Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.Klt
Tanggal 23 Juni 2014 — WINDO MARGIONO Als INDO Bin RAJO
346
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 4 (empat) paket narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbang 9,2 gram bruto, - garis narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 51,2 gram bruto, - 5 (lima) linting narkotika jenis daun ganja kering bekas konsumsi dengan berat timbangan 3,0 gram bruto, - 1 (satu) unit HP Nokia type X2 warna hitam merah, - 1 (satu) unit HP evercross
    Menyatakan barang bukti yaitu; 4 (empat) paket narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbang 9,2 gram bruto,Ye garis narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 51,2 gram bruto, 5 (lima) linting narkotika jenis daun ganja kering bekas konsumsidengan berat timbangan 3,0 gram bruto, 1 (satu) unit HP Nokia type X2 warna hitam merah, 1 (satu) unit HP evercross warna putih biru, 6 (enam
    Alvinmenobrol sambil minum tuan, saksi Al Bobi, saksi Teguh dan saksi Rianyang merupakan Anggota Polisi bdatang melakukan penangkapan terhadapsaksi Musliyadi yang merupakan DPO perkara Anirat, Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi Musliyadi saksi AlBobi melihat terdakwa membuang sesuatu kea rah sampingselanjutnya saksi Al Bobi melakukan pencarian dan saksi Al Bobimenemukan 4 (empat) paket narkotika jenis daun ganja kering sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbang 9,2
    /PN.KTLyang merupakan Anggota Polisi bdatang melakukan penangkapan terhadapsaksi Musliyadi yang merupakan DPO perkara Anirat, Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi Musliyadi saksi AlBobi melihat terdakwa membuang sesuatu kea rah sampingselanjutnya saksi Al Bobi melakukan pencarian dan saksi Al Bobimenemukan 4 (empat) paket narkotika jenis daun ganja kering sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbang 9,2 grambruto dan 5 (lima) linting narkotika jenis daun ganja kering
    Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis daun ganja kering tersebuttanoa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwa, saksi Alvin dan saksiMusliyadi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 4 (empat) paket narkotika jenis daun ganja kering sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbang 9,2 gram bruto, %garis narkotika jenis daun ganja kering
    ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paketnarkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan berat timbang 9,2
Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — SOLIM PARDEDE, dkk. vs PT. BATANG HARI SAWIT SEJAHTERA
7561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suharto 9,2 tahun 1.041.800 9.376.200 4.167.200 13.543.400 2.031.51029. Almaskun 7,10 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62030. Bedilah 9,2tahun 963.600 8.674.200 3.855.200 12.529.400 1.879.41031. Ali Usar 7,9 tahun 1.041.800 8.344.400 3.125.400 3.125.400 1.718.97032. Pohan 8,6tahun 963.800 8.674.400 3.125.400 11.459.800 1.718.97033. Sabukti 7,9tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.84034. Hermawan 7,9 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62035.
    Fahrudin 9,2 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.975.24046. Muksin 11,8 tahun 1.002.800 9.025.200 3008.400 12.033.600 1.805.04047. Aroni 8,8tahun 963.000 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.84048. Amirudin 11,4tahun 1.002.800 9.025.200 4.011.200 13.036.400 1.955.46049. Sudirman J 7,1 tahun 963.800 7.710.400 3.855.200 11.565.600 1.734.84050. Musmulyadi 7,1 tahun 1.041.800 8.334.400 3.125.400 11.459.800 1.718.97051.
    Nuraisah 9,2 tahun 878.000 7.902.000 3.512.000 11.414.000 1.712.00026. Aguswanto 7,4 tahun 963.800 7.710.400 2.819.400 10.601.800 1.590.27027. Polmer N 8,5 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.875.24028. Suharto 9,2 tahun 1.041.800 9.376.200 4.167.200 13.543.400 2.031.51029. Almaskun 7,10 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62030. Bedilah 9,2 tahun 963.600 8.674.200 3.855.200 12.529.400 1.879.41031.
    Fahrudin 9,2 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.975.24046. Muksin 11,8 tahun 1.002.800 9.025.200 3008.400 12.033.600 1.805.04047. Aroni 8,8 tahun 963.000 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.84048. Amirudin 11,4 tahun 1.002.800 9.025.200 4.011.200 13.036.400 1.955.46049. Sudirman J 7,1 tahun 963.800 7.710.400 3.855.200 11.565.600 1.734.84050. Musmulyadi 7,1 tahun 1.041.800 8.334.400 3.125.400 11.459.800 1.718.97051.
    Rp 878,000 Rp Rp Rp19,316,000 2,897,400 22,213,40026 AGUS 7,4 Rp 963,800 Rp Rp RpSUWANTO 18,312,200 2,746,830 21,059,03027 POLMER.N 8,5 Rp1,041,800 Rp Rp Rp21,877,800 3,281,670 25,159,47028 SUHARTO 9,2 Rp1,041,800 Rp Rp Rp22,919,600 3,437,940 26,357,54029 ALMASKUN 7,10 Rp1,002,800 Rp Rp Rp19,053,200 2,857,980 21,911,18030 BEDILLAH 9,2 Rp 963,800 Rp Rp Rp21,203,600 3,180,540 24,384,14031 ALIUSAR 7,9 Rp1,041,800 Rp Rp Rp19,794,200 2,969,130 22,763,33032 OHAN 8,6 Rp 963,800 Rp Rp Rp20,239,800 3,035,970
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
NOVENDRA DONAL Pgl PEN Als PEN BONENG Bin MAARUF
2420
  • Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 9,2 gram digunakanuntuk pembuktian di Persidangan. Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratoris Kriminalistik oleh Bidang Labfor Polda RiauNo. Lab : 0413/NNF/2021 tanggal 02 Maret 2021 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas namaDEWI ARNI, MM.., apt. MUH. FAUZI RAMADHANTL, S. Farm serta diketahui oleh KepalBidan Laboratorium Forensik Polda Riau atas nama Ir.
    Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 9,2 gram digunakanuntuk pembuktian di Persidangan.Halaman9 dari 15 Putusan Pidana No 413/Pid.Sus/2021/PN.Pdg Hasil Pengujian Laboratoris Kriminalistik oleh Bidang Labfor Polda Riau No. Lab0413/NNE/2021 tanggal 02 Maret 2021 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas nama DEWIARNI, MM., apt. MUH. FAUZI RAMADHANT, S. Farm serta diketahui oleh Kepal BidanLaboratorium Forensik Polda Riau atas nama Ir.
    Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 9,2 gram digunakanuntuk pembuktian di Persidangan.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratoris Kriminalistik oleh Bidang Labfor PoldaRiau No. Lab : 0413/NNF/2021 tanggal 02 Maret 2021 yang ditandatangani oleh pemeriksaatas nama DEWI ARNI, MM.., apt. MUH. FAUZI RAMADHANT, S. Farm serta diketahuioleh Kepal Bidan Laboratorium Forensik Polda Riau atas nama Ir.
    Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 9,2 gram digunakanuntuk pembuktian di Persidangan.Dengan demikian unsur Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram telah terbukti danterpenuhi.Oleh karena semua unsurunsur yang didakwakan dalam Surat Dakwaan altermnatif kedua telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka oleh karena itu terdakwa haruslahdipertanggung jawabkan secara pidana atas perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 290/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 21 Agustus 2013 — MUHAMMAD NASIR ALIAS NASIR dan terdakwa SUBANDI
1611
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus klip plastik besar warna bening yang berisikan shabu;- 1 (satu) bungkus klip plastik sedang warna bening yang berisikan shabu;- 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan shabu seberat 36 gram (dengan perincian 26 gram telah dimusnahkan di polres Langkat 10 gram untuk pemeriksaan labkrim dikembalikan seberat 9,2
    pidana denda sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) subsidair / pidana pengganti selama 4 (empat) bulanpenjara;>Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bungkus klip plastik besar warna bening yang berisikan shabu,1 (satu) bungkus klip plastik sedang warna bening yang berisikanshabu, 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikanshabu seberat 36 gram (dengan perincian 26 gram telah dimusnahkandi polres Langkat 10 gram untuk pemeriksaan labkrim dikembalikanseberat 9,2
    perbuatannya tersebut;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkanbarang bukti yaitu :1415e 1 (satu) bungkus klip plastik besar warna bening yang berisikan shabu,1 (satu) bungkus klip plastik sedang warna bening yang berisikanshabu, 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikanshabu seberat 36 gram (dengan perincian 26 gram telah dimusnahkandi polres Langkat 10 gram untuk pemeriksaan labkrim dikembalikanseberat 9,2
    (lima juta rupiah);Bahwa benar barang bukti 1 (satu) bungkus klip plastik besar warnabening yang berisikan shabu, 1 (satu) bungkus klip plastik sedang warnabening yang berisikan shabu, 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warnabening yang berisikan shabu seberat 36 gram (dengan perincian 26 gramtelah dimusnahkan di polres Langkat 10 gram untuk pemeriksaan labkrimdikembalikan seberat 9,2 gram untuk pembuktian di persidangan), 1(satu) unit timbangan elektrik merk Sonic warna hitam, 1 (satu) buahdompet
    dijatuhkankepadanya dan oleh karena para terdakwa berada dalam tahanan maka para terdakwaharuslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus klip plastik besar warna bening yang berisikan shabu,1 (satu) bungkus klip plastik sedang warna bening yang berisikanshabu, 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikanshabu seberat 36 gram (dengan perincian 26 gram telah dimusnahkandi polres Langkat 10 gram untuk pemeriksaan labkrim dikembalikanseberat 9,2
    telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;e Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus klip plastik besar warna bening yang berisikan shabu;1 (satu) bungkus klip plastik sedang warna bening yang berisikan shabu;2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan shabu seberat 36gram (dengan perincian 26 gram telah dimusnahkan di polres Langkat 10 gramuntuk pemeriksaan labkrim dikembalikan seberat 9,2
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Pol
Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Abdul Muthalib bin Tarawe terdakwa III mendapat 2/28x2/3 (9,2%)

    4.4. Sanggin bin Tarawe juga terdakwa 1 mendapat 2,28x2/3 (9,2%)

    4.5. Bodi bin Tarawe juga digugat dan mendapat 2/28x2/3 (9,2%)

    4.6. Hamil bin Tarawe juga terdakwa III mendapat 2/28x2/3 (9,2%)

    4.7. St, Rabia binti Tarawe juga menggugat IV mendapat 1/28x2/3 (4,6%)

    4.8.

    Jamaluddin bin Tarawe juga digugat V mendapat 2/28x2/3 (9,2%)

    4.9. Haruna bin Yampali penggugat mendapat 2/9x1/3 (22%)

    4.10. Husna binti Yampali serta terdakwa VI mendapat 1/9x1/3 (11%)

    5.

Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 384/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2016 — - ENDANG ABDUL SANUSI Alias SUUK Bin WASMAN - HIDAYATULOH Alias BOLIM Bin AA ALIS
564
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik kecil berisi potongan emas setengah jadi dengan berat kurang lebih 25 (dua puluh lima) gram;- 1 (satu) plastik kecil berisikan potongan emas setengah jadi dengan berat kurang lebih 9,2 (sembilan koma dua) gram;DIKEMBALIKAN kepada PT. Matahari Terbit Jewelry melalui saksi Sony;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik kecil berisi potongan emas setengah jadi dengan beratkurang lebih 25 (dua puluh lima) gram; 1 (satu) plastik kecil berisi potongan emas setengah jadi dengan beratkurang lebih 9,2 (Sembilan koma dua) gram;Dikembalikan kepada PT. Matahari Terbit Jewelry melalui saksi Sony;4.
    Yusuf menjualnya akantetapi dari penjualan emas tersebut Terdakwa menerima uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pergramnya; Bahwa benar uang hasil penjualannya digunakan untuk kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) plastik kecil berisi potongan emas setengah jadi dengan berat kurang lebih25 (dua puluh lima) gram dan 1 (satu) plastik kecil berisi potongan emas setengahjadi dengan berat kurang lebih 9,2 (Sembilan koma dua) gram;Menimbang
    Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecil berisipotongan emas setengah jadi dengan berat kurang lebih 25 (dua puluh lima) gramdan 1 (satu) plastik kecil berisi potongan emas setengah jadi dengan berat kuranglebin 9,2
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik kecil berisi potongan emas setengah jadi dengan beratkurang lebih 25 (dua puluh lima) gram; 1 (satu) plastik kecil berisikan potongan emas setengah jadi dengan beratkurang lebih 9,2 (Sembilan koma dua) gram;DIKEMBALIKAN kepada PT. Matahari Terbit Jewelry melalui saksi Sony;6.
Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ERSHAD LEO ERLAMBANG PUTRA, DKK VS PT ESBE YASA PRATAMA (PT EYP)
222107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020 No Namanama Masa Upah Uang Pesangon Uang Uang Total Uang Selisih KurangPenggugat Kerja Penghargaan Penggantian Hak Kompensasi Bayar UangMasa Kerja PHK yang sudah Kompensasidibayar Asuransi PHKJiwasraya 1 Ershad Leo E.P. 9,2 5.619.349,00 50.574.141,00 22.477.396,00 10.957.731,00 84.009.269,00 58.043.541,00 25.965.727,00 2 Dede Efri 9,2 3.965.093,00 35.685.837,00 15.860.372,00 7.731.931 ,00 59.278.140,00 45.665.136,00 13.613.004,00 3 M.
    Ali Akbar 9,2 4.256.654,00. 38.309.886,00 17.026.616,00 8.300.475,00 63.636.977,00 39.207.313,00 24.429.664,00 4 Erwan Dian 9,2 3.748.281,00 33.734.529,00 14.993.124,00 7.309.148,00 56.036.801,00 37.411.331,00 18.625.470,00Saputra 5 Total 82.633.865,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang
Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN.Klt
Tanggal 23 Juni 2014 — ALVIN SAPUTRA Als PUTRA Bin SUHERMAN
286
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) paket Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 9,2 gram bruto ;- garis Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 51,2 gram bruto ;- 5 (lima) linting narkotika jenis daun ganja kering bekas konsumsi dengan berat timbangan 3,0 gram bruto ;- 1 (satu) unit Hp Nokia type X2 warna hitam merah ;- 1 (satu) unit Hp Evercross
    Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa Alvin Saputra Als Putra BinSuherman dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidakmembayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (enam) bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa 4 (empat) paket Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 9,2
    Barang bukti tersebut adalah sebagai berikut: 4 (empat) paket Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan berat timbangan 9,2 gram bruto; Y garis narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 51,2 gram bruto; 5 dima) linting narkotika jenis daun ganja kering bekas konsumsi dengan berattimbangan 3,0 gram bruto; 1 (satu) unit HP Nokia Type X2 warna hitam merah; 1 (satu) unit HP Evercoss warna putih
    Terdakwa memiliki,menyimpan dan menguasai 4 (empat) paket Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 9,2 gram bruto, 2 garis narkotikajenis daun ganja kering seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganberat timbangan 51,2 gram bruto, 5 (lima) linting narkotika jenis daun ganja kering bekaskonsumsi dengan berat timbangan 3,0 gram bruto.
    tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) paket Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 9,2
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2013 — pemohon I vs pemohon II dkk
252
  • Manurung No.18A Lk.VIB, Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Rohana binti Barman, Umur 56 tahun, Agama Isilam,Warganegara Indonesia, Pendidikan , Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Jalan SM Raja Km. 9,2 No.212, KelurahanTimbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Darsih binti Barman, Umur 54 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat
    kediaman di Jalan SM Raja Km. 9,2 No.212, KelurahanHalaman 17 dari 10 halaman, Penetapan Register Nomor 3/Pat.P/2013/PA.MdnTimbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — YOSI WAHYUNI vs LILID YANTI, dan 1. AMWISMAL, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL TK. I, SUMBAR cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL TK. II, KOTA PADANG,
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ingkar janji(wanprestasi) karena tidak memenuhi ketentuan Perjanjian tanggal 19 Maret2013 dan Perjanjian Perdamaian tanggal 10 Desember 2013 Penggugattelah menderita kerugian sebab uang yang Penggugat serahkan kepadaTergugat untuk usahanya tersebut sebagaimana telah Penggugat jelaskandiatas adalah Penggugat pinjam dari orang tua Penggugat dengan caramenggandaikan emas milik orang tua Penggugat ke Pegadaian, dan untukpenggadaian emas tersebut Penggugat telah pula dikenakan bungapinjaman sebesar 9,2
    persen setiap bulannya, sedangkan uang yangPenggugat pinjam dipegadaian dengan menggadaikan emas milik orang tuaPenggugat tersebut adalah sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah), jadi bunga yang harus Penggugat bayar setiap bulannya daripinjaman sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) X 9,2 persenadalah Rp5.520.000.000,00 (lima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah),selama 11 bulan menjadi 5.520.000,00 X 11 bulan menjadi Rp60.720.000,00(enam puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu
    kiranya menuruthukum Tergugat dihukum untuk membayar bunga yang harus dibayar olehTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp3.840.000,00 X 12 =Rp46.080.000,00 (empat puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah);Bahwa selain dari pada itu patut pula kiranya jika tergugat dihukum untukmembayar dan atau mengganti bunga dari pajak pegadaian yang telahPenggugat bayarkan kepada pajak pegadaian atas emas milik orang tuaPenggugat yang telah Penggugat gadaikan untuk mendapatkan uangsebanyak Rp60.000.000,00X 9,2
    Menghukum Tergugat (Yosi Wahyuni) untuk membayar dan atau menggantibunga dari pajak pegadaian sebesar 9,2 persen setiap bulannya yang telahPenggugat bayarkan kepada pajak pegadaian atas emas milik orang tuaPenggugat yang telah Penggugat gadaikan untuk mendapatkan uangsebanyak Rp60.000.000,00 yang Penggugat berikan kepada Tergugat jikaditotal adalah sebesar Rp60.720.000,00 (enam puluh juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ditambah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atas sisa emasyang masih tergadai
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — ROSMINI TARO, dkk vs KASIM
7536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum, Para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Taro; Menyatakan menurut hukum, tanah perumahan yang terletak diPasaran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang dengan ukuran luas + 18 m x 9,5 m dan 18 m x 9,2 m yangbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Taro yang ditempatirumah Mama Celsi/Bapak Celsi; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Ibu Dra. Hj.
    MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah membaca dan meneliti memori Peninjauan Kembalitanggal 16 Januari 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 11 Februari 2019dihubungkan dengan putusan Judex Juris ternyata tidak ditemukan suatukekhilafan hakim dan/atau. suatu' kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam posita gugatan yang diajukan Para Penggugatmenyebutkan objek sengketa terdiri dari 2 (dua) bidang tanah masingmasing berukuran kurang lebih 18 m x 9,5 m dan berukuran 18 m x 9,2
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/PDT.SUS/2009
SOLIM PARDEDE, DKK.; PT. BATANG HARI SAWIT SEJAHTERA
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuraisah 9,2 tahun 878.000 7.902.000 3.512.000 11.414.000 1.712.00026. Aguswanto 7,4 tahun 963.800 7.710.400 2.819.400 10.601.800 1.590.27027. PolmerN 8,5 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.875.24028. Suharto 9,2 tahun 1.041.800 9.376.200 4.167.200 13.543.400 2.031.51029. Almaskun 7, 10 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62030. Bedilah 9,2 tahun 963.600 8.674.200 3.855.200 12.529.400 1.879.41031.
    Fahrudin 9,2 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.975.24046. Muksin 11,8 tahun 1.002.800 9.025.200 3008.400 12.033.600 1.805.04047. Aroni 8,8 tahun 963.000 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.84048. Amirudin 11,4 tahun 1.002.800 9.025.200 4011.200 13.036.400 1.955.46049. Sudirman J 7,1 tahun 963.800 7.710.400 3.855.200 11.565.600 1.734.84050. Musmulyadi 7,1 tahun 1.041.800 8.334.400 3.125.400 11.459.800 1.718.97051.
    Nuraisah 9,2 tahun 878.000 7.902.000 3.512.000 11.414.000 1.712.00026. Aguswanto 7,4 tahun 963.800 7.710.400 2.819.400 10.601.800 1.590.27027. Polmer N 8,5 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.875.24028. Suharto 9,2 tahun 1.041.800 9.376.200 4.167.200 13.543.400 2.031.51029. Almaskun 7, 10 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62030. Bedilah 9,2 tahun 963.600 8.674.200 3.855.200 12.529.400 1.879.41031.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — KASIM vs ROSMINI TARO, dkk
8538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1109 K/Padt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, Para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Taro; Menyatakan menurut hukum, tanah perumahan yang terletak diPasaran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang dengan ukuran luas + 18 m x 9,5 m dan 18 m x 9,2 m yangbatasbatas sebagai berikut
    tanggal 29 Desember 2017 yangpada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa setelah membaca dan meneliti memori kasasi tanggal 11Desember 2017, kontra memori kasasi tanggal 29 Desember 2017dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Makassar telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa objek gugatan berupa tanah ukuran 18 meter x 9,5 meter dan18 meter x 9,2
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ABD. HARIS DALIMUNTHE Als ARIS
153
  • HARIS DALIMUNTHEAlias ARIS dengan jumlah total 9,2 ( sembilan koma dua) gram brutto;Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri Cabang MedanNomor Lab :193/NNF/2019 yang dibuar dan ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.
    HARIS DALIMUNTHE Alias ARIS denganjumlah total 9,2 ( sembilan koma dua) gram brutto; Hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :193/NNF/2019 yang dibuar dan ditandatangani oleh Dra.
    HARIS DALIMUNTHEAlias ARIS dengan jumlah total 9,2 ( sembilan koma dua) gram brutto; Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor Lab : 193/NNF/2019 yang dibuar dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.
    HARISDALIMUNTHE Alias ARIS dengan jumlah total 9,2 ( sembilan koma dua) grambrutto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 44 / Pid.B / 2014 / PN.BJ
Tanggal 24 Maret 2014 — MUHAMMAD IQBAL ALS.IQBAL
279
  • .:7155/NNF/2013 tanggal 03 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.Zulni Erma dan Sdr.Debora M.Hutagaol S.Si.Aprt terhadap sample barangbukti I (satu) amplop berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat netto 10(sepuluh) gram yang disisihkan seberat 9,2 gram (sembilan koma dua) gram diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35
    Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim PolrCabang Medan No.Lab.:7155/NNF/2013 tanggal 03 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.Zulni Erma dan Sdr.Debora M.Hutagaol S.Si.Aprt terhadap sample barangbukti I (satu) amplop berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat netto 10(sepuluh) gram yang disisihkan seberat 9,2 gram (sembilan koma dua) gram diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan4terdaftar dalam
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
6610
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kertas Koran isi ganja yang dilakban warna coklat (+ 9,2 gram); 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam isi 6 (enam) linting ganja (+ 2,8 gram) dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas Koran isi ganja yang dilakban warna coklat (+9,2 gram); 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam isi 6 (enam)linting ganja (+ 2,8 gram) dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa YOHANES KRISOSTOMUS GATYAWICAKSANA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
    tidur nyenyakdan membuka imajinasi.Bahwa Terdakwa GATYA merasa menyesal.Bahwa Terdakwa GATYA masih kuliah sampai dengan sekarang diMSD semester 4.Bahwa setelah dilakukan tes Urine maka hasilnya negatifmenggunakan ganja.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 telah ditangkap olehpihak kepolisian dan ditemukan barang buktinya seperti yangditunjukkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas Koran isi ganja yang dilakoan warnacoklat (+ 9,2
    berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan ;Sedangkan yang dimaksud dengan golongan adalah sebagaimana tersebutdalam nomor Urut 8 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, barang bukti yang diajukanadalah berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran isi ganja yang dilakban warnacoklat (4 9,2
    Bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dalam persidangan, 1 (satu)bungkus kertas Koran isi ganja yang dilakban warna coklat (4 9,2 gram); 1(satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam isi 6 (enam) linting ganja (+ 2,8gram) merupakan milik Terdakwa yang rencananya akan di konsumsi/digunakan bersama setelah makan nasi goreng, dalam arti bahwa ganjatersebut bukan untuk dijual kepada orang lain karena jumlahnya yangsedikit ;Menimbang, bahwa dengan adaya fakta yuridis tersebut diatas makaunsur
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas Koran isi ganja yang dilakbanwarna coklat (+ 9,2 gram); 1 (satu) bungkus bekasrokok Gudang Garam isi 6 (enam) linting ganja (4 2,8gram) dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SENIN, tanggal 27 OKTOBER 2014oleh kami R.
Register : 11-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2012 — Drs. BAKHTIAR Bin AGUS, dkk Vs Aslamiyah, dkk
351
  • ., Advokat/Konsultan Hukum pada FAHMI & REKAN, beralamat di JalanSisingamangaraja KM. 9,2 No.212B Telp 06177030617;MELAWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKelurahan mz Kecamatan Kisaran Timur, di JalanKabupaten Asahan, dalam hal ini bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan jugamewakili anakanaknya yang masih di bawah umur yaitu :aa Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;=mkediaman di Jalan p Kelurahan Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai, selanjutnya
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
143
  • telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX binti XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan S1l,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXX Gang xxxxx No. 20 Kelurahan XxxxxxxxKecamatan Medan Xxxxxxxx Kota Medan, telahmemberi Kuasa Khusus kepada Ilham SiddikLubis,SH, Syahrizal Fahmi,SH dan RamadhanZuhri,SH Advokat/Penasehat Hukum dari FirmaHukum Lubis Fahmi & Rekan beralamat di JalanSisingamangaraja KM 9,2
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor: 0023/Pdt.P/2019/PA.SptSSIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sarif Efendi bin Jaelani, tempat tanggal lahir Blora, 28 November 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Km 9,2 RT. 007 RW. 002Kelurahan Pasir
    Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Parni binti Mustamin, tempat tanggal lahir Pati 12 September 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Km 9,2 RT. 007 RW. 002Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
IMRAN A. KUDI
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PLN. PERSERO GORONTALO
2.PIMPINAN PT. CAHAYA PURNAMA LESTARI
3.PIMPINAN PT. SENAYU KARYA
4.PIMPINAN PT. BUMINDO JAYA
5.PIMPINAN PT. KOPERASI KARYAWAN VOLTA
7328
  • Tergugat I

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat 2 telah menyalahi ketentuan Permenaker No 19 Tahun 2012;
    3. Menyatakan Tergugat 2 telah menyalahi ketentuan Undang-undang 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;
    4. Menghukum Tergugat 2 untuk membayar upah Penggugat Bulan Desember 2017 sejumlah Rp. 2.030.000
    5. Menghukum Tergugat 2 untuk membayar DPLK sebagai berikut :
      • Tahun 2015 = 9,2
    -
  • Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12 / 5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan = Rp. 3. 450.000.-
  • Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12 / 5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan = Rp. 3. 735.204.-
  • Total DPLK sebesar Rp. 7.675.870

6.

Bahwa Penggugat beserta karyawan lainnya pada Bulan Desember 2017 tidak15.16.diberikan upah oleh Tergugat walaupun Penggugat beserta karyawan lainnya sudahmemintanya;Bahwa DPLK yang harus Tergugat 1 bayarkan adalah sesuai Rumus baku sebagaiberikut:Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12 /5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2 Bulan =Rp. 490.666.Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12 /5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000.Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan
(enam puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah)Menghukum Tergugat 1 untuk membayar upah Penggugat Bulan Desember 2017;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisih THR pada Tahun 2016 Rp.2.030.000 Rp. 1.000.000 = Rp. 1.030.000.Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus Penggugat Terimasbb: Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12 / 5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2 Bulan =Rp. 490.666.
Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12 /5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp. 7.675.870.7 dari 41 halaman Perk. PH! No.39/Pdt.SusPHI/2018/PN Gto9. Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang Proses sejak Bulan Januari 2018yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 2.265..000 sampai dengan PHK inimempunyai kekuatan hukum tetap .10.
Cahaya Purnama Lestari) untuk membayarDPLK sebagai berikut : Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12/5 =Rp. 245.333 perBulan X 2 Bulan = Rp. 490.666. Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12 /5 = Rp. 287.500 perBulan X 12 Bulan = Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 = Rp. 311.267 perBulan X 12 Bulan = Rp. 3. 735.204. Total DPLK sebesar Rp. 7.675.8706. Menghukum Tergugat 2 (PT.