Ditemukan 207 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hakjawabannya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam KitabAhkamul Quran, Juz Il, hal.405;J 57 Y pal Lb 9499
Register : 16-04-2014 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 866/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 8
10 — 8
baik secarapribadi ataupun melalui wakilnya meskipun telah dipanggil sepatutnya sehingga tidakdapat didengar keterangannya, dan kepadanya telah pula diserahkan/dilampirkan suratpermohonan pemohon, karenanya termohon dinyatakan telah mengetahui adanyapermohonan pemohon dengan segala dalildalilnya, maka termohon dinyatakan tidakmenggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tersebut sejalandengan dalil syari sebagai berikut : Kitab Ahkam AlQuran Jilid HI, halaman 405,J eg VY eJbLb 9499
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 122 /Pdt.G/2012/PA.Tlb. Tanggal 5 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sah serta Penggugat telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara perceraian ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan serta tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Tulang Bawang dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka berdasarkan dalil syari dalam kitab Muinul Hukam hal 96 yang berbunyi :Y od Ue 9499
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
PA.Brbtersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan Pasal 149 RBg adalah dalil syaridalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :a 67) od lb 9499
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran JuzIl hal 405;a) > Y pol Lb 9499
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 149 RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek; dengan Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat kepada PenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at b> VY pI 9499
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 9/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 13 Mei 2014 — -
31 — 13
31 — 13
Radio Ozoon Duta Angkasa Raya tertanggal 15 Januari2014 dan 14 Februari 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 8 Y ple 9499 Uw old prolwoll o I> Yo pSl> WI!
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan permohonannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran JuzIl hal 405;Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 7 dari 12 hal.a) 57 Y pal Lb 9499
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 407/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 12 Maret 2015 — -
36 — 15
36 — 15
tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka pemeriksaan perkara di lanjutkan dengan pembacaan suratgugatan penggugat yang isinya tetap di pertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi:at 87 Y ple 9499
Register : 17-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 9 April 2015 — -
36 — 13
36 — 13
rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka pemeriksaan perkara di lanjutkan dengan pembacaan suratgugatan penggugat yang isinya tetap di pertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi:at 8 Y ple 9499
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARISA Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Hal tersebutsangat relevant dengan teori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadipendapat Hakim dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405 yang bunyinyasebagai berikut:57) pS lb 9499 xy eld crobwoll elS> Yo pS J! Go2 woaJArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."
Register : 08-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 361/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 13 Nopember 2014 — -
18 — 11
18 — 11
rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka pemeriksaan perkara di lanjutkan dengan pembacaan suratgugatan penggugat yang isinya tetap di pertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi:at 8 Y ple 9499
Register : 15-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 252/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 27 Agustus 2015 — -
16 — 7
16 — 7
Bb.pandang menurut hukum telah memenuhi maksud ketentuan pasal 3 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 sebagaimana telah diubah dandisempurnakan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990, makapemeriksaan pokok perkara dapat di lanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap di pertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi:at 87 Y ple 9499 Uw old ~prolwoll o I
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran JuzIl hal 405;J 57 Y pal Lb 9499
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
resmi dan patut, sedangkan ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 67 Y ple 9499
Register : 27-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :ol) Ub 9499 Cy ld pprolwoll 0 I> po oS b> WI US YoaJ S7 yArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang,ia dipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 282/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 15 Januari 2015 — -
41 — 13
41 — 13
rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka pemeriksaan perkara di lanjutkan dengan pembacaan suratgugatan penggugat yang isinya tetap di pertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi:at 8 Y ple 9499
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Plh Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:Ue 9499
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 96/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 15 Juli 2014 — -
20 — 11
20 — 11
Radio Ozoon Duta Angkasa Raya tertanggal 11 Maret2014 dan 11 April 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 87 Y ple 9499 Uw old ~prolwoll o I> yo pSl> WI!
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pdt.P/2024/PN Mlg Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
TUGINO CANDRA KARTIKO
11 — 9
TUGINO CANDRA KARTIKO
11 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen No. 9499/Dis/1999 tertanggal 23 September 1999 atas nama TUGINO seorang anak laki-laki dari suami istri antara CIPTO SUWARNO dengan SADINEM diubah/ diganti menjadi TUGINO