Kramat Jati Jakarta Timur dan Terdakwa baru membayarRp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) masih hutang; Bahwa selanjutnya untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi meminta MOCHAMAD ROHIMAT alias ROHIM menghubungiTerdakwa dan menunjukkan tempat tinggal Terdakwa, sehinggaTerdakwa dapat ditangkap oleh Saksi dan tim;Bahwa setelah masuk ke kamar kos Terdakwa, Saksi melakukanintrogasi terhadap Terdakwa, dan Terdakwa

Kramat Jati Jakarta Timur dan Terdakwa baru membayarRp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) masih hutang; Bahwa selanjutnya untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi meminta MOCHAMAD ROHIMAT alias ROHIM menghubungiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Jkt.TimTerdakwa dan menunjukkan tempat tinggal Terdakwa, sehinggaTerdakwa dapat ditangkap oleh Saksi dan tim;Bahwa setelah masuk ke kamar kos Terdakwa

Kramat Jati Jakarta Timur pada Hari Jumat tanggal 26 Februari2021 sekitar Pukul 22.00 Wib, Terdakwa bertemu ROHIM dan menerima 1(satu) bungkus plastic klip bening sabu (1 gram) dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun Terdakwa barumembayar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) danmasih ada hutang Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan sabu dari ROHIM, Terdakwa pulang keRumah Kos WATI 2 lalu 1 (Satu) bungkus plastic

Kramat Jati Jakarta Timur pada Hari Jumat tanggal 26Februari 2021 sekitar Pukul 22.00 Wib, Terdakwa bertemu ROHIM danmenerima 1 (Satu) bungkus plastic klip bening sabu (1 gram) dengan hargaRp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun Terdakwa barumembayar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) danmasih ada hutang Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);7) Bahwa benar setelan mendapatkan sabu dari ROHIM, Terdakwa pulangke Rumah Kos WATI 2 lalu 1 (Satu) bungkus

Kramat Jati JakartaTimur pada Hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitar Pukul 22.00 Wib,Terdakwa bertemu ROHIM dan menerima 1 (satu) bungkus plastic klip beningsabu (1 gram) dengan harga Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)namun Terdakwa baru membayar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dan masih ada hutang Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah), setelah mendapatkan sabu dari ROHIM, Terdakwa pulang ke RumahKos WATI 2 lalu 1 (Satu) bungkus plastic klip bening

dompet di dalam almari di ruang tengahdan HP ada di karpet tempat solat di kamar tidur;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saksi MUJIONO melalui pintu belakangyang tidak dikunci;Bahwa saat kejadian rumah saksi MUJIONO dalam keadaan kosong dan pintubelakang tidak dikunci, koroban sedang sholat taraweh di masjid yang jaraknyakurang lebih 500 (lima ratus) meter;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa mengaku telah mengambil uang danHP milik saksi MUJIYONO, yang mana HP nya sudah dijual oleh Terdakwaseharga Rp 950.000,00

(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaorang yang tidak dikenal di GOR Klaten;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang tersebut untuk membelikebutuhan hidup sebanyak Rp 340.000,00 (Tiga ratus empat puluh riburupiah) dan masih sisa Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)ditambah dengan uang hasil penjualan HP sebesar Rp. 950.000,00 (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang ada pada Terdakwasebanyak Rp. 1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar

dalam kamar tidur dan mengambil uang serta handphonedan keluar lewat pintu belakang;Bahwa timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang tanpa ijin di rumah saksiMUJIONO tersebut karena Terdakwa memiliki keinginan membeli HP tapi tidakmemiliki uang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kin.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwamenjual 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi J2 tersebut kepada orang yangtidak terdakwa kenal di GOR Klaten dan laku seharga Rp. 950.000,00

kosong padasaat Tarawih;Bahwa ketika saksi Mujiyono dan keluarga sholat Tarawih di Masjid, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang yang tidak terkunci,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur dan mengambil uang di dalamlemari dan handphone yang tersimpan diatas karpet;Bahwa pada tanggal Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwamenjual 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi J2 tersebut kepada orang yangtidak terdakwa kenal di GOR Klaten dan laku seharga Rp. 950.000,00

dan atas ajakantersebut terdakwa bersedia dan akhirnya terdakwa bersediapatungan uang sebesar Rp. 500.000,00 buat beli shabu ditempat MAHFUD Als KACONG, , selanjutnya pada hari tersebutsekitar jam 16.00 Wib terdakwa mendatangi rumah MUHAMMADIKHSAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,00sebagai uang patungan untuk membeli Shabu, dan setelahMUHAMMAD IKHSAN' menerima uang dari terdakwa sebesarRp. 500.000,00 selanjutnya =MUHAMMAD IKHSANmenggabungkan uang tersebut dengan uang miliknya sebesarRp. 950.000,00

IKHSANdan atas ajakan tersebut terdakwa bersedia dan akhirnyaterdakwa bersedia patungan uang sebesar Rp. 500.000,00 buatbeli shabu di tempat MAHFUD Als KACONG, , selanjutnya padahari tersebut sekitar jam 16.00 Wib terdakwa mendatangi rumahMUHAMMAD IKHSAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,00 sebagai uang patungan untuk membeli Shabu, dansetelah MUHAMMAD IKHSAN menerima uang dari terdakwasebesar Rp. 500.000,00 selanjutnya MUHAMMAD IKHSANmenggabungkan uang tersebut dengan uang miliknya sebesarRp. 950.000,00

Saksi MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM, dengan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam15.30 Wib saksi berencana untuk membeli shabu ke MAHFUD AlsKACONG di surabaya dengan harga Rp. 1.450.000,00, karena saatitu saksi masih pegang uang Rp. 950.000,00, dan uangnya kurangRp. 500.000,00 dan pada waktu itu juga saksi menghubungiSOPAN HADI untuk diajak mengkonsumsi shabushabu bersamaanakhirnya SOPAN HADI bersedia patungan

dan atas ajakan tersebut terdakwa bersedia dan akhirnyaterdakwa bersedia patungan uang sebesar Rp. 500.000,00 buat beli shabudi tempat MAHFUD Als KACONG, , selanjutnya pada hari tersebut sekitarjam 16.00 Wib terdakwa mendatangi rumah MUHAMMAD IKHSAN untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,00 sebagai uang patungan untukmembeli Shabu, dan setelah MUHAMMAD IKHSAN menerima uang dariterdakwa sebesar Rp. 500.000,00 selanjutnya MUHAMMAD IKHSANmenggabungkan uang tersebut dengan uang miliknya sebesar Rp.950.000,00

Biaya Panggilan Rp 950.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah) Nomor 1383/Pdt.G/2016/P A.Kab.Mn halaman 3 dari 3

sekitar bulanJuli 2019 sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untukmembuka usaha warung kopi yang diproses oleh Terdakwa,namun Terdakwa memberitahukan kepada Saksi bahwa pihakkantor hanya menyetujui pinjaman sejumlah Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah), karena uang pinjaman tidak cukup untuk bukausaha warung kopi Saksi meminta untuk membatalkanpengajuan pinjaman tersebut; Bahwa nilai pinjaman yang diproses Terdakwa sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan cicilan sejumlah Rp.950.000,00

Herlina mengajukan perpanjangan pinjaman ke PT.Permata Finance di bulan Agustus 2019 sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan cicilan Rp.950.000,00 / bulan sebanyak 12 x cicilan dan sudah 3 xcicilan dan uang hasil perpanjangan pinjaman tidakdiberikan kepada Sdr. Herlina; Bahwa uang milik PT.

Bahwa nilaipinjaman yang diproses Terdakwa sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dengan cicilan sejumlah Rp. 950.000,00 (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) dengan cicilan sebanyak 12 kali tetapi Saksitidak pernah menerima pinjaman uang sejumlah Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah) tersebut dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selain Saksi Herlina, Saksi Odin HadiantoBin Endang yang juga merupakan nasabah dari PT.

Herlina mengajukan perpanjangan pinjaman ke PT.Permata Finance di bulan Agustus 2019 sejumlah Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah) dengan cicilan Rp. 950.000,00 / bulan sebanyak12 x cicilan dan sudah 3 x cicilan dan uang hasil perpanjanganpinjaman tidak diberikan kepada Sdr. Herlina;Menimbang, bahwa jumlah uang milik PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mujiaidin bin Juwari) terhadap Penggugat (Rondiyah binti Biyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Putra (Dpo)seharga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Daun Ganja Kering yang terobungkus dengankertas koran yang ditemukan dalam kantong celana Terdakwa tersebutdiberikan oleh sdr. Andi kepada Terdakwa; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalam menjual Narkotika jenisDaun Ganja Kering tersebut adalah Terdakwa akan mendapat upah sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari sdr.

Dumseharga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Daun Ganja Kering yang terobungkus dengankertas koran yang ditemukan dalam kantong celana Terdakwatersebutdiberikan oleh sdr. Andi kepada Terdakwa; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalam menjual Narkotika jenisDaun Ganja Kering tersebut adalah Terdakwa akan mendapat upah sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari sdr.

PUTRAhendak membeli Narkotika jenis Daun Ganja Kering sebanyak 0,5 kg (setengahkilo gram) seharga Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa langsung menanyakan maksud sdr. PUTRA tersebut kepada sdr.ANDI dan sdr. ANDI mengatakan ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr. ANDI pergi dan mengambil Narkotikajenis Daun Ganja Kering yang disimpan dalam bungkusan plastik didekat pokokHalaman 12 dari 26 Halaman Putusan No. 361/Pid.Sus/2016/PN.

PUTRA (Dpo) bersama dengan temannyayang Terdakwa tidak kenal dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa sar.PUTRA hendak membeli Narkotika jenis Daun Ganja Kering sebanyak 0,5 kg(setengah kilo gram) seharga Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa langsung menanyakan maksud sdr. PUTRA tersebutkepada sdr. ANDI dan sdr. ANDI mengatakan ada;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan sdr.

PUTRA hendak membeliNarkotika jenis Daun Ganja Kering sebanyak 0,5 kg (setengah kilo gram)seharga Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa langsung menanyakan maksud sdr. PUTRA tersebut kepada sdr.ANDI dan sdr. ANDI mengatakan ada, selanjutnya Terdakwa dan sdr. ANDIpergi dan mengambil Narkotika jenis Daun Ganja Kering yang disimpandalam bungkusan plastik didekat pokok Tebu dan membawa untuk ditimbangsesudah itu sdr.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diteriama (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menghukum kedua belah pihak, yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Kuyak yang bernama Jibeng (belum tertangkap) denganharga Rp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan sepeda motor tadi dibagi dua dengan Sopyan, jadi masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario tersebut tanpa seijin pemiliknya; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian sepedamotor; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

Kuyak yang bernama Jibeng (belumtertangkap) dengan harga Rp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah), dan dari hasil penjualan sepeda motor tadi dibagi dua dengan Sdr.Sopyan, jadi masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario tersebut tanpa seijin pemiliknya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 776/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa untuk menyingkat

Kuyak yang bernama Jibeng (belumtertangkap) dengan harga Rp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah), dan dari hasil penjualan sepeda motor tadi dibagi dua dengan Sdr.Sopyan, jadi masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario tersebut tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut di atas,Terdakwa bersama dengan Sdr.

Sopyan, jadi masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), seolaholan sepeda motor tersebutadalah milik Terdakwa dan Sdr. Sopyan als. Kuyak, padahal mereka tidakberhak atas motor tersebut, maka dengan demikian unsur dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak, telah terpenuhi;Ad. 4.

ribu rupiah), setelah itu terdakwadan Hafiz Ridho alias Hafiz kembali ke Desa Sei Rampah dengandijemput oleh Rizky alias Ebon ;e Bahwa terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), Rizky alias Ebon mendapat uang sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah), Budi Darma alias Budi mendapat uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diberi oleh Hafiz Ridho aliasHafiz, dan Hafiz Ridho alias Hafiz sendiri mendapat uang dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut Rp. 950.000,00

ribu rupiah), setelah itu terdakwadan Hafiz Ridho alias Hafiz kembali ke Desa Sei Rampah dengandijemput oleh Rizky alias Ebon ;Bahwa terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), Rizky alias Ebon mendapat uang sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah), Budi Darma alias Budi mendapat uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diberi oleh Hafiz Ridho aliasHafiz, dan Hafiz Ridho alias Hafiz sendiri mendapat uang dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut Rp. 950.000,00

juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan Irwan Hadialias Tukul kembali ke Desa Sei Rampah dengan dijemput oleh Rizkyalias Ebon ;e Bahwa Irwan Hadi alias Tukul mendapat uang sebesar Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), Rizky alias Ebon mendapat uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Budi Darma alias Budi mendapatuang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diberi olehterdakwa, dan terdakwa sendiri mendapat uang dari hasil penjualansepeda motor tersebut Rp. 950.000,00

juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan Irwan Hadialias Tukul kembali ke Desa Sei Rampah dengan dijemput oleh Rizkyalias Ebon ;Bahwa Irwan Hadi alias Tukul mendapat uang sebesar Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), Rizky alias Ebon mendapat uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Budi Darma alias Budi mendapatuang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diberi olehterdakwa, dan terdakwa sendiri mendapat uang dari hasil penjualansepeda motor tersebut Rp. 950.000,00