Bahwa suami pemohon yang bernama SANTOSA GUTOMO, ST.MMtelah meninggal dunia pada tangga 7 Januari 2014 sebagai manatersebut dalam kutipan Akta Kematian Nomor:3372KM200120140008 tanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa pemohon mempunyai warisan sebidang tanah Sertifikat HakMilk No.3751 yang terletak diDesa Cemani Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo luas kurang lebih 986 m2 atas nama saudaradan anakanak pemohon yaiyu :1.

Arthur Marc Gutomo, lahir di Surakartatanggal 8 Juli 2002 untuk menjual tanah SHM No.3751 luaskuarng lebih 986 m2 tercatat atas nama pemegang hak 1.HARTATI GUTOMO untuk 1% bagian, 2. WILLIAM LUC GUTOMOuntuk % bagian, 3 ARTHUR MARC GUTOMO untuk % bagian ;3.

, tidak disumpah/berjanji karenamasih dibawah umum pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa, saksi adalah anak kandung Pemohon;bahwa, saksi adalah anak pertama dari dua bersaudara yang lahir diSurakarta pada tanggal 28 Februari 2000 ;bahwa, ayah saksi yang bernama SANTOSO GUTOMO telah meninggaldunia pada tanggal 7 Januari 2014 di Surakarta ;bahwa, saksi tahu ada harta warisan dari Keluarga Ayah saksi berupatanah yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 3751 luas kuranglebih 986

Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah atas nama saksi (Hartati Gutomo) dan atasnama WILLIAM LUC GUTOMO dan ARTHUR MARC GUTOMO ;bahwa, saksi tidak keberatan harta warisan yang diwarisi oleh saksidan kedua anak pemohon tersebut yang dikenal dengan SertipikatHak Milik No. 3751 luas kurang lebih 986 m2 yang terletak di DesaCemani, Kec.

Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahatas nama Hartati Gutomo dan atas nama WILLIAM LUC GUTOMOdan ARTHUR MARC GUTOMO;e bahwa, saksi tahu harta warisan yang diwarisi oleh Hartati Gutomodan kedua anak pemohon yang dikenal dengan Sertipikat Hak MilikNo. 3751 luas kurang lebih 986 m2 yang terletak di Desa Cemani,Kec.

986/Pdt.G/2021/PA.Btg

PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga

Bahwa pada tanggal 04 April 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Btgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/18/IV/2009,tertanggal 06 April 2009;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang selama 11 Tahun 2 Bulan;Bahwa dari

berpisah rumah;Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah selama 1 tahun, selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi yang baik layaknya suami Istri,maka Pemohon memutuskan mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Batang;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dalam mahligai rumah tangga dan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon berdasarkanHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325080802840005tanggal 27 Maret 2019, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Btg2.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara:OO po he bsPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Btg

986/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2019/PA.CbdSE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 23 Juni 1997 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai

lahir, Cianjur 07 April 1992 (umur 27 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dalamregister perkara Nomor 986

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Cianjur, sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.986/Pat.G/2019/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Siti Bilgis Juniara, Sukabumi 05 Mei 2014 (umur 5 tahun);4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put.986/Pat.G/2019/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Redaksi Dieses seseteeeetesstsstetsstssssessssesenee RP. 10.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 576.000,wonnnnn (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Disalin sesuai dengan Putusan sesuai aslinyaPaniteraPupu Saripuddin, S.AgHal 12 dari 12 hal Put.986/Pdt.G/2019/PACbd

986/Pdt.G/2019/PA.Pct

Put No. 986/Pdt.G/2019/PA.Pctketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1);2.

Put No. 986/Pdt.G/2019/PA.Pctsudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan.

Put No. 986/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat in person untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal130 HIR jo.

Put No. 986/Pdt.G/2019/PA.Pctperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 986/Pdt.G/2019/PA.Pct

986/Pdt.G/2021/PA.GM

Jawaban Tergugat terhadap posita angka 4 huruf (b) memangbenar Tergugat masih memperdulikan anakanak tapi sudah tidakPutusan Nomor 986/Pat.G/2021/PA GMHalaman 10perduli kepada Penggugat selaku istrinya, Tergugat hanya memberikanapa yang Tergugat inginkan bukan yang keluarga butuhkan;3.

itu Sendiri;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebutsesuai dengan pendapat ahli hukum Islam sebagaimana dikutip dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83:Putusan Nomor 986/Pat.G/2021/PA GMHalaman 15pleas o> SbII pL plow Lisl 255Gls Vo Wlai lus aay rw oly roi! dloloY Tey we Yo by90 Tio! Alar!

sl) gull ol, Lgin golpulledPutusan Nomor 986/Pat.G/2021/PA GMHalaman 17Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 986/Pat.G/2021/PA GMHalaman 202. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.Hakim AnggotaArina Kamiliya, S.H.I.Panitera PenggantiSiti Nurwahidah, S.H.I.Perincian biaya :Putusan Nomor 986/Pat.G/2021/PA GMHalaman 21 Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan Pertama > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 986/Pat.G/2021/PA GMHalaman 22

986/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.986/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

Putusan No.986/Pdt.G/2021/PA.Pra1974 jo.

Putusan No.986/Pdt.G/2021/PA.Pra248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny! :GUY Wo sluYl oS co! Slicl gl a> Nl daw wold! su blgcs ais Isleail aalb all login Tol Yo Wold jac log) liol Kw & pirsl!

Putusan No.986/Pdt.G/2021/PA.Pradengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.986/Pdt.G/2021/PA.PraPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.986/Pdt.G/2021/PA.Pra

986/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

BANYUMAS,JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 986/Pdt.G

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

,M.S.I.Panitera PenggantittdHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.BmsAchmad Rathomi , SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5.

,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Bms

986/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 986 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

No. 986 /Pdt.G/2016 /PA.Btl. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka bertempattinggal di rumah Penggugat selama 8 tahun, namun sekarang merekahidup berpisah sejak sekitar 6 bulan ini. Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja meskipun belum dikaruniai keturunan, namunternyata mereka rukun hanya sebentar. Setelah itu antara Penggugat danTergugat sering bertengkar.

No. 986 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, magjelisberpendapat bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berselisin terusmenerus. perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu sangatberpengaruh pada keutuhan rumah tangga keduanya sehingga rumah itupecah sedemikian rupa.

No. 986 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padaHari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBantul, dengan susunan: Drs. Aziddin Siregar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.M.

986/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 986/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa sampai permohonan ini dibuat terhitung Kurang lebih sudah 6bulan lamanya antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang 7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa didamaikan lagi, olen karena itu Pemohon merasasudah tidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Termohonkarena sering bertengkar 8.

No 986/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon kadangdi rumah Pemohon dan kadang di Sawangan ( di warung ) danyang paling banyak di Sawangan . Bahwa Yang saya, Pemohon sudah jarang di sawangan 1tahunan inidan pulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tetapberada di Sawangan ( warung ). Bahwa Saya tidak tahu.Bahwa saya ayah kandung Pemohon Bahwa benar, mereka telah menikah tahun 1996 dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak ikut Pemohon.

No 986/Pdt.G/2016/PA.Ba.Termohon merasa kurang puas atas pembebrian nafkah olehPemohon. Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang masih satu rumah.. Bahwa Bahwa Saksi ayah kandung Termohon. Bahwa benar, mereka telah menikah sekitar tahun 1996 dansudah mempunyai 2 orang anak.

No 986/Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437H. Oleh Drs. H. Mugni Labib, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra.Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. dan Drs.

No 986/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 986/Pdt.G/2016/PA.Ba.

986/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:NURUL WATANI BINTI IRFAN, Tempat/Tanggal lahir : Sumbawa, 02 Januari1991, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Masjid, RT.002 / RW.004,Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa

Putusan 986/ Pdt.G/2019/PA.Sub7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan 986/ Pdt.G/2019/PA.Subtidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh sSuasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan 986/ Pdt.G/2019/PA.Sub3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin M. Nurdin)terhadap Penggugat (Nurul Watani binti Irfan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 7 November2019 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

Putusan 986/ Pdt.G/2019/PA.Sub6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 506.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 986/ Pdt.G/2019/PA.Sub

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor : 986/Pdt P/2024/PN Sby, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor : 986/Pdt P/2024/PN Sby tersebut dalam Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

986/Pdt.P/2024/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bjm ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

986/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 986/Padt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Penggugat, lahir di Hulu Sungai Tengah 12 Desember 1978 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A,Gang Laila, RT. 05, RW. 01, No. 17, Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin

/Pdt.G/2019/PA.Bjm pada tanggal 29 Juli 2019 itu jugayang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberdiam diri;Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA. Bjm hal 27. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tahun 2018, yang mana Tergugat pergi meninggalkan rumahkarena, dan akibat dari perselisinan tersebut antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahundan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;8.

29 Juli2019;Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.

Era Rahmi Muinah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF w DNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.200.000,00PNBP panggilan :Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA. Bjm hal 56. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA. Bjm hal 6

986/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2021/PA. TnkSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Raja, 21 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di .........

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Maret 2021, yang = akhirnyamengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumah Pemberian orantuaTergugat dan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatTergugat, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin terhadap Penggugat,;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986

Tergugat disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembalirukun sebagai Suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986

Aripin, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Tnkdan dibantu Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. Drs.

., M.HPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Tnk

986/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu.

/Pdt.G/2016 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 22 November 2016, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama lebih kurang satu tahun lamanya, setelah itu) mulaiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No 986 /Pdt.G/2016 /PA.Kispertengahan tahun 1985 antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat sering bermain judi dan pulang hingga larut malam;b. Tergugat kurang memberi biaya nafkah kebutuhan rumah tangga;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No 986 /Pdt.G/2016 /PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Shafrida, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 986 /Pdt.G/2016 /PA.KisHakim AnggotaMardha Areta, SHPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 845.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 936.000,00( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 986 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) bermatrai tertanggal 12 Januari 2016, perihal uang muka 2 buah truck Isuzu DA 986 AM, dan DA 983 AM.

1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tertanggal 11 Februari 2016, perihal pembelian 2 buah unit mobil tangki air minum DA 983 AM dan 986 AM 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) bermatrai tertanggal 10 Maret 2016 1 (satu) Unit Mobil Truck tanpa bak belakang merek Isuzu Ex Light Truck NKR 66 warna Putih tahun 2001 dengan No Pol DA 986 AM, No rangka MHCNK66LY1J001880, No mesin W001880 Atas nama Pemerintah

1 (satu) Lembar STNK Mobil Truck Tangki merek Isuzu Ex Light Truck NKR 66 warna Putih tahun 2001 dengan No Pol DA 986 AM, No rangka MHCNK66LY1J001880, No mesin W001880 Atas nama Pemerintah kota Banjarmasin. 1 (satu) Buah BPKB Mobil Truck merek Isuzu Ex Light Truck NKR 66 warna Putih tahun 2001 dengan No Pol DA 986 AM, No rangka MHCNK66LY1J001880, No mesin W001880 Atas nama Pemerintah kota Banjarmasin.

Mahayuni 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) bermatrai tertanggal 04 Nopember 2016, perihal pembayaran sebuah truck Isuzu Bak kayu DA 986 AM. 1 (satu) lembar kertas Surat perjanjian Jual beli antara Sdr MAHYUDIN NOOR dan Sdr EDI SUNARDI tanggal 04 Nopember 2016.Dikembalikan kepada saksi Edi Sunardi6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)bermatrai tertanggal 12 Januari 2016, perihal uang muka 2 buah truck IsuzuDA 986 AM, dan DA 983 AM. 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tertanggal 11 Februari 2016, perihal pembelian 2 buah unit mobil tangki airminum DA 983 AM dan 986 AM 1 (satu) lembar Kwitansi Nominal Rp.64.000.000, (enam puluh empat jutarupiah) bermatrai tertanggal 10 Maret 2016 1 (satu) Unit

Bahwa sekitar 2 (dua)bulan Terdakwa mengelola ke 2 (dua) dum truck tersebut, Terdakwa menggantibak mobil Dum Truck DA 986 AM tanpa sepengetahuan saksi Jauhariah, yangsebelumnya bak besi oleh Terdakwa ditukar tambah menjadi bak kayu, dan atastukar tambah bak Dum Truck 986 AM tersebut, Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk keperluan Terdakwa seharihari.

Kemudian setelah sekitar 1 (satu) bulan kedua dump trucktersebut berada di bengkel untuk perbaikan baru salah satu unit dump truckDA 986 AM tersebut baru bisa Terdakwa kerjakan dan Terdakwa kelola.Karena untuk dump truck yang DA 983 AM belum bisa di operasikan karenaban nya belum bisa mengganti. pada bulan berikutnya atas hasil mengeloladump truck DA 986 AM tersebut Terdakwa ada menyetorkan uang sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepada saksi Jauhariah.

Karena pikiran yang bingungmencari uang, kemudian timbul niat Terdakwa untuk menjual satu unit dumptruck DA 986 AM milik saksi Jauhariah Kembali.

986/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2019/PA.LLG.= ae d osASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:wee eee eens , tempat tanggal lahir Musi Rawas 01 September 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.002, Kelurahan Muara Lakitan, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;Melawanwee

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.986/Padt.G/2019/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (....... ) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Saksi:1. ..........., tempat tanggal lahir Muara Lakitan 13Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.986/Padt.G/2019/PA.LLGMaret 1962, agama Islam, Golongan darah A, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan MuaraLakitan, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah Uwak Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa pada saat akad nikah

pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit, Sampai 5 bulan baru pulang;bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah hinggasekarang lebih kurang 10 bulan lamanya, karena Termohon telahpulang kerumah orangtuanya;bahwa selama berpisah rumah tersebut Pemohon dan Termohonsudah tidak saling perdulikan lagi satu sama lain;bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil, karena Termohon sudah tidak maulagi rukun dengan Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No.986

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Mashudi, S.H., M.H.I Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.l,Panitera Pengganti,Yurnizalti, S.HPerincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.986/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.630.000,004. PNBP Relaas panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.986/Padt.G/2019/PA.LLG

986/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.986/Padt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Desember 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 07 Desember 2020dengan register perkara Nomor 986/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang identitasnya sebagai berikut :Nama Anak Para PemohonUmur : 13 tahun 9 bulanAlamat : Kabupaten

Penetapan No.986/Padt.P/2020/PA.Cms4. Bahwa yang akanmenjadi Wali Nikah pernikahan Anak Para Pemohon dengan Calonsuami Anak Para Pemohon adalah Pemohon sebagai ayah kandungnyaSantia ;5.

Penetapan No.986/Padt.P/2020/PA.Cms4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor XXXXX, Tanggal 24 Januari 2017,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.

Penetapan No.986/Padt.P/2020/PA.Cmsinterest) bagi kedua calon mempelai, sehingga telah sesuai dengan maksudPasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.986/Padt.P/2020/PA.Cms

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

986/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Ckr0G ae 4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada xxx adalah para Advokat pada KantorAdvokat "xxx, alamat Kota Bekasi

No. 986/Pdt.G/2019/PA.Ckr.menyembunyikan / tidak pernah mau memberitahukan kepadaPENGGUGAT berapa besar gaji (penghasilannya) setiap bulannya;Cc) Bahwa TERGUGAT tidak menyayangi , tidak perhatian danselalu acuh terhadap PENGGUGAT. TERGUGAT juga suka berbicarakasar dan sering menghina PENGGUGAT;d) Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat yang mudah marah( temperamental ) dan sering membesarbesarkan masalah sepele.Apabila bertengkar selalu mengancam akan menceraikanPENGGUGAT .5.

No. 986/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Akan tetapi semua usaha tersebut tidak berhasil, TERGUGAT tidakberobah dan pertengkaran semakin sering terjadi bahkan kini antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah ranjang selama 2 bulan ;10.Bahwa dari uraian diatas dapatlah disimpulkan bahwa secara nyatanyata antara PENGGUGAT dan TERGUGAT selaku suami isteri telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 986/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Mbertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Dra. Hj.

No. 986/Pdt.G/2019/PA.Ckr.oa F WNBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 80.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00Jumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaASIAN PM Clgececwase amncemaecamen sactnemeemmcase asPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 986/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

986 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 986/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

Dwiananda sebagai Direktur Pemohon Bandingyang berwenang sesuai Salinan Akta No. 02 tanggal 04 Desember2013 Pemohon Banding;Halaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017B.

KEP4940 mewajibkanPemohon Banding untuk membayar tambahan PPnBMsebesar 50% sebagai syarat untuk mengajukanHalaman 13 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017permohonan banding ini.

P42,Halaman 40 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017yang justru menyatakan pembebaban PPnBM barangimpor merujuk pada peraturan yang berlaku padatanggal PIB mendapat nomor pendaftaran.

,Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, SH,Halaman 46 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Biayabiaya 1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ................2.. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)NIP. 220000754.Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017

986/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.986/Pdt.G/2020/PA. Pal 1 Surat gugatannya tertanggal 24lta@raan Pengadilan Agama PaluLn register perkara Nomorif sebagai berikut:Q@6, Penggugat dan TergugatI. tercatat pada Kutipan Aktaalf@4 Januari 2006 yang dikeluarkani r Urusan Agama XxxxxXxXxXxXxxX XXXX2. Bahwa setelaacpessikebaePenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri Palu.

Putusan No.986/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.986/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HI ATK Pe Panggilan PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.986/Pdt.G/2020/PA. Pal