RAFANIA NAURA ADITY, masing-masing sebesar : Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) per -/ anak per-/ bulan, dengan ditambah 10 % (sepuluh persen) kenaikan setiap tahun diluar biaya Pendidikan sampai ke 3 (tiga) anak tersebut dewasa dan mandiri ;

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;
2. Menjatuhkan talak sau bain sughra Tergugat (Wakhid Ardianto bin Teguh) terhadap Penggugat (Novi Cyinthia Prisma Dewi binti Sumarjono) ;
3. Menetapkan anak yang bernama Zafira Rizki Adity binti Wakhid Ardianto, Hak Asuh (Hadhanah) Anak kepada Penggugat dengan menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya untuk ikut mendidik,

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Ilihalaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Na) Adity Ait palit) gales Lidia g ay kiN call Gye Gallet Oy!

Saksi RENDY ADITYA REVANI Als RENDY BIN NANDA ADITY SAPUTRA,dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 858/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa pada hari Selasa, tangal 09 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WibHARIS LINHAR datang ke Kosan saksi di Gang Anggrek dengan tujuanHARIS LINHAR untuk menginap di Kosan saksi tersebut.Bahwa yang mana HARIS LINHAR mengatakan pada saksi Bang akubisa nompang tidur disini ?

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Na) Adity Ait palit) gales Lidia g ay kiN call Gye Gallet Oy!

FERY PRASETYO.ARIF Alias GOMBAI, ANDRI Alias OHOK, ARMADA,HADI, UDIN Alias PLOLONG, NURI PRATAMA.Bahwa saksi merasa tersinggung karena ketika saksibersama temanteman sedang ngopi di Cafe TOSONOFutsal, di sebelah utara saksi ada sekelompok pemuda(korban ADITYA dkk) memandangi saksi. selanjutnyakorban ADITY A memaki saksi.Bahwa saat korban ADITYA hendak pulang dari CafeTOSONO, saksi lempar menggunakan kursi plastikmengenai punggung korban ADTYA kemudian korbanADITYA berbalik arah dan memaki saksi hingga

Robby Wirawan Adity Tidar Pradana,SH., Joddy Mulya Setya Putra, SH. C.L.A. Niramaya DwiSulistyani, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum yangtergabung dalam Kantor Konsultan Hukum ADITYAMULYA LAW OFFICE berkedudukan di Jakarta danberalamat di Jalan Borobudur 3 Nomor A7 RT. 003, RW. 010,kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Nomor455/SK/04/2020 tanggal 23 April 2020.

Adity PutraPratama Finance sebesar USD 1,300,000.Bahwa dari 41 L/C ekspor tersebut yang seluruhnya telahdicairkan ke perusahaan perusahaan yang tergabung dalamGramarindo Group sebagaimana tersebut di atas yangdokumen ekspornya tidak benar karena perusahaan tersebuttidak melakukan ekspor, untuk penerbitan L/C tersebut diatas sehingga walaupun sudah jatuh tempo tidak terbayaroleh Bank yang menjadi advisingnya yang nilaikeseluruhannya adalah sebesar USD 1.923.887.511.544,37.Dari sejumlah tersebut terdapat

Adity Putra PratamaFinance sebesar USD 500,000 dan PT. Infinity Financesebesar USD 1,000,000 dan PT. Brocolin InternasionalRp.8.878.000.000, dimana Terdakwa sebagai Komisarisdan pemegang saham terbesar;Hal. 13 dari 115 hal.Put.No. 78 PK/Pid/2007b. Tanggal 22 April 2003 ke PT. Bima Mandala sebesar USD250,000 dan ke PT. Graha Sali sebesar USD 300,000.c. Tanggal 25 April 2003 transfer ke PT. BrocolinInternasional Rp.5.591.168.000, dimana Terdakwa sebagai Komisaris dan pemegang sahamterbesar ;d.

Adity Putra PratamaFinance sebesar USD 1,300,000.Bahwa dari 41 lembar L/C Ekspor tersebut yang seluruhnyatelah dicairkan ke perusahaanperusahaan yang tergabungdalam Gramarindo Group sebagaimana tersebut di atas yangdokumen ekspornya tidak benar karena perusahaan tersebuttidak melakukan ekspor, untuk penerbitan L/C tersebut diatas sehingga walaupun sudah jatuh tempo tidak terbayaroleh Bank yang menjadi advisingnya yang nilaikeseluruhannya adalah sebesar USD 1.923.887.511.544,37.Dari sejumlah tersebut

Adity Putra Pratama20 dari 115 hal.Put.No. 78 PK/Pid/2007Hal.Finance sebesar USD 500,000 dan PT. Infinity Financesebesar USD 1,000,000 dan PT. Brocolin Internasionalsebesar Rp.8.878.000.000, di mana Terdakwa sebagaiKomisaris dan pemegang saham terbesar;. Tanggal 22 April 2003 ke PT. Bima Mandala sebesar USD250,000 dan ke PT. Graha Sali sebesar USD 300,000.. Tanggal 25 = April 2003 transfer ke PT.

Adity PutraPratama Finance sebesar USD 1,300,000.Bahwa dari 41. lembar L/C Ekspor tersebut yangseluruhnya telah dicairkan ke perusahaan perusahaanyang tergabung dalam Gramarindo Group sebagaimanatersebut di atas yang dokumen ekspornya tidak benarkarena perusahaan tersebut tidak melakukan ekspor,untuk penerbitan L/C tersebut di atas sehinggawalaupun sudah jatuh tempo tidak terbayar oleh Bankyang menjadi advisingnya yang nilai keseluruhannyaadalah sebesar USD 1.923.887.511.544,37.

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 266/Pdt.G/201 9/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Ilihalaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Na) Adity Ate gcolal) (gales Linsey ay SiN call Gye Gallet Gy!

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Ilhalaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Na) Adity Ate gcolal) (gales Linsey ay SiN call Gye Gallet Gy!

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Na) Adity Ate gcolal) (gales Linsey ay SiN call Gye Gallet Gy! Let 5 gaylagin Twa OF Jac 9 ypaall cutArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.

Saksi pamit pulang ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib.saatbekerja, Saksi menghubungi Terdakwa Reza Adity Putra dengan maksudmenawarkan sepeda motor Yamaha Vxion warna putih tahun 2013, yangselanjutnya terjadi kesepakatan dengan harga Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) ;Bahwa setelah itu sekira pukul 20.00 Wib. Saksi dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vxion tersebut bersama dengan Srd.

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Na) Adity Ait palit) gales Lidia g ay kiN call Gye Gallet Oy!

- 1 (satu) lembar celana short pendek warna coklat milik DIAH KURNIA SARI

- 1 (satu) lembar BH warna ungu milik DIAH KURNIA SARI

- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda milik DIAH KURNIA SARI

- 1 (satu) lembar kaos bermotif garis warna coklat merah tua dan putih milik Risky Dwi Aditya

- 1 (satu) lembar celana levis panjagn warna biru milik Risky Dwi Aditya

- 1 satu) lembar celana dalam coklat milik Risky Dwi Adity

Adity,M.Biomed Kepala Penanggungjawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan, danIproh Susantii, SKM dan Widiyawati, Amd.F selaku Pemeriksa diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang diuji berupa 1 (Satu) buah pot urine atasnama Terdakwa Irwan Kurniawan bin drs.

korban MARYONO sebanyak 2(dua) kali.e Bahwa melihat Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanMARYONO, Terdakwa I MAHFUD juga mengepalkan tangankanannya dan mengayunkannya ke arah dan mengenai bagian kepalasaksi korban MARYONO pada jarak kurang dari 1 (satu) metersehingga saksi MARYONO terjatuh dari sepeda motor.e Bahwa selanjutnya Terdakwa menginjak dada saksi korbanMARYONO dengan kaki ;e Bahwa Melihat kejadian tersebut, beberapa warga berdatangan,diantaranya saksi ARIS MOENANDAR, saksi ADITY

dalam perkara ini telah gagal danoleh karena itu mengembalikan perkara ini kepada Majelis Hakim untuk dilanjutkanpemeriksaan perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlaku, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya =;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawabannya sebagai berikut : Jawaban Tergugat : 1 Iya :Telah lahir anak pertama bernama Adity

Danar Adity A Murti, SE. ........... Rp. 5.441.800, + Rp. 7.098.000, = Rp. 12.539.800,5. Eko Didit Herdiyanto, SE. ......... Rp. 5.441.800, + Rp. 7.098.000, = Rp. 12.539.800,5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 oleh Prof. DR.

strong>6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama:1 (satu) bulan;

Kapuas Hulu karena membawa solar dan bensin;Menimbang, bahwa terdakwa hanya member saksi Adity sebagai supiryang mengabil solar dan bensin di SPBU Kab.