Ditemukan 158 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BIMA Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 9
41 — 9
ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 4 dan 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwaKurang lebih sejak bulan April 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat tidak menjamin nafkah lahirbatin Penggugat,Tergugat sudah menikah lagi dan Tergugat suka berjudi danpuncaknya sejak bulan Agustusl
Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1051/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 4 Oktober 2011 — -ENJANG HADIANSYAH Alias UNYENG Bin ADE SAEPULOH
24 — 9
24 — 9
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustusl s/d 04 September 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2011 s/d tanggal 20 September 2011;5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
35 — 18
35 — 18
No. 184/Pdt.G/2018/PA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Kamis 2 Agustusl 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs Rahmat,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Satrio AM.
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Meterai Rp 6.000,00Jumlah R1.342.000,00( Satu juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 19 Agustusl 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim 11 dari 11 Hlm Putusan Nomor 1064/Pat.G/2020/PA.Pbr
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
152 — 35
152 — 35
terhadap putusan Pengadilan Agama Kendari tersebut,Tergugat/Pembanding merasa tidak puas, selanjutnya mengajukan permohonanbanding ke Pengadilqn Tinggi Agama Kendari melalui Pengadilan Agama Kendari,sesuai Akta Permohonan Banding yang dibuat pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 nomor 613/Pdt.G/2021/PA Kdi. dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama Kendari dan Kuasa Pembanding;Bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding a quo telahdiberitahukan kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 25 Agustusl
Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 95/Pid./2014/PT TJK. Tanggal 21 Oktober 2014 — ANDRE Bin ANWAR
43 — 9
43 — 9
730/Pid.Sus/2014/PN.TjK. dan menolak permohonan banding dariTerdakwa tersebut dan menguatan putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 19 Agustus 2014 Nomor 730/Pid.Sus/2014/PN.TjkTEI SGD, ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmmnmnnn nnn mnmnnmnmnmmnimnminmnimmninnerinMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding telahmembaca, meneliti dan mempelajari secara seksama berkas perkara ini, yangterdiri dari Berita Acara persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 19 Agustusl
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 37
43 — 37
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2016 yang dicatat olehHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.978/Pdt.G/2021/PA Kdi.Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan WuaWua KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 22 Agustusl 2016;2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 569/Pid.B/2018/PN Bpp Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
HENDRA KURNIAWAN Anak dari SIAUW ING BAN
82 — 7
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
HENDRA KURNIAWAN Anak dari SIAUW ING BAN
82 — 7
B / 2018 / PN.Bpp tanggal15 Agustusl 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
ini; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak jujur bahwa tergugat tidak mampu lagi untuk memberikan / menunaikan nafkahbathin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mengajak Tergugat untuk berobat namun tidak adajuga hasilnya hasilnya; Bahwa saksi sudah pernah diminta Tergugat untuk mencarikan tempat berobat dansudah pernah berobat ke Aek Painng sesuai dengan saksi tunjukkan/anjurkan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustusl
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.TMG Tanggal 5 Oktober 2016 — Pengugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PekerjaanKaryawan Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung; Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dalamRegister Perkara Nomor : 0957/Pdt.G/2016/PA.TMG, tanggal 18 Agustusl
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Ibu Salimbin Mochammad Muchlis, lahir pada tanggal 01 Agustusl 2019 setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun, minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Termohon sebagai ibu kandung yang memeliharanya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Ibu Salimbin Mochammad Muchlis, lahir pada tanggal 01 Agustusl 2019 setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun, minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Termohon sebagai ibu kandung yang memeliharanya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pdt.G/2012/PN Mdn Tanggal 7 Agustus 2012 — - HERLIWI (PENGGUGAT)
- PT. PLN (Persero) Kota Medan (TERGUGAT)
152 — 55
152 — 55
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbukauntuk umum pada hari : S ELAS A, tanggal 07 AGUSTUSL 2012, olehKARTO SIRAIT, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh13HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh NAHWAN Z. NASUTION,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Termohon Keberatan dan tanpa dihadiri oleh Kuasa PemohonKeberatan.Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUFERRY F. RANGKA, SH.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
ini; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak jujur bahwa tergugat tidak mampu lagi untuk memberikan / menunaikan nafkahbathin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mengajak Tergugat untuk berobat namun tidak adajuga hasilnya hasilnya; Bahwa saksi sudah pernah diminta Tergugat untuk mencarikan tempat berobat dansudah pernah berobat ke Aek Painng sesuai dengan saksi tunjukkan/anjurkan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustusl
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 3
12 — 3
PA.LPKdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat materil dan formil suatukesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan keterangan dibawah sumpah kedua orang saksi Penggugat yang diajukan ke persidangandapat disimpulkan : bahwa antara Penggugat dan Terguhgat hanya beberapa hari yang hidupdalam satu rumah tangga kemudian sejak tanggal 17 Agustusl
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Halaman8 dari 12 Bahwa puncaknya sejak Agustusl 2016, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1tahun 5 bulan; Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0298/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri Sah yang telahmelaksanakan Perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lainea Kabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : XXXXXX tanggal 27 Agustusl 2006;2. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah di karuniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1, Umur 13 Tahun; ANAK 2, Umur 10 Tahun;Yang sampai saat ini kKeduanya tinggal bersama Pemohon;3.
Register : 19-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 666_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 4 Juni 2012 —
6 — 4
6 — 4
berhasil, sehingga sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) danPasal (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana terakhir telah diubahdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya adalah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah kekurangan ekonomi, dan berakhir pisah tempat tinggal sejak Agustusl
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 205/PID/2019/PT PLG Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : TIARA PRATIDHINA, SH
Terbanding/Terdakwa : FANLI EDIOS BIN FATRIA
53 — 18
Terbanding/Terdakwa : FANLI EDIOS BIN FATRIA
53 — 18
Mei 2019 Nomor39/N.6.17/Epp.2/05/2019, sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal25 Juni 2019;Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2019 Nomor Print59/N.6.17/Ep.2/06/2019sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 10 Juli 2019 Nomor340/Pid.Sus/2019/PN Mre, sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengantanggal 08 Agustus 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 29 Juli 2019Nomor 360/Th.K/Pen.Pid/2019/PN Mre, sejak tanggal 09 Agustusl
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 219/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 1 Nopember 2016 — LANI bin IMIM
28 — 4
28 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LANI bin IMIMTempat Lahir : Hulu Sungai SelatanUmur/Tgl Lahir : 26 tahun / 11 Februari 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Angkipih Kec.ParamasanKab.BanjarAgama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 04 Agustusl