Huni MasjidPanimbang, setelah sampai di masjid terdakwa diberikan uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang.Kedua terdakwa mempunyai 1 (satu) unit sepeda motor yang masih kredit yangberasal dari over kredit dari SURNATA teman UJANG AKUB Bin ASARI(disidangkan secara terpisah) sebesar Rp.1. 500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), namun baru membayar 2 (dua) kali angsuran terdakwa merasa terbebani,dan sekitar bulan Oktober 2011, terdakwa bertemu dengan UJANG AKUB

UJANG AKUB Bin ASARI datang ke rumah terdakwa danmembawa 1 (satu) Unit Yamaha MIO warna hitam No.

(motor saya mau over lagilah berhubung tidakkesetoran) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab TEU AYA ANU DAEKEN ARIDILEMPARKEUN DEUIMAH) (tidak ada yang mau lagi kalau mau di overlagimah) terdakwa menjawab KAJEUN DITUKARKEUN JENG ANUBOLONGGEUH KAJEUN NAMBAH SAJUTA (biarin ditukar sama yangbodong saja, biar nambah satu juta) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab NYAENTOS DAGOAN SUGANNYA (ya udah tunggu mudahmudahan ada), setelahdua hari kemudian UJANG AKUB Bin ASARI datang ke rumah terdakwa danmembawa 1 (satu) unit

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 30 Nopember 2018 Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Ktn, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa MASNAH Alias UTIH Alias MAMAK DAPID Alias BIBIK Binti AKUB PINEM, secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASNAH Als UTIH Als MAMAK DAPID Als BIBIK Binti AKUB PINEM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACEP KOHAR, S.H.

PUTUSANNOMOR 15/PID/2019/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Masnah als Utih als Mamak Dapid als BibikBinti Akub Pinem.Tempat lahir : Kutabuluh.Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/25 Juni 1966.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Prapat Hilir, Kecamatan.

AKUB PINEM pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira pukul11.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Mei tahun 2018, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak Desa PrapatHilir Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,

Perkara : PDM94/N.1.18/Euh.2/07/2018 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa MASNAH Alias UTIH Alias MAMAK DAPID AliasBIBIK Binti AKUB PINEM dengan identitas selengkapnya sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan berdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanalternatif pertama penuntut umum.Menjatuhkan Pidana

Menyatakan Terdakwa MASNAH Alias UTIH Alias MAMAK DAPID AliasBIBIK Binti AKUB PINEM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman.2.

Menyatakan Terdakwa MASNAH Alias UTIH Alias MAMAKDAPID Alias BIBIK Binti AKUB PINEM, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Yulianti binti Akub untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Nendi bin Muhidin di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Nendi bin Muhidin,calon suami anak Pemohon adalah anak kandung dari Bapak ...; Bahwa umur dari calon suami anak Pemohon 26 tahun 9 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon akan menikah dengan RinaYulianti binti Akub dan calon suami anak Pemohon sudah siap berumahtangga; Bahwa calon suami anak Pemohon ingin cepat menikah denganRina Yulianti binti Akub karena hubungan calon suami anak Pemohondengan Rina Yulianti binti AKub sudah lama dan erat sekali, bahkan saat

inikondisi Rina Yulianti binti AKub sudah hamil .. bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai ... dansiap bertanggungjawab menafkahi istrinya serta siap menjadi suami yangbaik; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah melamarkepada orangtua dari Rina Yulianti binti Akub dan pihak orangtua RinaYulianti binti Akub pun telah menerima lamaran calon suami anak Pemohon,selain itu kedua belah pihak keluarga pun telah bermusyawarah untukmelangsungkan pernikahan calon suami anak

Pemohon dengan RinaYulianti binti Akub;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua dari calon suami anakPemohon bernama ... memberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Nendi bin Muhidin akanmenikah dengan Rina Yulianti binti Akub, yang merupakan anak kandungdari Bapak ...; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon sudah melamarkepada Bapak ... untuk menikahkan anaknya tersebut dengan Nendi binMuhidin dan lamaran tersebut pun telah diterima; Bahwa ... dari

Bahwa ... dari calon suami anak Pemohon telah pula mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk anaknya yang belum mencapai batasusia dibolehkan oleh Undangundang untuk menikah; Bahwa hubungan antara calon suami anak Pemohon dengan RinaYulianti binti Akub telah lama dan akrab sekali, bahkan saat ini kondisi RinaYulianti binti Akub sudah hamil .. bulan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan justru akan menimbulkan kKemudharatan bagi yang bersangkutan,keluarga dan juga masyarakat, selain itu juga

calonSuaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 26 tahun 9 bulan; Bahwa hubungan antara Rina Yulianti binti Akub dan Nendi binMuhidin sudah sangat erat, bahkan saat ini kondisi Rina Yulianti bintiAkub sudah hamil .. bulan, sehingga kalau tidak segera dinikahkankhawatir akan menimbulkan kemadharatan, selain itu juga demikepentingan terbaik bagi janin yang dikandung anak Pemohon; Bahwa menurut pengakuan Rina Yulianti binti Akub dan Nendi binMuhidin, yang menghamili Rina Yulianti binti Akub adalah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irman bin Mausar ) dengan Pemohon II ( Rozaimi binti Akub) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irman Bin Mausar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Gunung Sangku RT.04 RW.002, Kelurahan KuraoPagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon I";Rozaimi binti Akub

Bahwa pada bulan Februari 1987, Pemohon (Irman bin Mausar telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II ( Rozaimi binti Akub) dirumah P3NTR KUA Kecamatan Nanggalo yang pada saat itu bernamaImam Syahruddin di Kurao Pagang Kelurahan Kurao Pagang KecamatanNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Akub Sedangkan Qadhi Nikahnyaadalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irman bin Mausar) denganPemohon Il (Rozaimi binti Akub) yang dilaksanakan pada bulanFebruari 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Akub, QadhiNikahnya bernama Imam Syahruddin, saksinya bernama Bahar dan Atuikdengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ,dibayar tunai;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Pdg3. Bahwa sewaktu akad nikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan;4. Bahwa tidak ada penghalang menikah antara Pemohon dengan PemohonI;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Irman bin Mausar ) denganPemohon II ( Rozaimi binti Akub) yang dilaksanakan pada bulan Februari1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ear SB alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Hamadi bin Arsat Hamadi, umur 29, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, disebut Pemohon ;Fitriawati Akub binti Akub, umur 19, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 28 Mei 1998, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Mondonun,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikahbernama bapak Akub dan SaksiSaksi nikah masingmasing bernama : bapakMardis dan bapak Rasit dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai; Penetapan No. 086/Pdt.P/2016/PA.LWkHal. 1 dari 7 hal.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa,

binti Akub) yang dilaksanakantanggal 28 Mei 1998 di Mendonun;.

Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 1998 di KelurahanMondonun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Akub,dengan maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Hamadi bin ArsatHamadi) dengan Pemohon II (Fitriawati Akub binti Akub) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 1998 di Kelurahan Mondonun;3.

Akub sudah meninggal dunia pada Hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 Pukul 17.00 WIB di Dusun Suka Mulia Kampung Syura Jadi Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;

Akub adalah sebagai berikut:

1. Karimuddin bin Hasballah (laki-laki/anak kandung);
2. Adnan bin Hasballah (laki-laki/anak kandung);
3. Abdul Ghafur bin Hasballah (laki-laki/anak kandung);
4. Mursyidah binti Hasballah (perempuan/anak kandung);
5. Muktar bin Hasballah (laki-laki/anak kandung);

Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi Yakub als Akub (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) via handphone dan bertanya cek ada buah(Narkotika jenis sabu) lalu saksi Yakub als Akub menjawab adalalu Terdakwa berkata ini ada uang tujuh ratus ribu kalau bisangambil satu (satu gram) lalu saksi Yakub als Akub menjawabya datanglah lalu Terdakwa bertanya kemana aku datang ceklalu saksi Yakub als Akub menjawab ke Jalan Pinang Sebatanglalu Terdakwa berkata ya cek.

als Akub menjawab tunggu sebentar dan setelah itusaksi Yakub als Akub pergi.

tanpa plat lalusesampainya disana Terdakwa menghubungi saksi Yakub als Akub danbertanya kemana aku cek lalu saksi Yakub als Akub menjawab kejalan dekat tebu lalu setelah itu Terdakwa mendatangi lokasi tersebutdan setelah bertemu dengan saksi Yakub als Akub selanjutnyaTerdakwa berkata mana cek lalu saksi Yakub als Akub menjawabtunggu sebentar dan setelah itu saksi Yakub als Akub pergi;Bahwa kemudian tidak berapa lama saksi Yakub als Akub kembalimendatangi Terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) bungkus

Akub;3. Bahwa Hasballah bin Tgk. Umar dan Maryani binti Tgk. Tgk. Akub menikahpada tanggal 22 Januari 1973 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :31/DI/A/II/1973 tanggal 25 Maret 1973 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0005/Pdt.P/2017/MSSTRPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten AcehTengah;4. Bahwa selama pernikahan antara Hasballah bin Tgk. Umar dan Maryanibinti Tgk.

Akub) sudah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 Pukul 17.00 WIB di DusunSuka Mulia Kampung Syura Jadi Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah;10. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Almh. Maryani binti Tgk. Akub yangbernama Tgk. Akub dan Fatimah sudah meninggal dunia lebih dahuludaripada Almh. Maryani binti Tgk. Akub dimana tahun meninggalnyasudah tidak diketahui lagi;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 0005/Pdt.P/2017/MSSTR11.12.13.14.15.Bahwa saat meninggal dunia Alm.

AKub pada Bank BPD Aceh Kantor CapemSimpang Balek ;Bahwa tidak ada sengketa antara Pemohon dan ahli waris yang lain;Bahwa Pemohon selaku ahli waris dari almh. Maryani binti Tgk.

Akub sudah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 Pukul 17.00 WIB di Dusun Suka MuliaKampung Syura Jadi Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;3. Menetapkan ahli waris dari Almh. Maryani binti Tgk. Akub sebagai berikut :a. Karimuddin bin Hasballah, (lakilaki/ anak kandung);b. Adnan bin Hasballah, (lakilaki/ anak kandung);c. Abdul Ghafur bin Hasballah, (lakilaki/ anak kandung);d. Mursyidah binti Hasballah, (perempuan/ anak kandung);e.

Akub telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 di Dusun SukaMulia, Kampung Syura Jadi, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah;Bahwa suami Maryani bernama Hasballah bin Tgk.

AKUB B, Saksi AULIAFIRDAUS Als AULIA Bin Alm IBRAHIM, dan Sdr.

AKUB B datang kerumah Saksi. Lalu Saksidan Saksi M. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B pergi dengan berjalan kakiuntuk pergi bermain; Bahwa saat Saksi dan Saksi M. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB Blewat di depan rumah Terdakwa. Lalu kemudian Saksi dan Saksi M. FADLIAls IBEH Bin Alm M. AKUB B melihat Terdakwa di depan rumahnya danSaksi bersama Saksi M. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B punmenghampiri Terdakwa yang saat itu sekitar pukul 13.30 WIB. Terdakwaberkata kepada Saksi dan Saksi M.

AKUB B, dan Sdr.

AKUB B, Saksi AULIA FIRDAUS Als AULIA Bin AlmIBRAHIM, dan Sdr.

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan menyuruhnyaagar datang ke rumah Sdr Eva dan sekira pukul 12.30 WIB saksi YakubAlias Akub datang lalu Terdakwa berkata Kub jualkan kereta ini Kub, samaaku Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) aja lalu saksi Yakub Alias Akubbertanya kereta dari mana ini lalu Terdakwa menjawab ini kereta danPekan Baru lalu saksi Yakub Alias Akub kembali bertanya benarnya inidani Pekan Baru lalu Terdakwa menjawab iya dan setelah itu saksi YakubAlias Akub pergi membawa sepeda

dan menyuruhnya agar datang ke rumah Eva (DPO) dansekira pukul 12.30 WIB saksi Yakub Alias Akub datang lalu Terdakwaberkata "Kub jualkan kereta ini Kub, sama aku Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) aja lalu saksi Yakub Alias Akub bertanya kereta dari mana ini laluTerdakwa menjawab "ini kereta dari Pekan Baru lalu saksi Yakub AliasAkub kembali bertanya "benarnya ini dari Pekan Baru lalu Terdakwamenjawab "iya dan setelah itu saksi Yakub Alias Akub pergi membawasepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya

Kemudian sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Yakub Alias Akub dan menyuruhnya agardatang ke rumah Eva (DPO) dan sekira pukul 12.30 WIB saksi Yakub AliasAkub datang lalu Terdakwa berkata Kub jualkan kereta ini Kub, sama akuRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) aja lalu saksi Yakub Alias Akub bertanya"kereta dari mana ini lalu Terdakwa menjawab "ini kereta dari Pekan Barulalu saksi Yakub Alias Akub kembali bertanya "benarnya ini dari Pekan Barulalu Terdakwa menjawab "iya dan setelah itu saksi

Yakub Alias Akub pergimembawa sepeda motor tersebut, selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB saksiYakub Alias Akub datang menemui Terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa dan uang tersebut telahhabis Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Roma BrSianipar untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) potong bambu dengan panjang 2 (dua) meter yang disambungkan dengan 1 (satu) potong kayu dengan panjang 2 (dua) meter dengan cara diikat dengan menggunakan karet ban;- 1 (satu) utas tali dengan panjang 10 (sepuluh) meter yang ujungnya diikatkan dengan besi bergagang kayu berbentuk kail;Dirampas untuk dimusnahkan;- 2,95 (dua koma sembilan puluh lima) gram sarang walet;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Akub Harianto Alias

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong bambu dengan panjang+ 2 (dua) meter yangdisambungkan dengan 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 2 (dua)meter dengan cara diikat dengan menggunakan karet ban; 1 (satu) utas tali dengan panjang + 10 (sepuluh) meter yang ujungnyadiikatkan dengan besi bergagang kayu berbentuk kail;Dirampas untuk dimusnahkan; 2,95 (dua koma sembilan puluh lima) gram sarang walet;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Akub HariantoAlias Akok;4.

Harianto Alias Akok yang berada di Jalan Cinta Dui Lingkungan IllKelurahan Sumber Sari Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambilHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Tjbsesuatu barang berupa sarang walet sebanyak + 1 (satu) ons yang seluruhnyaatau sebagiannya milik saksi Akub

MUZIMIN Alias ZIMIN Alias PAK WIL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 18.20 WIBbertempat di gedung walet milik saksi Akub Harianto Alias Akok yangberada di Jalan Cinta Dui Lingkungan Ill Kelurahan Sumber = SariKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, Terdakwa Khairi AliasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN TjbSonyum telah mengambil barang berupa sarang walet sebanyak + 1 (satu)ons milik saksi Akub

DJONI Alias ABENG, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Tjb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 18.20 WIBbertempat di gedung walet milik saksi Akub Harianto Alias Akok yangberada di Jalan Cinta Dui Lingkungan Ill Kelurahan Sumber = SariKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, Terdakwa Khairi AliasSonyum telah mengambil barang berupa sarang walet sebanyak + 1 (satu)ons milik saksi Akub Harianto Alias

Harianto Alias Akok yang berada di JalanCinta Dui Lingkungan Ill Kelurahan Sumber Sari Kecamatan Sei TualangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN TjbRaso Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah mengambil barang berupa sarangwalet sebanyak + 1 (satu) ons milik saksi Akub Harianto Alias Akok.

dimana lalu saksi YAKUB alias AKUB menjawab udahdekat lalu Terdakwa berkata aku ditempat yang tadi Pohonkelapa ini lalu saksi YAKUB alias AKUB menjawab ya datangaku bang lalu Terdakwa berkata ya ku tunggu dan tidak berapalama saksi YAKUB alias AKUB datang dan langsung menyerahkanuang sebesar Rp 700.000.

menjawab ada lalusaksi berkata ini ada uang tujuh ratus ribu kalau bisa ngambil satu(satu gram) lalu Yakub als Akub menjawab ya datanglah lalu saksibertanya kemana aku datang cek lalu Yakub als Akub menjawab keJalan Pinang Sebatang lalu saksi berkata ya cek;Bahwa setelah itu. saksi berangkat ke lokasi tersebut denganmengendarai sepeda motor Honda Scopy warna hitam tanpa plat lalusesampainya disana saksi menghubungi Yakub als Akub dan bertanyakemana aku cek lalu Yakub als Akub menjawab ke jalan dekat

menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastiktransparan berisi Narkotika Jenis sabu kepada Yakub als Akubselanjutnya Yakub als Akub langsung pergi meninggalkanTerdakwa;e Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Yakub als Akub menghubungiTerdakwa lalu mengatakan bang saya datang ini mengantarkanuang penjualan tadi lalu Terdakwa bertanya kau udah dimana laluYakub als Akub menjawab udah dekat lalu Terdakwa berkata akuditempat yang tadi Pohon kelapa ini lalu Yakub als Akub menjawabya datang aku bang lalu Terdakwa

berkata ya ku tunggu;e Bahwa tidak berapa lama Yakub als Akub datang dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 700.000.

Akub Pinem bersamasama menggunakan becak.

Pinem kemudian melihat Terdakwa Ilham Ansari AliasIlham Bin Rajali Hasan sedang berada di depan pintu rumah Saksi MamakDapid Alias Bibik Binti Akub Pinem sedangkan Terdakwa Riski Ananda AliasRayek Bin Tibun berada di seberang jalan rumah Saksi Masnah Alias Utih AliasHalaman 6 dari 29 Halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Ktn &Mamak Dapid Alias Bibik Binti Akub Pinem.

Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa Riski Ananda Alias Rayek dansepakat untuk membeli Narkotika jenis Sabu kepada Saksi Masnahwm Alias Utih Alias Mamak Dapid Alias Bibik Binti Akub Pinem. (telahdipertemukan di dalam persidangan dengan Saksi Masnah Alias UtihAlias Mamak Dapid Alias Bibik Binti Akub Pinem dan Terdakwamembenarkanya).

Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Riski Ananda Alias Rayek BinTibun pergi ke rumah Saksi Masnah Alias Utih Alias Mamak Dapid AliasBibin Binti Akub Pinem dengan menggunakan becak.

Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ilham Ansari Alias Ilham Bin Rajali Hasan pergi ke rumah Saksi Masnah Alias Utih Alias Mamak Dapid Alias Bibin Binti Akub Pinem dengan menggunakan becak.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AMIN MUSTOFA BIN IDI RASIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Irfan Wibowo,SH
Terbanding/Terdakwa : Hj.OYOH BINTI AKUB

Oyoh alias Yoyoh binti (alm) Akub, dkk;Tempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

OYOH als YOYOH Binti (alm)AKUB bersamasama dengan bersamasama H. ENGKO KOMARUDIN,Ny. AMBET KOMASIH, OTONG dan Ny.

Foto copy Akta Pernyataan No.1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;12. Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian No.2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. Itok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selakupihak pertama, serta sdri. Hj. OQyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofaselaku pihak kedua, yang telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Foto copy Akta Pernyataan No.1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;. Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian No.2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. Itok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa selakupihak kedua, yang telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

OYOH alias YOYOH Binti AKUB (alm) tidak dapatditerima dan selanjutnya menyatakan terdakwa 2.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Almarhum Utom bin Akub telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2015;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Utom bin Akub adalah Oyi binti Akub ( Kakak Kandung );
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Akub Reiza alias Reza sedang melintasi jalansearah dengan terdakwa, lalu terdakwa memberhentikan saksi korbanMuhammad Akub Reiza alias Reza dan bertanya Pak, apa kesalahan kamisehingga kami dipulangkan sedangkan pekerjaan kami belum selesai,kemudian dijawab saksi korban Muhammad Akub Reiza alias RezaPekerjaan kalian itu tidak becus, kebanyakan ngobrol daripada kerja,mendengar katakata tersebut terdakwa emosi dan langsung mengayunkanparang yang dipegang terdakwa ke arah muka saksi korban MuhammadAkub

Reiza alias Reza oleh terdakwa ;Bahwa saksi Muhammad Akub Reiza alias Reza adalah asisten divisi Mabali2 di perkebunan PT.

Kayong Utara telah terjadi pembacokan ;e Bahwa menurut saksi Muhammad Akub Reiza alias Reza, saat itu iamemeriksa pekerjaan buruh di lokasi perkebunan, kemudian saksi Rezamelihat terdakwa dan sdr. Hairul buruh harian lepas di perkebunan PT. CUS,dan oleh saksi Reza keduanya disuruh menebas semak dalam lokasi kebundan kemudian saksi Reza pergi;e Bahwa saksi Muhammad Akub Reiza alias Reza adalah asisten divisi Mabali2 di perkebunan PT.

Kayong Utara telah terjadi pembacokan ;Menimbang, bahwa menurut saksi Muhammad Akub Reiza alias Reza, saatitu ia memeriksa pekerjaan buruh di lokasi perkebunan, kKemudian saksi Rezamelihat terdakwa dan sdr. Hairul buruh harian lepas di perkebunan PT. CUS, danoleh saksi Reza keduanya disuruh menebas semak dalam lokasi kebun dankemudian saksi Reza pergi;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Akub Reiza alias Reza adalahasisten divisi Mabali 2 di perkebunan PT.

Siti Ropiah binti Akub, sebagai Pewaris;

3. Menetapkan Nawie bin Akup adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Ropiah binti Akub;

4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SitiRopiah binti Akub sebagai istri dari almarhum Gusti Indra bin GustiRaden Salihin;6. Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahlliwaris lain nya dari almarhum Gusti Indra bin Gusti Raden Salihin;7. Bahwa Hj. Siti Ropiah binti Akub (Saudara kandung Pemohon)meninggal dunia pada tanggal O3 September 2017, karenasakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor472.12/140/AKT/RAH/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanAntasan Kecil Timur pada tanggal 07 September 2017;8.

Siti Ropiah binti Akub;11. Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Siti Ropiah binti Akubmeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa :11.1.

Bahwa almarhumah Hj.Siti Ropiah binti Akub tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yangbelum di lunasi;14. Bahwa Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris ini guna kepentinganpengurusan TASPEN.15.

Siti Ropiah binti Akub;3. Menetapkan Pemohon (Nawie bin Akub) sebagai Saudara lakilakikandung adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Ropiah bintiAkub;3.

Siti Ropiah binti AKub mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung, yaitu Nawie bin Akup dan Anang Burhan bin Akup; Bahwa Hj. Siti Ropiah binti AKub dengan Gusti Indra bin Gusti RadenSalihin menikah pada tanggal 12 Agustus 1962, tetapi tidak dikaruniaianak; Bahwa Gusti Indra bin Gusti Raden Salihin meninggal dunia padatanggal 10 April 1998 karena sakit, sedangkan Hj. Siti Ropiah binti Akubmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2017 karena sakit; Bahwa ketika Hj.

AKUB B

6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

AKUB B, Terdakwa, dan Sdr. ZULFAHMI AlsFAHMI Bin Alm SAIDI.

AKUB B, SaksiIRMANSYAH Als IMAN Bin Alm ILYAS AB, dan Sdr.

AKUB B, Terdakwa, dan Sdr.

AKUB B, dan Sdr.

AKUB B6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Rambe tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider;
2. Membebaskan Terdakwa Abdul Rahman Rambe dari dakwaan primer dan dakwaan subsider;
3. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Rambe alias Ateng bin Akub secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima pembayaran uang yang diketahuinya berasal dari tindak pidana narkotika

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN RAMBE Als ATENG bin AKUB

Demang Akub Rt. 002 Rw. 001 Kel. Sungai Bulan Kec.

Demang Akub Rt. 002 Rw. 001 Kel. Sungai BulanKec.