Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturanmenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang PencatatanNikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang PerubahanNama Keluarga, serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka halini Sesuai dengan dalil syar dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi:dowuahls Lb ae AF 2 I as alley
Register : 30-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2557lPdtG/2012/PA.Bbs Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :ol alley
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Ue Gg SN hada) Gea 1a) Geil alll Ge Galas Gy) dag 5th Qi: Alle alLeY
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPemohonn dan Termohon, sehingga perceraiann dipandang merupakan jalankeluar terbaik dan sedikit madharatnya guna mengakhiri kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang bahwa Majelis perlu. mengetengahkan petunjuk agamaberdasarkan dalil Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :A), alley Putusan Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 17-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
ALLEY 25. LANE165. SEC 3. KANG NING RD. NEIJHU DIST, TAIPEI SITYTAIWAN. ROC. ;Dengan surat kuasa khusus' tertanggal 13 Desember2010 memberikan kuasa kepada SITI BUDRIYAH, SH. DanIWAN SURYANTO, SH.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 5 Juli 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
30 — 13
30 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung semula sebagai Tergugat sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWAN:TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggaldi, Kabupaten Tulungagung sekarang berada di No. 9 Alley
Register : 01-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1666/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Usain Y be lw ae wal A 9 jl Cea Ia)Cus Ja) 4) 4al uolal) (alley Sia gs ail) celal Gye Gli) Uh jgArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabuk dan lainlainnya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2905/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Republik Indonesia Nomor 38K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab A/ Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aly alley
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3802/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :ol alley
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
SALINANPUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW diTaiwan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan dan saatini bertempat tinggal di YONGAN ROAD, 1360 ALLEY 67NO.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;Atolls be pie dsc yl cle alley
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Alley 40 Lane 623 2Yuanji RD Tianzhong Township. Changhua Country.Taiwan R.O.C. (Nomor paspor : (AU386164), dalam halini memberikan kuasa kepada BARYADI, S.SY, Advokatyang berkantor di DUSUN REJOSARI RT 004 RW 001DESA TAMBI KECAMATAN KEJAJAR KABUPATENWONOSOBO berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2020, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Dadapgede Rt 005 Rw. 008, Kel.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturanmenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang PencatatanNikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang PerubahanNama Keluarga, serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka halini sesuai dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi:o 13 f . mo fy a ' i .Oe base ee alley
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0282/Pdt.P/2016/PA.Kbmw alley ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARMIN bin KARTAREJA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan swasta , beralamat di Dukuh Logandu Rt.001Rw.001 Desa Kebakalan, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 28-09-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2038/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) Kompilasi7Hukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :oS alley
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor Nomor 2598/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 11 Oktober 2012 —
14 — 1
14 — 1
Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :oJ alley
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
alley ell slANT els oe Etalos Axa glay Las slay Gls 4, ASSN Ada Calla! cal Lal goa4, dah Yalh Lgin cre) ge pallll Jac 5 Ug) Gy bialhal. 6 dari 9 hal.
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 18 April 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mlterhadap kejiwaan Penggugatdan Tergugat, oleh karenanya jalan terbaikbagi Penggugatdan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu JuzVil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikutAGL; Alley Legis God DLA Ye Galill jac yj) pay!
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
alley stiury Grail! Golall yo abbs ol lg) ig log! billogin CoV YS Jats ypoll cuig) aul aalbArtinya ; Apabila ister!
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa ptahun 2016, $414 hari, Peng at. kembale eA di Taiwan , dan hinggasaat ini Penggugat berada di No 4 Lane 493 Alley 9 Zhonghe st. BeitouDist Taipei City Taiwan R.O.C ;10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka cukupeit9.