Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 128/G/TF/2020/PTUN-JKT Tanggal 25 Nopember 2020 — Para Penggugat : GRA RETNO SATUTI YAMIN, dkk (3 orang) ;
Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV ;
Tergugat II Intervensi : H. YENDRA FAHMI
803 — 529
803 — 529
Bahwa bentuk jaminan dan perlindungan kepastian hukum dalammelakukan upaya administratif dan pengujian di Pengadilan dalam hal iniPengadilan Tata Usaha Negara oleh Warga Masyarakat dalam UU APyang diberikan sebagaimana dimaksud pada Pasal 1 angka 15 UU APHalaman 6 dari 72 halaman Putusan No.128/G/TF/2020/PTUNJKTyang berbunyi: Warga Masyarakat adalah seseorang atau badan hukumperdata yang terkait dengan Keputusan dan/atau Tindakan;e.
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
59 — 15
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
59 — 15
Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja 164yang dilakban warna coklat dengan kode IV.5 1 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganjayang dilakoban warna coklat dengan kode IV.6 1 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganjayang dilakban warna coklat dengan kode IV.7 3 1 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja 107yang dilakban warna coklat dengan kode IV.8 1 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganjayang dilakoban warna coklat dengan kode IV.9 16 1 (Satu) bungkus Narkotika diduga jenis ganja apyang
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Bjb Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
H. ANANG BARNI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
2.Kelurahan Guntung Payung
102 — 57
SUTRISNO
Tergugat:
H. ANANG BARNI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
2.Kelurahan Guntung Payung
102 — 57
APyang merupakan Pegawai Negeri Sipil sejak tahun 2000 dan diangkat sebagaiLurah Guntung Payung sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengansekarang dan saksi mengetahui sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugatsetelah adanya panggilan sidang dimana objek sengketanya sama tetapi yangmengeluarkan sporadik berbeda dimana yang sporadik Penggugat yangmengeluarkan adalah Kelurahan Syamsudin Noor sedangkan sporadik Tergugatyang mengeluarkan adalah Kelurahan Guntung Payung dan saksi Maaruf Rizani,S.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II-08/AD/II/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — ADETYAWARMAN,
92 — 52
92 — 52
diberikan dalam persidangan ada yang berbeda denganketerangan Saksi pada saat dalam persidangan, padahal Saksi sudah menyatakan pada saatdiperiksa oleh Penyidik POM dalam keadaan sehat dan tidak dalam keadaan tertekan, serta sudahmembaca dan menandatangani BAP juga telah dilakukan penyumpahan, sehingga Oditur Militer tetapberpegang teguh pada keterangan Saksi dalam BAP walaupun ada perbedaan dalam persidangan,karena dalam persidangan tidak dipanggil Saksi Verbalism sebagai pembanding/konfro ntir terhad apyang
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/TF/2020/PTUN.JKT Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Sumarsih, Dkk.
Tergugat:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
5029 — 9147
Sumarsih, Dkk.
Tergugat:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
5029 — 9147
Lebih lanjut UUAPjuga memperluas pemaknaan keputusan yang telah diatur dalam UU Peratunterutama terkait dengan permasalahan ini adalah Pasal 87 huruf a UU APyang mengatur "penetapan tertulis yang juga mencakup tindakan faktual";Menimbang, bahwa sebagai pedoman beracara di PTUN terkaittindakan administrasi pemerintahan, Mahkamah Agung telah mengeluarkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Tindakan Pemerintahan dan Kewenangan MengadiliHalaman 93 dari 117
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
99 — 35
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
99 — 35
saya diangkmenjadi Bilal berdasarkan musyawarah masyarakat;Bahwa yang saya tahu di Dusun II ada 5 (lima) orang yaitu Imam ABDUL KARIMWakil Imam dan Khotib dirangkap ASTA, Bilal saya dan YUTO;Bahwa saksi menerima Honorarium yang saya terima sebagai Khatib Tahapsebesar Rp. 450.000, Tahap II saya terima sebesar Rp. 212.000, tetapi say:terima satu kali yaitu pada waktu pencairan tahap dua sekitar bulan desembe2016 dirumah ibu Sekdes;Bahwa saksi tidak tahu mengapa honor tahap dan tahap II berbeda, dan apyang
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
100 — 28
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
100 — 28
Ikhlas bahwa saya diangkmenjadi Bilal berdasarkan musyawarah masyarakat.Yang saya tahu di Dusun II ada 5 (lima) orang yaitu Imam ABDUL KARIM, WakImam dan Khotib dirangkap ASTA, Bilal saya dan YUTO.Bahwa saya menerima Honorarium yang saya terima sebagai Khatib Tahapsebesar Rp. 450.000, Tahap II saya terima sebesar Rp. 212.000, tetapi sayterima satu kali yaitu pada waktu pencairan tahap dua sekitar bulan desembe2016 dirumah ibu Sekdes.Bahwa saya tidak tahu mengapa honor tahap dan tahap II berbeda, dan apyang
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 5/G/2018/PTUN.BJM Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU TANJUNG COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
270 — 136
PT.SEBUKU TANJUNG COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
270 — 136
Bahwa objek sengketa yang diajukan dalam gugatan iniadalah Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud Pasal 1 angka 9 UU PTUN dan Pasal 87 UU APyang berupa Keputusan Gubernur Kalimantan SelatanNomor 503/121/DPMPTSP/2018 Tentang Pencabutan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Batubara PT.