• Pada jam 23.30 WIB nomor judi togel keluar dan para terdakwa diberitahu oleh saksiEndang Arpana bin H.Andi Arpa melalui SMS dan para terdakwa mencocokan nomoryang keluar dengan resi yang ada pada para terdakwa maupun resi yang ada pada saksiEndang Arpana bin H.Andi Arpa untuk membayar apabila terdapat pemasang yangmenang/cocok dengan nomor Togel yang keluar.5.

  Andi Arpa sehingga para terdakwa bersama barang bukti diserahkan kePolres Cirebon untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.7.

  Andi Arpa, Yanto bin Sukiyat, Mukmnin bin Yani, Kasad al.

  Kabul bin Mukri diberitahu oleh terdakwa Endang Arpana binH.Andi Arpa melalui SMS dan para terdakwa Yanto bin Sukiyat, terdakwa Mukmin,terdakwa Kasad al. Kabul bin Mukri terdakwa mencocokan nomor yang keluar dengan resiyang ada maupun resi yang ada pada saksi Endang Arpana bin H.Andi Arpa untukmembayar apabila terdapat pemasang yang menang/cocok dengan nomor Togel yangkeluar.

  Andi Arpa sehingga paraterdakwa bersama bersama barang bukti diserahkan ke Penyidik untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke4.

• Rosmini binti Arpa, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Andi Bintang, RT. 02 RW. 04, Kelurahan Mawa, Kecamatan Sendana, Kota Palopo,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah adik kandung saksi dan tergugat adalah adik ipar saksi;2 Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Irmawati Arpa binti Arpa dan tergugatbernama Irwan bin Sulaiman, sebagai suami istri sah;3 Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai

  Arni binti Arpa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Andi Bintang, RT. 02 RW. 04, Kelurahan Mawa, Kecamatan Sendana,Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa penggugat adalah adik kandung saksi dan tergugat adalah adik ipar saksi;2 Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Irmawati Arpa binti Arpa dan tergugatbernama Irwan bin Sulaiman, sebagai suami istri sah;3 Bahwa penggugat dan tergugat telah

  tersebut di ataspenggugat pergi meninggalkan tergugat di rumah orang tuanya dan memilih pulang ke rumahorang tua penggugat dan sejak kepergian tergugat ke Korea, tergugat tidak lagi memperhatikanpenggugat, bahkan nafkah untuk penggugat dan anaknya tidak pernah lagi dikirimkan dan haltersebut telah berjalan 1 tahun 5 bulan, dan diantara keluarga penggugat dan tergugat sudah tidakakur lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang salingbersesuaian, yaitu Rosmini binti Arpa

  dan Ami binti Arpa yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah tejadi perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat yangmengakibatkan penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi serta sejak berpisah tempat tinggal tergugat sudah tidak lagi memberikannafkah kepada penggugat dan anaknya.

• dalam daerah hukum Pengadilanbil hewan ternak berupa 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 5 fahun, bulu warna nitam,in kena potong bagian ujungnya, telinga kanan kena potong secara recong, ekor sedang,h Kanan mempunyai bakat bekas tusukan tanduk kerbau Jain dan seluruh tapak kaki kerbauKepunyaan saksi korban Usman Bin Basyarudin, dengan maksud untuk dimiliki secarakan oleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sedagaiAmaludin Bin Kiyah bersamasama dengan Sarmani Bin Jupri, Arpa

  Bin Hupi ( yangh Pengadilan Negeri Baturaja ) dan Sabarudin (DPO) bertemu di rumah terdakwa ArpaBinMuk melakukan pencurian kerbau dirumah saksi korban Usman Bin Basyarudin sambilrrumah saksi korban, kemudian pada tanggal 25 Agustus 2008 sekira pukul 02.00 WIBgan Sarmani, Arpa dan Sabarudin mendatangi rumah saksi korban dengan membawa9 sudah dipersiapkan sebelumnya, setelah sampai dirumah saksi korban lalu terdakwamani, Arpa dan Sabarudin langsung mendekati lempat kerbau tersebul ditambang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Arpa Alias Limbad Bin Daeng Pugak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Dikembalikan kepada terdakwa ANDI ARPA Als LIMBAD Bin DAENG PUGAK

• 1 (Satu) Unit Mesin Merk HONDA MEGA GX Digital CDI 6,5 PK No.Sin.: GCBVT- 1031797, warna putih merah, terdapat cat warna merah di bawah tangki

Dikembalikan Kepada saksi SAHABUDDIN Als SAHABUDDIN Bin MASSIARAH

• 2 (Dua) Gulung tali nilon warna biru.
• 1 (Satu) Pis Jaring warna putih beserta pelampung warna hitam.

  
  Terdakwa:
  ANDI ARPA alias LIMBAD Bin DAENG PUGAK

• seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimmenasehati Pemohon agar menunggu sampai umur anak Pemohon mencapai19 tahun untuk dinikahkan dengan calon istrinya, akan tetapi tidak berhasil danPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama ARPA

  Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Sungai Raya untuk menikahkananak Pemohon yang bernama ARPA!

  Sholeh, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TigaParit Wak Parek RT.016/RW.003 Desa Sepuk Laut Kecamatan KakapKabupaten Kubu Raya, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Sungai Raya untuk menikahkananak Pemohon yang bernama ARPA!

  ini ditunjukhal inwal sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenunggu sampai usia anak Pemohon mencapai umur 19 tahun untukdinikahkan dengan calon isterinya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon ingin menikahkananaknya, bernama ARPA

  BIN RUSLAN untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama NUR ANNISA BIN JALISUSENO, namun ditolak olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 berupa fotocopy aktaKTP dan fotocopy Kartu Keluarga, maka terbukti bahwa anak Pemohonbernama ARPA!

• Saksi Maraintang binti Musa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pin Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA

  Imran bin Arpa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA (Pemohon), MUH.

  Imran bin Arpa yang menyatakan bahwa tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk dapat diberi hak untuk menjalankankekuasaan orang tua Termohon, karena kedua orang tua Termohon sudahmeninggal dunia berkaitan Termohon mendaftar sebagai Calon Anggota TNI ADtahun 2019 dan sejak tahun 2018 Termohon tinggal dan dibiayai oleh Pemohonkarena antara Termohon dan Pemohon adalah saudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon, bukti P3 berupa Kartu

  Keluarga (KK) Pemohon,bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Termohon dan bukti P4 berupaKutipan Akta Kelahiran Termohon dari bukti diatas berdasarkan atas KutipanAkta Kelahiran Termohon, orang tua Pemohon adalah pasangan suami istriyang bernama Arpa dan Megawati dan dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohondan dalam Kartu Keluarga Pemohon dan Termohon adalah saudara kandung,karena Termohon tinggal bersama Pemohon, maka Hakim berpendapat adahubungan keluarga antara Pemohon dan Termohon dan berdasarkanketerangan

• korban Ir Birma Siregar lalu dengan menggunakan linggis danmenggunakan kayu langsung memukulkannya ke pagar kawat tersebut hinggakawat durinya terlepas, selanjutnya mereka Terdakwa I Ahmad Ibrahim Daulaydan Terdakwa I Muhammad Arpa Daulay mencabut tiang pagar tersebut daritanah lalu meletakkannya d is e kit a r tempat tersebut...dst, selanjutnya saksikorban Ir.

  Pol :LP/315/1X/2011/SU/TAPSEL/TPS BOLAK tanggal 14 September 2011 tersebutadalah terpidana Ahmad Ibrahim Daulay dan Muhammad Arpa Daulay dan tidakada hubungannya dengan para Termohon Kasasi maupun Drs.

  menggunakan linggis danmenggunakan kayu langsung memukulkannya ke pagar kawat tersebut hinggakawat durinya terlepas, selanjutnya mereka Terdakwa I Ahmad Ibrahim Daulaydan Terdakwa II Muhammad Arpa Daulay mencabut tiang pagar tersebut daritanah lalu meletakkannya disekitar tempat tersebut...dst, selanjutnya saksikorban Ir.

• Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Suandi bin Sahabuddin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganPaleo Tobandagq, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dengan seorang perempuan bernama Arpa binti Rasyid, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Beuwas, Kelurahan Tangan Baru, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali.2.

  Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PA.Mjberdasarkan surat Nomor B.III/KUA.31.02.1/PW.01/06/2019 tanggal 10 Juni2019, kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae KabupatenMajene menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Suandi binSahabuddin dengan Arpa binti Rasyid dengan alasan anak PemohonSuandi bin Sahabuddin, masih di bawah umur dan belum mencapai umur 19tahun.3.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Suandi binSahabuddin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Arpa binti Rasyid.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlakuSubsider :Hal. 2 dari 5 Hal.

• PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Arpa bin Pua Japa, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Latowu, Kecamatan Batu Putih, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon I.A.

  Menetapkan, member izin (dispensasi) kepada anakpara Pemohon bernama (Andini binti Arpa) dengan calonmempelai pria bernama (Rikal Rezkiawan bin Ruslan);3.

  Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama Arpa sebagaiKepala Keluarga Nomor 7408030903080128 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara tanggal 05 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

  Pemohon bernama Arpa, dan Pemohon II bernama A.

  Pemohon bernama Arpa, dan Pemohon II bernama A. Erni; Bahwa saksi adalah Anak kandung Pemohon danPemohon Il;Hal. 11 dari 25 Hal.

• Pol. 3802 FMC;e Bahwa ketika itu yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa, sedangkan saksiKAMRUS Bin ARPA! yang duduk dibelakang mengambil secara paksa dompet rajutwarna merah milik saksi yang ada diatas paha sebelah kiri, oleh karena saksi sedangmemangku anak dan takut jatuh, sehingga saksi melepaskan dompet tersebut;e Bahwa setelah berhasil merampas dompet saksi, kemudian Terdakwa dan saksi KAMRUSBin ARPA!

  Pol. 3802 FMC;Bahwa ketika itu yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa, sedangkan saksiKAMRUS Bin ARPA! yang duduk dibelakang mengambil secara paksa dompet rajutwarna merah milik saksi YAYUK SRI MULYANTI Alias AYUK Binti DJUHANA yangada diatas paha sebelah kiri, oleh karena saksi YAYUK SRI MULYANTI Alias AYUKBinti DJUHANA sedang memangku anak dan takut jatuh, sehingga melepaskan dompettersebut;Bahwa setelah berhasil merampas dompet saksi, kemudian Terdakwa dan saksi KAMRUSBin ARPA!

  SUTARYA SOLEH (Alm) dansaksi YAYUK SRI MULYANTI Alias AYUK Binti DJUHANA yang mengejar Terdakwadan saksi KAMRUS Bin ARPA! datang dan meminta dompet yang diambil oleh saksiKAMRUS Bin ARPAI, lalu saksi KAMRUS Bin ARPAI mengeluarkan dompet tersebutdari dalam jaket dan selanjutnya Terdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA!

  SUTARYA SOLEH(Alm) dan saksi YAYUK SRI MULYANTI Alias AYUK Binti DJUHANA yang mengejarTerdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA! datang dan meminta dompet yang diambil oleh saksiKAMRUS Bin ARPAI, lalu saksi KAMRUS Bin ARPAI mengeluarkan dompet tersebut daridalam jaket dan selanjutnya Terdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA!

  SUTARYA SOLEH(Alm) dan sakst YAYUK SRI MULYANTI Alias AYUK Binti DJUHANA yang mengejarTerdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA! datang dan meminta dompet yang diambil oleh saksiKAMRUS Bin ARPAI, lalu saksi KAMRUS Bin ARPAI mengeluarkan dompet tersebut dari16dalam jaket dan selanjutnya Terdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA!

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto bin Jupri) dengan Pemohon II (Kartini binti Arpa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2000 di Desa Sampano, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Siatta dan yang menjadiwali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Arpa dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama:a. Kasmanb. Ridwandan dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedang Pemohon II berstatus perawan;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto bin Jupri) danPemohon II (Kartini binti Arpa) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari2000 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Samapano, Kecamatan Larompong SelatanKabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

  Penetapan No.98/Padt.P/2021/PA.Lssmelangsungkan pernikahan di Desa Samapano, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, pada 03 Januari 2000, denganwali nikah ayah kandung bernama Arpa, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa bernama Dg.

  Penetapan No.98/Padt.P/2021/PA.Lssbernama Arpa yang jjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama Dg.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto bin Jupri)dengan Pemohon II (Kartini binti Arpa) yang dilaksanakan pada tanggal03 Januari 2000 di Desa Sampano, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

• BASIR, terdakwa II FEBRI RAMANDA BIN ARPA dan Terdakwa III RAHMAD ALAISALAM BIN AMINUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  
  2.FEBRI RAMANDA BIN ARPA.
  3.RAHMAD ALAISALAM BIN AMINUDDIN.

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Rahma binti Arpa untuk menikah dengan laki-laki bernama Muh. Rizal bin Abd. Halik;

  3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa keluarga perempuan yang bernama Rahma binti Arpa telahmenerima lamaran Pemohon bernama Muh. Rizal bin Abd. Halikdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adaHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA Skglarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

  Kutipan Akta Kelahiran Rahma binti Arpa, nomor: 731311LT210220110013;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut di atas, makaPemohon memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRahma binti Arpa untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Muh. Rizal bin Abd. Halik;3.

  hubungan asmaraselama 3 bulan; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah; Bahwa orang tuanya dengan orang tua calon suaminya Ssudah sepakat untuk menikahkannya dengan calon suaminya; Bahwa dirinya hendak menikah karena kemauan sendiri;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon dan orang tuanya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama Rahma binti Arpa

  Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/1976/Pusk.Solotanggal 29 September 2020, atas nama Rahma binti Arpa,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Solo, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Nomor 460/1479/DINSOSP2KBP3A tanggal 01Oktober 2020 dari Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P4;b.

• Selanjutnya beberapa orang tersebutpergi ke gubuk dan tidak lama kemudian saksi melihat terdakwamenyiramkan minyak bensin yang di dalam botol Aqua ke lantaipapan dapur dan setelah itu datang ARPA DAULAY menyalakanapi sehingga gubuk terbakar.

  Setelah api menyala beberapa orangtersebut yang salah satunya bernama ARPA DAULAY terus pergimeninggalkan gubuk dan selanjutnya saksi dan jugaPARLINDUNGAN NAPITUPULU juga melihat beberapa orangtersebut memukulmukul kawat pagar dengan jarak lebih kurang 50meter dari gubuk yang sedang terbakar.

  Melihatkebakaran lahan milik YAHYA DAULAY tersebut, saksi bersamadengan terdakwa, JHON HITLER DAULAY dan ALIMUDDINDAULAY berangkat menuju lokasi kebun YAHYA DAULAY,sedangkan MHD ARPA DAULAY dan AHMAD DAULAY tidakdiketahui saksi keberadaannya. Pada saat saksi bersama denganJHON HITLER DAULAY dan ALIMUDDIN DAULAY tiba dilokasi kebun YAHYA DAULAY, tibatiba datang AHMADDAULAY membilangkan kepada saksi bahwa AHMAD DAULAYtelah dikejarkejar.

  pidana yang didakwakanterhadap terdakwa.2 Benar saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 13September 2011 sewaktu saksi berangkat menuju lokasi lahanperkebunan bersama dengan terdakwa, JHON HITLER DAULAY,ALIMUDDIN DAULAY, MHD ARPA DAULAY, dan AHMADDAULAY.

  tindak pidana yang didakwakanterhadap terdakwa.132 Benar saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 13September 2011 sewaktu saksi berangkat menuju lokasi lahanperkebunan bersama dengan terdakwa, JHON HITLER DAULAY,ALIMUDDIN DAULAY, MHD ARPA DAULAY, dan AHMADDAULAY.