ArRahim 21 Mudrik Desa Bendo20 Ar Rahim Turmudi Desa Bendo21 Ar Rahim Taifur Desa Bendo22. ArRahim 36 Muhammad Mahfud Desa Bendo23. ArRahim 37 Masduki Desa Bendo24. ArRahim 38 Kastini Desa Bendo25. ArRahim 39 Bahak Udin Desa Bendo26. Manggar Arum 6 Siti Aminah, S.Pd Desa Manggar27. Manggar Arum 7 Khamid Desa Manggar28. Manggar Arum 8 Rumini Desa Manggar29. Manggar Arum 9 Mutiah Desa Manggar30. Manggar Arum 10 Wiji Lestari Desa Manggar31. Manggar Arum 11 Dimyati Desa Manggar32.

Aziz Als Amek Bin Amiruddin;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wibbertempat dirumah terdakwa tepatnya di Dusun ArRahim Desa KotaLintang Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang saksiditangkap oleh pihak kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres AcehTamiang;e Bahwa saksi ditangkap karena telah mengantar dan menemani temansaksi yang bernama Sdr.

Boy datang kerumah saksi yang bertempatdi Dusun ArRahim Desa Kota Lintang Kecamatan Kota Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang dan berkata kepada saksi Mek, tolonglahaku beliin shabu. Kemudian saksi menjawab mana ada lagi jamsegini. Kemudian Sdr. Boy berkata coba lah tempat abangmu(terdakwa) mungkin bisa Kemudian saksi menjawab yaudah akuPutusan Pidana No. 146/Pid.Sus/2013/PN.KSP An.

puluh empat komadua puluh lima gram) yang mana menurut pengetahuan ahli dalampersidangan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu biasanyapemakaian untuk 1 (satu) hari yaitu % (setengah) gram, dengan demikiantidak akan mungkin barang bukti seberat 24,25 (dua puluh empat koma duapuluh lima gram) hanya untuk dikonsumsi terdakwa melainkan jugadipergunakan terdakwa untuk dijual seperti yang dilakukan terdakwa padahari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib dirumah terdakwatepatnya di Dsn Arrahim

Rea, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi bersepupu denganpemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada 1991 dirumah orang tua pemohon II di Dusun Rea Timur, Desa Rea, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar dan saksi hadir pada pernikahanpemohon I dengan pemohon II; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Arrahim

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Zubaidah binti Zainuddin Arfan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Sungai Miai Luar RT. 004 RW. 001 No. 37Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanFitriansyah bin Nurani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanMangga III Gang ArRahim

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:En, tempat dan tanggal lahir Anggana, 14 April1961, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Masjid (rumahSendiri, Belakang Masjid Jami ArRahim Anggana), No. 27,Rt. 07, Desa

PUTUSANNomor 96 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Sultan Adam, Komplek Arrahim Nomor 21, RT 33,RW 2, Kelurahan Sungai Miai, Kota Banjarmasin, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.

Aran (belum tertangkap) mengguncang untuk putaran ketiga secaratibatiba saksi Mulyadi Bin Arrahim dan saksi Ridho Kurniadi Bin Soegiat Kaliri (keduanyaanggota Polsek Amuntai Kota) beserta beberapa anggota Polsek Amuntai Kota melakukanpenggerebegan yang dilanjutkan dengan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Ahmad SalbaniAls Boboho Bin Syamsul dan saksi Fahrudin Als Cawi Bin Masrani serta sdr. Abah Ahong, sdr.Abdul Muin dan Sdri.

Qiano Triandani Arrahim putra, umur 15 bulan;3.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.PsoKEM SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ilham Latola bin Syahril Latola, tempat dan tanggal lahir Poso, 06November 1988, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan P Batam, RT 06, RW O02, KelurahanMoengko ( Depan mesjid ArRahim,DekatSPBU Moengko)

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAbdul Rahman bin Syaifullah, lahir di Kota Baru 26 Juli 1986, (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Putri Zaleha Gang Arrahim RT.1,No. 3, Kelurahan Baharu Selatan,Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kota Baru.

NUR AQSHAL berangkat menuju Balai Desa Tani Indah dan dibalai Desa tersebut telah berkumpul sejumlah orang diantaranya saksi MUH.DION ARRAHIM, saksi ASMAR, saksi JIMIN, saksi MUSLAN, saksi ARMAN,saksi IRHAM, SADAM (DPO) ARLIN (DPO) dan RAHUL (DPO), sertaseorang lbu yang informasinya menjadi korban pemukulan, setelahmendengar cerita dari Ibu yang dipukul kemudian para terdakwa bersamasaksi MUH.

DION ARRAHIM, saksi ASMAR, saksi JIMIN, saksi MUSLAN,saksi ARMAN, saksi IRHAM,SADAM (DPO) dan RAHUL (DPO) berundinglalu memutuskan tidak melaporkan pemukulan tersebut ke Polisi melainkanakan melakukan dilakukan pembalasan berupa pengrusakan danpembakaran. Bahwa kemudian terdakwa Il.

DION ARRAHIM, saksiASMAR, saksi JIMIN, saksi MUSLAN, saksi ARMAN, saksi IRHAM,SADAM(DPO), ARLIN (DPO) dan RAHUL (DPO), Pada hari Jumat tanggal 22 Januari2021 sekitar pukul 01.00 witaatau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2021 bertempat di Balai Desa Tani Indah di Desa TaniIndah Kec. Kapoiala Kab.

DION ARRAHIM, saksi ASMAR, saksi JIMIN, saksi MUSLAN,saksi ARMAN, saksi IRHAM, SADAM (DPO) dan RAHUL (DPO) berundinglalu memutuskan tidak melaporkan pemukulan tersebut ke Polisi melainkanakan melakukan dilakukan pembalasan berupa pengrusakan danpembakaran. Bahwa kemudian terdakwa Il.

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Sungai Hanyar,Rt 002, Rw 001, Desa Sungai Hanyar Kecamatan KelumpangUtara, Kabupaten Kotabaru, Sekarang Memilih Domisili Di JalanBerangas, Rt.001, Rw.001, Desa Sigam, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin xxxxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Hanyar, 03 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan PutriJaleha, Gang Arrahim

Rusmiati binti Basri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kebun Bunga Arrahim,RT.24, RW.2 Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;Saksi Il. Rusmini Ulfa, SE. binti Selamat, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Kresna 4Put. nomor 0352/Pdt.G/2016/PA Bim.

YUSUF ARRAHIM, NIK. 21720111406880002, Tempat/tanggal lahir, KarangDapo/14061988, Agama Islam, Alamat Jalan SukarasaRT.02 RW.010, Kelurahan Cicadas, KecamatanCibenying Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat, Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4.

Rp 28.500.000 P49 Antonius Edward Rp 30.500.000 P50 Deni Kurniawan Rp 25.000.000 P51 = Ati Siti Toyiba Rp 24.500.000 P52 Tati Rahayu Rp 24.500.000 P53 Wawan Kurniawan Rp 29.500.000 P54 Septiono Hendrayadi Rp 21.350.000 P55 Yusuf Arrahim Rp 21.750.000 P56 Jajang Sodikin Rp 19.375.000 JUMLAH Rp.1.710.100.000,00(satu milyar tujuh ratussepuluh juta seratus ribu rupiah) 4.

Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada PAUD ArRahim, bertempat tinggal di Dusun Moduito, Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dan saksi mengakusebagai Adik sepupu Penggugat;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Maret 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Herawati binti Hamli Carang, umur 70 tahun, agama Islam, alamatSultan Adam Komplek Arrahim II RT.18 Nomor 11 B Kelurahan SunghaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsejak tahun 2004 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun saja namunsejak

1998 tanggal 09 Nopember 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah danselanjutnya menempati kediaman bersama ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat didasari rasa salingmencintai dan menyayangi, setelan menikan Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul)dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :e Amar Dzulhaijih bin Harry Susanto (Lakilaki) berumur 12 tahun ;e =Arrahim

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 1lorang anak yang bernama Naufal ARRahim, Lakilaki, umur 11 tahun dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan karena:a.

Dinda Binti Wagimin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Jalan Arrahim, Dusun II, DesaKotangen, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli serdang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahkakak kandung saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamisah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2013 yanglalu, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

Aziz Als Amek Bin Amiruddin;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wibbertempat dirumah terdakwa tepatnya di Dusun ArRahim Desa KotaLintang Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang saksiditangkap oleh pihak kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres AcehTamiang;e Bahwa saksi ditangkap karena telah mengantar dan menemani temansaksi yang bernama Sdr.

Boy datang kerumah saksi yang bertempatdi Dusun ArRahim Desa Kota Lintang Kecamatan Kota Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang dan berkata kepada saksi Mek, tolonglahaku beliin shabu. Kemudian saksi menjawab mana ada lagi jamsegini. Kemudian Sdr. Boy berkata coba lah tempat abangmu(terdakwa) mungkin bisa Kemudian saksi menjawab yaudah akuPutusan Pidana No. 146/Pid.Sus/2013/PN.KSP An.

puluh empat komadua puluh lima gram) yang mana menurut pengetahuan ahli dalampersidangan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu biasanyapemakaian untuk 1 (satu) hari yaitu % (setengah) gram, dengan demikiantidak akan mungkin barang bukti seberat 24,25 (dua puluh empat koma duapuluh lima gram) hanya untuk dikonsumsi terdakwa melainkan jugadipergunakan terdakwa untuk dijual seperti yang dilakukan terdakwa padahari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib dirumah terdakwatepatnya di Dsn Arrahim