Ditemukan 282 data
10 — 4
olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor 0356/054/VIII/2018 tertanggal 28 Agustus2018;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nn nnn nn nn nena nananBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang oranganak bernama : Arsila
Asi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi dari Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018di Dompu;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas;7 Bahwa saksi mengetahul selama dalam pernikahannyatersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Arsila
14 — 5
berstatus Perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldirumah kediaman sesuai dengan alamat Para Pemohon tersebut diatas,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Arsila
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak bernama Arsila FarzanaRamadani;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam
16 — 10
agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, statuskawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxxx KotaSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dixxxx Kota Sukabumi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak satu orangbernama Arsila
47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, statuskawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxxx KotaSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dixxxx Kota Sukabumi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak satu orangbernama Arsila
14 — 5
Arsila Maharani 2.
19 — 9
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan Mutah berupa cincin emas London Murni seberat 2 gram;
4. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Arsila Putri Binti Musli (Pr) umur 3 tahun
Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Arsila Putri Binti Musli (Pr) umur 3 tahun;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P dt.G/2020/PA. Kis4.
Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, yangbernama Arsila Putri Binti Musli, umur 3 tahun, berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi;d.
Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Arsila Putri Binti Musli (Pr) umur 3 tahun, berada dalamasuhan Penggugat Rekonpensi, dengan kewajiban Penggugat Rekonpensimemberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu anak tersebut;5.
24 — 13
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Saputra bin Sodri) dengan Termohon (Adde Arsila Febriani binti Maryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2013, di Desa Pasuruan, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Saputra bin Sodri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adde Arsila Febriani binti Maryanto) di depan sidang Pengadilan
13 — 11
agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, statuskawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxxx KotaSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dixxxx Kota Sukabumi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak satu orangbernama Arsila
47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, statuskawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxxx KotaSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dixxxx Kota Sukabumi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak satu orangbernama Arsila
7 — 5
berstatus Perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldirumah kediaman sesuai dengan alamat Para Pemohon tersebut diatas,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Arsila
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak bernama Arsila FarzanaRamadani;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam
30 — 5
Putusan No. 28016/Pdt.G/2020/PA.Bjn.tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/007/VIII/2017 tanggal 29Agustus 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama: Arsila Nggelika, Umur : 2 tahun 6 bulan, saat iniberada dibawah asuhan Penggugat;
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan rukun layaknya suami siteri di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orangbernama Arsila Nggelika;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun kemudian sering
12 — 2
==ARSILA RIAMIRZA ZIRAHANASA binti ARDI RUSWANDI, lahir diTarakan 09 Juni 2002;4.
Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : ARIZA RADITYA ZIRAHANASA bin ARDI RUSWANDI, lahir diTarakan, 13 Nopember 1992; ARSILA RIAMIRZA ZIRAHANASA binti ARDI RUSWANDI,lahir di Tarakan 09 Juni 2002;4.
Saya Zumeidah, anak dari Achmad Saleh, istri dari ArdiRuswandi, Ibu dari Ariza Raditya Zirahanasa dan Arsila Riamirza Zirahanasaingin menyampaikan sesuatu kepada sidang ini. Surat ini dibuat tanpapaksaan dan ikatan. Surat ini murni ditujukan kepada suami saya dan majelishakim sebagai bahan pertimbangan dan alasan dalam mengambil keputusanyang bijak.25 tahun membina rumah tangga bukanlah waktu yang sebentar.Semuanya mungkin sudah pernah saya dan suami lewati.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:ARIZA RADITYA ZIRAHANASA bin ARDI RUSWANDI, lahir di Tarakan13 Nopember 1992;ARSILA RIAMIRZA ZIRAHANASA binti ARDI RUSWANDI, lahir diTarakan 09 Juni 2002;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan sejak bulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal.
ADE HENEDRIK, ST.
78 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anak-anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ZAKI AL SHAFWAN, Laki-laki, Lahir di Ciamis, tanggal 18 Agustus 2012 dan ARSILA AZALEA ZIVANKA, Perempuan, Lahir di Ciamis, tanggal 24 Juni 2016, untuk menjual satu bidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Desa Panyingkiran Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 231/Desa Panyingkiran
ARSILA AZALEA ZIVANKA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 10
Rasid) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Arsila Mandasari binti M. Sarman Al-Halid Saipullah);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (ANAK PEMOHON binM.Rasid) untuk menikah dengan calon isterinya (Arsila Mandasari binti M. SarmanAlHalid Saipullah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 12 Pen.
Teguh Muhammad Roy
49 — 12
secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmeminta penetapan agar Kantor Imigrasi melakukan perubahan data nama padapaspor Pemohon yang semula atas nama Teguh Muhamas Roy menjadi TeguhEmrul sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P9 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Arsila
;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Arsila Biwarifa yang pokoknyamenerangkan bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon yaitu sejaksekolah SMA, nama panggilan Pemohon seharihari adalah Teguh, saksimengetahui bahwa Pemohon mempunyai paspor pada tahun 2014 yang akandigunakan untuk berangkat ke Malaysia, nama yang tertera di dalam Pasporttersebut adalah Tegun Muhammad Roy, saksi tidak tahu kenapa nama Pemohon didalam Paspor dibuat Teguh Muhammad Roy sepengetahuan saksi nama pemohonyang saksi ketahui
13 — 10
Arsila Siti Zahra, tanggal lahir 01 Mei 2018.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar bulan Juli 2019 perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus..
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
M. SYARKANI BIN ANANG MASRUNI
55 — 4
A Yani samping toko Arsila Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kab.Kapuas Prop.
A Yani Samping toko Arsila Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kab.Kapuas Prop.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Arsila Safitri Binti Loso Sumarto untuk menikah dengan Wahyu Waluyo Bin Mundakir
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Kdr.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ARSILA NAURA KALISA,Perempuan, Umur 1 tahun 2 bulan, sekarang bersama Termohon;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.
hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, kKeduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama :ARSILA
Pembanding/Penggugat II : ARSILA M.D. PAKASI Diwakili Oleh : Andrianus Suleman, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PT BFI finance Indonesia,Tbk. (Cabang Gorontalo)
216 — 22
Pembanding/Penggugat II : ARSILA M.D. PAKASI Diwakili Oleh : Andrianus Suleman, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PT BFI finance Indonesia,Tbk. (Cabang Gorontalo)
78 — 18
Arsila Azkadina, perempuan, lahir 03082016;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga saat ini rukundan damai serta tidak pernah berceral;5. Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah lagi (POLIGAMI) denganseorang wanita yang bernama Yunidar Nasution binti Abdul KaharNasution, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanusaha rumah makan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSepakat, Desa Kebun Lada, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;6.
15 — 5
Saksi hadir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;0Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah 29222222222 222 ene e nee eee++ 00001Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakPermepuan yang bernama Arsila Blongkod umur 4 (empat) tahun dananak tersebut di asuh oleh Penggugat;* Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi
M000000000Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah pada bulan Mei Tahun 2015dirumah orang tua Penggugat dengan status perawan dan jejaka.saksi hadir dalam pernikahan Penggugatdan Tergugattersebut;+(011Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah 22292 2222 e enn nen nneen nee+ 1000011Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakPermepuan yang bernama Arsila