Ditemukan 579 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 13/PID.CR/2013/PN.OLM Tanggal 19 Juli 2013 — - YULIANA KAREL Alias YUL
74 — 26
74 — 26
HakimSIMSON TOT) scscrsweses snc ames asics sure x owen o #6 Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atas perintahHakim lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa ke depan persidangan:Halaman dari 5 halamanAtas Pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dansiap diperiksa hari ini :Kemudian Penyidik membacakan catatan dakwaan yang diajukan PenyidikKepolisian Resor Kupang tertanggal 24 juni 2013 :Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan mengetahui
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Susan Irene Nunley
Tergugat:
Elaine Donnelly
33 — 12
Susan Irene Nunley
Tergugat:
Elaine Donnelly
33 — 12
Rp. 10.000,MaAteral...... cc cee cee eee eee eee eae eee ee RD. 6.000, ROGAKSH asics sees x xamame cies 61 eames 5.000,JUMIAN... 0... cece eee eeeeeeeeee RP 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN DpsHal 4 dari 3 Penetapan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Kdr Tanggal 3 Februari 2015 — MUDJIRAN
melawan
SUMADI Dkk
18 — 2
melawan
SUMADI Dkk
18 — 2
BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Kediri, beralamat di jalanDiponegoro 2224 Kota Kediri.SCUAGAL ssscnss asics caumenesd ays ae ammmomaa oa 64 aourein TERGUGAT VI.Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri kediri tanggal 17 Desember 2014No.69/Pdt.G/2014/PN.Kdr, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara No.69/Pdt.G/2014/PN.Kadr ;2 Surat penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 17 Desember 2014, No.69/Pdt.G/2014/PN.Kdr,. tentang penetapan hari sidang ;3 Suratsurat
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pdt.Plw/2015/PN Jmr Tanggal 24 Juni 2015 — ISMINI,Dk M E L A W A N 1. PT.BPR.Purnawirawan Indonesia atau PT.BAPURIJl.Gajah Mada 54 Jember;
Selanjutnya disebut sebagai .....................................TERLAWAN I ;
2. HARYONO,SE;
Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di.Jl.Semeru 18 Rt.002/Rw.006, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember;
Disebut sebagai .....................................................TERLAWAN II ;
3. EMAN PUTUT ISDIANTO ;
Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Sriwijaya Gg.01.A-35, Rt.03102, Rw.003, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;
Disebut sebagai .....................................................TERLAWAN III ;
4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Jember;
Jl. Slamet Riyadi 344 A Jember ;
Disebut sebagai ................................................TERLAWAN IV ;
26 — 3
26 — 3
HARYONO,SE;Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di.Jl.Semeru 18 Rt.002/Rw.006, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember;DISCDUL SEDAQAL ssvncininmoseanncs ans asics mics civamweurmnneancares TERLAWAN II;3. EMAN PUTUT ISDIANTO ;Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Sriwijaya Gg.01.A35, Rt.03102, Rw.003,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;DisebDut SCDAGAL ...........ccceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaees TERLAWAN III ;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mgn Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk
Tergugat:
Lily Nebangka
48 — 25
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk
Tergugat:
Lily Nebangka
48 — 25
Biaya pendaftaran................00: Rp30.000,00;Be PHOSEES: cies axes caine cms crus asics aces coc at : Rp150.000,00;CR od =) : Rp30.000,00;5. PAangQgilan ........ccccceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp770.000,00;6. RedakSi...........0.......0cceee I Rp10.000,00Jumlah Rp996.000,00;(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mgn
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 1/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 27 Maret 2013 — DEWI AGUS PRIATININGSIH(Penggugat)., H. WARMAN SUHARNO, SH.SE.MM(Tergugat)
92 — 29
92 — 29
Panitera Pengganti,TURSINI, SH Perincian Biaya :Le Biaya Perna ttarat asics scccsnms eri sxmesmemea eas sancnen a0 vos senna ox Rp 30.000,2. BIAYA PFOSES .....ccecccecececee eee eeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeneeees Rp 50.000,3. Meterai PUCUSAN ........ccececeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneneneaees Rp 6.000,4. Redaksi PUtUSAN .........cccccecceeeeeeeeee seen ee eneneeeeeeeanenes Rp 5.000,5 Biaya Panggilan JUMLAH uu. ceccccesceccecessereeersereeeerereens Rp 251.000,(Dua Ratus lima Puluh Satu Ribu Rupiah)
Register : 05-06-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pid.C/2015/PN-Sim Tanggal 5 Juni 2015 — SUHENDRA
26 — 6
26 — 6
SIMAREMARE.SH scisccuscesurmensmanmessnis anne aint asics une HakimPNM.
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
MUJITAHID, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdK A SI M, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendattar any secce es sss cesamaa es: ss examine oes s awamiusa eae Rp. 30.000,2, Biadya Pangea 5... 5 sascsnacsassraawswassasssanunaass esa sanan Rp. 210.000,3, Bi@Va PHOSES 5s sssconss asics sommes aya caamamowaa a0 va sowie ase Rp. 50.000,
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat danTBRQUG eI 222 2eee asics erenenenenmememnrentneoeaeaetesneneetameeEHeomes.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO CABANG PEMATANG SIANTAR VS SANTY PURBA
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro489.000,00JUAN sccssccne asics weer a Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP: 19591207.1985.12.2.002Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 483 k/Pdt.SusBPSK/2018
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Andika Bin A. Kadir
111 — 16
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Andika Bin A. Kadir
111 — 16
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana jeans warna Biru;
- 1 (satu) buah helm merk GM warna Hitam;
- 1 (satu) pasang sepatu cat merk ASICS warna Biru putih tali warna merah;
- 1 (satu) buah kaca pecah mobil merk Agya..
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dirampas untuk dimusnahkan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana Jeans warna Biru; 1(sSatu) buah helm merk GM warna Hitam; 1(Satu) pasang sepatu cat merk ASICS warna Biru putih tali warna merah; 1(Satu) buah kaca pecah mobil merk Agya..Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani terdakwa ANDIKA Bin A.
Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (Saksi a de charge) ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN.Kbu.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) helai celana jeans warna Biru, 1 (Satu) buah helmmerk GM warna Hitam, 1 (Satu) pasang sepatu cat merk ASICS warna Biru putihtali warna merah, 1 (Satu) buah kaca pecah mobil merk Agya;Menimbang, bahwa oleh karena barang
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) helai celanajeans warna Biru, 1 (Satu) buah helm merk GM warna Hitam, 1 (Satu) pasangsepatu cat merk ASICS
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana Jeans warna Biru; 1(satu) buah helm merk GM warna Hitam; 1 (Satu) pasang sepatu cat merk ASICS warna Biru putih tali warna merah; 1(sSatu) buah kaca pecah mobil merk Agya..Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 12-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 17 Oktober 2011 — JAGA SINAGA OPUNG DIAN SINAGA
19 — 7
19 — 7
MH.ttdGATOT SUHARNOTO, SH.Panitera Pengganti.ttdMASRUKIYAH, SH.Ongkos ongkos : Ls MIGTETEL s asics ss ocicimmno 5 6 +o aims ve oo eam 65 2b amma vo 0 2s am Rp. 6.000, Redaksi...... s,s cece eee ee cece cece eeee ene eeaeeneeteeeneeneeeeeeaeenes Rp. 5.000,+ LB BES os sccnsmsnamessexeneomsmncnsasanmnamemenenemensenscansonan nasmuneammennveneameneumnmennans Rp. 3.000, Biaya PrOSes....... cece eee e cece cece e eee e eee e ee egeeeseeeesseeeeeesees Rp.136.000,Jumlah..............
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Tli Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK Unit Malosong
Tergugat:
1.BERNARD TANDJOA
2.WISYE PAOKI
60 — 12
PT BRI PERSERO TBK Unit Malosong
Tergugat:
1.BERNARD TANDJOA
2.WISYE PAOKI
60 — 12
Materal ..........cceeecceseeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;De FAGQIAISD, ice ces exics asics sxe ome aes oie om : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 476.000,00;(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Padt.G.S/2020/PN Tli
Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 421/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA
- ZULKARNAEN
18 — 2
18 — 2
Meza Rp.4 = Rp. 5.000,asics = Rp. 3.000, Gee Pendsiteran = Rp. 30.000,iee Pemberkasan =Rp. 10.000+aura = Rp. 54.000,
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1228/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeees ) terhadap Penggugat(ccs cia aa asics cea eorearmermanerae )j3.
Surat Keterangan Nomor 60/416316.12/2013, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sugeng Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 28 Mei 2013, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;1s cescscicasn coi asics ames comet aeicaoenme mrs , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sugeng Desa Sugeng Kecamatan TrawasKabupaten
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tli Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. MURSYID MAHMOEDA
Tergugat:
6.RAHMI MAHMUDA
8.HELMI ALATAS, SH., MKn
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. TOLITOLI
2.HIKMAH MAHMUDA
3.ZAKIAH MAHMUDA
4.HUSMIATI MAHMUDA
5.RAHMA MAHMUDA
6.Ir. MUSLIH MAHMUDA
7.HASDONO, SP
8.HARMOKO, SP
73 — 20
Ir. MURSYID MAHMOEDA
Tergugat:
6.RAHMI MAHMUDA
8.HELMI ALATAS, SH., MKn
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. TOLITOLI
2.HIKMAH MAHMUDA
3.ZAKIAH MAHMUDA
4.HUSMIATI MAHMUDA
5.RAHMA MAHMUDA
6.Ir. MUSLIH MAHMUDA
7.HASDONO, SP
8.HARMOKO, SP
73 — 20
FRECAIKSE ics xxirs cxics ene enw asics ances coca ai : Rp 10.000,00;3. Proses dan ATK...........:::0::0 : Rp 120.000,00;4. PNBP. oo... eeeeceeeesseeeeeeeeeeeees : Rp 90.000,00;5. Panggilan .........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 1.150.000,00;i, LOS ae sca ccs ccs ccs vcs ccs eo ve vn i Rp 10.000,00;7. Pendaftaran ...........::::ceeeeees : Rp 30.000,00;Jumlah : Rp1.420.000,00;( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN.TIi .
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
16 — 9
RAMLAH HARPerincian Biaya Perkara :1) Pendaftaran ....... eee cece ccccceeeeeeeeeccccceeeeeees Rp. 30.000,2 ATK Perkara oc. ceeccceseeeeeeeeeeeteeeeeneeeees Rp. 50.000, PANG GUA, asics scancssansnanaanan seennwnamwannacasneanansns Rp. 300.000,A RedakSi wc... eecececcccccceesesesescccccceeeseseseceeess Rp. 5.000,SMe teral oc. eee cece csecseeeseeseeesecnaeeeeeaee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1707/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat danTBRQUG eI 222 2eee asics erenenenenmememnrentneoeaeaetesneneetameeEHeomes. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun 7 (tujuh)bulan.
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 73/Pid.B/2017/PN Bms Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum: PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa: AGUNG RIZKI HARTONO bin EDI HARTONO
84 — 25
84 — 25
Pramuka No. 9, pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, pukul 10:25 WIBdalam perkara Terdakwa:Agung Rizki Hartono Bin Edi HartonoSusunan Sidang:Parulian Manik, S.H..M.H..... eee ce eeeee sees Sebagai Hakim Ketua;TH Waly, Salle ics asics asics snore axe ome ams asics se ee om Sebagai Hakim Anggota;Randi Jastian Afandi, S.H.. .........eceeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;SUPArMAN 00. eeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeenneeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti;Purnomosari, S.H.......ccccccceececeeeesseeeeesueeeeueees
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat danTBRQUG eI 222 2eee asics erenenenenmememnrentneoeaeaetesneneetameeEHeomes. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, selama kurang lebih 8 (delapan) bulan. Bada dukhulnamun belum dikaruniai.