MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suharto Alias Kutok Bin Asmir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,SH
Terdakwa:
SUHARTO Alias KUTOK Bin ASMIR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon1 (Pangudut bin Salamat) dengan Pemohon II (Siti Madingin binti Asmir) yang dilaksanakn pada tanggal 4 desember 1993 di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang natal Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal dan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon I dan pemohon II
3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pangudut bin Salamat, lahir di Banjar Malayu tanggal 10 Agustus 1968,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 KelurahanMuara Soma (Kampung Tobat) Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Siti Madingin binti Asmir

Bahwa pada tanggal 04 Desember 1993 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Banjar MalayuKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Asmir, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaBahori Batubara dan Imanuddin Nasution dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pangudut bin Salamat)dengan Pemohon Il (Siti Madingin binti Asmir) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 1993 di Desa Banjar Malayu Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal;3.

Islamdengan Pemohon II pada tanggal 04 Desember 1993 di Desa BanjarMalayu, Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asmir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pangudut bin Salamat)dengan Pemohon Il (Siti Madingin binti Asmir) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 1993 di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal dan untuk mengurus akte kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Aswirman yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2017 adalah Pewaris dalam perkara ini;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aswirman adalah sebagai berikut:

3.1. Nurbaya (istri);

3.2. Herman Sosilo bin Aswirman (anak kandung);

3.3. Asmir Riansah bin Aswirman (anak kandung);

3.4. Lasfahmi bin Aswirman (anak kandung);

3.5.

BatanghariJambi: ASMIR RIANSAH: Jambi, 30111972: Desa Kampung Nan 5 Pulakek Kec.Sungai Pagu Sumatera Barat: YESI SORAYA: Jambi, 24061977: Jin. Lingkar Barat 2 Perum GloryMayang Rt. 35 Kel. MayangMangurai Kec. Kota Baru Kota Jambi: PERA YULIA PUSPITA: Padang Panjang 010179: Jin. Rohana Kudus Rt.09 Kec.Padang Panjang Baratberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil tanggal 02 Oktober 2017dan SuratKuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraanHal 1 dari 14 hal.

Bahwa dari hasil Perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu:1) HERMAN SOSILO, lahir di Jambi, 140919702) ASMIR RIANSAH, lahir di Jambi, 301119723) LASFAHMI, lahir di Jambi, 160319734) YESI SORAYA, lahir di Jambi, 240619775) PERA YULIA PUSPITA, lahir di Padang Panjang 010179.3.

Bahwa pada tanggal 3 Juli 2017 Almarhum Bapak ASWIRMAN telahmeninggal dunia di RumahSakit Islam IBNU SINA Yarsi Sumatera dansurat kematian terlampir dengan meninggalkan Ahli Waris, yaitu :1) NURBAYA Istri2) HERMAN SOSIL AnakKandung3) ASMIR RIANSAH AnakKandung4) LASFAHMI AnakKandung5) YESI SORAYA AnakKandungHal 2 dari 14 hal. Penetapan No. 150/Padt.P/2017/PA.Mbl6) PERA YULIA PUSPITA AnakKandung4.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Bapak ASWIRMAN adalah :1) NURBAYA Istri2) HERMAN SOSIL AnakKandung3) ASMIR RIANSAH AnakKandung4) LASFAHMI AnakKandung5) YESI SORAYA AnakKandung6) PERA YULIA PUSPITA AnakKandung3.

Asmir Riansah bin Aswirman (anak kandung);3.4. Lasfahmi bin Aswirman (anak kandung);3.5. Yesi Soraya binti Aswirman (anak kandung);3.5. Pera Yulia Puspita binti Aswirman (anak kandung);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suharto Alias Kutok Bin Asmir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,SH
Terdakwa:
SUHARTO Alias KUTOK Bin ASMIR

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suharto Alias Kutok Bin Asmir ditangkap pada tanggal 11Februari 2021:Terdakwa Suharto Alias Kutok Bin Asmir ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021sampai dengan tanggal 12 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April20214.

Menyatakan terdakwa SUHARTO Alias KUTOK Bin ASMIR dantemannya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana;2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SUHARTO Alias KUTOK Bin ASMIR bersamasamadengan Sdr. Arsan Bin Sahroni (Penuntutan dilakukan secara terpisah) Sadr.Andes, Sdr.

menggunakan pisau dan terdakwamengancam korban dengan sepotong kayu sehingga korban menyerahkandompet berisikan uang, setelah itu terdakwa bersama dengan temannyatersebut pergi, atas kejadian tersebut korban melaporkan kepada pihakberwajib, akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut korban mengalamikerugian + 2. 300.000, (dua juta tiga ratus ribu) rupiah .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHARTO Alias KUTOK Bin ASMIR

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang atauSiapa Saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintalpertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak adaalasan pemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan Terdakwa yakniSuharto Alias Kutok Bin Asmir

PALI, pada saat saksi ALUABAR sedangberada di kebun sedang memupuk batang karet milik saudara ASBANI danpada saat itu saksi ALJABAR mendengar suara KRAK dari arah kendaraansepeda motor dinas jenis Yamaha Vega RR wama hitam Nopol BG 2172 PAZtahun 2015 milik saksi ALJABAR yang diparkir dikebun dengan yang jarak saksiALJABAR dengan sepeda motor tersebut sekitar 100 meter kemudian saksiALJABAR melihat Terdakwa NOPARIANSYAH ALS PARI BIN RUSDI sedangmendorong sepeda motor tersebut ke arah kebun saudara ASMIR

lalu saksiALJABAR langsung mengejarnya dan setelah itu mendapati bahwa kendaraansepeda motor tersebut telah ditinggalkan terdakwa di dekat rumpun bambu dikebun karet milik saudara ASMIR, namun terdakwa tidak berada di tempattersebut, kemudian saksi ALJABAR melapor ke Polsek Penukal Utara.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa NOPARIANSYAH ALS PARI BIN RUSDI hari Kamistanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 14.30 wib.

lalu saksiALJABAR langsung mengejarnya dan setelah itu mendapati bahwa kendaraansepeda motor tersebut telah ditinggalkan terdakwa di dekat rumpun bambu dikebun karet milik saudara ASMIR, namun terdakwa tidak berada di tempattersebut, kemudian saksi ALJABAR melapor ke Polsek Penukal Utara.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi

Pol BG 2172 PAZ milik Saksi Ahmadi;Bahwa, Saksi melinhat Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut pada hariKamis tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 13.30 Wib waktu Saksi lagiperiksa kayu dikebun Asmir;Bahwa, Saksi melihat Terdakwa mendorong sepeda motor dari arah pagarSaksi Aljabar;Bahwa, jarak Saksi melihat Terdakwa tersebut sekitar kurang lebih 50 (limapuluh) meter;Bahwa, selain Saksi tidak ada orang lain lagi dikebun Asmir;Bahwa, pada saat Saksi melihat Terdakwa mendorong sepeda motortersebut

Saksi Asbani Bin Asmir (keterangan Saksi dibacakan dipersidangan);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 585/Pid.B/2016/PN.MreBahwa, pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 14.30 Wibdikebun milik Saksi Aljabar di Dusun IV DesaTempirai Kecamatan PenukalUtara Kabupaten Pali, Saksi Aljabar kehilangan sepeda motor dinas YamahaVega RR warna hitam No.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut (Fitribin Russa) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama (Asmir binAmbo Sakka), lahir pada tanggal 5 Juli 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Arasoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut(Asmir bin Ambo Sakka ) kerena sudah 1 (satu) tahun menjalin hubungan cintadan sering pergi samasama sampai larut malam, menimbulkan keresahanmasyarakat sekitar sehingga Pemohon takut dan mengkhawatirkan terjadinyahalhal yang tidak diinginkan.5.

Bahwa anak Pemohon (Fitri bin Russa ) telah akil baligh serta setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Asmir bin AmboSakka).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Fitri bin Russa) dengan calon suami(Asmir bin Ambo Sakka) tidak ada halangan untuk melangsukan perkawinankarena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untukterlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama (Fitri binRussa) untuk menikah dengan (Asmir bin Ambo Sakka);3.

No.1148/Pat.P/2019/PA.Wtppermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama (Fitri binti Russa) untuk menikahdengan calon suaminya (Asmir bin Ambo Sakka);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara patut

Pembanding/Tergugat I : ABRIADI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Tergugat II : ALMI DISON Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Tergugat III : HARNAINI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Penggugat I : ASMIR
Terbanding/Penggugat II : NITARNI

Dan terbitlah Sertifikat Hak MilikNomor : 22 atas nama pemegang hak : Asmir (Penggugat) denganlampiran gambar situasi Nomor : 677 / 1990 tanggal 1271990;Bahwa pada tahun 1991 Penggugat membangun rumah secara permanendibantu oleh Abriadi (Tergugat I) dan Almi Dison (Tergugat II);Bahwa sebagian dari tanah tersebut pada point. 4 diatas yang merupakanmilik Penggugat yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 22 atasnama pemegang hak : Asmir (Penggugat) dengan lampiran gambar situasiNomor : 677

/ 1990 tanggal 1271990 yaitu dibagian sebelah Baratdengan batas sepadan dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Setapak Desa, dengan ukuran +6,50 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asmir (Penggugat), denganukuran + 7,50 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asmir (Penggugat); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Tanjung Genting, denganukuran + 2,40 M;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut : Tanah Objek Perkara;Bahwa pada tahun 2018 saat Penggugat ingin memagar rumah

, Abriadi(Tergugat I), Almi Dison (Tergugat II) dan Harnaini (Tergugat Ill)Menghalanghalangi Penggugat untuk memagar rumah sehinggapembangunan tersebut terbangkalai dan saat itu Tergugat I, Tergugat II danTergugat III mengatakan tanah milik orang tua Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill masuk dalam Sertifikat Hak Milik No. 22 atas nama Asmir(Penggugat);Bahwa Penggugat sudah mencoba melakukan penyelesaian secarakekeluargaan dengan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III namun tidakmencapai kesepakatan

Menyatakan sah tanah objek perkara yang terletak di Rt. 01 Desa TanjungGenting Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Setapak Desa, dengan ukuran +6,50 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asmir (Penggugat), denganukuran + 7,50 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asmir (Penggugat); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Tanjung Genting, denganukuran + 2,40 M;adalah bagian dari tanah milik Penggugat sebagaimana tercantum

dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 22 Tahun 1990 (Gambar Situasi Nomor :677/1990 tanggal 12 7 1990) atas nama pemegang hak : Asmir(Penggugat);3.

Menyatakan bahwa terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Nama lengkap : ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR;Tempat lahir : Aur Gading;Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/ 12 September 1972;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taba Padang R, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Tani;SD Kelas V;

ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangpenetapan hari sidang;1Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASMIR

MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR, bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER BinWAZIR, berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(seriburupiah).Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR, pada hari Kamistanggal 05 April 2012 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di persawahan DesaTaba Padang

juga sekira jam13.30 Wib lalu dilakukan Visum dengan kesimpulan : luka robek pada lengan kanan atassampai dengan bahu belakang dengan diameter dua puluh satu kali enam centimeter akibatterkena benda tajam. sebagaimana surat Visum Et Revertum Nomor : 712/VS/TV/2012tanggal 15 April 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Herawati selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Arga MakmurPerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa ASMIR

MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR daridakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR terbuktisecara sah dan menyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGANIAYAAN;154 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMIR MUDA Alias GLEMER BinWAZIR dengan pidana penjara selama (satu) tahun

REGO DEVILA, M.M
3.DIDI ASMIR
4.ARNEN SRI GEMALA
5.OKNOVIA SUSANTI, ST, M.Eng
Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMBAR
2.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK

DIDI ASMIR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal JIn Rawa BambuNo. 8, RT. 006, RW. 002, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, Pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4.

PPAT, Kota Solok tanggal 14 Januari2002 No 21/HB/TH/2002 tanggal 21 Februari 2002 DI 208 No 116 atasnama Tety Marsemirna, Rego Devila, Didi Asmir, Armen Sri Gemala,dan Oknovia Susanti dan Sertipikat Hak Milik No 1173 Surat Ukur tanggal5 November 1997, Nomor 719/1997, seluas 13.500, atas nama H.Amiruddin Amran dan dibaliknamakan pada 21 Februari 2002 berdasarkanAkta Hibah Adrian, S.H.

PPAT, Kota Solok tanggal14 Januari 2002 No 21/HB/TH/2002 tanggal 21 Februari 2002 DI 208 No 116atas nama Tety Marsemirna, Rego Devila, Didi Asmir, Armen Sri Gemala,dan Oknovia Susanti dan Sertipikat Hak Milik No 1173 Surat Ukur tanggal 5November 1997, Nomor 719/1997, seluas 13.500, atas nama H. AmiruddinAmran dan dibaliknamakan pada 21 Februari 2002 berdasarkan Akta HibahAdrian, S.H.

Didi Asmir., 4. Arnen SriGemala., 5. Oknovia Susanti, yang terletak di Kelurahan NanBalimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat (fotokopi sesuai dengan asli);3. Bukti P.3 : Sertifikat Hak Milik No. 1173 Kelurahan Nan Balimo tanggal30 Maret 1998, Surat Ukur tanggal 5 November 1997, No.719/1997, luas 13.500 M2, atas nama 1. Tety Marsemirna., 2.Rego Devila., 3. Didi Asmir., 4. Arnen Sri Gemala., 5. OknoviaHalaman 35 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2019/PTUN.PDG.4.

DIDI ASMIR., 4. ARNEN SRI GEMALA., dan 5.OKNOVIA SUSANTI, S.T.

Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, Yang Tanpahak atau melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan I bukan Tanaman, berupa shabushabu sebanyak (satu) paket kecil seberat 0,2(Nol koma dua) gram, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 pukul 14.00 wib terlebih dahuluTerdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (Lima) paket kecil dariseorang lakilaki bernama Asmir

(Lima ratus ribu Rupiah) Setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutdari Asmir lalu kemudian dibawa Terdakwa kerumahnya di Dusun I Desa Firdaus Kec. SeiRampah Kab.

Bedagai atau setidaktidaknya tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, MenggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa Narkotika jenis shabushabu seberat 0,2 (Nolkoma dua) gram, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 pukul 14.00 wib terlebih dahulu Terdakwamembeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (Lima) paket kecil dari seorang lakilakibernama Asmir

(Lima ratus ribuRupiah) Setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Asmir lalukemudian dibawa Terdakwa kerumahnya di Dusun I Desa Firdaus Kec.

Sheila Hafni;e Bahwa saksi lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan shabushabu dibawahtilam / kasur tempat tidur sebanyak (satu) bungkus kecil yang dikemas dalamplastic transparan;e Bahwa dikamar lain yang kosong dirumah itu juga ditemukan botol kaca, 3 (tiga)pipet plastic dan 6 (enam) helai plastic kecil transparan yang biasanya digunakanuntuk mengemas shabushabu;e Bahwa Terdakwa saat itu mengakui bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengatakan dia mendapat shabushabu dari ASMIR

Majid, wali nikah adalah paman Pemohon IIyang bernama Asmir, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Anwardan Semmang dengan mahar emas 3 gram tunai;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II melakukan isbat nikah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon II;.

MajidBahwa menjadi wali adalah paman Pemohon II bernama Asmir karenabapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Anwar dan Semmang;Bahwa mahar nikah adalah emas 3 gram di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danHal. 4 dari 17 Penetapan. No .0093/Pdt.P/2018/PA.

MajidBahwa menjadi wali adalah paman Pemohon II bernama Asmir karenabapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Anwar dan Semmang;Bahwa mahar nikah adalah emas 3 gram di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus janda cerai mati ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis waktu meninggalnya suamipertama Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

MajidBahwa menjadi wali adalah paman Pemohon II bernama Asmir karenabapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Anwar dan Semmang;Bahwa mahar nikah adalah emas 3 gram di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus janda cerai mati ;Bahwa suami pertama Pemohon II telah meninggal dunia sekitar tahun1991 di Desa Tinading, Kecamatan Lampasio;Bahwa Pemohon dan

Majide Bahwa menjadi wali adalah paman Pemohon Il bernama Asmir karenabapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adaHal. 8 dari 17 Penetapan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Ardi Batara bin Yohanis Dangat), terhadap Penggugat (Lisnawati alias Lisnawati Asmir binti Andi Asmir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah

Pencairan Kelima dilakukan di Bank Mandiri Air Molek pada tanggal 31Desember 2010 yang dilakukan oleh KHAIRUL SALEH M.Ag (selakuSekretaris Koperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku ManagerKoperasi Tani Siampo Pelagi) dengan mengunakan cek No. EX 008055yang ditandatangani oleh KHAIRUL SALEH M.Ag (selaku SekretarisKoperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku Manager KoperasiTani Siampo Pelagi) sebesar Rp. 5.000.000.

Pencairan Kelima dilakukan di Bank Mandiri Air Molek pada tanggal 31Desember 2010 yang dilakukan oleh KHAIRUL SALEH M.Ag(selakuSekretaris Koperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku ManagerKoperasi Tani Siampo Pelagi) dengan mengunakan cek No. EX 008055yang ditandatangani oleh KHAIRUL SALEH M.Ag (selaku SekretarisKoperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku Manager KoperasiTani Siampo Pelagi) sebesar Rp. 5.000.000.

Put.No.3/PID.SUSTPK/2018/PT.PBRSekretaris Koperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku ManagerKoperasi Tani Siampo Pelagi) dengan mengunakan cek No. EX 008055yang ditandatangani oleh KHAIRUL SALEH M.Ag (selaku SekretarisKoperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku Manager KoperasiTani Siampo Pelagi) sebesar Rp. 5.000.000.

ALI ISHAK dan ASMIR BinUMAR)5.

Kuantan Singingi Tahun 20092014.Barang Bukti dari Nomor urut 1 sampai dengan 79 digunakan dalamperkara lainatas nama KHAIRULSALEH, M.Ag dan ASMIR ;7.

tanggal 13 September 2013berdasarkan Keputusan Pengadilan Militer Tinggi llNomor : 67K/PMT.IIVBDG/AD/VIV2013 tanggal 15Agustus 20132) Praka Supral NRP 31030289280183 Jabatan Ta MudiKima Kesatuan Korem 131/Stg ditahan berdasarkanSurat Kaotmil Il17 Manado Nomor : B/191/IX/2013tanggal 23 September 2013 TMT 23 September 2013s/Denbekang VIl4401 B/Manado tanggal 21 Desember2013 dalam rangka perkara tindak pidana pemerkosaanyang perkaranya sedang menunggu putusan PengadilanMiliter Il17 Manado.3) Serma Asmir

Bahwa pada saat Saksi melaksanakan dinas jaga, terdapat 5(lima) orang tahanan yang sedang menjalani penahanan di ruangtahanan Denpom VIV1 Manado yaitu Serma Asmir Abdullah(Saksi3), Praka Supral dan Pratu Robert Beresaby (Saksi4) yangmenempati ruang tahanan bagian dalam sedangkan ruangtahanan yang berada di belakang garasi ditempati oleh PratuSusanto Karno dan Kopda Musa Again.4.

,tahanan lari... kemudian Saksi langsung bangun dan menujulapangan hitam dan disana Saksi bertemu dengan Serda Firmanyang sedang memegang Serma Asmir Abdullah (Saksi3) setelahitu Saksi3 dimasukan kembali ke dalam ruang tahanan.5.

Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan dinas jaga padatanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 1 Nopember2013 pukul 14.00 wita, diruang tahanan Denpom VII/1 Manadoterdapat 5 (lima) orang tahanan dengan menempati dua ruangandi bagian dalam di tempati oleh Saksi3 (Serma Asmir AbullahNawi), Praka Supral dan Saksi4 (Pratu Robert Beresaby)sedangkan luar tahanan bagian luar belakang garasi di tempatioleh Kopda Musa Again dan Pratu Susanto Karno.3.

Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan dinas jaga padatanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 1 Nopember2013 pukul 14.00 wita diruang tahanan Denpom VII/1 Manadoterdapat 5 (lima) orang tahanan dengan menemapati dua ruangandi bagian dalam di tempati oleh Saksi 3 (Asmir Abdullah Nawi),Praka Supral dan Saksi4 (Robert Beresaby) sedangkan ruangtahanan bagian luar belakang garasi di tempati olen Kopda MusaAgain dan Pratu Susanto Karno.3.

Aidin Saputra bin Asmir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Terdakwa:
1.Yulis Sutiono bin Ali Nawar alm
2.Aidin Saputra bin Asmir

SIGA, kemudian ketika terdakwaberada di Jalan poros Galesong Utara Dusun Kalongkong, terdakwa melihatbeberapa anggota Polisi Polsek Galesong Utara sedang melaksanakan razia danmenggeledah badan para pengendara selanjutnya saksi ASMIR Bin LIDA bersamasaksi SAIFUL, yang keduanya merupakan anggota Polisi Polsek Galesong Utara,memberhentikan terdakwa dan saksi DG. SIGA, selanjutnya saksi ASMIR Bin L?

Saksi ASMIR bin LIDA .di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017, sekirapukul 23.00 wita di jalan poros Galesong Utara Dusun KalongkongDesa Bontosunggu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten TakalarBahwa awalnya saksi tidak kenal namun setelah saksi menangkapkeduanya kemudian menginterogasi barulah saksi tahu bila orangtersebut masingmasing benama TERDAKWA RUSLI DG TULUNGdan terdakwa MISBAHUDDIN DG SIGA(perkara terpisah) dankeduanya

TKADesa Bontosunggu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten TakalarBahwa awalnya saksi tidak kenal namun setelah saksi menangkapkeduanya kemudian menginterogasi barulah saksi tahu bila orangtersebut masingmasing benama terdakwa RUSLI DG TULUNG danterdakwa MISBAHUDDIN DG SIGA dan keduanya beralamat di DusunBontolangkasa Desa Bontolangkasa Utara Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa;Bahwa saksi bersama saksi Asmir bin Lida yang menangkap terdakwaRUSLI DG TULUNG dan terdakwa MISBAHUDDIN DG SIGA dimanapada saat

itu Personil Polsek Galut kurang lebih berjumlah 15 (Limabelas) orang diantaranya saksi dan saksi Asmir sedangmelaksanakan Razia untuk cipta kondisi yang dipimpin langsung olehKapolsek Galut di jalan poros Galesong Utara teptnya di DusunKalongkong Desa Bontosunggu Kecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar, selanjutnya ketika itu datang dari arah utara pengendarasepeda motor yang berboncengan dua sehingga saksimemberhentikannya bersama saksi Asmir, kemudian saksi dan saksiAsmir menyampaikan bila

TKAMISBAHUDDIN yang mana saksi Misbahuddin yang dibonceng pada saat itu,kemudian ketika berada di jalan poros Galesong Utara Dusun Kalongkongtersebut, terdakwa melihat beberapa anggota Polisi sedang melaksanakanrazia dan menggeledah badan para pengendara selanjutnya terdakwa RUSLIDG TULUNG menghentikan laju sepeda motor dan beberapa orang Polisiyang bernama Saksi Asmir dan saksi Syaiful tersebut memeriksa terdakwadan saksi Misbahuddin dan menemukan masingmasing sebilah badik yangdibawa terdakwa dan

NegeriTebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa shabushabu sebanyak1 (satu) paket kecil seberat 0,2 (Nol koma dua) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 pukul 14.00 Wib terlebih dahuluterdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) paket kecildari seorang lakilaki bernama Asmir

Setelah terdakwa membeli Narkotikajenis shabushabu tersebut dari Asmir lalu kKemudian dibawa terdakwakerumahnya di Dusun Desa Firdaus Kec. Sei Rampah Kab.

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri berupa Narkotika Jenis shabushabuseberat 0,2 ( Nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 pukul 14.00 Wib terlebih dahuluterdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) paket kecildari seorang lakilaki bernama Asmir

Pencairan Keempat dilakukan di Bank Mandiri Pekanbaru Panam padatanggal 01 Desember 2010 yang dilakukan oleh KHAIRUL SALEH M.Ag(selaku Sekretaris Koperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selakuManager Koperasi Tani Siampo Pelagi) dengan mengunakan cek No. EX008054 yang ditandatangani oleh KHAIRUL SALEH M.Ag = (selakuSekretaris Koperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku ManagerKoperasi Tani Siampo Pelagi) sebesar Rp. 45.000.000. (empat puluhlima juta rupiah)5.

Pencairan Kelima dilakukan di Bank Mandiri Air Molek pada tanggal 31Desember 2010 yang dilakukan oleh KHAIRUL SALEH M.Ag (selakuSekretaris Koperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku ManagerKoperasi Tani Siampo Pelagi) dengan mengunakan cek No. EX 008055yang ditandatangani oleh KHAIRUL SALEH M.Ag (selaku SekretarisKoperasi Tani Siampo Pelagi) dan ASMIR (selaku Manager Koperasi TaniSiampo Pelagi) sebesar Rp. 5.000.000.

Nusantara Vkebun pengembangan Air Molek di areal pesiakaian dari ArlimusBSC (Ketua) kepada Asmir (Manager) tanggal 20 September 2010Hal. 41 dari 55 hal.

Put.No.3/PID.SUSTPK/2018/PT.PBR(lima ratus) lembar.Disita dari : ASMIR (Manager Koperasi Tani Siampo Pelangi DesaPesikaian Kec. Cerenti Kab.

Bahwa Identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (Kk)No : 2171032109160020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 25102016, tertulis YOZAFEBRIANTI, Lahir di PSN PANJANG, pada tanggal 24021989, anak PERTAMAPEREMPUAN dari Ayah ASMIR dan Ibu SASNIATI, berdasarkan KUTIPANAKTE KELAHIRAN Nomor : 119/1989, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 19 April 1989;3.

Bahwa ldentitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTAKELAHIRAN Nomor :119/1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 19 April 1989, tertulis YOZAVEBRIANTI, Lahir di PASIR NAN PANJANG, pada tanggal 24 FEBRUARI 1989,anak PERTAMA (1) dari Ayah ASMIR dan Ibu SASNIATI;5.

Bahwa padaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 119/1989, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, padatanggal 19 April 1989, terdapat kesalahan NAMA TEMPAT DAN TANGGALLAHIR yang tertulis YOZA VEBRIANTI, Lahir di PASIR NAN PANJANG, padatanggal 24 FEBRUARI 1989, anak PERTAMA (1) dari Ayah ASMIR danIbu SASNIATI,yang sebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernama YOZAFEBRIANTI, lahir di SURANTIH, tanggal 24 FEBRUARI 1989 ,sesuai denganidentitas Pemohon yang tertera di document

Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonan penetapanperbaikan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN Nomor : 119/1989, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 19 April 1989, terdapatkesalahan NAMA TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR yang tertulis YOZAVEBRIANTI, Lahir di PASIR NAN PANJANG, pada tanggal 24 FEBRUARI 1989,anak PERTAMA (1) dari Ayah ASMIR