Anak Asli Umur 5 Tahun ; Sekarang dalam asuan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 8 Tahun, namun sejak bulan September2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Termohontidak jujur kepada Pemohon. Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon.

Anak Asli Umur 5 Tahun ; Sekarang dalam asuan Termohon; Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak jujur kepada Pemohon. Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon. Sedangkan Pemohon selama bekerja rutinmemberi nafkah kepada Termohon tiap bulan.

bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di desa gedung rejo selamakurang lebih 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri didesa gedungrejo selama kurang lebih 6 tahun sampai dengan berpisah pada tanggal18 januari 2020;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunial(1) orang anak yang bernama (1) Muhammad Yopi Ardiansyah Umur 7tahun sekarang berada dalam asuan

Tergugat dan terkadang pulaberada dalam asuan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 01 tahun akan tetapisetelah itu sejak tangal 11 jannuari 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antaralain : Tergugat sering bermain Judi , Tergugat sering pulang subuh ,Tergugat tidak pernah mendengarkan nasehat dari Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat yang terakhir terjadipertengkarang

AXXx,Sekarang anakanak dalam asuan Pemohon dan Pemohon Il;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.

orang tua Tergugat di desa Sinar harapan mulya selama kuranglebin 3 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di desa sinar harapanmulya selama kurang lebih 6 tahun, namun sampai dengan berpisah padatanggal 25 Agustus 2020;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama : 1 ANAK Umur 10 Tahun 2 ANAK Umur 2 tahunsekarang 1 sri mulyani berada dalam asuhan Tergugat dan 2 SahiraQuratu Aini berada dalam asuan

Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahundan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah(ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yangbernama Minaria Kartika Dewi, perempuan tanggal lahir 1 Juni 2000 dan 2.Aditya Dwika Wicaksana, laki laki tanggal lair 23 Juni 2003 kedua anaksekarang dalam asuan Penggugat;.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Insarman bin Resama) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Riha binti Buyung Asuan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 415. 000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah)

Jambi;Bahwa terdakwa barang bukti yang ditemukan berupa:a). 2 (dua) buah paket kecil yang dibungkus plastik klip bening yang berisiserbuk kristal diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.b). 1 (Satu) buah Handphone lipat merk SAMSUNG warna putih.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari saudara YONOtersebut sebanyak 2 Paket yang dibungkus plastik klip dengan Harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per paketnya pada hari Senin tanggal 12Oktober 2020 sekira pukul 17.30 di daerah Irg ASUAN

terdakwa barang bukti yang ditemukan berupa:a). 2 (dua) buah paket kecil yang dibungkus plastik klip bening yang berisiserbuk kristal diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.b). 1 (Satu) buah Handphone lipat merk SAMSUNG warna putih.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut darisaudara YONO tersebut sebanyak 2 Paket yang dibungkus plastik klip denganHarga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per paketnya pada hari Senin tanggal12 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 di daerah Irg ASUAN

Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul layaknyasuami isteri (Bada dhukul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaMarvhien Saputra. sekarang berada dalam asuan Penggugat;7. Bahwa, semula keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 4 Tahun, setelah itu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;8.

pindah kerumah kontrakan di desa sukananti selama kuranglebih O02 bulan kemudian pindah kerumah saudari kandung Tergugat disukananti selama kurang lebih 09 bulan kemudian pindah kerumah sendiridi desa sukananti selama kurang lebih 05 hingga berpisah pada tanggal 20maret 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai (1)orang anak yang bernama (1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATUmur 06 tahun sekarang berada dalam asuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fadli Asuan Husain bin Puyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Izzati binti Murham) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

peraturan perundangundangan dan hukum berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas ini Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe atau Majelis Hakim yangditunjuk menanganinya berkenan menyidangkan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain shugra Tergugat terhadap Penguggat;Menetapkan hak asuh anak yang bernama bernama: Anak , umur 3 tahun,berada dalam asuan

Bahwa permohonan Pengangkatan anak ini telah memenuhi kriteriasebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (1) huruf a dan C jo ayat (2) aUndangUndang No 54 tahun 2007 tentang Pengangkatan Anak, yangmenyatakan :Syarat anak yang diangkat, meliputi :(1)Belum berusia 18 (delapan belas) tahun(2)Berada dalam asuan keluarga atau dalam lembaga pegasuha, anak usiaanak angkat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a meliputi :(3)Anak belum berusia 6 (enam) tahun merupakan prioritas Lama..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asuan bin Pandak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sawal Ita binti Dul Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Sukses Beton di dalamKomplek MMTC tersebut yang diduga dilakukan oleh Terdakwa mengatakankepada 3 (tiga) orang yang tidak dikenal tersebut dengan mengatakan : inisuruhan siapa dan dijawab oleh salah seorang dari 3 (tiga) orang lakilakitersebut dengan mengatakan : kami rental mobil kren disuruh asuan botot jalanHal. 3 dari 13 hal. Put.

Sukses Beton di dalamKomplek MMTC tersebut yang diduga dilakukan oleh Terdakwa mengatakankepada 3 (tiga) orang yang tidak dikenal tersebut dengan mengatakan : inisuruhan siapa dan dijawab oleh salah seorang dari 3 (tiga) orang lakilakitersebut dengan mengatakan : kami rental mobil kren disuruh asuan botot jalanpertiwi bulu perindu ngangkat besi, orang itu disitu sudah menunggu, dankemudian saksi Goliat Sinaga kembali menanyakan siapa yang sudah menunggudan dijelaskan bahwa yang menunggu adalah Terdakwa

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai (2) orang anak yang bernama (1) nama anak (2) nama anak dansekarang berada dalam asuan Penggugat;2.

Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 22 Nopember 1996 setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Xxxxx selama tujuh tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxx, umur 12 tahun, sekarangdalam asuan

Palembang selama kurang lebih 2 bulankemudian pindah kerumah pindah kerumah kontrakan di desa sungaibaung selama kurang lebih 6 bulan kemudian pindah kerumah sendiri ditalak jambi selama kurang lebih 05 tahun sampai dengan berpisah padatanggal 06 januari 2012;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai (2)orang anak yang bernama (1) Rizky Zulyandi umur 13 tahun (2) RegaNopriansya Umur 8 Tahun sekarang berada dalam asuan

Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Februari2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 14 Februari 2018 dalam Register Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Raptelah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat pada tanggal 29 Juni 2012 mengganti rugi dari Yusnidar dansuaminya Nilwansyah atas sebidang tanah seluas lebih kurang 823, 5 M2 yangterletak di Jalan Panti Asuan

untuk hidup rukun kembali , sehingga apa yangHalaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2018/PN Dummenjadi tujuan dan sendisendi dasar sebuah perkawinan sebagaimana yangtersebut dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu yangbertujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekaltidak dapat tercapai atau terwujud;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajuk bukti surat P1 sampai P7, dan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Asuan

Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2018/PN DumMenimbang, bahwa dari alasan yang diajukan Penggugat yang padaintinya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terusmenerus terutama sejak usaha warung kopi Tergugat tutup sehingga Tergugatsering emosional dan saat bertengkar dengan Penggugat kadang ringan tanganbahkan didepan anakanak Penggugat dan Tergugat, sehingga menimbulkantrauma bagi anakanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa hal ini diperkuat dengan keterangan saksi Asuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ASTRA PEGAMA BIN ASUAN MERRY) terhadap Penggugat (CINDA LEANTIKA BINTI JOKO AMBARAWA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.199.000,00