Ditemukan 98 data
79 — 22
penyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah kecelakaan lalu lintas;bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Tapalang jalan poros Mamuju Majene;bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan bapak saksi dengan mengendarai sepedamotor;bahwa pada waktu itu yang mengemudi adalah bapak saksi sementara saksi diboncengdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna biru;bahwa namanya baoak
12 — 0
Menetapkan harta-harta berikut adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon, yaitu: 1) Tanah dan bangunan rumah; Keadaan : telah bersetifikatLuas : 150 m2 Batas-batas : Sebelah Utara : Tanah bapak Untung; Sebelah Timur : Tanah bapak Abdul Majid; Sebelah Selatan : Rumah Mbah Kasemi; Sebelah Barat : Rumah baoak Mantri Sari;2) 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang tahun 1989, Station WGN, warna biru metalic, bensin, No. Rangka: KF40043317, No.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi/poligami denganCALON ISTRI KEDUA PEMOHON ;Menetapkan hartaharta berikut adalah harta bersama antara Pemohondengan Termohon, yaitu:Tanah dan bangunan rumah;Keadaan : telah bersetifikatLuas : 150 m2Batasbatase Sebelah Utara : Tanah bapak Untung;e Sebelah Timur : Tanah bapak Abdul Majid;e Sebelah Selatan : Rumah Mbah Kasemi;e Sebelah Barat : Rumah baoak Mantri Sari;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang tahun 1989, Station WGN, warna birumetalic, bensin, No.
20 — 14
penyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah kecelakaan lalu Iintas; bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Tapalang jalan poros Mamuju Majene; bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan bapak saksi dengan mengendarai sepedamotor; bahwa pada waktu itu yang mengemudi adalah bapak saksi sementara saksi diboncengdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna biru; bahwa namanya baoak
53 — 31
nilai sewasebesar Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta) per satutahun ;11.Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan pada faktafakta hukum dan bukti bukti yang jelas sebagaimanadiatur dalam ketentuan pasal 180 HIR Jo pasal 191 Rbg,maka adalah patut dan wajar bila gugatan inidikabulkan secara serta merta ( uit voorbaar bijvooraad ) walau) ada upaya hukum banding, kasasi,peninjuan kembali maupun verzet dari tergugat.Bahwa berdasarkan uraian uraian yang dikemukan padaposita diatas, maka penggugat mohon kepada Baoak
77 — 16
Bahwa walaupun hak asuh anak Penggugat Rekonvensi danHalaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN MtrTergugat Rekonvensi yang bernama BRYAN AARON TAN diberikankepada Penggugat Rekonvensi, namun Tergugat Rekonvensi tetapmempunyai kewajiban untuk membiayai nafkah BRYAN AARON TANsebagaimana dinyatakan dalam Pasal 41 huruf b UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan "Baoak yang beranggungJavad alas semua bya pemeliharaan can pendiaikan yang aljoenukan anak
258 — 128
mebeli makanan saksi langsung kekontrakan terdakwa, danditawari pekerjaan untuk melayani tamu/pelanggan layaknya suai sitrikemudian skasi setuju karena saksi lagi butuh uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk dikirim ke kampong dan skasi barupertama kali melakukan pekerjaan seperti ini dengan melayani tamulayaknya hubungan suami istri;Bahwa saksi diamankan oleh polisi yang berpakaian preman danmengaku dari Polres Kota Tangerang pada saat saksi sednag beradadidalam kamar kontrakan Baoak
96 — 40
RUHAYA (Ibu Kandung1110.11.12.13.Penggugat) dan TAJUDDIN berdomisili di Makassar, sedangkanJUDARIAH bertempat tinggal di Kecamatan Tinambung ;Bahwa pada Tahun 1971, SIRAJUDDIN (Baoak Tergugat), sebagaianggota BRIMOB Parepare, meminta ijin kepada pimpinannya agarditugaskan di Majene, sekaligus untuk merawat Hj. RUKIAH (NenekTergugat dari pihak Bapak) yang menderita sakit, sehingga meninggaldunia tahun 1972. Kemudian disusul meninggalnya H. MUH.
32 — 10
Bahwa Dalil dalam Gugatan Para Penggugat pada lembar halaman Dua (a)telah salah dalam menyebutkan batas batas antara lain ; sebelah Timurberbatasan dengan : Parit . sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Aspal,sebelah Utara berbatasan dengan : Baoak Boyiran Bapak Marsonosebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah mili : Bapak SumbogoAsih.Bahwa Obyek sengketa yang benar berikut dengan batas batas nya :sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Kampung Jalan Dusun.Sebelah Barat berbatasan dengan :
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS UMBU PORUNG Alias SIPRI
48 — 11
mandidan menanyakan apakah ada orang di wulla yang memiliki uang banyakuntuk dicuri, dan dijawab oleh saksi tunggu ranja ada dan selanjutnyasaksi menghubungi saksi jerry apakah ada orang yang membantu untukmencuri, lalu dijawab nanti dikasih kabar;Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi deha djami alias bapak risna;Bahwa pada tanggal 16 februari 2018 saksi dipanggil oleh bapak risnadan disuruh kerumah nya, selanjutnya saksi pergi kerumah bapak risnadan pada waktu tiba dirumah nya bapak risna hanya ada baoak
Terbanding/Tergugat : VLERIA
Turut Terbanding/Penggugat II : HENNY
Turut Terbanding/Penggugat III : BENNY
Turut Terbanding/Penggugat IV : HANNY
30 — 23
(Lima RatusJuta Rupiah milik Baoak BUDI HARYANTO yang bukan haknya, dengandemikian perbuatan TERGUGAT tersebut harus dinvatakan sebagaiperbuatan melawan hukum.TANGGAPAN: Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak dalil PARA PENGGUGAT tersebut diatas, dikarenakan PARA PENGGUGAT seharusnya membuktikan terhal 13 dari 31 hal put. No. 470/PDT/2019/PT.DKIlebih dahulu. aoakah perbuatan TERGUGAT tersebut DAPAT DIKATEGORIKAN sebagai Perbuatan Melawan Hukum atau tidak?
17 — 11
Kata istri saya salahHalaman 12 dari 28 Putusan No. 235/Pdt.G/2018/PA.Bjbbayar tagihan listrik rumah baoak angkatnya di Komplek trikora. Jadi tidakbenar saya Cuma membayar tagihan listrik Cuma 2 bulan saja.6. Point 8. Tidak benar. Selama ini saya membantu pekerjaan dirumah tangga.Saya mencuci piring, bersih bersih rumah, memasak pun saya masaksendiri dan memcuci pakaian saya piun Saya cuci sendiri karena saya tauistri Saya cape bekerja.7. Point 9.
97 — 180
Kasih Lintas Nusantara, Perihal Kapal tidak memenuhistandart kKeamanan:Foto copy surat Penggugat tanggal 22 Februari 2013 ditujukankepada Administrator Pelabuhan Sibolaa u/o Baoak SyahbandarSibolga, Perihal Pemutusan Hubungan Kerja;18. Bukti P1819. Bukti P1920. Bukti P2091. Ruktip9197 Rnkti P7723 Rukti P2324. Bukti P2425. Bukti P 2526. Bukti P2627. Bukti P27Foto coiIpvtanda terima dokumen a/n Capt. Hasan BahariHarahap tanggat 05 Maret 2014 oleh PT.
15 — 9
dengan baik dan masih punya harapan untuk hidup rukun kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah masih dapat dipertahankan dan yangpenting baik Penggugat maupun Tergugat samasama menyadari jikamemang ada kekeliruan dalam rumah tangga, dan semua kejadian itudianggap sebagai batu kerikil tajam yang masih dapt dihaluskan dengancara yang baik dan benar;Bahwa berdasarkan atas uraian singkat tersebut di atas, maka Tergugat mohondengan hormat kepada Baoak
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin SUTARMONO
47 — 28
sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya ; Bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga atau semenda, maupun yangterkait dengan pekerjaan; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 saksi mendapattelepon dari Sekretariat P2TP2A Balikpapan yang memberitahukan bahwaada seorang anak yang bernama NUR MAY TATUL ASYANI telah menjadikorban persetubuhan yang dilakukan oleh baoak
Terbanding/Tergugat : THERESIA LIUK
95 — 41
Ketika ada teguran tersebut dan MARIA BIRI orang yang tidak dikenal asalusulnya lalu Bapak GASPAR BETY LOROK menghubungi Tergugat di Kian RaiIkun dan ketika Tergugat bersama Bapak GASPAR BETY LOROK tiba dilokasitanaman pohon jati berada TERASIA LIUK (Tergugat) mengatakan kepadaBapak GASPAR BETY LOROK sementara Tergugat bahwa is tidak pernahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 217/PDT/2019/PT KPGmenjual pohon jati kepada MARIA BIRI dan Baoak GASPAR BETY LUKUKberada dilokasi tersebut datang MARIA BIRI;bersama
115 — 23
BANDROFI SAOTA Alias AMA MERIA.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan diatas, berawal padasaat kobran bersama dengan adiknya saksi Fazokhi Saota Alias Ama Helv in berada dilokasi SD Negeri Desa Hilianaa dan melihat sudah ramai warga desa Hilianaa yangberjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang dan diantaranya ada terdawka juga, yang manawarga kemudian mengelilingi korban serta adiknya sambil mengatakan kepada korbanbukan milik baoak
69 — 30
Bahwa pada hari Minggu sekira pukul 18:30 Wib sampai pukul20:00 Wib para Jemaat Eklesia Family melaksanakan ibadahdirumah Saksi3 termasuk Saksi1 dan Saksi2, setelah selesaidengan menggunakan sepeda motor Saksi1 dan Saksi2 pulangnamun tidak berapa lama kembali lagi dan Saksi4 bertanya ada apatante ada yang ketinggalankah, Saksi1 menjawab tidak ini lo bukEmi saya diikuti baoak ini langsung saya di stop dan memakimakisaya, melarang untuk beribadah disini ,dan menghina tuhan kitadengan perkataan Tuhan
91 — 38
Ketika ada teguran tersebut dan MARIA BIRI orang yang tidak dikenal asalusulnya lalu Bapak GASPAR BETY LOROK menghubungi Tergugat di KianRai Ikun dan ketika Tergugat bersama Bapak GASPAR BETY LOROK tibadilokasi tanaman pohon jati berada TERASIA LIUK (Tergugat) mengatakankepada Bapak GASPAR BETY LOROK sementara Tergugat bahwa is tidakpernah menjual pohon jati kepada MARIA BIRI dan Baoak GASPAR BETYLUKUK berada dilokasi tersebut datang MARIA BIRI.bersama suaminya bernama MIN BAU dan Penggugat MARIA
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
1.BAHAR Bin Alm. MALE
2.SUPRIYADI Als DADI Bin DUMBA
3.LAHUDDIN Alias RENDI Bin Alm. RITTA
4.ZATRIA Bin Alm. MUDING
90 — 11
tanaman akasia mili PT THR dan saat itu terdakwamengatakan kepada skai dengan alasan bahwa lahan tersebut adalahmiliknya dan mengatakan bahwa terdakwa pernah menanam padi dilahantersebut dan saat itu saksi pernah mengingatkan terdakwa jangan sampaimenanam padi di lahan yang ada pohon akasia yang ditanam oleh PTTRH tetapi terdakwa saat itu diam saja tidak memberikan jawaban apaapa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke6 (enam) AMRI Als BAOAK
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teureup RT.008 RW.002, Desa Suka Asih,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten TangerangBekasi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Putra Utama Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Saidi ; Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Musli ; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Baoak Ari ;Sebidang Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal berikut barangbarang yang terdapat di atasnya yang terletak dan setempat dikenalumum dengan Jalan Jalak Il Blok N2 No.8, Perum