Lahir/umur : Kendal, 09 Oktober 2000 (19 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Karyawan PabrikPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Brayo Barat RT 004 RW 008 DesaKertosari, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat

Arius Marta bin Burniat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Brayo Barat RT.006 RW.006Desa Kertosari Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dansetelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon sertasudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga

dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Brayo

Brayo RT.02/ RW.II Kedungwuluh Kidul Kec.Patiktraja Kab.Banyumas dan telah diedit menjadi nama SUNARYOTO,Alamat, Notog RT.02/RW.I Kec. Patikraja Kab. Banyumas, tanggal pinjam5 Mei 2015, besar pinjaman Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal pelunasan 31 Agustus 2017, besar pelunasan Rp77.518.000,00(tujuh puluh tujuh juta lima ratus delapan belas ribu rupiah);RACHMAD AZIS, alamat Desa Tipar Kidul RT.01/ RW.II Kec. AjibarangKab.

Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/366/XI/2016, tanggal 14Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brayo,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang (Bukti P.3).,B.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Ngadipiro RT.004RW.010 Desa Kertosari Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun Brayo

No 230/Pdt.P/2021/PA.KdlAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Pendidikan : SLTP;Tempat kediaman di: Dusun Brayo Barat RT. 05 RW. 05 Desa KertosariKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Dengan calon suaminya :Nama > XX;TTL/ NIK : Kendal, 261996 / 33240502069600002;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Pendidikan : SMK;Tempat kediaman di: Dusun Ngadipiro RT. 01 RW. 09 Desa KertosariKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

PA.KdlBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringmabuk dan sering berbuat kasar terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattidak tahan dengan sikap Tergugat sehingga ia pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun3 bulan;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi;SAKSI II, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan . tempat tinggal diDusun Brayo

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Brayo, Kecamatan Wonotunmggal,Kabupaten Batang, selama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikruniai seorang anak yang bernama ANAK (Lk) umur 5 tahun, dalamasuhan Penggugat;4.

XXX , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Brayo Barat RT.002 RW. 07 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17Desember 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua pemohon di XXX RT 02 RW 12 Desa XXX,XXX, Kendal; Bahwa Pemohon

Arius Marta bin Burniat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Brayo Barat RT.001 RW.010Desa Kertosari Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 2077/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Dusun Brayo Timur RT.002 RW.003Desa Kertosari Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal selama 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) namun belumdikaruniai anak dan selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat Belumpernah bercerai;5.

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut pada bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan pergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Dsn Brayo RT.002 RW. 001 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan surat biasayang mempunyai nilai pembuktian yang bebas.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam permusyawarat Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKarangasem, Kecamatan fTalun, Kabupaten,Pekalongan selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Desa Brayo

Brayo Kec. WonotunggalKab. Batang, Jawa Tengah.Keterangan Saksi3 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal dan bulan lupatahun 2010 setelah Terdakwa menjadi anggota Kodim 0736/Batang dansebatas hubungan atasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga/Famili. 2.

Tanda Penduduk atas nama Ngatemin Nomor3324051204590004, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi, masingmasingbernama:1.SAKSI PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Brayo Barat RT 006 RW 006, Desa Kertosari, KecamatanSingorojo, Kabupaten Kendal, yang di bawah sumpah, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga

Bahwa tentang tempat tinggal, Penggugat nama PENGGUGATberdomisili di desa Trayu, kecamatan Singorojo, kabupatenKendal (sah secara hukum) bukan PENGGUGATyang berdomisilidi Brayo Timur seperti dalam gugatan karena setelah menikahPenggugat adalah warga Desa Trayu RT 01 RW 02 kecamatanSingorojo kabupaten Kendal (ini sah secara hukum sampai saatini);Halaman 5 dari 33 halamanPutusan Nomor:2311/Pdt.G/2014/PA.Kdl3.

Dan sejakitu Penggugat yang menggarap/mengelola tanah/tambak sengketasampai dengan sekarang; Bahwasaksi membenarkan bukti P9 adalah tambak yang dahulu pernahdikelola oleh Bapak Widodo dan Bapak Potro; Bahwa Setahu saksi pengelolaan tanah/tambak sengketa oleh BapakWidodo dan Bapak Potro tidak berhasil dikarenakan dilokasi tersebutbanyak ular, banyaknya tonggaktonggak kayu serta brayo;Halaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 328/Pdt.G/2018/PN SmgBahwa Pada saat dikelola olen Bapak Widodo dan