dan dapat dipertanggungjawabkan, sebagai subjekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggungjawab, artinyadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum.Sesuai ketentuan Pasal 52 KUHPM, Subyek hukum dimaksudmeliputi semua orang WNI termasuk yang berstatus sebagai prajuritTNI yang pada waktu melakukan tindak pidana harus masih dalamdinas aktif serta belum mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti

Gradasi kesengajaan terdiri dari tiga diantaranya adalahkesengajaan sebagai maksud yang berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagai perwujudandari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari si Pelaku/petindak (Terdakwa).Pengertian tanpa hak adalah tidak berwenang dan bersifat melawanhukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti dan setelah menghubungkanyang satu dengan lainnya terungkap fakta sebagai berikut :1.

terhadapSaksi1.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kedua Dengansengaja dan tanpa hak telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Mengakibatkan rasa sakit pada tubuh oranglain.Pengertian mengakibatkan rasa sakit adalah segala perbuatan yangdapat menimbulkan rasa sakit seperti memukul, menendang,melempar, mencekik dan sebagainya dilakukan kepada orang lainberarti yang menderita sakit adalah orang lain bukan diri Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti

Yanti (DPO)seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa barang bukiti serbuk Kristal putin tersebut telah dilakukan ujilabfor, dan hasilnya adalah merupakan narkotika jenis sabusabu.e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat ataupun dokumenuntuk dapat memperoleh narkotika tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.2.

Yanti (DPO)seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa barang bukiti serbuk Kristal putin tersebut telah dilakukan ujilabfor, dan hasilnya adalah merupakan narkotika jenis sabusabu.e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat ataupun dokumenuntuk dapat memperoleh narkotika tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumtelah membacakan surat berupa : Berita Acara

Put.No.339/PDT/2011/PT.MksMenimbang,bahwa atas keterangan Para saksi dari Penggugat l,lbernama Muladi, Mastura, Jumardin Paressa, ternyata keterangannya tidak didukung dengan alat bukti Surat yang menunjukan adanya peralihan oyek sengketadari Syamsu Alam kepada Mase ( Penggugat Il ), dan karenanya bukiti PI.IL6sampai dengan P!.

Asli dan photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/61/11h/96 atasnama AMRI dengan MISWATI, diterbitkan oleh KUA Kecamatan KaligondangPurbalingga, (Bukiti P4) ;5.

/Perkara Perdata Nomor 757/Pdt.P/2017/PN MigBahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Liem, AyLan sesuai Akte Kelahiran No.107/1955 tanggal 20 Agustus 1955 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Lumajang ;Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukiti Kewarganegaraan No.386Tahun 1961 atas nama Liem, Ay Lan ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariLiem, Ay Lan menjadi Lannyati Haliman ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri

P.3,menunjukkan bahwapara Pemohonbertempattinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahPenetapan Nomor0206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4dari8 hal.tepatjiika para Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa almarhumah XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal25 Maret 2010 (bukti P.6).Pemohon adalah suami dari XXXX dan telah dikaruniaidua orang anak(bukti P.5, dan P.9) masingmasing bernama XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukiti

Kemudian Terdakwabesertabarang bukiti langsung diamankan dan dibawa ke Mapolres Langsa gunadilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotikadan Urine No Lab : 6653/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang dibuat oleh ZulniErma dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran dengan berat bruto0,88 (nol

Kemudian Terdakwa besertabarang bukiti langsung diamankan dan dibawa ke Mapolres Langsa gunadilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotikadan Urine No Lab : 6653/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang dibuat oleh ZulniErma dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran dengan berat bruto0,88 (nol

Kemudian Terdakwa besertabarang bukiti langsung diamankan dan dibawa ke Mapolres Langsa gunadilakukan penyidikan lebih lanjut;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotikadan Urine No Lab : 6653/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang dibuat oleh ZulniErma dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa urine milikNurdin Bin Yusuf tidak dapat dilakukan

Ketiga : Dalam wakiu damaiYang dimaksud dalam wakiu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang atauKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

diketahuiumum bahwa tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesiasedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

Ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebutNegara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang atauKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

diketahuiumum bahwa tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesiasedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hariberarti Terdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebihlama dari waktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Marlina binti Amri, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Lingkungan VI Rt003 Rw 008 Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan/ ~ > @odi Aspandi bin Sauzar, umur 41 tahun, agama slam, pendidikan terakhir2 vo12 STM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sidodadi', , avy Rt 004 Rw 002 Kelurahan Muara Aman Kecamatan BukitI

Ketiga : Dalam wakiu damaiYang dimaksud dalam wakiu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang atauKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

diketahuiumum bahwa tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesiasedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

Ketiga : Dalam wakiu damaiYang dimaksud dalam wakiu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang atauKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

diketahuiumum bahwa tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesiasedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

FAISOL dan saksidari angota Opsnal yang lain langsung mengamankan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZA FAHLEFI yanghendak masuk kedalam rumah, Setelah mengamankan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZA FAHLEFI.kemudian dilakukan penggeledahan dan di temukan barang bukiti yang berkaitan dengan tindak PidanaNarkotika yang di genggam dengan tangan kanan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZA FAHLEF1.Setelahmengamankan saksi ARNESTO ADAM BANGSAWAN Bin RIZA FAHLEFI, di amankan juga TerdakwaRIZA FAHLEFI Bin ROHIMUN, di lakukan juga

FAISOL dansaksi dari angota Opsnal yang lain langsung mengamankan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZA FAHLEFIyang hendak masuk kedalam rumah, Setelah mengamankan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZAFAHLEFI. kemudian dilakukan penggeledahan dan di temukan barang bukiti yang berkaitan dengantindak Pidana Narkotika yang di genggam dengan tangan kanan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZAFAHLEFI.Setelah mengamankan saksi ARNESTO ADAM BANGSAWAN Bin RIZA FAHLEFI, diamankan juga Terdakwa RIZA FAHLEFI Bin ROHIMUN, di lakukan juga

FAISOL dan saksi darianggota Opsnal yang lain langsung mengamankan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZAFAHLEFI yang hendak masuk kedalam rumah, Setelan mengamankan saksiARNESTO ADAM Bin RIZA FAHLEFI. kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukiti yang berkaitan dengan tindak Pidana Narkotika yang digenggam dengan tangan kanan saksi ARNESTO ADAM Bin RIZA FAHLEFI.Setelahmengamankan saksi ARNESTO ADAM BANGSAWAN Bin RIZA FAHLEFI, diamankan juga Terdakwa RIZA FAHLEFI Bin ROHIMUN, di lakukan jugapenggeledahan

Tarsun, dan juga bernama Hadi Sutrisno,maka demi kemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarmenilai ada alasan untuk ditetapbkan perubahan nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadi Hadi Sutrisnkesamaan identitas dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada perrmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbanama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, keseragamarlagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai debukti P.3, bukiti

Luwu utara (bukiti P)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,pemohon juga telah mengjadirkan bkti saksi dimuka sidang sebagai berikut :, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tingal di desa , Kec. , Kab. Luwu utara.

wiberhasil mengamankan pelakunya, lalu Saksi meminta ijin kerpimpinan dan sampai di rumah saksi melihat kamar Saksi dkeadaaan berantakan; Bahwa benar, yang melakukan adalah Terdakwa, karena sebesempat Terdakwa kabur, Terdakwa sudah tertangkap terldahulu oleh anak Saksi dan warga sekitar rumah Saksi; Bahwa benar, nilai kerugian Saksi alami jika burung ters:berhasil dibawa Terdakwa kirakira Rp 3.500.000, (tiga jutaratus ribu rupiah); Bahwa benar, 2 (dua) ekor burung diajukan oleh Penuntut Ursebagai barang bukiti

sebagai barang bukiti yang diambil Terdakwa;Bahwa benar, Saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa bermengambil burung tersebut, namun Saksi sempat menanyakan ke;terdakwa dan terdakwa mengatakan pertama terdakwa mengekunci rumah yang Saksi simpan diatas pintu atau lubang venselanjutnya kunci digunakan untuk membuka pintu rumah dan setterbuka masuk kedalam rumah dan mencari barangbarang muruang atau barang berharga lainnya karena kondisi rumah d:keadaan berantakan dan karena tidak menemukan akhirnya

Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, sejak tanggal 07Oktober 2015s/d tanggal05 Nopember 2015;Terdakwa hadir dipersidangan dengan didampingi oleh HARUN, SH. sebagai Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtertanggal 29 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca suratsurat dan berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum:;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukiti

semua unsur yang terdapat dalamdakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut telah terbukti, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah pada diri Terdakwa ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahanmaupun menghapus sifat melawan hukum perbuatannya, sehingga Terdakwadapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas perbuatannyatersebut, akandipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukiti

Ketiga : Dalam wakiu damaiYang dimaksud dalam wakiu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang atauKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

diketahuiumum bahwa tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesiasedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah sertaalat bukiti

Bukiti P1 Surat Keterangan No.: Sket/05/II/1984 tanggal 15Februari 1984 ;2. Bukti P1 a Kartu Kutipan Daftar Penunjukkan Istri Anggota MiliterTNI Angkatan Darat No.Reg. KPI : P.37773A/; oy Bukti P2 Surat Tanda Kehormatan Presiden RI tanggal 5 Oktober1954 ;4. Bukti P2a Surat Tanda Jasa Pahlawan dari Presiden PanglimaHal. 40 dari 67 Hal.

Putusan No.249/Pdt.G/201 I/PN..Ikt.Tim.24.25,26.27.28.20.30.Bukti P7 Formulir Pelaporan Kematian No.SK Kematian :20/1.755.9/98, tanggal 30 April 1998 ;Bukti P8 : Surat No.B/1670/VIII/2010 tanggal 29042010 dari Kodam Jaya ;Bukti P8a : Surat No.B/1670A/III/2010 tanggal 11082010 dariKodam Jaya ;Bukiti P7a Foto Almarhum TM.

Jl.Dr.Kusuma Atmadja No.76 JakartaPusat tertanggal 20 November 2001 ; 7 Bukiti T.IV7 Keppres Panglima Tertinggi ABRI/ Komando OperasiTertinggi No.89/KOT/1965 tanggal 11 Agustus 1965:8. Bukti T.IV8 Sertifikat Hak Guna Bangunan No.454 Th.1935 a.n.Li Koen Nio istri dari Thung Kie Hoat; 9. Bukti T.IV9 : SIP No.SIP/3414A//2000 tanggal 23 Juni 2000 a.n.Ny. Christina Gurning janda Kol.Inf.Purn. TM. Gurning(Aim) ;10.

Bukiti TIlV21 : Surat Pangdam Jaya No.B/195/1/2010 tanggal 28Januari 2011 ;22. Bukti T.IV22 Surat Badan Pertanahan Nasional Jakarta PusatNo. 1102/09.01HTPT tanggal 10 Juni 2009 ; 23. Bukti T.IV23 Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 188/PMK.06/2008 ;24. Bukti T.IV24 : Surat Pangdam Jaya No.B/517/111/2010 tanggal 11Maret 2010 ;25.

Bukiti T.T. Il 1 Surat Keputusan Pemberian Pensiun kepadaPurnawirawan TNI AD No.Skep/01969P40139/XIV.VIV1976 tanggal 20 Juli 1976 ;2. Bukti T.T.IlI2 Kartu Keluarga Pemda Tingkap Bekasi No.10.5504/98/46126, tanggal 21101998;3.BuktiT.T.I3 Kartu Keluarga Pemerintah Kota Bekasi No. 105504/01/31933,tanggal 2 Mei 20014. Bukti T.T.Ill4 Hasil Pemeriksaan Bone Mineral Density dikeluar kan olehRSIA Budhi Jaya tanggal 2 April 2007 ; 5.

Surat Keterangan dari Kepala kelurahan, tanpa nomor , tanggal 15 Januari2014 (bukiti P3);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSTI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasryawan Honorer,bertempat tinggal di Wonogiri;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorange