Ditemukan 593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 159/Pid.B/2014/PN. Cms
Tanggal 18 Juni 2014 — - DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILI SUMARLI - AGUS YASA Bin YANTO SUGIANTO
274
  • DEDE BUDISAMPURNA Bin LILI SUMARLI menjatuhkan 1 (satu) ekor burung JenisKenari dengan warna bulu putih beserta sangkarnya tersebut dipertigaanBojong danas Desa Jayagiri akan tetapi tidak lama kemudian terdakwa I.DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILI SUMARLI bersamaterdakwa II.AGUS YASA Bin YANTO SUGIANTO ditangkap oleh masyarakat dandibawa ke Polsek Panumbangan.oe Akibat perbuatan terdakwa, Sdr.
    AJAT SUDRAJAT Bin HAMIDI sambilberteriak maling, selanjutnya terdakwa I. menjatuhkan (satu) ekorburung Jenis Kenari dengan warna bulu putih beserta sangkarnyatersebut dipertigaan Bojong danas Desa Jayagiri akan tetapi tidak lamakemudian terdakwa I. bersama terdakwa II. AGUS YASA Bin YANTOSUGIANTO ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke PolsekPanumbanganBahwa terdakwa I. bersama terdakwa II.
    DEDE BUDISAMPURNA Bin LILI SUMARLI menjatuhkan (satu) ekor burungJenis Kenari dengan warna bulu putih beserta sangkarnya tersebutdipertigaan Bojong danas Desa Jayagiri akan tetapi tidak lama kemudianterdakwa II. bersama terdakwa I. DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILISUMARLI ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke PolsekPanumbanganBahwa terdakwa II. bersama terdakwa I. DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILISUMARLI mengambil burung kenari tersebut tanpa sepengetahuan dan seizindari pemiliknya yaitu Sdr.
    DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILI SUMARLI menjatuhkan 1(satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warna bulu putih beserta sangkarnyatersebut dipertigaan Bojong danas Desa Jayagiri akan tetapi tidak lamakemudian terdakwa I. DEDE BUDI SAMPURNA Bin LILI SUMARLI bersamaterdakwa Il.
    AJAT SUDRAJAT Bin HAMIDIsambil berteriak maling, selanjutnya terdakwa I DEDE BUDI SAMPURNA BinLILI SUMARLI menjatuhkan (satu) ekor burung Jenis Kenari dengan warna buluputih beserta sangkarnya tersebut dipertigaan Bojong danas Desa Jayagiri akan tetapi15tidak lama kemudian terdakwa I.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Tegal Danas RT. 002/001,Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tati Suryati Binti Karta, tanggal lahir 16 Oktober 1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.
    Tegal Danas RT. 002/001, DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal11 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Tegal Danas RT. 002/001, Desa Hegarmukti KecamatanCikarang Pusat, ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Karta dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ana dan Eyo dengan memakai mas kawin berupa Rp.300.000 dibayar tunai;3.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Tegal Danas RT. 001/006 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Komariyah Binti Maan, tanggal lahir 19 Desember 1979, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.
    Tegal Danas RT. 001/006Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal11 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Tegal Danas RT. 001/006 Desa Hegarmukti KecamatanCikarang Pusat, ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Maan bin Saam dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Jaenudin dan Kinung dengan memakai mas kawinberupa Rp. 20.000 dibayar tunai;3.
    Tegal Danas RT. 001/006 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat, pada tanggal 27 SeptemberLOOS; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Maan bin Saamdan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Jaenudin danKinung dengan maskawin berupa Rp. 20.000 dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
    Tegal Danas RT. 001/006 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat, pada tanggal 27 SeptemberLOOS; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Maan bin Saamdan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Jaenudin danKinung dengan maskawin berupa Rp. 20.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Tegal Danas RT/RW: 002/002 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Riyah Binti Narin, tanggal lahir 27 Januari 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.
    Tegal Danas Tower RT/RW: 002/002Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal11 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 1981 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il di Kp.Tegal Danas Tower RT/RW: 002/002 Desa Hegarmukti KecamatanCikarang Pusat ;2.
    Usep Rusmana bin Asan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Tegal Danas Tower RT. 001 RW. 001 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Ckr.dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, namun saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon
    Tegal Danas RT/RW: 002/002 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat, pada tanggal 10 Maret 1981; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Naring dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Muksin dan Samindengan maskawin berupa Rp.1.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2017 — pidana - IRHAM SEPTIASSALAM BIN ASEP SAEPULLOH
277
  • Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya diBekasi, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : IRHAM SEPTIASSALAM BIN ASEPSAEPULLOHTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 3 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Muara RT.002/001 Ds.Muara JayaKec.Caringgin Kab.Bogor / JIl.Raya RawaBugel Salam Tegal Danas
    Raya BugelHalaman 8 dari 18 Putusan Perkara Nomor .364/Pid/Sus/2017/PN BksSalam Tegal Danas Kp. Rawa Banteng Rt. 01/04 Kel. Serta Jaya Kec.Cikarang Timur Kab.
    Raya BugelSalam Tegal Danas Kp. Rawa Banteng Rt. 01/04 Kel. Serta Jaya Kec.Cikarang Timur Kab.
    RayaBugel Salam Tegal Danas Kp. Rawa Banteng Rt.01/04 KelurahanSentra Jaya Kec. Cikarang Timur Kab.
    Raya Bugel Salam Tegal Danas Kp. Rawa Banteng Rt.01/04Kelurahan Sentra Jaya Kec. Cikarang Timur Kab.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Tegal Danas RT. 002/002, Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Unah Binti Tunen, tanggal lahir 15 Mei 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.
    Tegal Danas RT. 002/002, DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal11 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2005 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Kp.Tegal Danas RT. 002/002, Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat, ;2.
    Tegal Danas RT. 002/002, Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Ckr.
    Tegal Danas RT. 002/002, DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat, pada tanggal 10 Juli 2005; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Tunen bin Jasandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Yusuf dan Nalimdengan maskawin berupa Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka
Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1827/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - FEBRIA GURUH MAHARDIKA ST Bin HARTOYO - RICKY NELSON Bin LANGGENG CAHYONO - SUPONO Bin CITRA SUWARNO
196
  • RICKY NELSON Bin LANGGENG CAHYONO langsung membawapotongan pipa tembaga tersebut menuju lapak tempat penjualan besi tua miliksaksi MUNAWAR Bin Alm MAAT (berkas terpisah) yang beralamat didaerahTegal Danas Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasidan setelah ditimbang dengan berat keseluruhan 413 Kg Terdakwa . FEBRIAGURUH MAHARDIKA, ST Bin HARTOYO dan Terdakwa Il.
    FEBRIA GURUH MAHARDIKA, ST Bin HARTOYO dan Terdakwa Il.RICKI NELSON Bin LANGGENG CAHYONO membawa dan menjualnya kepadasaksi MUNAWAR Bin Alm MAAT (berkas terpisah) yang beralamat didaerahTegal Danas Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasidan setelah potongan pipa tembaga ditimbang dengan berat seluruh 30 Kg dandari hasil penjualan tersebut Terdakwa . FEBRIA GURUH MAHARDIKA, ST BinHARTOYO dan Terdakwa Il.
    RICKY NELSON BinLANGGENG CAHYONO;Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut pada jam 23.00 Wib dilapaknyadi daerah Tegal Danas;Bahwa atas kejadian tersebut PT. XD SAKTI INDONESIA mengalamikerugian senilai Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah);Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.6.
    SUPONO bertugas menunggu diluar.Bahwa terhadap barangbarang tersebut kemudian dijual ke MUNAWAR didaerahTegal Danas Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi.Bahwa terhadap barang potongan pipa tembaga untuk yang pertama dijualdengan harga Rp. 51.000, x 30 Kg dan mendapatkan uang sebesar Rp.1.530.000, (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa .
    Bahwa terhadap barangbarang tersebut kemudian dijual ke MUNAWAR didaerahTegal Danas Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi. Bahwa barang yang dijual dengan harga Rp. 51.000, x 413 Kg dan mendapatkanuang sebesar Rp. 21.063.000, (dua puluh satu juta enam puluh tiga ribu rupiah)dan Terdakwa .
Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1294/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 1 Nopember 2016 — pidana -Kandi Setiawan Bin Diding
4530
  • ARIF(Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu saksi janjian dengan terdakwa diPasar Tegal Danas Cikarang dan sekira pukul 16.00 wib, saya bertemuHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 1294/Pid.B/2016/PN Bks.12dengan terdakwa dengan membawa satu unit mobil Toyota Avanza warnaputih, tahun 2015, No.
    Pol B1528PYG di Pasar Tegal Danas Cikarang.Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa, saksi langsungberangkat ke Garut menemui sdr ARIF yang akan menerima gadaikendaraan tersebut.Bahwa benar setelah sampai digarut kemudian sekira pukul 21.00 wib,terdakwa bersama dengan saksi bertemu dengan sdr.
    Namun setelah batas waktu yangtelah ditentukan, terdakwa juga tidak mengembalikan kelima mobil miliksaksi HARI WIBOWO, melainkan di gadaikan kembali oleh terdakwatanpa sepengetahuan yang berhak yakni saksi HARI WIBOWO.Bahwa perbuatan terdakwa dengan menerima gadai beberapa mobil ataulebih dari satu unit mobil di daerah Pasar Tegal Danas Cikarang untukselanjutnya terdakwalah mencarikan orang yang akan menerima gadaiyaitu sdr.
    Pol B1528PYG kemudian terdakwa punberjanjian untuk berangkat ke garut bersamasama dengan saksiHASANUDIN alias BOBY keesokkan harinya.Bahwa pada tanggal 02 April 2016 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwadijemput di Pasar Tegal Danas Cikarang oleh saksi HASANUDIN aliasBOBY dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, warnaputih, tahun 2015, No. Pol B1528PYG yang akan digadaikannya untukberangkat ke Garut menemui sdr.
    Pol B1528PYG kemudian terdakwa pun berjanjianuntuk berangkat ke garut bersamasama dengan saksi HASANUDIN aliasBOBY keesokkan harinya.e Bahwa pada tanggal 02 April 2016 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwadijemput di Pasar Tegal Danas Cikarang oleh saksi HASANUDIN aliasBOBY dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, warnaputih, tahun 2015, No. Pol B1528PYG yang akan digadaikannya untukberangkat ke Garut menemui sdr.
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 3041/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
622
  • PUTUS ANNomor 3041/Pdt.G/2015/PA.SbgeA ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MIMIN CASMINAH binti MUSTARIH, Agama Islam, Umur 23 Tahun, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KampungKebon Danas RT. 004/ RW.001, Desa Kebon Danas, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang.
    Enah binti Dasmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kebon Danas RT.004 RW.001 Desa Kebon Danas KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungan sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukun danharmonis,
    Penggugat dengan uang tebusan Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) sehingga pada bulan Agustus 2015 Penggugat bisa pulang keIndonesia;Bahwa Penggugat pulang dari Taiwan langsung ke rumah saksi, tidak ke rumah orangtua Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, tidak bersatu lagi ;Bahwa saksi dan keluarga mereka telah berusaha mendamaikan mereka, akan tetapitidak berhasil .Muhammad Sholeh bin Catim , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kebon Danas
    RT.002 RW.001 Desa Kebon Danas KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dalam hubungan sebagaitetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah orang tua Penggugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukun danharmonis, sudah dikaruniai seorang anak, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonislagi;Bahwa karena sejak
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 20 Februari 2013 — DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H. ISMAH
486
  • ISMAIL pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat Kp.Warung Danas Desa Kademangan Kec. Mande Kab.
    M BIN ASEP SUMITRA dan saksi DENDI APRIAN BIN DIDIN ZAENUDINpada saat melakukan operasi permainan judi togel atas pengaduanmasyarakat kemudian ketika berada di jalan pertigaan warung danas DesaJamali Kecamatan mande Kabupaten Cianjur saksi SUPENDI BIN ENDAN, saksiTRIAN ANDRI.
    terdakwa DADANG.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa;1 (satu) buah HP merek cross warna biru Uang tunai Rp. 392.000, (tiga ratus Sembilan puluh riburupiah)e 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil penjualan malam yangbelum disetorkanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 03Nopember 2012 pukul 21.30 Wib dipertigaan patung tempat ojeg warung danas
    Warung Danas DesaKademangan Kec. MandeKab. Cianjur oleh petugas Kepolisian dari Polsek Mande ketika maumenyetorkan uang hasil penjualan permainan judi togel;Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan permainan judi togeltersebut dilakukan sendiri tidakdengan orang lain;Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan kupon togel atau kuponputih tersbeut kurang lebih 3(tiga) bulan dari bulan Agustus 2012 yang dilakukan di kp. GentengDesa jamali Kec.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RESZA DANAS FALLAHFI bin ROVI KURNIAWAN) terhadap Penggugat (IRA MAYA TUNGGAL DEWI binti IRWAN SUTARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 27-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 80/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
DEWI FATIMAH binti SUTARYO
227160
  • Tegal danas kaum Rt. 001/005 DesaHegarmukti Kec. Cikarang Pusat Kab.
    Tegal danas kaum Rt.001/005 Desa Hegarmukti Kec. Cikarang Pusat Kab.
    Tegal Danas Kaum Rt. 001/005 DesaHegarmukti Kec. Cikarang Pusat Kab.
    Tegal Danas Kaum Rt 001/005 Ds. Hegar MuktiKec. Cikarang Pusat Kab.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 September 2012 — JAKSA/ vs. DADANG MULYANA alias DADANG bin MADHAFI
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muda Pidana Khusus No.2089/201 2/S.842.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 5 Juli 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DADANG MULYANA alias DADANG bin MADHAFI,pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2011, bertempat diKontrakan Pak Afip Kampung Tegal Danas
    Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanoa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Asep Mulyana dansaksi Robin Yahya Amiri mendapatkan informasi bahwa di Kontrakan PakAfip Kampung Tegal Danas
    No. 1633 K/Pid.Sus/2012Kontrakan Pak Afip Kampung Tegal Danas RT. 02/03 Desa Hegar MuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, setiap PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri perouatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Asep Mulyana dansaksi Robin Yahya Amiri mendapatkan
    informasi bahwa di Kontrakan Pak AfipKampung Tegal Danas RT. 02/03 Desa Hegar Mukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Shabukemudian saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri melakukanpenyelidikan lalu saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri sampai diKontrakan Pak Afip kemudian saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiriada mengetuk pintu terlebih dahulu tetapi tidak ada orang yang membukanyaselanjutnya saksi Asep Mulyana dan saksi
    Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum olehkarena dalam fakta persidangan terbukti dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri padahari Jumat tanggal 04 November 2011 sekira jam 22.00 Wib,bertempat di kontrakan Pak Afip Kampung Tegal Danas RT. 02/03Desa Hegar Mukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasipada saat saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amri mendapatkan informasi bahwa di kontrakan Afip Kampung TegalDanasa Rt.02/03, Desa Hegar Mukti,
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2416/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
Linda Purnamasari Binti Jibon
Tergugat:
Canim Bin Namat
1612
  • PUTUSANNomor 2416/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Linda Purnamasari Binti Jibon, tempat tanggal lahir di Bekasi, 01 Agustus1993, Umur 24 tahun, NIK: 3216204108930002, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal dengan alamat a.n Ibu Tati di Kampung Tegal Danas
    Tegal danas Tower RTOO2 RWO2 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;. Put. No. 2416/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Tegal danas Tower RTOO2 RWO2Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Hidayatul Abidinbin Muslih, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Tegal Danas Inpres, RT.002, RW.006, Desa Hegar Mukti, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.
    Pemohon II dengan Pemohon ;x Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama berumah tangga tidak pernahmelakukan perceraian dan tidak pernah keluar dari Islam serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; > Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; * BahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta k.elahiran anakanaknya dan keperluan administrasi lainnya ;Salim Martini Hatami bin Hatami, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tegal Danas
    Saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman kenal Pemohon dan Pemohon II ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Mei 2008 di Kampung Tegal danas Inpres,RT.002,RW.006, Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,saksi menyaksikan sendiri akad pernikahan tersebut; r Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara Agama Islam, yaknidiucapkan langsung antara wSAKSI IInikah Bapak Abdul
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat:
Lisnawati Binti Parman
Tergugat:
U. Sukandar Bin Maja
104
  • PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Ckr.PdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara perdata Cerai Gugatdengan pihakpihak antara :Lisnawati Binti Parman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, bertempatKontrakan Bapak Ebod di Kampung Tegal Danas Rt.001Rw.001, Desa Hegar Mukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten
    Sukandar Bin Maja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,Pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di KampungTegal Danas Rt.001 Rw.001, Desa Hegar Mukti, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK
    Lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (P3)Bukti saksisaksi, yaitu :4.1.Ebod Geleger Bin Santa, umur 44 tahun, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada Bulan Agustus 2000 ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tinggal terakhirdi Kampung Tegal Danas Rt.001 Rw.001, Desa Hegar Mukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten
    jelaskeberadaannya dan tidak pernah pulang ;> Bahwa Penggugat dan keluarga pernah mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ditemukan ;4.2.Jaya Suhendar Bin Parman, umur 24 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada Bulan Agustus 2000 ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tinggal terakhirdi Kampung Tegal Danas
    Penggugat telah memberikan kesimpulan, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bukti P.1,bahwa Penggugat beralamat tinggal di Kampung Tegal Danas
Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 806/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 24 Agustus 2017 — pidana - RIKI RIKARDO Als. RIKI Bin M. ATA
276
  • Tegal Danas Rt. 03/01 DesaJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada CV INDOTRANS4. Menetapkan agar terdakwa RIKI RIKARDO Als. RIKI Bin M.
    Pol B9503FXR yang berada di pool CV INDOTRANS di daerah Tegal Danas selanjutnyasesampainya di PT MITSUI SOKO terdakwa menunggu giliran untuk mengangkutbarang kemudian terdakwa berangkat dari PT MITSUI SOKO dengan membawamobil Truck warna putih No. Pol B9503FXR bermuatan bijih plastik sebanyak 4(empat) ton untuk diantarkan ke PT HASURA yang berada di Tangerang, namunpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa bertemudengan sdr.
    Tegal Danas Rt. 03/01 DesaJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi. 1 (satu) buah kunci kontak.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat dipersidangan maka selanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekirajam 04.00 Wib, bertempat di Kp.
    Pol B9503FXR yang berada di pool CVINDOTRANS di daerah Tegal Danas selanjutnya sesampainya di PT MITSUI SOKOterdakwa menunggu giliran untuk mengangkut barang kemudian terdakwa berangkatdari PT MITSUI SOKO dengan membawa mobil Truck warna putih No. Pol B9503FXR bermuatan bijih plastik sebanyak 4 (empat) ton untuk diantarkan ke PTHASURA yang berada di Tangerang, namun pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas terdakwa bertemu dengan sdr.
Putus : 12-07-2010 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 206/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 12 Juli 2010 — DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA
446
  • Kebon Danas Kab. Cianjur sekira tahun 2008 bertempat diPerempatan Jonggol Cianjur seharga masingmasing Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) / unit;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) buah STNK tersebut dan diperolehketerangan :1. No. Seri pada STNK asli apabila disinari dengan sinar ultra violet akan nyala sedangkan padaSTNK milik terdakwa tidak nyala ;2. Lambang Tibrata pada STNK asli apabila disinari ultra violet juga tidak nyala sedangkan padaSTNK milik terdakwa nyala ;3.
    Kebon Danas Kab. Cianjur sekira tahun 2008 bertempat diPerempatan Jonggol Cianjur seharga masingmasing Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) / unit; Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) buah STNK tersebut dan diperolehketerangan:1. No. Seri pada STNK asli apabila disinari dengan sinar ultra violet akan nyala sedangkanpada STNK milik terdakwa tidak nyala ;2. Lambang Tibrata pada STNK asli apabila disinari ultra violet juga tidak nyala sedangkanpada STNK milik terdakwa nyala;3.
    Kebon Danas Kabupaten Cianjur masingmasing seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa kemudian barang bukti tersebut diamankan ke Mapolresta Tasikmalaya untukpenyelidikan lebih lanjut;. ACEP IRFANA ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 sekitar pukul 06.30 wib bertempat di jl.Bojong Tengah Gg. H. Dahlan No. 43 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipedes Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya saksi bersamasama Sdr. Hermansyah, Sdr. Pictor, Sdr.
    Kebon Danas Kabupaten Cianjur masingmasing seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa kemudian barang bukti tersebut diamankan ke Mapolresta Tasikmalaya untukpenyelidikan lebih lanjut;. ASEPDODI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 sekitar pukul 06.30 wib bertempat di jl.Bojong Tengah Gg. H. Dahlan No. 43 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipedes Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya saksi bersamasama Sdr. Hermansyah, Sdr. Pictor, Sdr.
    Kebon Danas Kabupaten Cianjur masingmasing seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui suratsurat atau STNK yang diberikan oleh Sdr. Abun adalahpalsu karena dengan harga sepeda motor yang tidak sesuai dengan pasaran biasanya;Bahwa untuk sepeda motor Yamaha Mio wama merah tahun 2007 No.Pol : Z5157DTterdakwa beli dari Sdr.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1598/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 23 Februari 2015 — NURHADI Alias AKEW Bin ENDONG
8222
  • Kemudian setelahsampai dikalimalang tegal danas , terdakwa dan KHAERULOH AliasHERU Bin menurunkan jasad DEDI SUPRIADI dari sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam merah No Pol.F2435 PZ milik DADISUPRIADI dan ditaruh dipinggir kalimalang tegal danas , kemudianterdakwa dan KHAERULOH Alias HERU Bin TONI menuju Pom bensiMarelang Kedung Waringin dengan maksud membuang tas terdakaberisi dompet DADI SUPRIADI dibelakang Pom Bensin dekat toilet,selanjutnya terdakwa dan KHAERULOH Alias HERU Bin TONI pulangke
    Selanjutnya terdakwa dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa dan membawa jasadDADI SUPRIADI dipinggir kalimalang tegal danas , kemudian terdakwadan KHARULOH Alias HERU Bin TONI menuju Pom bensi MarelangKedung Waringin dengan maksud membuang tas terdakwa berisidompet DADI SUPRIADI dibelakang Pom Bensin dekat toilet,selanjutnya NURHADI Alias AKEW dan terdakwa pulang ke rumahmasingmasing .Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam merah No Pol.F2435
    Kemudian setelahsampai dikalimalang tegal danas , terdakwa dan terdakwa menurunkanjasad DEDI SUPRIADI dari sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammerah No Pol.F2435 PZ milik DADI SUPRIADI dan ditaruh dipinggirkalimalang tegal danas , kemudian terdakwa dan terdakwa menuju Pombensi Marelang Kedung Waringin dengan maksud membuang tasterdakwa berisi dompet DADI SUPRIADI dibelakang Pom Bensin dekattoilet, selanjutnya terdakwa dan KHAERULOH Alias HERU Bin TONIpulang ke rumah masingmasing .Bahwa selanjutnya
    Selanjutnyaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor berboncengan denganterdakwa dan membawa jasad DADI SUPRIADI dipinggir kalimalangtegal danas , kemudian terdakwa dan KHAERULOH Alias HERU BinTONI menuju Pom bensi Marelang Kedung Waringin dengan maksudmembuang tas terdakwa berisi dompet DADI SUPRIADI dibelakangPom Bensin dekat toilet, selanjutnya NURHADI Alias AKEW danterdakwa pulang ke rumah masingmasing .Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam merah No Pol.F2435
    , terdakwa dan saksimenurunkan jasad korban Dadi Supriyadi dari sepeda motor danditaruh dipinggir kalimalang tegal danas ; Bahwa setelah itu, terdakwa dan saksi menuju Pom Bensin MarelangKedung Waringin dengan maksud membuang tas milik terdakwaberisi dompet korban dibelakang Pom Bensin dekat toilet, laluterdakwa dan saksi pulang ke rumah masingmasing ; Bahwa terdakwa menjual sepeda motor milik korban Dadi Supriyadimerk Suzuki FU warna hitam merah Nomor Polisi F2435PZsebesar Rp.2.500.000, (Dua juta
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
1.ADE KURNIA Alias ADUN Alias KACUNG Bin UJANG MISDEN
2.ADI FERDIANSYAH alias ATENG Bin AHMAD
3.NURDIN alias JAWA Bin SINAN
4.HERMAN alias EMON Bin ATA
5.SOPIAN SORI alias MEONG Bin SURIN
6722
  • Bahwa Saksi menerangkan kendaraan tersebut bisa hilangkarena kendaraan tersebut Saksi parkirkan di Parkiran Kantor EstaDana Ventura Kp.Tegal Danas Rt.001 Rw.006 Desa HegarmuktiKec.Cikarang Pusat Kab.Bekasi, lalu Saksi masuk ke kantor dansetelah Saksi keluar dari kantor, Saksi melihat kendaraan tersebutsudah tidak ada.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Bekasi dan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020sekira pukul 20.30 wib bertempat di parkiran Kantor Esta Dana Venturayang beralamat di Kampung Tegal Danas Rt. 001 Rw. 006 DesaHegarmukti Kec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda CBF warna merah putih. bersamasamadengan Saksi BOB! SAPUTRA alias BOBI, Saksi RONI SANJAYA danDEDI YUSUF alias USUF.
    Tegal Danas,melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBF warna merah putihdengan No. Pol. : B4955 FRM milik Saksi ARIEF SAEFUL HASANIyang di parkir di kantor Esta Dana Ventura Kp. Tegal Danas Rt. 001 Rw.006 tanpa ditunggui oleh pemiliknya.
    Tegal Danas, melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBFwarna merah putin milik Korban yang di parkir di kantor Esta DanaVentura Kp. Tegal Danas Rt. 001 Rw. O06 tanpa ditunggui olehpemiliknya.
    Pol. : B4955 FRM milik Saksi ARIEFSAEFUL HASANI pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukulHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Ckr20.30 bertempat di parkiran Kantor Esta Dana Ventura yang beralamatdi Kampung Tegal Danas Rt. 001 Rw. 006 Desa Hegarmukti Kec.Cikarang Pusat Kab. Bekasi.