Ditemukan 3653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalam datar datau data daam dawam daham
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0325/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAGI EKO SAPUTRO BIN NASIR SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (NOVITA FITRIANI BINTI DATAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( DATAM alias NAWIARDI bin RANAWIKARTA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KARTI binti KAWITANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5.
    PUTUSANNomor:1816/Pdt.G/2014/PA.Pwtsampeh Sedeay.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :DATAM alias NAWIARDI bin RANAWIKARTA umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di GrumbulPulean RT.002 RW. 001 Desa Gunung Wetan,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,disebut sebagai " Pemohon ",KARTI binti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nawiardi Datam, yangaslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Banyumas, Nomor Induk Kependudukan :3382096740001, tanggal 29 April 2009, telah dibubuhi meterai secukupnya2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas Nomor: 55/DN/1996,tanggal 27 Mei 1996, meterai secukupnya ( P.2 );B. SAKSI SAKSI; 1.
    Foto copy Kartu tanda Penduduk atasnama Pemohon NAWIARDI DATAM yang telah sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup, merupakan bukti otentik, dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, makabukti tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempattingga di Desa Gnungwetan, Kecamatan Jatilawang yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto, maka Pengadilan Agama Purwokerto berwenangmenerima, memeriksa dan memutus PermohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2
    ARSITI binti DATAM, dan 2.
    Memberi izin kepada Pemohon ( DATAM alias NAWIARDI binRANAWIKARTA ) untuk menjatuhkan talak satu raj't terhadap Termohon( KARTI binti KAWITANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 20-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2204/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
2 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( DATAM bin WASNA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (SUSANTI binti SARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Supriyanto bin Datam) terhadap Penggugat (Reni Pujiyanti binti Carto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0726/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Dian Ismail bin Datam) terhadap Penggugat (Nency Tamarawati binti Kuatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1084/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (CARDULOH SUSENO BIN DATAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURNIYAH BINTI DAUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
    1. Menetapkan Almarhum Kusminto bin Rawudtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2017;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Kusminto bin Rawudadalah:
    • Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kandung Almarhum);
    • Dian Nastainu binti Ama, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973, umur 46 tahun(isteri almarhum
      di dekat Patung Kuda Harapan Indah, Kampung BogorRawa Indah, RT 003, RW 003, Desa Setia Mulya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, sekaligusmewakii dan menjadi kuasa atas nama 3 (tiga) anak kandungyang masingmasing bernama Gendhis Prameswari, lahir diPemalang, 24 Oktober 2002, umur 17 tahun, Bumi PanduDewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006, umur 13tahun, Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November2009, Umur 10 tahun, selanjutnya disebut Pemohon I;Titi binti Datam
      Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);b. Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung)Cc. Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung)d. Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.
      Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Kusminto bin Rawudadalah:1) Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);2) Dian Nastainu binti Aman, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973,umur 46 tahun (Isteri Almarhum Kusminto);3) Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung);4) Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Titi binti Datam, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.
      Titi binti Datam (Sebagai Ibu kandung);32. Dian Nastainu binti Aman (istri);33. Gendhis Prameswari (Sebagaianak kandung);34. Bumi Pandu Dewa Bratha (Sebagai anak kandung);35. Bhisma Dewa Bratha (Sebagai anak kandung);4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
DWI SETIAWAN
26 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan shabu di dalamkotak Rokok Sampurna Mild dengan bruto 1,4 gram atau berat netto1,3280 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi krital warna putihdiduga narkotika jenis shabu datam kotak rokok Sampurna Mild warnaputih, dengan berat bruto 4,9 gram atau berat netto 4,2953 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi satu butir pil warnakrem diduga narkotika jenis ecstasy berlogo LV dalam kotak rokokSampurna Mild
    UtrC. 2 (dua) bungkus plastik klip bening masing masingberisi plstik klip bening untuk mengemas shabu;d. 1 (satu) buah timbangan digital wama silver merekKrisbow;e. 1 (satu) buah pipa dari kaca Icangklong untukmengghisap shabu datam kotak rokok Sampuma Mild warnaputih;maka DWI SETIAWAN Saksi tangkap, dan Saksi bawa berikut barangbuktinya ke arah Kantor Direktorat IV Bareskrim Polri di JALAN MTHaryono Cawang Jakarta Timur; Bahwa sampai di kantor yang bersangkutan Saksi interogasi mengaku:bernama DWI
    Haryono Nomor 11Cawang Jakarta Timur .setelah sampai di kantor Polisi Narkoba barangbukti berupa shabu dan pil ekstacy di timbang di hadapan Terdakwadiketahui beratnya sebagai berikut:a. 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal wama putihdiduga narkotika jenis shabu datam kotak rokok Sampurna Mild warnaputin, setelah ditimbang diketahui seberat 1,4 (Satu koma empat) grambrutto;b. 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu datam kotak rokok
    Utrputin, setelah ditimbang diketahui seberat 1,4 (Satu koma empat) grambrutto;b. 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu datam kotak rokok Sampurna Mild warnaputin, setelah ditimbang diketahui seberat 4,9 (empat koma sembilan)gram brutto;C. 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi satu butir pil warnacrem diduga narkotika jenis ekstacy berlogo LV datam kotak rokokSampurna Mild warna putih, setelah ditimbang diketahui seberat 0,6(nol Koma enam
    kotak rokok Sampurna Mild warnaputin, setelah ditimbang diketahui seberat 1,4 (Satu koma empat) grambrutto;b. 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu datam kotak rokok Sampurna Mild warnaputih, setelah ditimbang diketahui seberat 4,9 (empat koma sembilan)gram brutto;C. 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi satu butir pil warnacrem diduga narkotika jenis ekstacy berlogo LV datam kotak rokokSampurna Mild warna putih, setelah ditimbang diketahui
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BREBES Nomor 446/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casidi Bin Datam) terhadap Penggugat (Tuti Aswati Binti Sair);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3155/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TOTO SUBEGJO bin SURIP) terhadap Pengugat (WAROPAH binti DATAM dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2394/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswo Bin Datam) terhadap Penggugat (Nining Alias Sri Harningsih Binti Darjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Munawar bin Taswan
    2.Suparti binti Datam untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Datam bin Karsan) kepada Penggugat (Vika Fatruroh binti Cahyono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan dengan KAMTINI bin REBO telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pejabat/PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten1Magetan,sebagaimana tersebut datam kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama tersebuttanggal 29 September 2014 dengan nama Pemohon tertulis XX XX ,4. Bahwa nama Pemohon yang tertulis datam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anak Pemohon dan di Ijasah anakPemohon tertulis XX XX ;5.
    Bahwa oleh karena ada perbedaan nama Pernohon datam DuplikatKutipan Akta Nikah dari Pejabat/Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan dengan KartuKeluarga, Akta Kelahiran anak Pemohon, dan Ijasah anak Pernohon,maka dalam rangka mau mengurus persyaratan nikah anak Pemohondan mau mengurus administratif lainya, Pemohon mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Magetan perihal pembetulan nama Pernohontersebut:6.
    saksi tahu Pernohon mengajukan permohonanperubahan namaPemohon;= Bahwa Pernohon telah melangsungkan pemikahan menurutagama Islam dengan KAMTINI binti REBO pada tanggal 26Agustus 1990 dan dicatat Oleh P*bat/Penghulu Kantor UrusanAgarna KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor : 190/10NIII/1990 tanggal 29September 2014;= Bahwa saksi tahu Pemohon sedang mengurus PerubahanNama dirinya dari nama Pernohon (PAIDHI KADIYO PUTRA BINKADIYO) yang tertulis datam
    FERDIAN GENTALAKSANA, umur 18 tahunBahwa saksi tahu Pemohon sedang mengurus Perubahan Namadirinya dan nama Pernorton (PAIDHI KADIYO PUTRA BIN KADIYO)yang tertulis dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor190/10NI11990 tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan,diganti/dirubah dengan nama HADI PADI KADIYO PUTRO5sebagaimana yang tertulis datam Biodata kependudukan,dan aktakelahiran anak anak Pernohon: Bahwa saksi tahu nama HADI PADI KADIYO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT TUN KIP
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pdt.G/2016/PN JKT PST
Tanggal 19 Desember 2016 — Perkumpulan Husada >< Hotmaria H Sijabat,Cs
289 — 49
  • Bahwa dengan demikian berarti jawaban ini disampaikan datam jangka waktu yangdiperkenankan oteh undangundang dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor ; 02Tahun 2011 Tentang Tata Cara Penyetesaian Sengketa Informasi Publik DiPengadilan ;PARA TERMOHON KEBERATAN/ PARA TERGUGAT YANG BERTINDAKUNTUK DIRI SENDIRI DALAM PERMOHONAN PENYELESAIAN SENGKETA .DI KOMISI INFORMASI PUBLIK ADALAH BAGIAN DARI SUBJEK HUKUM YANGMEMENUHI SYARAT SEBAGAI PEMOHON INFORMASI PUBLIKBahwa PEMOHON KEBERATANI PENGGUGAT datam butir 1
    Sijabat dan Rosmaniar Siahaan bukan atas nama karyawan/tiPerkumpulan Husada pada Rumah Sakit Husada";Bahwa memang benar pada permintaan Informasi Publik tertanggal 11 Januari2016 yang ditujukan kepada Dewan Pengurus Perkumputan Husada(PENGGUGAT/PEMOHON KEBERATAN), PARA TERGUGAT/PARATERMOHON KEBERATAN secara tertulis datam surat permohonan tersebutmenyatakan dirinya bertindak untuk dan atas nama Karyawan/ti PerkumputanHusada pada Rumah Sakit Husada, oleh karena surat permintaan InformasiPublik tersebut
    Bahwa PEMOHON KEBERATAN PENGGUGAT datam butir 3 halaman 3Gugatan Keberatan menyatakan bahwa seolaholah sudah terjadi perubahanatau penambahan isi permohonan Informasi Publik ;18. Bahwa memang PEMOHON KEBERATAN/ PENGGUGAT sama sekali tidakmemahami makna Informasi Publik yang dimaksudkan dalam UU No.14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik ;19.
    Bahwa isi surat tanggal 26 September 2016, sebagaimana disebutkan datamHataman 9 Putusan Komisi Informasi adalah untuk memberikan klarifikasiterhadap isi permohonan Informasi Publik yang ada datam Permohonan dantidak dimaksudkan untuk menambah atau mengubah isi permohonan InformasiPublik;20.
    Bahwa PEMOHON KEBERATAN/ PENGGUGAT datam butir 3 halaman 3Gugatan Keberatan menyatakan bahwa seolaholah sudah terjadiperubahan atau penambahan isi permohonan Informasi Publik ;18. Bahwa memang PEMOHON KEBERATAN/ PENGGUGAT sama sekali tidakmemahami makna Informasi Publik yang dimaksudkan dalam UU No.14Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;19.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wardi bin Datam) terhadap Penggugat (Wiwin Ratnanengsih binti Suryanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3611/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Eko Setio Sucahyo bin Sulistyo terhadap Penggugat, Setiasih binti Rustam Hadi Datam;
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4699/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Datam Bin Sake) terhadap Penggugat (Dewi Citrawati Binti Syahklan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2015 — ANDI ATTAS ABDULLAH;
29 — 19
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :sass Bahwa ia terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tain di tahun 2014 bertempatdi Jatan Hang Tuah tepatnya di Kantor Deadline News Kecamatan Palu Timur KotaPalu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik datam
    saksi ANDI MATINGGARA, S.Sos tidak mau lalu terdakwamenarik tanggan saksi ANDI MATINGGARA, S.Sos dengan paksa agar saksiANDI MATINGGARA, S.Sos segera pulang namun ANDI MATINGGARA,S.Sos tetap tidak mau putang dan mengatakan katau terdakwa mau kerja,kerja saya ia (saksi ANDI MATINGGARA, S.Sos) tidak akan mengganggusetelah itu terdakwa membuka pintu dan masuk ke ruangan kerjanya melihatpintu ruangan kerja terdakwa sudah terbuka saksi ANDI MATINGGARA, S.Sosjuga ikut masuk keruangan tersebut dan temyata datam
    YUDISTIRA HENDDRA yang pada pokoknya berkesimpulan dari hasilHalaman 5 dari 14 putusan perkara pidana Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Palpemeriksaan saksi ANDI MATINGGARA, S.Sos bahwa ditemukan tuka memarpada pergelangan tangan yang diduga akibat terbentur benda tumpul.on Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancampidana datam pasal Pasal 44 ayat (4) Undang Undang Penghapusan KekerasanDatam Rumah Tangga.ATAUKETIGAsass Bahwa ia terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH pada hari Jumat tanggal
    10Oktober 2014 sekitar pukut 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain datamButan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempatdi Jalan Hang Tuah tepatnya di Kantor Deadline News Kecamatan Palu Timur KotaPalu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk datam Daerah HukumPengadHan Negeri Patu, tetah me!
    YUDISTIRA HENDDRA yang pada pokoknya berkesimpulan dari hasilpemeriksaan saksi ANDI MATINGGARA, S.Sos bahwa ditemukan tuka memarpada pergelangan tangan yang diduga akibat terbentur benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancampidana datam pasal Pasal 356 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3076/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    • Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Anwar bin Datam) terhadap Penggugat (Sutarti binti Jasmo);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)