Ditemukan 95 data
87 — 28
Penggugat danTergugat ke BauBau mengunjungi orang Tua Tergugat, akan tetapisampai sekarang anak Penggugat dan Tergugat tidak kembali pulangke ibunya (penggugat)Menimbang, bahwa untuk memenuhi asas keseimbangan dalampertimbangan alat bukti yang disampaikan masingmasing pihak, maka dapatdikemukakan juga keterangan dan pengakuan saksi Tergugat yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa setelah perceraian Tergugat dengan Penggugat, maka anakPenggugat dan Tergugat hidup bersama ibu kandung Penggugat diBacan
33 — 11
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Gorua Utara, Kabupaten Halmahera Utara, selama 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTerggugat di Desa Bibinoi Kecamatan Bacan Timur Tengah, KabupatenHalmahera Selatan selama 3 bulan, kKemudian Penggugat kembali lagi keTobelo dan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun karenaPenggugat dalam keadaan mengandung dan Terggugat tetap tinggal diBacan tetapi sering menjenguk Penggugat
61 — 22
Pemohon telah menikah dengan perempuan lain yang berada diBacan Kabupaten Halmahera Selatan;b. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan perempuan laintersebut hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi;C. Bahwa Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai isteri mulai dari melayani makan dan minum, cuci pakaian, dankebutuhan Pemohon lainnya sudah tidak dilaksanakan Termohon selakuisteri;d.
18 — 7
rukun dan harmonis, namunsetelah pindah ke Bacan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat memegang uangnya sendiri, tidak perduli apakebutuhan dalam rumah tangganya;Bahwa Tergugat bekerja sebagai PNS Sekwan Halmahera Selatan;Bahwa gaji tidak tahu berapa gaji Tergugat per bulannya;Bahwa walaupun saksi tinggal di Ternate sedangkan Penggugat dan Tergugat tinggal diBacan
20 — 10
adalah suami istri sah yang menikah di rumah orangtua Pemohon di Tomalou, dan saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, karena saksitermasuk orang yang di tuakan dalam keluarga Pemohon, sehingga setiap ada masalahdalam keluarga selalu di sampaikan kepada saksi untuk diselesaikan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi di KelurahanTomalou selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah diBacan
24 — 14
keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah anakkandung dan Termohon adalah menantu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah di DesaMadapolo pada tanggal 15 Februari 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, Obi Utara selama 3 hari, kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Ternate dan sejak tahun 2005, Pemohon dan Termohon menetap diBacan
62 — 14
melapor ke kantor polisi, Saksi masih mencarianak tersebut selama 1 minggu, akan tetapi dari pihak keluargaTergugat tetap saja masih menyembunyikan anak tersebut, dansaksi tahu anak tersebut disembunyikan oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat anak tersebut selalu menangis saatbersama terguat dan juga orangtua Tergugat, karena anaktersebut sejak lahir sampai sudah berumur 5 tahun dibesarkanoleh saksi dan Penggugat sebagai ibunya sedangkan Tergugattidak pernan menafkahi atau menengoknya anak tersebut dibacan
36 — 12
Bahwa poin 5 adalah benar, dan perempuan tersebut, serta anak, namun KiniTergugat sudah tidak lagi hidup bersama istri sirri tersebut yang kini tinggal diBacan;6. Bahwa poin 6 benar Penggugat dan Tergugat pisah ranjang namun baru satutahun, dan sudah 5 (lima) bulan terakhir ini Penggugat turun dari rumah dantinggal di rumah saudara perempuan Penggugat di Kelurahan Jati;7.
24 — 2
;Setelah enam bulan kemudian Penggugat dating meminta maaf kepadaTergugat dan keluarga tergugat di Malompar dan memohon sambilmenangis kepada tergugat menyesali segala perbuatannya oleh karenatergugat kembali hidup bersama lagi maupun sudah di kasih fotocopy suratcerai pada tahun 2006 tanpa tergugat tanda tangan dan menghadiripersidangan cerai tersebut;Pada 2007 kami ke Bacan Halsel dan lanjut memulai bersama lagi dibacan,kami mulai usaha kios pulsa dan sembako dengan modal seadanyasetelah 2 tahun
71 — 44
MEGA 711 pada saat ditangkap sedang berlabuh/ sandardi pelabuhan Tobelo ; e Bahwa terdakwa mengetahui Surat Izin /Persetujuan Berlayar yang dimiliki olehKMMEGA 711 sebagaimana yang tertera dalam dokumen kapal yaitu diberikan diBacan dengan tujuan pelayaran ke Pelabuhan Perikanan Nusantara Ternate ;e Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk berlayar ke Tobelo adalah pemilik kapal ; e Bahwa yang menjadi alasan sehingga pemilik kapal menyuruh terrdakwa berlayarke Tobelo adalah untuk mengurus penambahan pelabuhan
DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
Gusti Perdana Bin Eko Hariyono.
115 — 10
MULYADIiergeletak dibacan jalan sebelah kiri kearah Stadion Olahraca dan sudahtidak bergerak / meninggal dunia ditempat keiadian; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kronologisnya melalui Sdra.AULKARNAIN yang menceritakan Sdra.
73 — 24
tersebut adalah saudara Peputalias Indra yang berada di Jakarta;Bahwa terdakwa pernah transfer uang ke Peput alias Indra diJakarta sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sendiri yang datang ke Kompi Senapan ABanau Ternate untuk mengambil Paket tersebut;Bahwa terdakwa tahu Paket tersebut telah tiba di KompiSenapan A Banau Ternate karena di telepon oleh saudara PratuRustam;Bahwa Pratu Rustam telepon terdakwa, Pada hari Kamistanggal 21 Juli 2011, dan pada saat itu terdakwa berada diBacan
19 — 8
SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXX;, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBacan kemudian pindah dan tinggal bersama saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniail seoranganak;
29 — 8
berjalanrukun dan harmonis, namun Termohon membantah bahwa perselisihandan pertengkaran mulai terjadi pada Maret 2017; Bahwa pada bulan Maret 2017 Termohon minta izin kepada Pemohonuntuk pergi ke Oba menjenguk orang tua yang sedang bermasalahdengan orang lain, kemudian setelah di Oba Mama pemohon menelponkepada Termohon sambil marahmarah alasannya karena Termohon tidakmengangkat telpon, padahal waktu itu kebetulan Termohon sedang pergike suatu tempat dan tidak membawa ponsel kemudian setelah kembali diBacan
15 — 7
Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sering terjadipperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu masalah Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon tidak menghadiri acara hajatan haji orang tua Pemohon;iBahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi hidup bersama;Bahwa selama berpisah Pemohon masih memberikan nafkahkepada Termohon dan anakanaknya, tanggal 10 Oktober 2015pemohon membrikan uang sejumlah 2 juta untuk membayartunggakan sewa koskosan diBacan
43 — 14
tuaTermohon ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohonserta Samapai melibatkan orang tua Pemohon; Bahwa, saski dengar dari Pemohon, Pemohon menasehatiTermohon, jangan balik dulu ke rumah orang tuanya, karena baru sajamelahirkan, tidak tahunya Termohon mengadukan ke orang tuanya,sehingga orang tua Termohon, telephone Pemohon dan orang tuaPemohon dan memarahi keduanya; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa, sekarang Pemohon disanana dan Termohon tinggal diBacan
46 — 30
TteBahwa saksi tahu dari Penggugat kalau rumah koskosan diBacan milik Penggugat dan Tergugat kemudian dijaga/dikelola oleh pak Nasir Talib.
33 — 8
Bahwa Pemohon tidak setujuhdengan niat Pemohon untuk memindahkan anak pertama Pemohon danTermohon ke Bacan, padahal niat Termohon memindahkan sekolah anak keBacan agar supaya Termohon bisa mendampingi Pemohon selama tugas diBacan tapi niat Termohon sangat tidak disetujui oleh Pemohon, Pemohonlebih setuju kalau Termohon bolakbalik bacanTernate, keadaan tersebutberjalan terus s/d lahirnya anak kedua Pemohon dan Termohon, pada saathamil dan melahirkan anak kedua Termohon dan Pemohon, rutinitasTermohon
17 — 12
SAKSI I PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa XX XX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON sebagai Ipardan kenal Termohon bernama TERMOHON ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diBacan;Bahwa saksi sudah lupa waktu pernikahan Pemohon dan Termohon,tetapi pernikahan mereka berlangsung kurang lebih
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ARTER GEORGE DAENG Alias SORS
116 — 64
bersalah dan tidak mau mengganti kerugianyang dialami Saksi;Bahwa kondisi bangunan kamar mandi/WC milik Saksi setelah dirusaksudah tidak layak pakai sehingga tidak dapat digunakan lagi;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa selain merusak bangunan kamar mandi/WC milik Saksi, isteriTerdakwa Felista Kokiroba juga telah merusak sumur milik Saksi sertasering mencaci maki Saksi dan keluarga Saksi dengan mengatakan adikSaksi Selci Papadak dengan kalimat Selci Papadak pergi sekolah diBacan