Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3047/Pdt.G/2020/PA.JS.earl yor I all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman dirta
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3452/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ERMAWAN SUTANTO BIN DIRTA KUSUMA) terhadap Penggugat (YAYAH SOPIYAH BINTI RASJA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,-( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 524/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2724
  • MENGADILI:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Ferdian bin Syafrizal)terhadap Penggugat (Nadya Dirta Putri binti Sudirman);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIRTA BIN WILIN) terhadap Penggugat (SUKINAH BINTI SUKAR RASWAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Dirta) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nengsih binti Suyim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANTON MULYONO BIN WAJO) terhadap Penggugat (MILASARI BINTI DIRTA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 28-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3777/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enda Sukandra bin Dirta) terhadap Penggugat (Danengsih binti Wastim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 31-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Karyanto bin Mujani) terhadap Penggugat (Ranik Dirta Saputri binti Robby);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3248/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryadi Bin Saryani) terhadap Penggugat (Supami Binti Dirta);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4318/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (DIRTA BIN CARTILAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATINIH BINTI DULKASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475000 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2756/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dirta bin Tasman) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rohati binti Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dirta), NIK:321, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2035/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DIRTA BIN KARTIB) terhadap Penggugat (DEBBY WULANDARI BINTI TAKMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4420/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahdi bin Dirta) terhadap Penggugat (Hindun alias Hindun Handayani binti Ahma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 482/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DIRTA BIN MAYA) terhadap Penggugat (SANIAH BINTI WARTAMA );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4393/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Termohon karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sering cemburu buta; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DIRTA
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.IM
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (TAYADI BIN DIRTA) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (ADE PRISTIAH BINTI SUPRIYATNA);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0315/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 10 Desember 2015 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
8212
  • Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak yang bernama Maulana Rasya Nadita Putra Bin Dirta Hadi Wijaya lahir tanggal 17 Pebruari 2008 pada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:a. Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau menikah;b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);c.
    amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (PEMBANDING) dalam sidangPengadilan Agama Blitar; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelumikrar talak berupa: nafkah mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); nafkah anak Pemohon dan Termohon nama Maulana Rasya Nadita PutraBin Dirta
    kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Kantor Urusan AgamaKepanjen Kidul, Kota Blitar, yang mewilayahi tempat tinggal Termohondan mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak yang bernama Maulana RasyaNadita Putra Bin Dirta
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN WACA
2315
  • --------------------
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;--------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------
  • Satu unit Spm Honda Vario DK 3205 MU;----------------------------------------------

    Satu lembar STNK Spm Honda Vario DK 3205 MU An I Made Dirta

    Menyatakan barang bukti Satu unit Som Honda Vario DK 3205 MU; Satu lembar STNK Spm Honda Vario DK 3205 MU An Made Dirta;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa INI IDI ANT ANIA genes cence eocccmeeeenerereesceesernseenemseumierentnmeanereseeniness4.
    yang diberikan oleh terdakwa tersebutsudah benar dan selama dimintai keterangan terdakwa tidak ada merasaditekan, dipengaruhi ataupun dipaksa oleh pemeriksa dalam memberikanketerangan 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut : Satu unit Som Honda Vario DK 3205 MU; Satu lembar STNK Spm Honda Vario DK 3205 MU An Made Dirta
    yangCijatUNKaN 222 nnn e nen nn en en nn en ene nenMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 28, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SrpMenimbang, bahwa barang bukti berupa Satu unit Som Honda Vario DK3205 MU sudah tidak digunakan lagi untuk proses persidangan dan makabarang bukti tersebut dikembalikan Kepada Keluarga Korban NyomanMenimbang, bahwa barang bukti berupa Satu lembar STNK Spm HondaVario DK 3205 MU An Made Dirta
    Menetapkan barang buktiSatu unit Som Honda Vario DK 3205 MU;"0"Satu lembar STNK Spm Honda Vario DK 3205 MU An Made Dirta;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nyoman Waca;5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapin bin Dirta) terhadap Penggugat (Komala binti Sarsa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2183/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirta Prayuda Nuhraha bin Poniman) terhadap Penggugat (Cici Iskandar binti Rudi Iskandar).
    Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak tiri saksi, dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dirta Prayuda Nugrahasebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember2008 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tiggalbersama di rumah Perumahan Perkebunan PTPN Ill dan tidakpernah pindah; Saksi pernah
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VIII, Gang Kesehatan, DesaPetangguhan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dirta PrayudaNugraha sebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember2008