Ditemukan 15084 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 10 April 2014 — SAMRI SINDRING Bin SAUP
518
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabusabu",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut := Bahwa saksi Bambang EWS,saksi Sutriono (kKeduanya anggota Polridari Sat Resnarkoba Samarinda) bersama dengan tim dari SatResnarkoba Polresta Samarinda berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa disalah
    suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda," tanpa hakatau) melawan hukum memiliki ,menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut := Bahwa saksi Bambang EWS,saksi Sutriono (keduanya anggota Polridari Sat Resnarkoba Samarinda) bersama dengan tim dari SatResnarkoba Polresta Samarinda berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa disalah
    SAKSI SUTRIONO= Bahwa benar,saksi dan saksi Bambang EWS dansaksiM.Akhyar beserta Tim dari Sat Resnarkoba Polresta Samarindatelah melakukan penyelidikan dan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa SamriSindring, lerdakwa Ali Hasan Bin Hasan, lerdakwaSumantri,lerdakwa Achmad Sarkati,Terdakwa Machfut Afidindan Terdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar(Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu rumah diJl.Kemakmuran Gg
    SAKSI M.AKHYAR.= Bahwa benar saksi dan saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutrionobeserta Tim dari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telahmelakukan penyelidikan dan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa SamriSindring, lerdakwa Ali Hasan Bin Hasan, lerdakwaSumantri,lerdakwa Achmad Sarkati,Terdakwa Machfut Afidindan Terdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar(Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu rumah diJl.Kemakmuran
    SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dan saksiM.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap,Terdakwa Saipudin,lerdakwa AliHasan Bin Hasan,Terdakwa Sumantri,lerdakwa AchmadSarkati,Terdakwa Machfut Afidin,Tferdakwa Samri Sindring,danTerdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwadalam perkara terpisah pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu
Register : 14-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 909/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 24 Desember 2013 — - SUMIJAN - VICTORIANUS KOMARI
253
  • ratus empat belas ribu rupiah)Bahwa cara perjudian jenis cap jiki tersebut, dilakukan oleh saksi Slamet bin Warsidi(berkas terpisah) selaku bandar dengan cara membuka beberan cap jiki dan papan cap jikiyang berisi gambar palang,segitiga, dan bulat yang berwarna kuning, merah, hijau danhitam kemudian terdakwa I Sumijan dan terdakwa II Victorianus Komari selakupenombok memasang sesuai dengan yang diinginkan, setelah itu oleh penombok boladigelindingkan dipapan cap jiki ketika bola sudah berhenti disalah
    SLAMET selaku bandarditangkap oleh Petugas Kepolisian, sedangkan para penombok lainnya berhasil melarikandiri;Bahwa cara perjudian jenis cap jiki adalah : seorang bandar membuka beberan cap jiki danpapan cap jiki yang berisi gambar palang, segitiga, dan bulat yang berwarna kuning,merah, hijau dan hitam, kemudian penombok memasang taruhan sesuai dengan yangdiinginkan, setelah itu oleh penombok bola digelindingkan dipapan cap jiki ketika bolasudah berhenti disalah satu gambar maka gambar yang sesuai
    SLAMET selaku bandar ditangkap oleh PetugasKepolisian, sedangkan para penombok lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa cara perjudian jenis cap jiki adalah : seorang bandar membuka beberan cap jiki danpapan cap jiki yang berisi gambar palang, segitiga, dan bulat yang berwarna kuning,merah, hijau dan hitam, kemudian penombok memasang taruhan sesuai dengan yangdiinginkan, setelah itu oleh penombok bola digelindingkan dipapan cap jiki ketika bolasudah berhenti disalah satu gambar maka gambar yang sesuai
    SLAMET selakubandar ditangkap oleh Petugas Kepolisian, sedangkan para penombok lainnya berhasilmelarikan dir;e Bahwa benar cara perjudian jenis cap jiki adalah : seorang bandar membuka beberan capjiki dan papan cap jiki yang berisi gambar palang, segitiga, dan bulat yang berwarnakuning, merah, hijau dan hitam, kemudian penombok memasang taruhan sesuai denganyang diinginkan, setelah itu oleh penombok bola digelindingkan dipapan cap jiki ketikabola sudah berhenti disalah satu gambar maka gambar yang
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF bin BUJANG SLAMAT
633
  • EFENDI dan saksi AGUS TAMI alias AGUS bin ASMATUN (alm)(sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk memasang taruhannyakemudian 3 (tiga) buah kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga,puluk, bulan dan udang dimasukkan kedalam hap yang berbuat dari emberplastik kemudian ditutup lalu terdakwa mengguncang hap tersebut selanjutnyapara sasksi sebagai pemasang memasang taruhannya pada gambar yang adadi lapak tersebut dan apabila pemasang memasang taruhannya sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) disalah
    AGUS TAMI alias AGUS binASMATUN (alm) untuk memasang taruhannya;0 Bahwa saksi menerangkan kemudian 3 (tiga) buahkolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulandan udang dimasukkan kedalam hap yang berbuat dari emberplastik kemudian ditutup lalu terdakwa mengguncang haptersebut selanjutnya pemasang memasang taruhannya padagambar yang ada di lapak tersebut dan apabila pemasangmemasang taruhannya sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah)Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN KtpAtas2.disalah
    alm), saksi MOHLIDI alias BOGEbin RUSTAM EFENDI dan saksi AGUS TAMI alias AGUS binASMATUN (alm) untuk memasang taruhannya;0 Bahwa saksi menerangkan kemudian 3 (tiga) buahkolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulandan udang dimasukkan kedalam hap yang berbuat dari emberplastik kemudian ditutup lalu terdakwa mengguncang haptersebut selanjutnya pemasang memasang taruhannya padagambar yang ada di lapak tersebut dan apabila pemasangmemasang taruhannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)disalah
    , bulan dan udang lalu saksi sebagai pemasang untukmemasang taruhannya;0 Bahwa saksi menerangkan kemudian 3 (tiga) buahkolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulandan udang dimasukkan kedalam hap yang berbuat dari emberHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Ktpplastik kemudian ditutup lalu terdakwa mengguncang haptersebut selanjutnya saksi memasang taruhannya pada gambaryang ada di lapak tersebut dan apabila saksi memasangtaruhannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) disalah
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 159/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 30 September 2014 — JAJANG SOLEHUDIN BIN OMO
253
  • memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda, babi, kidang,singa, banteng dan gajah, dengan uang taruhannya minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Dan jika para pemasang memasangan uang taruhannya pada gambar binatang yang dilapak sama dengan gambar binatang yang pada dadu, maka para pemasang akan mendapatkanhadiah atau keuntungan yaitu : apabila para pemasang menaruh uang pasangan judi kuclak/dadu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan dipasang disalah
    satu gambar pada lapak / karpet yang bergambarbinatang itu dan ternyata gambar pasangannya sama dengan gambar yang ada pada (satu)dadu, maka akan mendapatkan hadiah/keuntungan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); apabila para pemasang menaruh uang pasangan judi kuclak/dadu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan dipasang disalah satu gambar pada lapak / karpet yang bergambarbinatang itu dan ternyata gambar pasangannya sama dengan gambar yang ada pada 2 (dua)dadu, maka akan mendapatkan hadiah/keuntungan
    sebesar Rp. 2.000, (seribu rupiah); apabila para pemasang menaruh uang pasangan judi kuclak/dadu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan dipasang disalah satu gambar pada lapak / karpet yang bergambarbinatang itu dan ternyata gambar pasangannya sama dengan gambar yang ada pada 3 (tiga)dadu, maka akan mendapatkan hadiah/keuntungan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa pada saat permainan judi kuclak/dadu tersebut sedang berjalan, tibatiba padahari Jum at tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 16.00
    rupiah), apabila para pemasang menaruh uang pasangan judi kuclak/dadusebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dipasang disalah satu gambar pada lapak / karpetyang bergambar binatang itu dan ternyata gambar pasangannya sama dengan gambar yangada pada 2 (dua) dadu, maka akan mendapatkan hadiah/keuntungan sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah), apabila para pemasang menaruh uang pasangan judi kuclak/dadu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan dipasang disalah satu gambar pada lapak / karpet yang bergambarbinatang
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 228/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANDI MUH QAIS Bin ANDI HAMKA MURI
Terbanding/Penuntut Umum : SATENO,SH
2415
  • AGUSMULIADI menginap yaitu di Hotel Grand Aularis Kamar nomor 316 jalanJenderal Sudirman Nomor 173 Kelurahan Krobokan Kecamatan SemarangBarat Kota Semarang dan kemudian terdakwa diminta ANDI MUH QAISdisuruh AGUS MULIADI mengirim / mengantar sabu dengan imbalan atauupah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yaitu :1. pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib untukmengantarkan sabu sebanyak 200 gram ke Hotel Siliwangi Kota Semarangyang kemudian sabu diambil oleh pemesannya disalah
    satu kamar hoteltersebut.2. pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.20 Wibmengantar sabu sebanyak 700 gram dan Inex sebanyak 1000 ke HotelNomaden Urban Stay Kota Semarang yang kemudian sabu dan Inexdiambil oleh pemesannya disalah satu kamar hotel tersebut.3. pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 15.50 Wibmengantar Inex sebanyak 1000 butir ke Hotel NOZZ Kota Semarangyang kemudian Inex diambil oleh pemesannya disalah satu kamar hoteltersebut.4. pada hari Senin tanggal
    24 Agustus 2020 sekira pukul 15.15 Wibmengantar sabu sebanyak 500 gram ke Hotel Smart Budget KotaSemarang yang kemudian sabu diambil oleh pemesannya disalah satukamar hotel tersebut Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00Wib di pinggir jalan raya depan Lapas Kedungpane Kota Semarang saksiSUPRIYADIS.H. dan ASWIN MUBAROKbeserta TIM Ditresnarkoba PoldaJawa tengah melakukan penangkapan terhadap CHANDRA GUSMANTOHalaman 3 dari 13 halaman.
    Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PT SMG2. pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.20 Wibmengantar sabu sebanyak 700 gram dan Inex sebanyak 1000 ke HotelNomaden Urban Stay Kota Semarang yang kemudian sabu dan Inexdiambil oleh pemesannya disalah satu kamar hotel tersebut.3, pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 15.50 Wibmengantar Inex sebanyak 1000 butir ke Hotel NOZZ Kota Semarangyang kemudian Inex diambil oleh pemesannya disalah satu kamar hoteltersebut.A. pada hari Senin
    tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 15.15 Wibmengantar sabu sebanyak 500 gram ke Hotel Smart Budget KotaSemarang yang kemudian sabu diambil oleh pemesannya disalah satukamar hotel tersebut Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00Wib di pinggir jalan raya depan Lapas Kedungpane Kota Semarang saksiSUPRIYADIS.H. dan ASWIN MUBAROKbeserta TIM Ditresnarkoba PoldaJawa tengah melakukan penangkapan terhadap CHANDRA GUSMANTOBin AGUS MANTO, (perkara terpisah) dari penangkapan tersebut
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 420/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
HARIYONO alias MAS GUNDUL bin SUGENG alm
222
  • bunga, puluk, bulan dan udangdimasukkan kedalam hap yang berbuat dari ember plastik kKemudian ditutup laluterdakwa mengguncang hap tersebut selanjutnya saksi FERRY ULTARI aliasFERRY, saksi RUDIANSYAH alias RUDI, saksi SUYANTO alias YANTO dansaksi JUNI ENRY PONDANG PANJAITAN alias JUNI alias PANJAITAN sebagaiHal 3 Sampai 22 PUTUSAN Nomor 420/Pid.B/2018/PN Ktp.pemasang memasang taruhannya pada gambar yang ada di lapak tersebut danapabila pemasang memasang taruhannya sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)disalah
    tiga) buahkolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udangdimasukkan kedalam hap yang berbuat dari ember plastik kemudian ditutup laluterdakwa mengguncang hap tersebut selanjutnya saksi FERRY ULTARI aliasFERRY, saksi RUDIANSYAH alias RUDI, saksi SUYANTO alias YANTO dansaksi JUNI ENRY PONDANG PANJAITAN alias JUNI alias PANJAITAN sebagaipemasang memasang taruhannya pada gambar yang ada di lapak tersebut danapabila pemasang memasang taruhannya sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)disalah
    ;Bahwa peranan saksi dalam Perjudian kolokkolok tersebut adalahsebagai peserta permainan;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara 3 (tiga) buahkolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan danudang dimasukkan kedalam hap yang berbuat dari ember plastikkemudian ditutup lalu terdakwa mengguncang hap tersebut selanjutnyasksi sebagai pemasang memasang taruhannya pada gambar yang adadi lapak tersebut dan apabila pemasang memasang taruhannya sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) disalah
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
M. YUSUF Bin PUTEH
647
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik putih bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 2.36 (dua koma tiga enam) gram
    • 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik Lasegar yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet kecil dan disalah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik putin bening yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 2.36(dua koma tiga enam) gram 1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik Lasegaryang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet kecil dan disalah satu pipettersebut terdapat pipa kaca (pirex) 1 (satu) buah pemantik api (mancis) berwarna biru yang telah dirubahsedemikian rupa 1 (Satu) unit Telepon Genggam Merk Nokia warna merah 2 (dua) buah gunting penjepit
      Anggotakepolisin tersebut lalu melakukan penggeledahan didalam kamar tersebutdan menemukan 1 (Satu) buah plastik putin bening yang berisikan narkotikajenis sabu, 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastikyang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet kecil dan disalah satu pipettersebut terdapat pipa kaca (pirex), 1 (Satu) buah pemantik api (mancis)berwarna biru yang telah dirubah sedemikian rupa, 1 (Satu) unit TeleponGenggam Merk Nokia warna merah, 2 (dua) buah gunting penjepit
      Bahwa tidak lama kemudian datanglah anggota kepolisian yangmelakukan penggeldahan didalam rumah dan menemukan 1 (satu) buahplastik putin bening yang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alathisap (bong) yang terbuat dari botol plastik yang pada tutupnya terdapat 2(dua) buah pipet kecil dan disalah satu pipet tersebut terdapat pipa kaca(pirex), 1 (Satu) buah pemantik api (mancis) berwarna biru yang telahdirubah sedemikian rupa, 1 (Satu) unit Telepon Genggam Merk Nokia warnamerah, 2 (dua)
Register : 11-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 12 Januari 2022 — Andi
9759
  • Kecamatan SapeKabupaten Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bima yang berhak memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal,atau menyediakan Narkotika golongan , bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal ketika Petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwadiduga sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu disalah
    serangge (serambi) rumah terdakwa atau dibawahtempat duduk terdakwa saat itu dan ketika ditanya pemilik 21 (dua puluh satu) poketplastik klip bening yang didalamnya berisi serbuk kristal bening diduga Narkotika jenisshabu tersebut, selanjutnya diakui oleh terdakwa, semua barang bukti yang ditemukanadalah miliknya.Berdasarkan keterangan terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebut di dapatkandari HERI (Dpo) dengan cara membeli pada hari senin tanggal 06 September 2021,sekitar jam 21.30 wita bertempat disalah
    bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwadiduga sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu disalah satu rumah di RT.017 RW.008 Dusun Kore Desa Naru) Kecamatan Sape Kabupaten Bima. Setelahmenerima informasi tersebut, selanjutnya petugas Kepolisian diantaranya saksiThaufarrahman, Wahyudin. SH, Muhammad Alvin Khairu.
    satu) dompet motif bunga yang tersimpan di bawah peti/box diserangge (serambi) rumah terdakwa atau dibawah tempat duduk terdakwa saatitu;Bahwa terdakwa mengakui jika 21 (dua puluh satu) poket plastik klip bening yangdidalamnya berisi serbuk kristal bening diduga Narkotika jenis shabu tersebutadalah miliknya;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari seseorangyang bernama HERI (DPO) dengan cara membeli pada hari Senin, tanggal 06September 2021, sekitar jam 21.30 Wita, bertempat disalah
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 1 Juli 2015 — TOTOK SAPUTRA Als TOTOK Bin TUPAN.
3919
  • Lalu kartu yangsudah dipegang oleg para pemain diturunkan sampai kartu disalah satu pemain habis. Pemain dinyatakan menang apabila sisa kartunya sedikit dan akan memperolehhadiah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah). Untuk pemain yang kalah nomor I3harus mengeluarkan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemain yang kalah nomor 2sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan pemain yang kalah nomor 3 sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah).
    Lalu kartu yangsudah dipegang oleg para pemain diturunkan sampai kartu disalah satu pemain habis.Pemain dinyatakan menang apabila sisa kartunya sedikit dan akan memperolehhadiah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah).
    Lalu kartuyang sudah dipegang oleg para pemain diturunkan sampai kartu disalah satupemain habis. Pemain dinyatakan menang apabila sisa kartunya sedikit dan akan memperolehhadiah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah). Untuk pemain yang kalahnomor I harus mengeluarkan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemain yangkalah nomor 2 sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan pemain yang kalahnomor 3 sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).
    Lalu kartuyang sudah dipegang oleg para pemain diturunkan sampai kartu disalah satupemain habis. Pemain dinyatakan menang apabila sisa kartunya sedikit dan akan memperolehhadiah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah). Untuk pemain yang kalahnomor I harus mengeluarkan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemain yangkalah nomor 2 sebesar Rp. 3.000, (tiga mbu rupiah) dan pemain yang kalahnomor 3 sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).
    Lalu kartu yang sudahdipegang oleg para pemain diturunkan sampai kartu disalah satu pemain habis. Pemain dinyatakan menang apabila sisa kartunya sedikit dan akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah).
Register : 06-11-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1406/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 19 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • Tergugat diberi modal oleh orang tua Penggugat disalah gunakan olehTergugat ;b. Tergugat telah berhutang pada orang lain tanpa seijin Penggugat dan tanpatujuan yang jelas sehingga berjumlah Rp.15.000.000, maka orang tuaPenggugat yang melunasinya ;c. Tergugat tidak tanggung jawab masalah hutang tersebut kemudian lari daritanggung jawab pulang ke rumah orang tuanya4.
    Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 3,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan bertengkar karena masalah hutang piutang Tergugat diberi modalRp.15.000.000, dan disalah
    Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 3,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan bertengkar karena masalah hutang piutang Tergugat diberi modalRp.15.000.000, dan disalah
    buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar tahun 10 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 3,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan bertengkar karena masalah hutang piutang Tergugat diberi modalRp.15.000.000, dan disalah
Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 132/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 8 Juli 2015 — SUJOKO PAK’E LIS bin SANIMAN
196
  • sebagi bandar (orang yang memberi kesempatan mainjudi bola glundung kepada umum atau khalayak umum), dengan carasebagai berikut: penombok memasang taruhan dengan memilih angkaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 132 /Pid.B/2015/PN.Bjn1 (satu) sampai 12 (du a belas) yang berada di beberan (lembaran),kemudian terdakwa SUJOKO PAKE LIS BIN SANIMAN sebagaibandar menggelindingkan bola kecil berwarna putih diatas dolanganyang berisi angka 1 (satu) sampai dengan 12 (dua belas), selanjutnyabola tersebut berhenti disalah
    satu angka dalam dolangan, apabilabola tersebut berhenti disalah satu angka yang dipertaruhkan olehpenombok (pemasang taruhan), maka penombok akan mendapathadiah atau keuntungan, bilamana penombok memasang taruhanuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan bola yangdigelindingkan terdakwa (bandar) berhenti diangka yang penombokpertaruhkan maka penombok mendapat uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) atau pemasang taruhan (penombok) akan mendapatkeuntungan 10 (sepeluh) kali lipat dari besar
    Sujoko, setelah itu) bandarmengglindingkan bola kecil berwarna putih diatasdolangan yang berisi angka angka 1 sampai dengan12, setelah itu bola kecil berwarna putih tersebutakan berhenti disalah satu angka dalam dolangan,apabila bola tersebut berhenti diangka yangdipertaruhkan tersebut, maka akan mendapatkanhadiah tergantung besar uang taruhan yangdipasang tersebut, untuk taruhan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu) rupiah) dan bola yangdiglendingkan bandar tersebut berhenti diangkayang dipertaruhkan
    Sujoko, setelah itu bandarmengglindingkan bola kecil berwarna putih diatasdolangan yang berisi angka angka 1 sampai dengan12, setelah itu bola kecil berwarna putih tersebutakan berhenti disalah satu angka dalam dolangan,apabila bola tersebut berhenti diangka yangdipertaruhkan tersebut, maka akan mendapatkanhadiah tergantung besar uang taruhan yangTerhadap keterangankeberatan;dipasang tersebut, untuk taruhan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu) rupiah) dan bola yangdiglendingkan bandar tersebut berhenti
    Sujoko, setelah itu bandarmengglindingkan bola kecil berwarna putih diatasdolangan yang berisi angka angka 1 sampai dengan12, setelah itu bola kecil berwarna putin tersebutakan berhenti disalah satu angka dalam dolangan,apabila bola tersebut berhenti diangka yangterdakwapertaruhkan tersebut, maka akanmendapatkan hadiah, berdasarkan besar uangtaruhan yang terdakwa pasang tersebut,untuktaruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan bola yang diglendingkan bandar tersebutberhenti diangka yang
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 142/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 6 Maret 2013 — I NYOMAN PARNATA
118
  • sebagaitaruhan; Bahwa cara terdakwa terdakwa menyelenggarakan judi Bola Adil yaitu dengan caramemasang papan bola adil di tempat yang rata dan disampingnya dipasang juga perlakyang bergambar angka kemudian terdakwa duduk didepan perlak lalu terdakwa tinggalmenunggu para pemain dan mempersilahkan menaruh uang taruhan pada perlak/beberanyang telah tersedia hingga terdakwa selaku penyelenggara merasa pasangan/uang yangada diperlak merasa cukup baru bola karet dilepaskan di papan bola adil. jika bolaberhenti disalah
    Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi bola adil jika bolaberhenti disalah satu gambar yang berwarna maka dimana bola berhenti tersebutdinyatakan menang sebagaimana sama dengan uang yang ditaruh pada perlak berisigambar yang sama bentuk dan warnanya, selanjutnya bagi yang tidak cocok dimana bolakaret berhenti dengan pasangan/uang yang ditaruh pada perlak maka dinyatakan kalahdan uang yang kalah menjadi milik terdakwa dan bagi pemasang yang menang akanmemperoleh keuntungan sebesar
    Tabanan Kab.Tabanan ditangkap oleh petugas dan Polda Bali saat sedang menyelenggarakan judi jenisBola Adil dengan menggunakan sarana berupa Papan Bola Adil, Perlak atau beberan,Bola Karet dan uang sebagai taruhan; Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi bola adil jika bolaberhenti disalah satu gambar yang berwarna maka dimana bola berhenti tersebutdinyatakan menang sebagaimana sama dengan uang yang ditaruh pada perlak berisigambar yang sama bentuk dan warnanya, selanjutnya bagi
    Adil, Perlak ataubeberan, Bola Karet dan uang sebagai taruhan; Bahwa saat terdakwa ditangkap perannya selaku karyawan/ buruh yang bertugasmembayar pemasang yang menang dan mengambik uang yang kalah ; Bahwa terdakwa menyelenggrakan judi bola adil sejak 1 minggu yang lalu tepatnya hariRabu 12 Desember 2012 untuk modal dalam menyelenggarakan bola adil diberikan olehLasan setiap permainan sebesar Rp.2.000.000, ; Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi bola adil jika bolaberhenti disalah
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 85/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 29 Oktober 2014 — - IMANUEL SENGKOENG alias JHON
8021
  • Lalu apabilabola berhenti disalah satu angka pemain, maka kepada pemain tersebut menang.Dengan ketentuan apabila pemain memasang nomor sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), maka pemenang akan mendapakan Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah).
    Lalu apabila bolaberhenti disalah satu angka pemain, maka kepada pemain tersebut menang. Denganketentuan apabila pemain memasang nomor sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),maka pemenang akan mendapakan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Jikanomor yang dipasang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka pemenangakan mendapatkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
    Lalu apabila bola berhenti disalah satu angka pemain,maka kepada pemain tersebut menang. Dengan ketentuan apabila pemainmemasang nomor sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), maka pemenangakan mendapakan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Jika nomoryang dipasang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makapemenang akan mendapatkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
    Lalu apabila bolaberhenti disalah satu angka pemain, maka kepada pemain tersebut menang. Denganketentuan apabila pemain memasang nomor sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), makapemenang akan mendapakan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Jika nomor yangdipasang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka pemenang akan mendapatkanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 152/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
Hj. St Supiani, S.Pd
4620
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk bertindak hukum atas nama anaknya yaitu : NURUL AZIZAH umur 16 tahun demi kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut untuk menjaminkan disalah satu Bank sebidang tanah seluas 118 M2 (seratus delapan belas meter persegi), sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 01212, terletak di Kelurahan Bajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama Pemohon sendiri ;

    1. Membebankan biaya Permohonan ini
    almarhum SUKWAN (Suami Pemohon) meninggal dunia, makaPemohon ( Isteri SUKWAN Almarhum) telah membiayai anakanaknya yang masihdi bawah Umur dan masih duduk dibangku sekolah yang sangat membutuhkanbiaya hidup dan biaya pendidikan, Bahwa oleh karena Para ahli waris almarhum SUKWAN, serta anak Pemohonyaitu NURUL AZIZAH, Umur 16 tahun yang masih dibawah umur /belum dewasasangat membutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan,maka Pemohon bersamaahli waris lainnya bermaksud akan menjaminkan tanah milik Pemohon disalah
    Menetapkan dan atau mengangkat Pemohon menjadi " WALI" dari anakPemohon yaitu : NURUL AZIZAH, Umur 16 tahun, yang belum cakap untukmelakukan tindakan hukum guna mejaminkan disalah satu Bank Sebidang tanahseluas luas 118 M* (seratus delapan belas meter persegi), sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 01212, terletak di Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan.4.
    satu Bank tanah pemohon karena belumdibagi waris demi kepentingan kepada ahli warisnya untuk biaya pendidikandan keperluan seharihari pemohon ;Bahwa benar ke 3 (tiga) orang ahli waris Almarhum tidak ada yang keberatankalau tanah yang bersertifikat tersebut dijaminkan disalah satu Bank ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    satu Bank tanah pemohon karena belumdibagi waris demi kepentingan kepada ahli warisnya untuk biaya pendidikandan keperluan seharihari pemohon ; Bahwa benar ke 3 (tiga) orang ahli waris Almarhum tidak ada yang keberatankalau tanah yang bersertifikat tersebut dijaminkan disalah satu Bank ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa telah pula
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk bertindak hukum atas nama anaknyayaitu : NURUL AZIZAH umur 16 tahun demi kepentingan dan kesejahteraan anaktersebut untuk menjaminkan disalah satu Bank sebidang tanah seluas 118 M?(seratus delapan belas meter persegi), sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 01212, terletak di Kelurahan Bajeng, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama Pemohon sendiri ;4.
Register : 11-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Penggugat Rekonpensi berhak memperoleh nafkah iddah sebagaimana ketentuanyang diatur pada pasal 86 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 149 huruf (b) KHI,oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dengan memperhatikankemampuan Tergugat Rekonpensi dan kebutuhan hidup yang layak bagi PenggugatRekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai dosen disalah
    PenggugatRekonpensi berhak memperoleh maskan sebagaimana ketentuan yang diatur pada pasal86 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 149 huruf (b) KHI, oleh karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkan dengan memperhatikan kemampuan TergugatRekonpensi dan kebutuhan hidup yang layak bagi Penggugat Rekonpensi, dan TergugatRekonpensi bekerja sebagai dosen disalah
    PenggugatRekonpensi berhak memperoleh kiswah sebagaimana ketentuan yang diatur pada pasal86 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 149 huruf (b) KHI, oleh karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkan dengan memperhatikan kemampuan TergugatRekonpensi dan kebutuhan hidup yang layak bagi Penggugat Rekonpensi, dan TergugatRekonpensi bekerja sebagai dosen disalah
    PenggugatRekonpensi berhak memperoleh kiswah sebagaimana ketentuan yang diatur pada pasal86 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 149 huruf (a) KHI, oleh karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkan dengan memperhatikan kemampuan TergugatRekonpensi dan kebutuhan hidup sekunder yang layak bagi Penggugat Rekonpensi, danTergugat Rekonpensi bekerja sebagai dosen disalah
Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 633/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 8 Desember 2014 — Masriadi R Alias Andi
4714
  • tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa berangkatdari Tanjung Pura menuju Medan dengan mengendarai sepeda motor Satria FUwarna putin biru BK 6580 PAO dan sekira pukul 19.00 Wib terdakwa sampai diMedan dan saat itu terdakwa berada di Jalan Pancing disalah
    dengan perkataan tolong belikan sabu ini uangnyaRp.50.000, setelah terdakwa memberikan uang kepada PUTRA kemudianPUTRA pergi meninggalkan terdakwa sekira lebih kurang 1 (satu) jammenunggu kemudian PUTRA datang kembali dan saat itu langsung memberikan1 (satu) bungkus kecil plastic warna putih transparan berisi Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa pesan lalu terdakwa dan PUTRA mencari lokasi yang amanuntuk menggunakan Narkotika dan saat itu terdakwa dan PUTRA memakaisabusabu yang terdakwa beli disalah
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa berangkatdari Tanjung Pura menuju Medan dengan mengendarai sepeda motor Satria FUwarna putin biru BK 6580 PAO dan sekira pukul 19.00 Wib terdakwa sampai diMedan dan saat itu terdakwa berada di Jalan Pancing disalah
Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 123/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 17 Oktober 2013 — SRI LESTARI STELLA OKTAVIANY BINTI SUMIRAH(Terdakwa)
3313
  • (sebelasjuta dua ratus ribu rupiah)sebagaimana yang tercantum didalam SBKNomor CK03079 tertanggal 21 Nopember 2012;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 terdakwa masukkedalam kamar tidur ibu angkatnya yaitu saksi TERESIA INDRAYANIkemudian membuka pintu lemari pakaian yang ada dikamar tersebutselanjutnya mengambil perhiasan yang disimpan disalah satu rakdilemari pakaian tersebut berupa 1(satu) logam mulia tanpa sertipikatDTM 23 Karat berat 116,6 gram setelah itu membawa perhiasankepunyaan
    (lima puluh tiga juta rupiah) sebagaimana yangtercantum didalam SBK Nomor DK 00124 tertanggal 23 Nopember2012;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 terdakwa masukkedalam kamar tidur ibu angkatnya yaitu saksi TERESIA INDRAYANIkemudian membuka pintu lemari pakaian yang ada dikamar tersebutselanjutnya mengambil perhiasan yang disimpan disalah satu rakdilemari pakaian tersebut berupa 1(satu) logam mulia 10 tolas DIM24 karat berat 116,6 gram setelah itu terdakwa membawa perhiasankepunyaan saksi
    (lima puluh lima juta rupiah) sebagaimana yangtercantum didalam SBK Nomor DK 00217 tertanggal 01 Desember2012 dan sepulang dari kantor Pegadaian terdakwa masuk kedalamkamar tidur ibu angkatnya yaitu saksi TERESIA INDRAYANIkemudian membuka pintu lemari pakaian yang ada di kamar tersebutselanjutnya mengambil perhiasan yang disimpan disalah satu raklemari pakaian tersebut berupa , 1(satu) logam mulia tolas DIM 24karat berat 116,5 gram setelah itu terdakwa membawa perhiasankepunyaan saksi TERESIA INDRAYANI
    (lima puluh lima juta rupiah)sebagaimana yangtercantum didalam SBK Nomor DK00218 tertanggal 01 Desember2012;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 terdakwa masukkedalam kamar tidur ibu angkatnya yaitu saksi TERESIA INDRAYANIkemudian membuka pintu lemari pakaian yang ada dikamar tersebutselanjutnya mengambil perhiasan yang disimpan disalah satu rakdilemari pakaian tersebut berupa 2(dua) gelang plat DTM 18 karatberat 10,8 gram , 2 (dua) gelang bentengan DTM 20 karat berat 100,5gram setelah
Register : 04-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 669/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 22 Januari 2015 — NUR HASAN Als SANGKUT Bin CEK MALIAN
252
  • satu kamar di Kafe Plamboyan tersebut ;Bahwa ekstasi sebanyak 4 (empat) butir tersebut, diambil Saksidari penyimpanan disalah satu kamar karaoke Plamboyan dandiserahkan ke terdakwa dan kemudian oleh terdakwa dijualkepada pembeli, yakni Tomi (polisi yang menyamar) ;Bahwa benar total 16 (enam) belas butir pil ekstasi tersebutadalah milik saksi dan terdakwa, yang dibeli dari Palembangseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiah dan akandiedarkan lagi kepada pengunjung Karaoke Plamboyan ;Bahwa saksi
    Soetomo Desa TerusanKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, terdakwa telah ditangkap oleh timKepolisian Resort (Polres) OQgan Komering Ulu (OKU) ;Bahwa benar terdakwa ditangkap sewaktu menawarkan dan menjual ekstasisebanyak 4 (empat) butir kepada Tomi (polisi yang menyamar) dengan hargaperbutir pil ekstasi tersebut Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar selain ekstasi sebanyak 4 (empat) butir tersebut, ditemukan jugapil ekstasi sebanyak 12 (dua belas) yang disimpan disalah
    satu kamar karaokePlamboyan ;Bahwa benar 16 (enam belas) butir pil ekstasi tersebut adalah milik terdakwadan saksi Doni Iskandar yang didapatkan dengan cara membeli dariPalembang seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/butir dan akan dijualkembali ke pengunjung karaoke Plamboyan seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) perbutir ;Bahwa benar ekstasi sebanyak 4 (empat) butir tersebut, diambil Saksi DoniIskandar dari penyimpanan disalah satu kamar karaoke Plamboyan dandiserahkan
    Soetomo Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, terdakwa telah ditangkap oleh tim Kepolisian Resort (Polres) Ogan Komering Ulu(OKV) ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap sewaktu menawarkan dan menjual ekstasisebanyak 4 (empat) butir kepada Tomi (polisi yang menyamar) dengan harga perbutirpil ekstasi tersebut Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa ekstasi sebanyak 4 (empat) butir tersebut, diambil Saksi DoniIskandar dari penyimpanan disalah satu kamar karaoke
    Plamboyan dan diserahkan keterdakwa dan kemudian oleh terdakwa dijual kepada pembeli, yakni Tomi (polisi yangmenyamar) ;Menimbang, bahwa selain ekstasi sebanyak 4 (empat) butir tersebut, ditemukanjuga pil ekstasi sebanyak 12 (dua belas) butir yang disimpan disalah satu kamarkaraoke Plamboyan ;Menimbang, bahwa total 16 (enam belas) butir pil ekstasi tersebut adalah milikterdakwa dan saksi Doni Iskandar yang didapatkan dengan cara membeli dari wilayahPalembang seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu
Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 21/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 19 Mei 2011 — SARNATA Alias KATOK Bin MARKASAN
583
  • keterangan dan diintrograsi dan hasilketerangan dari saksi Dedi Mulyadi bahwa ganja yang adapada saksi Dedi Mulyadi berasal dari terdakwa ;Oo Bahwa kemudian anggota Kepolisian Polsek maja yaitusaksi JUNJUNG Partogian Nababan bersama saksi AndrianaSuhardi melakukan penanggkapan terhadap terdakwa danterdakwa berhasil ditangkap ,namun pada saat akandibawa kekantor Polsek Maja ,Terdakwa berhasilmelarikan diri selama lima bulan ;O Bahwa pada hari Minggu i tanggal; 6 Pebruari 2011terdakwa berhasil ditangkap disalah
    keterangan dan diintrograsi dan hasilketerangan dari saksi Dedi Mulyadi bahwa ganja yang adapada saksi Dedi Mulyadi berasal dari terdakwa ;oO Bahwa kemudian anggota Kepolisian Polsek maja yaitusaksi JUNJUNG Partogian Nababan bersama saksi AndrianaSuhardi melakukan penanggkapan terhadap terdakwa danterdakwa berhasil ditangkap ,namun pada saat akandibawa kekantor Polsek Maja ,Terdakwa berhasilmelarikan diri selama lima bulan ;O Bahwa pada hari Minggu i tanggal; 6 Pebruari 2011terdakwa berhasil ditangkap disalah
    Pebruari2011,terdakwa berhasil ditangkap disalah satu rumahwarga di Kampung Sangiang Desa Pasir Kecapi, KecamatanMaja Kabupaten Lebak, dan dibawa ke Polres Lebak untukdimintai keterangan dan dari keterangan terdakwa bahwaganja tersebut didapat dari SdR.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 447/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 5 Oktober 2015 — SUYONO BIN MUSTAKIM
235
  • Bahwa permainan jenis judi Cap Jie Kie tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara penombok memasang atau meletakkan uang tunai sebgaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 447/Pid.B/2015/PN.BIL.taruhan disalah satu gambar yang berada diatas perlak atau alas dengangambar berwarna, setelah banyak penombok yang memasang ataumeletakkan uang tunai pada gambar, maka bola yang dipegang oleh bandardiserahkan kepada penombok untuk digelindingkan di papan judi Cap Jie Kie ,apabila bola berhenti disalah satu
    Bahwa permainan jenis judi Cap Jie Kie tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara penombok memasang atau meletakkan uang tunai sebgaitaruhan disalah satu gambar yang berada diatas perlak atau alas dengangambar berwarna, setelah banyak penombok yang memasang ataumeletakkan uang tunai pada gambar, maka bola yang dipegang oleh bandardiserahkan kepada penombok untuk digelindingkan di papan judi Cap Jie Kie ,apabila bola berhenti disalah satu gambar yang sesuai dengan uang taruhanyang dipasang penombok
    kepada penombok untuk diglindingkan diPapan judi, apabila berhenti didsalah satu gambar yang sesuai dengantaruhannya, maka penombok menang dan mendapatkan uang sebesar 10(sepuluh) kali lipat dari uang tombokan awal, serta apabila bola berhenti digambar yang tidak sesuai maka penombok dinyatakan kalah dan uang diambiloleh bandar ; Bahwa benar cara untuk mengetahui pemenenagnya yaitu apabila uang taruhanyang dipasang di salah satu gambar berwarna yang berbeda di perlak, sesuaidengan bola yang berhenti disalah
    kepada penombok untuk diglindingkan diPapan judi, apabila berhenti didsalah satu gambar yang sesuai dengantaruhannya, maka penombok menang dan mendapatkan uang sebesar 10(sepuluh) kali lipat dari uang tombokan awal, serta apabila bola berhenti digambar yang tidak sesuai maka penombok dinyatakan kalah dan uang diambiloleh bandar ;Bahwa benar cara untuk mengetahui pemenenagnya yaitu apabila uang taruhanyang dipasang di salah satu gambar berwarna yang berbeda di perlak, sesuaidengan bola yang berhenti disalah
    Wib,bertempat di tanah lapang Desa Dandanggendis Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan terjadi tindak pidana perjudian Cap jie kie yang dilakukan oleh paraterdakwa melakukan perbuatan dengan tanpa izin menggunakan kesempatanuntuk main judi; Bahwa benar permainan judi dengan jenis Cap Jie Kie untuk mengetahuipemenenagnya yaitu apabila uang taruhan yang dipasang di salah satu gambarberwarna yang berbeda di perlak, sesuai dengan bola yang berhenti disalah satugambar milik Bandar judi cap jie Ki; Bahwa