Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 210/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : WATI binti MADRIS alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
4912
  • Dari keterangan saksi pihak kepolisian yang diambil Sumpahmenerangkan barang yang ada disaya untuk saya gunakan sendiri;7. Saudara Emi Pratama dibawah sumpah menerangkan didepanpersidangan mengakui saya membeli dari Saudara Emi Pratama;8.
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 703/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Buruh, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Bantul; adalah adik ipar Pemohon,di bawah sumpahnya, atas pertanyaan Majelis, telah menerangkan halhalyang dapat diringkaskan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon karena saya adik ipar Pemohon.Pemohon sudah menikah dengan Termohon.Ketika menikah Pemohon berstatus duda dengan 2 orang anak,sedangkan Termohon janda dengan 1 orang anak.Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diSaya
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 35_PID.B_2016_PN TIM
Tanggal 16 Juni 2016 — AKSA
2118
  • kupon togel dan agen yang datang ambil lalu diberikan lagi ke agenagennya ; Bahwa per hari saya mencetak 10 buah kupon togel, dimana 1 kupon togelisinya 25 lembar ; Bahwa biasanya terjual 3 sampai 5 buah kupon togel per agennya per hari ; Bahwa terdakwa dan agen lainnya hanya berjualan selama 5 hari, seninsampai dengan jumat dan tiap hari selalu ada saja nomor yang keluar, perhari kurang lebih ada 2 sampai dengan 3 orang yang nomornya keluar ; Bahwa saya baru 11 bulan jadi Bandar dan agen yang ada disaya
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Stevanus Naten Ama alias Naten
2.Yohanes Oktovianus Ritan alias Apis Ritan
3.Agustinus Kopong Waton alias Gusti
4.Julius Kopong Masan alias Lius
6025
  • Selanjutnya SaksiHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN LitDominikus Libu Bunga Alias Domi mengatakan kalau kamu mau berguru disaya, kira kira saya sudah kasi makan kamu apa? apakah berupa daun,akar ataukah mantra. Lalu keempat orang tersebut menjawab kami tidakdi kasi apaapa, hanya bapak domi pernah membantu' untukmenyembuhkan anak kami yang lagi sakit. Kemudian salah satu wargaPetrus Payong marah dan mengatakan Kamu Sudah Memfitnah BapakDomi Libu.
    Selanjutnya SaksiDominikus Libu Bunga Alias Domi mengatakan kalau kamu mau berguru disaya, kira kira saya sudah kasi makan kamu apa? apakah berupa daun,akar ataukah mantra. Lalu keempat orang tersebut menjawab kami tidakdi kasi apa apa hanya bapak domi pernah membantu untuk menyembuhkananak kami yang lagi sakit.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ya, saya kenal dengan Penggugat karenasaya adalah Kakak Ipar Penggugat;Ya, karena Tergugat adalah suami dariPenggugat ;Ya,Tergugat menikahAgustus 2018 disaya mengetahui Penggugat danbulan 28Kecamatan KalipucangsekitarKabupaten pangandaran;Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di rumah orang tuaApakah saudara tahu keadaanrumah tangga antara Penggugatdan Tergugat?Apa yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar?
Register : 13-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2878/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Yuliawati alias YuyuYuliawati binti Emid ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai teman ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Sudiro binSaydun, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2012 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 27 JanuariKabupaten Subang ;17Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?Apa yang menjadi penyebabnya ?
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Sdk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • lagi Termohon balikan dengan Pemohon; Bahwa Termohon telah kembali keagama kami semula ( Kristen ) dankaren suntuk telah pula menjalankan ibadah nya ke gereja bersamaanaknya;Nama : Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 29 tahun,agama Kristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena kami samasama tinggal disaya
    jadi Termohonharus menjaga anaknya; Bahwa pada bulan Maret 2015 yang lalu Termohon telah kembalikeagama Kristen bersama anaknya dan saksi lihat Termohon sudah pergike Gereja;Nama : Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 52 tahun,agama Kristen Protestan, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena kami samasama tinggal disaya
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
Sheilla Nurul Chaida binti H. Sarki Al Jubaedi
Tergugat:
Amrullah bin Nur Sofa
92
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;16Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Register : 01-12-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 253/Pdt.G/2008/PA.Mn.
Tanggal 10 Juni 2009 — Penggugat dengan Tergugat
111
  • Pernyataan Penggugat (Suami) tidak benar karena selama ini tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin, jika memang di bertanggung jawabtidak perlu meninggalkan rumah diSaya telah bersabar menghadapi semua ini dan semua masalah telah kamimusyawarahkan berdua namun tidak pernah mencapai kesepakatan bahkanmenimbulkan masalah baru, sehingga timbulpertengkaran ; 103.
Register : 15-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0862/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat:
Anis Kuraesin binti Abun Subarna
Tergugat:
Katmuji bin Rebo
70
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;16Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SARTIKA LUMBAN RAJA
2.YULIANTO FRENKY WIJOYO
146129
  • menyampaikan kalau Terdakwa dengan TerdakwaYulianto Frengki Wijoyo mau jalanjalan ke rumah ASRIANI, dan setelahTerdakwa bersama dengan ANTO sampai di rumah ASRIANI lalu ngobrolkurang lebih sekitar 1 jam dan Terdakwa sudah sampaikan kalau Terdakwaada masalah lalu ASRIANI langsung menebak Terdakwa dan bertanyakepada Terdakwa dengan katakata kenapa apa masalahmu kamu cariobat GASTRUL lalu Terdakwa bertanya kepada ASRIANI dengan katakatakak, ada obat GASTRUL kah lalu ASRIANI menjawab obatnya ada, tapi disaya
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2063/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Rosi Yani Lismawan Jani binti Cawan
Tergugat:
Fazar bin Dadang
120
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1829
  • kami harmonis dan tidakada masalah bahkan keputusan untuk pergi keluar negeri adalahkeputusan kami bersama terbukti saya memberi ijin tertulis dan selamadi penampungan saya yang membiayai termasuk manakala istri sayasakit di luar negeri saya juga mengirim obat buat dia, ini bukti bahwakami tidak ada masalah (harmonis);Saya mencurigai kalau semua gugatan istri saya telah direkayasapihak lain terbukti alamat istri saya saja tidak benar;Seperti Majelis ketahui bersama, surat nikah asli duaduanya ada disaya
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • Putusan No.657/Padt.G/2018/PA.Sub an Penggugat tersebut, Tergugat memberikanaaggal 16 Oktober 2018, sebagai berikut :uni 2018 telah terjadi perkawinan antaramelalui catatan Kutipan Akta Nikah No.uni 2010;An tidak dikaruniai anak;ama perkawinan telah diperoleh harta kekayaanitu tidak benar dan saya membangun rumah diSaya, tetapi rumah yang saya bangun sudah robohesar yang saya banagun diwilayah Usar Mapin Dusunamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;okasi Bangunan tersebut :a.
Register : 01-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 105/ Pid.B /2010 / PN.Kds
Tanggal 18 Agustus 2010 — SUHANDONO BIN NOR CHAMZAWI ( Alm )
6112
  • Tanda tangan.e Bahwa uang Rp 5.000.000, tersebut saya terima, tetapi dipotMakelar katanya tinggal Rp 3.100.00, yang empat ratus katanyauntuk operasional saya.e Bahwa yang ada disaya berarti Rp 3.100,( delapan juta seratus ).e Bahwa uang tersebut tidak saya berikan Pak Petter karena untukbayar utang dan untuk makan.e Bahwa untuk bayar utang Rp 5.000.000, dan untuk makan Rp3.100.000,e Bahwa saya merasa bersalah , mengkianati Pak Petter dan uangnyasaya pakai .e Bahwa saya utang Rp 5.000.000, utang saya
Register : 31-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 494/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 22 Nopember 2012 — SALINI ASNAN Als ELIN Bin ASNAN
567
  • dandijawab saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON uangnya udah ada disaya,akan tetapi saya sedang piket kemudian Terdakwa bilang piket dimana ?
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Dede Isah Mita Mulyanti binti Karso
Tergugat:
Ocep Dadang Sudrajat bin Rusdam
162
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;16Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4817
  • Yakni sabtu minggu disaya dan seninsampai sabtu siang di jati dengan alasan hari sabtu juga ANAK tetapsekolah. Dan saya meminta jaminan keadaan ANAK, dikarenakan dirumah itu hanya ada tiga orang.
    Yaknisabtu minggu disaya dan senin sampai sabtu siang di jati denganalasan hari sabtu juga ANAK tetap sekolah. Dan saya memintajaminan keadaan ANAK, dikarenakan di rumah itu hanya ada tigaorang.
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 50/PID.B/2015/PN.Atb
Tanggal 24 Juni 2015 — - GORIS ADI REMI LUAN Als. ADI
5123
  • saya mau curi kembali saya punya motor yang saya kasi disaya punya bai Petrus Apin tapi bagaimana caranya soalnya motor simpan didalam gudang? lalu saksi Vinsensius Mali mengatakan kepada terdakwa ?kamu mau pencuri, saya carikan pencurinya, anak buah saya nanti saya cari diabaru ketemu kamu?
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 885/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Setelah itu sayamembebaskan anak untuk memilih mau tinggal sama Ibunya atau denganAyahnya ;Selama hak asuh anak disaya selaku tergugat si penggugat bolehmenjenguk dan memberikan nafkah ;Penggugat tidak boleh mengajak anak kerumah yang dimonangmanigdengan alasan anak masih mengalami trauma dengan kakeknya ;Hal 6 dari 18 hal Putusan No.885/Padt.G/2017/PN Dps Anak saya sering melihat secara langsung kalau kakeknya mabuk terusmarahmarah, bahkan kakeknya pernah memegang bibir anak saya terusmendorongnya