Rp 375000 ,= BR 8 8 9 SwORE OME EEE MEET EMME ERE wwe ee Rp.25.000,7 Meterai... .......... eee . ..Rp. 6.000, Jumlah oo. ee ceeceeee cee cette eee eee ee eee RD 441.000 ,

2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP. sebagai"PORGGUG AL p meen ween tn owe ee enMelawanTERGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP. sebagaiTSEQUGET" f= = semis emme

EMME TUMELAP, bertempat tinggal di Kelurahan Liningaan,Kecamatan Tondano Timur, Kabupaten Minahasa,.

MERRY HENGSTZ,LUMANAUW, dijual kepada EMME TUMELAP, pada tahun 2001 di hadapanpejabat pembuat akta tanah sesuai ketentuan/peraturan yang berlaku;Maka keterangan saksi 1 tersebut adalah rekayasa belaka sama denganketerangan saksi Penggugat lainnya;Saksi WELLY KAPARANG : Umur 75 tahun.o Bahwa saksi tahu objek perkara tanah di Desa Timu luas + 2000 m2Utara : jalan desa,Timur : Palokon,Selatan : JI. Desa,Barat : saksi Lupa;Hal. 12 dari 16 hal. Put.

EMME TUMELAP, 3. NONI RUAW, 4. PIMPINANGEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA (GPDI) tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2009 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP.

Rp 150000 ,= BR 8 8 9 SwORE OME EEE MEET EMME ERE wwe ee Rp.25.000,7 Meterai... .......... eee . ..Rp. 6.000, Jumlah oo. ee ceeceeee cee cette eee eee ee eee RD 216.000 ,

kediamanbersama meninggalkanTergugat ;> Bahwa selama berpisahTergugat tidak memberikanlagi nafkah kepada PenggugatBahwa yang menyebabkanperselisihan danpertengkaran karena adanyapihak ketiga ;Bahwa keluarga sudahberupaya untuk merukunkankembali dengan cara membujuk11dan menasehati Penggugat,namun tidak berhasil karenakedua belah pihak sudahsamasama tidak mau rukun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat menyatakan menerima dan tidakkKeberatan j= =se+sseessnnsscnas sans snes snns ens Emme

Mks, tanggal 03Oktober 2006, yang selanjutnya disebutSebaQale as2 sane sane emme seer = PENGGUGAT,MELAWAN 5.2.0.0 cree serene esMELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJAberkedudukan di Jalan Pongtiku) Nomor 53Makale, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal inidiwakil i oleh kuasanya bernama1. YANRI PATA LALANG,A.Ptnh, Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja =;2.

Emme Pattirosompe, Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IV.Suriyana Razak binti Abd. Razak T, tempat tanggal lahir Lampajo, 14 Agustus1988, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS,Hal. 1 dari 12 hal . Pen.No.110/Pdt.P/2020/PA.Skgbertempat kediaman di Jalan K.H. Muh.

Emme Pattirosompe,Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon V, bertindak untuk diri sendiri sekaligus sebagaikuasa dari Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat kuasaInsidentil Nomor: 101/SK/PA.Skg/II/2020, tertanggal O05 Februari2020 dan mewakili anaknya (Pemohon III dan Pemohon IV) yangmasih dibawah umur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

1 #+2% ' # # (S'#+) "UH S #& ( L#+ / 1E7GH+ & (FOF EMH, MP Yan F&F WwW NBiaya Proses : Rp. 0, 000, = sec same smme =Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Redaksi : Rp. 5, O00, = = ea ee emme sewe Materai : Rp. 6. O00, = = eens sums seme Juml ah : Rp. 271. 000, ++UNTUK SALI NAN YANG SAMA BUNYI NYAOLEH PENGADI LAN AGAMA PEMALANGPANI TERA,KURNI ADI, SHI.RS

No. 97/Pdt.P/2018/PA BIk.4.Fotocopy Sertifikat Tanah atas nama Ambo Sakka dengan nomor20.23.02.14.1.00481 tertanggal 9 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba pada tanggal 9 Januari 1995 telahbermaterai cukup dan dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.Ambo Emme bin Muh.

Ali telah meninggal dunia pada tanggal 26September 2009, dan telah meninggalkan harta berupa tanah perumahan yangterletak di Jalan Matahari RT 001/RW 004, Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba dan tanah perumahan tersebut akan dijual olehPemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama Ambo Emme bin Muh. Ali dan Abd. Kadirbin H.

Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata telah mengadili dalamtingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini terhadap perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh : j= #4MMe EMME Bowe eee See eee eeePENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, yangselanjutnya disebut sebagai =PENGGUGAT ;L A W A NTERGUGAT, umur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrial Saputra bin Ambo Emme) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarina binti H.

wyaPUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Sky.IEF 4KEA bal, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Syahrial Saputra bin Ambo Emme, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun 3 SungaiKerampak, Desa Air Solok, Kecamatan Air Salek,Kabupaten Banyuasin, dalam hal ini telah memberikuasa

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrial Saputra bin Ambo Emme) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarina binti H. Nurdin) didepan sidang Pengaditan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrial Saputra bin Ambo Emme) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarina binti H. Nurdin) didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Salek dan Kecamatan MuaraSugihan, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pemohon bersedia mencabut permohonannya;Oe ev ccc ceeceneeee tee cee uen tee cue vette tee ten vente eee tenvaeeee unseen ver cae vee euetedesteneeseenenneeseees ;Be suas wine ues os wens Lome 4 mm 8 mom Eom 8 Emme Y mug 4 GE OO SO EE ew ee 89 8 HO eR dst;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM#mohon di isi dengan pertimbangan hukum#MENGADILI1.

Pemohon karena Pemohon Adik Ipar saksi ; Darhuin aatakis aabai tarmant tabi, Darmanhkan Ranar ALLAIA OAIAL MM IN RRM Td RMN RRR PRUE LEER RN RM Sd MIN,e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon beium memiliki Akte Kelahiran e Bahwa daiam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Administrasi Anak pemohon masuk Sekolah;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnal namakan sintiile banarhian Aarinictraci maciil tareahn etPRUE A Pema RE MAL EMME

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apeng Alias Irvan bin Ambo Emme) terhadap penggugat (Indah Primandini Auza binti H Landipu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2522000,00 ( dua juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 1989, sementara tanah sengketa dikuasai orang tuaTergugat, Penggugat menyuruh Ambo Emme (menantu Penggugat) untukHalaman 2 dari 12 hal. Put.

Nomor 587 PK/Pdt/201610.tinggal sementara di atas tanah sengketa sebelah Utara rumah Tergugat.Dan setelah tinggal di atas tanah milik Penggugat yang bersangkutan(Ambo Emme) juga membangun pondasi untuk peruntukan rumah batu danpada saat itu tidak dilarang oleh orang tua Tergugat;Bahwa pada tahun 1985 dengan iktikad buruk Tergugat dan diketahui olehKepala Desa Komba saat itu, menunjuk objek batas sengketa, kemudianTurut Tergugat (BPN Luwu) mengukur tanah sengketa atas permohonanTergugat sehingga terbit

BIAVA PrOSCSrcscusswcas son encw eacuwas anes emamrieueeeeeeun away ee oes Rp 50.000,00Se BiAVA PRNQGIAIN sccuscwcoswwn come ermecemeeemusney erence ase eons Rp 300.000,004, Biya REG aS heccwcascss sscrwncy ancy encenme emme exareaareaaw ceaw caus Rp 5.000,005. MOtCral... se ceeecececee cece ee eee ee sees eeece cece ee ceeeeeesesene eee enes Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari5 Pts. No. 158/Pdt.G/2017/PA.TR

meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut; 20 2n enone cenceMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPETSIDANGAN; ~~ nn nnn nr mreMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTIQUG EI ==s2sesnne nen mcemsnenenenememinnnennntmme nas nrinHnn ee ESr EMME

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Yudha Wardana bin Emme Effendi) terhadap Penggugat (Riani Hendrayani binti Sudjana Priasasmita);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSEbDAaGai DOPIKUt = ne nnnn nn nme nnn emmnn nn nnn emme naan an nmnnnnnnannanmnannnnanmmn mannan cmPRIMAIR : 722 n2nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn nne nce ccnncnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat. ; nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cnnnnnncnns2.

No. 127/Pdt.G/2019/PA.Skg Sebelah Selatan : Sawah Ambo Emme; Sebelah Barat : Sawah Suna;Bahwa tanah sawah tersebut dibeli olen Penggugat dan Tergugat dariSanawing seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danSuruji seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada tahun1999.3.4.

, tetapi kebun cokelat tersebut dibeli dari Aris pada tahun 2004seharga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan awalnyatanah tersebut dari Muhammad kemudian dibeli oleh Sardi kemudiandibeli lagi oleh Ardi dan terakhir oleh Tergugat; Bahwa benar ada tanah sawah 9 petak seluas 7300 m (73 are)terletak di Dusun Laukku, Desa Paojepe, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Saremmang/Latawe; Sebelah Timur : Sawah Saremmang; Sebelah Selatan: Sawah Ambo Emme

(73 are) yangterletak di Dusun Laukku, Desa Paojepe, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelan Utara : Sawah Saremmang; Sebelah Timur : Sawah Saremmang; Sebelah Selatan : Sawah Ambo Emme; Sebelah Barat : Sawah Suna;4.