Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 9 Desember 2014 — XXX
225
  • Junrejo Batu dan sekarng sudah tidak di ketahuialamat tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagaimonn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennes TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah memeriksa dan memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan olehPenggugat; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Penggugat;Setelah mencermati segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara yangbersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Putus : 25-01-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 369 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 25 Januari 2013 — ARMAINI, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 06 Agustus 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Cemara IV, Dusun VIII, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................................................PEMOHON;
102
  • SIMBOLON, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam dan dihadiri oleh PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dtoN.dtoROSIHAN JUHRIAH RANGKUTI, SH.MHSIMBOLON Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Permohonan.......cccccceeeeeeeeees Rp. 30.000, = Biaya REdaKSI ..... cece ee eeee eens ea eaeneens Rp. 5.000, Biaya Materal .....ccccccceceeeteeeeeeeee ee enee ee ennes Rp. 6.000, Biaya ATK oo. ne Rp. 36.700.JUVE ess ss csssceas a xe cxcnawen 3 v0 saws se armas ones me 8 w cam Rp. 77.700,Untuk turunan
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • orang anakmasingmasing bernama:9 eee sceneries Anak I, umur 8 tahun) nn nn nana nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ene nnn neces Anak II, umur 6 tahun(6 Seer mii Anak Ill, umur 2 tahunps a Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2020 mulai ada perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:9) 2a Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohonl) =n $9 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee ences ennes
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • No. 1362/Pdt.G/2014/PA.Bla.e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon bertempat tinggal tidak jauhdari rumahPOMONON) n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rn nnn nner nnn nnn nen nce nnn nena ne ennes Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon sebagai suami Termohonmenikah pada pertengahan tahune Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2012 karena Termohon pulangkerumah saudaranya dan tidak kembali lagi kepada Pemohon;e Bahwa hal itu saksi melinatnya
Register : 29-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1232/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat X Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne cence cence en nn ennes Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ; 2272222222 2222Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat tanggal 10 September tahun 2012 dan 18 Septembertahun 2012 yang
Register : 20-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1408/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat X Tergugat
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne cence cence en nn ennes Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ; 2272222222 2222Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat tanggal 27 September tahun 2012 dan 5 Oktober tahun2012 yang telah
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - MUSLIANI
182
  • Foto copy Akta Nikah No. 427/25/X1/2009 tanggal 25 Nopember2009, diberi tanda bukitP.O, jnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn ennes. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 63806050112110003, tanggal 01Desember 2011 diberi tanda bukti P.3.;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakit Umum H.DAMANHURI BARABAI Nomor: 441/4806/SKL/RSUDBRE/2011,Dokter Dr. Hj. SIT RAHMANIAH, Sp.OG Kabupaten Hulu SungaiTengah, diberi tanda bukti P.4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
TIYA TUNJUNG MAHMUTDHA
174
  • identitasdalam Paspor Pemohon, nama Pemohon tidak sesuai yang tertulis dalam SuratKeterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran, Kutipan Akta Nikah dan ljazah SMA Pemohon, yang dimilikiP@MONON 5 n 22 2222 anna n nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnn nnn ncn Bahwa karena ketidaksesuaian data tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Paspor guna kepentingan untuk mengurus dataKe@PeNdUdukan ; 22 nena nn nn en nn nn enna nn nnn nn nen enn nn nen ne nen nee nn ennes
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
479
  • Namun Termohon tetap tidak mau; Bahwa, Saksi tidak mengetahui alasan Termohon tidak mau ikutP@MON ON) 2 nnn nn nn nnn n nnn nn nnn nnn nn nen nn en cn ener en ne enn ee nn nen ennes Bahwa, pada Agustus 2017, Pemohon pulang ke Jawa dan mengajakTermohon ikut ke Tanjung Selor, namun Termohon tidak mau; Bahwa, Pemohon sering bercerita ke Saksi jika Pemohon dan Termohonsering bertengkar akibat Termohon tidak mau ikut Pemohon; Bahwa, Saksi telah berupaya menasihati Pemohon agar tidak bercerai,namun tidak
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2280/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;mannan nnn nnn nnn rnc nen ennes ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap dalam persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mediasi denganmediator xxx namun gagal, demikian juga Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
142
  • namun sejak bulan Mei 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah, yang disebabkan karena padaawalnya Tergugat pamit kepada Penggugat untuk mencari kerja keJakarta, namun sejak Tergugat pergi sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat,sehingga Penggugat tidak mengetahui alamat tempat tinggal Tergugatdiseluruh wilayah Negara RI, yang hingga sekarang sudah 1 tahun 7 bulanIAMANY A) 22 n nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nce nnn nen nn ennes
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 930/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Redaksi : Kp. 5.000,5. materai : Rp. 6,000,Jumiah Rp. 4671.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupian)Femberitanuan isi"4 tPutusan Tanggal to... 5 ee et incitePullisan Berneniiatan eC ROLHukum Tetap Tangepal ... ennes enerHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor ; USSU) Pet a/ 401 b/ PA. mK,
Register : 09-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
81
  • 222222 nnn none nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n nn ennes.
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia, telahmeninggalkan ahli waris yang bernama:AV ieee cceee cece tteeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeanees (isteri);WD. secccues msommcemneeuss ravvensunen mvs cicen@ennes ren cecemmewees enewmee (anak);IB ecceccccecteeeeee eee eeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeaeaes (anak);OB. cee ceccecceceeeeee cece teens eeeaeeeaaeeteeeeeeas (anak);4.5. Hj. Triswahyuni S Putri binti H. Syamsuddin (anak);5.
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/PDT.G/2014/PN JKT.PST.
Tanggal 10 September 2015 — PT. ASURANSI JIWA SRAYA (PERSERO) >< PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH,Cs
509
  • dapatCOBEN fesse eee eee nee mmirerntoones Menyatakan Tergugat telah bertindak sesuai denganFUKUIM jos sees neescece Menyatakan SIP Nomor TS.1.03/00001/03.10 tanggal 7 Maret 2007 atas namaTergugat II (Maureen Mewengkang) adalah sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;"22 202 22202 Menyatakan SIP Nomor TS.1.03/00001/10.12 tanggal 23 Oktober 2009 atasnama Tergugat Ill (All Haris) adalah sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukumMen Qikatj 22 nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn ce nnn enn c enn ennes
Register : 09-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 1/PDT.P/2014/PN.TBNN
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON 1 & PEMOHON 2
4121
  • ,MH.Perincian biaya :wr BSBiaya Pendaaranl ossencss cscs sanemieae sss sawn Rp 30.000,Biaya ATK ........ cece cece cece teen eee ennes Rp 50.000,Bidya PanQQilaM sass cs sss soncmes se casaanoneaaeees Rp 105.000,Meteral ......... ccc cece cece cece eeeeeeee cece Rp 6.000..,Redaksi ...... 0. cece cece cece cece ceeeeeeneesees Rp 5.000,Jumlah .........
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 3 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
153
  • kediaman di XXX No. 07 RT. 05 Desa XXX KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku bibi/tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 di Kantor Urusan Agama Muara Teweh; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diXXX, nn anna nnn n nnn nnn nn nn nn nen ennes
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • :ccceeseeeeeees Rp 10.000,00MATS T EI ses acs erceces canes anvem er ennes wits eae Rp 10.000,00JUMIAN 2... cece eeeeeeeeeeeeee Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah);Hal 13 dari 15 hal Put No 242/Pdt.G/2021/PA.AGM
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 2 (dua) tahun, saat ini dalam pengasuhanP@MON ON) 2 nnn nn nn nnn n nnn nn nnn nnn nn nen nn en cn ener en ne enn ee nn nen ennes.
Register : 04-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1822/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat x Tergugat
50
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne cence cence en nn ennes Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsecara inperson di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan juga tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya meskipun tergugat telah telahdipanggil secara resmi dan patut