Ditemukan 357 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1344/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa MOHAMAD BADRUN
22 — 4
22 — 4
(QlUal FIBU PUTA): fener eset eer teers memento nena nena ntMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Para Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh para terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut atau tidak ?
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 587/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 29 April 2013 — ARIS FADHILAH ISHAM
13 — 1
13 — 1
Kabupaten Kediri, atas namaARIS FADHILAH ISHAM. yang telah bermaterai cukup diberi tanda buktiFh fener veecier ner nreecmioreee ree ncaa oes cote nnee Sonor RRe ER.
Register : 14-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon' danTIER fener caer ce rete er asHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.1.HAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 5 dari 5 halamanBiaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 250.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.
Register : 21-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1966/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Negara Republik Indonesia ; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa atas kepergian Termohon tersebut Pemohon tidak rela hanyaperceraianlah satu satunya jalan yang terbaik, maka Pemohon mengajukanperceraian ini ke Pengadilan Agama ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara kiranya berkenan untuk membuka persidangan kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PIRTIVUATR: fener
Upload : 05-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 294/PID/2014/PT-MDN SAHAT SARAGIH
14 — 3
14 — 3
Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,COUUIEE PUL TUITE ) fener rere RRRPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 April 2014 No.227/Pid.B/2014/PN.LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :IV.1. Menyatakan Terdakwa Sahat Saragih Turnip tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalamdakwaan Primal 22222 on enon ene nn eon noe nee2.
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 05/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 21 Mei 2013 — H. MUDAHAR DT. GODANG Melawan
Bupati Kampar
163 — 99
163 — 99
anggotaKerapatan Adat 5Dilarang memindahkan hak kepemilikan tanah Ulayatkecuali untuk kepentingan :huruf (a) Pembangunan Daerah ;huruf (6) Kehendak bersamasama seluruh wargamasyarakat adat berdasarkan ketentuanhukum adat yang berlaku ;ayat (2) Pengecualian sebagaimana tersebut pada ayat (1)harus berdasarkan ketetapan Kerapatan Adat ;Pasal 4 ayat (2) Pengalihan atau pelepasan Hak Tanah Ulayat kepadaanggota persekutuan adat tetap memberlakukanketentuan hukum Adat setempat (adat di isi, LimbagoGOL TWIG) ): fener
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Tba >cula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, a mengizinkanBahwa Maijelis Hakim di muka persidangan telah berusahareat costed Lamhall rv:3 EPLLSIN ECL SES Eh poass L ctacat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnvacnak Terqugat:;Dahwa upaya Gamai dari majeiis tidak Derhasii, kemudian dibacakaisugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmarann Terearreat traalh bhedie mralben telal anew nt Aieln wma fener aera:fa Tia GI
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 424/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 30 Oktober 2012 — - PERDATA
- ROSMIANA PASARIBU
38 — 8
38 — 8
mengetahui bahwa Pemohon belum mengurus Akta Kelahiran anakpemohon di Kantor Catatan Sipil Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang karenakesibukan Pemohon, dan sekarang pemohon membutuhkan Akte Kelahirantersebut perlu untuk keperluan administrasi anak Pemohon;tm DI TLIADIA AAARTA CHIOCVA GILIABAD .N1Oci HARIA NIAIN TAA FRISKA SIHOMBING;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi dinandang telah termuatSat fener
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
Henini 13 dari 19 hal, Putusan Notsor Derive 00009 NRA TbA uni marin furan yang hekal oan bana scertii ATewtnSee cy cam sano wil wake Grieiei toh Pema oaTerma tinh Katiaryger hankat dan makina cant aan i a pam can Faron sah raph enn webs pasangan 2 nmi rang da harmon Gar chewalparka tern iiatafi pace beara: pabxaraT 75 ~ ks + ada taba faa bairneilah searsie Raa, (raha Nae Juanes inh on Aan Sat A a 21 dae canan Pana 3K Tip Meninay. baliwe eon yong tah dips oreyar aca hk Aa i oe fig pealbaty eae, fener
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 77/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 21 Nopember 2013 — ASNAWI Als. SENNAWI Bin ALI
81 — 11
81 — 11
Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Nopember 2013berdasarkan surat Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Wsp,sejak tanggal 21 Nopember 2013 sampai dengan tanggal19 Januari 2014; Terdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkasDIG FGI G fener reese eerieTelah mendengar keterangan saksi dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana(Requisitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknya
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
12 — 0
. , Kelurahan , Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama B bin B fener enn nnn n nnn n nnnUmur tahun, agama IslamPekerjaan 2 weno Jenene nnn nn enn enn enn nnn neem en nnn nnn nn nnn n nn neTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidanganTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Salinan PUTUSANNomor : 0827/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara :FARR eH, Umur38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang pakaian, Tempat tinggal di Dusun #HHHHHEHt O02Hr O08 Desa fener Kecamatan Ht KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 882/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana:
- Terdakwa: AMIRUDIN Bin POKDOK
- JPU: AMALIA,SH
18 — 7
18 — 7
Minyak.Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyakjenis solar tanpa disertai dengan suratsurat Sah ; nn nnn nn nn nnnneMenimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalahmempunyai identitas sebagaimana telah diuraikan dalam awal putusan ini dengan demikiantidaklah terjadi kekeliruan akan orang yang diajukan dalam persidangan perkara ini dan sesuaifakta di persidangan Terdakwa tidak mengalami gangguan kejiwaan sehingga dapatmempertanggung jawabkanROGTUTAIAY er fener
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 360/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dipanggil dengansah dan tidak ternyata ketidak kehadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan bahwaTermohon dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan danberdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat diputustanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa olek karenaTermohon tiak pernahhadir dalam persidangan, maka perdamaian atau proses mediasisebagaimana maksud pasal 4 da pasal 7 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor : 1 tahun 2008 tidak dapatAKU Ka I fener
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak tanggal 9 April 2013 Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkanPemohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon karena Pemohon harus merawat dan mengurus orang tuaVarig TMG Gal Sat fener cerca enaiaa aratee. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami yang sah,yakni, ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;f.
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0206/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Pebruari 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0206/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 15 Pebruari 2013 telah mengajukan halnya sebagai1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang pada tanggal 29 Pebruari 2012sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor /20/WY ZOI 2, fener
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 718/Pdt.P/2012/PN.YK Tanggal 14 Januari 2013 — TRI SUGIYANTO
16 — 3
16 — 3
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran TIARA ANINDYARAMADHANI lahir di Bantul tanggal 24 Agustus 2010 No3285/2010 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj Nurhayati NCH,AmKab Bantul tertanggal: 24 Agustus 2010 diberi tanda buktiPag fener neem nnnnn nan nnnnnnannanmans4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Dari Kab Sleman No 160.20 /V/ 2010tanggal 17 Mei 2010 antara TRI SUGIYANTO dengan PUSPITAANDRIYANI diberi tanda buktiPn enn nnn nnn en nnn nnnnmnnnnmnninnn5.
Register : 10-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 677/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 2 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 6
49 — 6
Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2,5tahun masalahnya Termohon tidak mau rukun dengan Pemohonakhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya.e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan termohon namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon menyatakan benarSQIUPUNNY@ j 2 oo $n nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera1 UE US fener
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 15/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 4 Maret 2020 — ELIGIUS SUNDU vs BUPATI ENDE
63 — 27
63 — 27
Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan/ataumengembalikan harkat kedudukan Penggugat pada kedudukansemula sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Ende sesuai dengan Peraturan PerundangundanganVern G) DETAR fener cree eee nnieeE Rene5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 118/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Juni 2016 — NI MADE RUSTINI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG. 2. I NYOMAN SEMBAR
69 — 23
69 — 23
110 UndangUndang Nomor : 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka harus dihukummembayar biaya perkara dikedua tingkat Peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar yang ditetapkan pada amar putusan dibawah ini;Mengingat akan ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor :5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 dan diubah kembali denganUndangUndang No. 51 Tahun 2009, serta Peraturan Perundangundangan lainELTA) TSC fener