Ditemukan 20022 data
179 — 41
Menyatakan Terdakwa MARIUS GULO Als AMA FENDRI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Gabungan Kumulatif Subsideritas Kedua Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Gabungan Kumulatif Subsideritas Kedua Primer tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MARIUS GULO Als AMA FENDRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat dan melakukan penganiayaan terhadap anak yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Kumulatif Subsideritas kesatu primer dan kedua subsider dan ketiga primer;4.
panjangkeseluruhan 38,5 (tiga puluh delapan koma lima) cm berujung tajambersarung kayu dililit plastik warna hijau dan diikat dan disimpul dengan kainwarna merah adalah alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanpenusukan dan pembacokan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Gabungan
Menyatakan Terdakwa MARIUS GULO Als AMA FENDRI tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Gabungan Kumulatif SubsideritasKedua Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Gabungan KumulatifSubsideritas Kedua Primer tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MARIUS GULO Als AMA FENDRI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan pembunuhan berencana dan dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka berat dan melakukan penganiayaan terhadap anak yangHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Gstmenyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Gabungan KumulatifSubsideritas kesatu primer dan kedua subsider
Ali Usman
Terdakwa:
Kuswandi
50 — 27
Menyatakan TERDAKWA KUSWANDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan TERDAKWA KUSWANDI oleh karena itu dari dakwaan Gabungan Alternatif Kesatu Primair tersebut ;
3.Menyatakan TERDAKWA KUSWANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan Alternatif Kesatu Subsidair;
4.
173 — 309
.- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM INTERVENSIMengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat Intervensi adalah sebagai satu-satunya organisasi GPEI (Gabungan Perusahaan Ekspor Indonesia);Menyatakan Tergugat Intervensi sebagai pihak yang tidak memiliki Persona Standi In Judicio serta tidak berhak dan tidak memiliki kapasitas mewakili organisasi GPEI;- Menyatakan Surat Keputusan
Dewan Pengurus Kamar Dagang dan industri Indonesia Nomor: Skep/086/DP/ALBA/l/2009 tentang Penetapan Gabungan Perusahaan Ekspor Indonesia (GPEI) sebagai Anggota Luar Biasa Kamar Dagang dan Industri (KADIN) tahun 2009 adalah sah menurut hukum ;Menolak gugatan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM INTERVENSI:- Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat dalam Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bukti P/T1.09.716.Bukti P/TI. 10Dewan Pengurus Pusat Gabungan Perusahaan EksporIndonesia;: Surat No.029/EIIX/2000 dibuat di Jakarta bertanggal 6September 2000, peri hal: Pemaparan KronologisKeberadaan Gabungan Perusahaan Ekspor Indonesia(GPEl);: Hasil Keputusan Formatur tentang Susunan PengurusDewan Pengumus Pusat Gabungan Permsahaan EksporIndonesia (DPP GPEI) Periode 2005 2010: Kartu Tanda Anggota Luar Biasa Kamar Dagang danIndustri No.0015 atas nama Gabungan Perusahaan EksporIndonesia (GPEl), diterbitkan
dari Gabungan Perusahaan Ekspor Indonesia(GPE);Bukti P/TL 11.4a : Formulir Pendaftaran Ulang Anggota Luar Biasa KADINdiajukan oleh Gabungan Pemsahaan Ekspor Indonesia(GPE) tingkat Nasional, di Jakarta pada tanggal 05 Maret2007 diterima oleh Enny;Bukti P/TI.11.4b6 : Tanda Terima luran Anggota Luar Biasa KADIN Indonesiatahun 2007 sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratusribu Rupiah) dari Gabungan Perusahaan Ekspor Indonesia(GPE), diterbitkan di Jakarta pada tanggal 19 April 2007ditandatangani oleh
Pl48B: Anggaran Dasar Gabungan Perusahaan Ekspor IndonesiaSementara tertanggal 21 Pebruari 1961 ;Halaman 44 dari 67 hal.
Putusan No.1504/P dt.G/2009/PN.JKT.Sel59.Bukti PI50A: Surat Gabungan Perusahaan Ekspor Indonesia No.015.DPP.GPEI.05.2003 tanggal 20 Mei 2002 perihal InformasiKegiatan DPP GPE;60.Bukti PI50B: Surat Gabungan Perusahaan Ekspor IndonesiaNo.037.DPH/Kep.RUAA//2002 tanggal 22 Mei 2002 intang RapatUmum Anggota GPEI Jawa Timur Tahun 2002 ;61.Bukti PI50C: Tata tertio Rapat Umum Anggota GPE!
Anggota 2050000048 tertanggal 19 Agustus 2003 ;67.Bukti PI52A: Surat Gabungan Perusahaan Ekspor Indonesia tertanggal 3Juli 2009 perihal Kepengurusan DPP GPEI dibawah pimpinanH.
77 — 1
Noho alias Laco alias Aco dan Terdakwa III Rizki Rinaldi alias Arjunatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka berat dan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan gabungan Komulatif Kesatu Primair dan dakwaan gabungan Komulatif Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ariyanto Ahmad alias Tox, Terdakwa IIHardi Hi.
Terbanding/Penggugat : MEI BRILIAN HAREFA
Terbanding/Turut Tergugat I : LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSI (LPJK)
Terbanding/Turut Tergugat II : GABUNGAN PELAKSANA KONTRUKSI NASIONAL INDONESIA (GAPENSI) MEDAN
30 — 22
MANGUN SERTIFIKASI SOLUSINDO Diwakili Oleh : PRANSISKO NAINGGOLAN
Terbanding/Penggugat : MEI BRILIAN HAREFA
Terbanding/Turut Tergugat I : LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSI (LPJK)
Terbanding/Turut Tergugat II : GABUNGAN PELAKSANA KONTRUKSI NASIONAL INDONESIA (GAPENSI) MEDAN
Khabiati
25 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirnya pada Paspor Republik Indonesia Nomor B 3754529 yang semula tertulis bernama Baiti lahir tanggal 18 Agustus 1975 di Pasir Gala diperbaiki menjadi Khabiati lahir tanggal 18 Agustus 1975 di Pasir Gala Gabungan;
- Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi Medan, untuk mencabut dan mengganti serta merubah
Paspor Republik Indonesia Nomor B 3754529 atas nama Baiti, Lahir di Pasir Gala, pada tanggal 18 Agustus 1975 menjadi identitas yang sebenarnya yaitu Khabiati, Lahir di Pasir Gala Gabungan, pada tanggal 18 Agustus 1975 sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
1.Rifai Affandi, S.H., M.H.
2.Sri Wahyuni, S.H.
3.HARIS AKBAR, S.H.
Terdakwa:
IRAWAN ZEBUA BIN ERLI ZEBUA
52 — 56
- Menyatakan Terdakwa Irawan Zebua bin Erli Zebua tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan gabungan alternatif pertama primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan gabungan alternatif pertama primer;
- MenyatakanTerdakwa Irawan Zebua bin Erli Zebua tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
turut serta secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan gabungan alternatif pertama subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irawan Zebua bin Erli Zebua oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa
206 — 183
GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
Gabungan Serikat Buruh Independen (GSBD, berkedudukan di JalanCempaka Baru V No. 30A RT 001/07 Kelurahan CempakaBaru Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili2NamSiahaan;1 Surya2 Arip Yogiawan, SH. ;3. Dina Ardiyanti, SH. MA.
;Warga negaraPekerjaanAlamat: Indonesia ;: Ketua Umum Dewan PimpinanPusat (DPP) Gabungan SerikatBuruh Independen (GSBJ) ;: Jalan Kayu Besar, RT. 005, RW.008 Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, KotamadyaJakarta Barat ;Emelia Yanti Mala Dewi: Indonesia ;: Sekjend Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Gabungan Serikat BuruhIndependen (GSBI) ;: Jalan H.
30 — 10
ROBANI Als ROB Bin SOMAD tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Kedua Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Gabungan Kedua Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. SWARTA Als TA Bin SECARE dan Terdakwa II.
ROBANI Als ROB Bin SOMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Kedua Subsidair;4.
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 1853 K/PID.SUS/2010Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 382005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 582005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 882005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 1082005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap
Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 2282005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, tanggal 31 82005 ;Bukti Jurnal MAP tanggal 192005; 592005; 692005; 892005;1392005; 1492005; 3092005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 192005Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 592005Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan
No 1853 K/PID.SUS/2010Mutasi Gabungan Kas tanggal 29122005 ;Mutasi Gabungan Kas, Laporan Mutasi Harian Kredit, Rekap MutasiKredit tanggal 212006 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 312006 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 512006 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 912006 ;Mutasi Gabungan
Mutasi Kredit tanggal 122006 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 222006 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 322006 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 622006 ;Mutasi Gabungan Kas, Laporan Mutasi Harian Kredit, Rekap MutasiKredit tanggal 722006 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas
;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 172005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 472005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 572005 ;Mutasi Gabungan Kas, Rekap Mutasi Gabungan Kas, LaporanMutasi Harian Kredit, Rekap Mutasi Kredit tanggal 672005 ;Mutasi Gabungan Kas, Laporan Mutasi Harian Kredit
MELIYAN MARANTIKA
Terdakwa:
LA IWAN Alias IWAN
112 — 53
:
- Menyatakan terdakwa LA IWAN Alias IWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai, membawa, dan menggunakan sesuatu senjata penusuk,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 1951 dan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan gabungan
kesatu;
- Menyatakan terdakwa La Iwan alias Iwan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan gabungan kedua primer;
- Membebaskan terdakwa LA IWAN Alias IWAN tersebut diatas dari dakwaan kedua primer;
- Menyatakan terdakwa La Iwan alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan
gabungan kedua subsidaer;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 8 (delapan ) bulan; tahun.
RANNY KUSUMAWARDHANI
Tergugat:
1.PRAMADI KUSUMO
2.BUGIANTO
3.ANINDITA ALIYAH UTAMI
4.Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
SANOVI SETIAWAN,SH M.K.n
141 — 23
Bahwa, dikarenakan pada saat Rapat Gabungan pertama tidaktercapai kesepakatan maka diadakan Rapat Gabungan lanjutan yangdilaksanakan pada hari Selasa, 9 April 2019.
Rapat Gabungan dilaksanakan sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :9.1.
;yang diketahui oleh Tergugat II Bahwa Rapat Gabungan dilaksanakansebanyak 2 (dua) kali, yaitu :a.
dariproses rapat gabungan sampai menghasilkan suatu keputusan rapaty;yang diketahui oleh Tergugat III Bahwa Rapat Gabungan dilaksanakansebanyak 2 (dua) kali, yaitu :a.
gabungan ke2 (kedua);3.
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
FAHRUDIANSYAH Als UDIN
302 — 84
Menyatakan terdakwa FAHRUDIANSYAH Als UDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Komulatif subsideritas kesatu primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Gabungan Komulatif subsideritas kesatu primer tersebut;
3.Menyatakan Terdakwa FAHRUDIANSYAH Als UDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Tanaman dan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan Komulatif subsideritas Kesatu Subsidair dan Kedua
4.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Benni Azhari Nst
122 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Benni Azhari Nst tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Gabungan Kesatu Primair penuntut
umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Benni Azhari Nst tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Kesatu Subsidair Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
82 — 13
Menyatakan Terdakwa Aditia Alias Adi Bin Alm Abdullah tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan gabungan pertama primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan gabungan pertama primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Aditia Alias Adi Bin Alm Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan gabungan Pertama Subsidair;4.
170 — 113
calon tersebut" jadimenurut hemat Tergugat bahwa gabungan partai politik tidakdapat lagi menarik dukungan terhadap' pasangan calon yangtelah didaftarkan pada saat pendaftaran calon dibuka olehTergugat dimana pada waktu pendaftaran pasangan calon KepalaDaerah dan calon Wakil Kepala Daerah yang diusulkan dandidaftarkan oleh Gabungan Partai politik adalah Drs.
Asyari, M.Pd padahal pasangan calon initidak mendapat dukungan dari 9 (sembilan) gabungan partai nonparlemen ; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya 10 gabungan partai nonparlemen mengusung pasangan calon Drs.
Karim Pateda kepada KPUKabupaten Bone Bolango melalui gabungan Partai Politik;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat mendalilkan bahwamenurut hemat Tergugat, gabungan Partai Politik tidak dapatmenarik dukungan terhadap pasangan calon yang telah didaftarkanpada saat pendaftaran calon dibuka oleh Tergugat dimana padawaktu) pendaftaran pasangan calon kepala daerah dan calon wakilkepala daerah yang diusulkan oleh Gabungan Partai Politikadalah Drs.
Partai politik atau. gabungan partai politik hanyadapat mengusulkan 1 (satu) bakal pasangan calon.2. Bakal pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah yang telah diusulkan oleh partai politik ataugabungan partai politik sebagaimana dimaksud pada ayat(1), tidak boleh dicalonkan lagi oleh partai politikatau gabungan partai politik lainnya.3.
Apabila partai politik atau. gabungan partai politiksebagaimana dimaksud pada ayat (4), menarik dukunganterhadap bakal pasangan calon yang didukung, partaipolitik atau. gabungan partai politik dianggaptetapmendukung bakal pasangan calon tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan jawabannya, PihakTergugat pada pokoknya menyatakan bahwa pengusulan Drs.
1.Ranny Kusumawardhani
2.Virna Maulina, S.H
Tergugat:
1.Pramadi Kusumo
2.Bugianto
3.Anindita Aliyah Utami
Turut Tergugat:
NotarIs Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
237 — 52
Saatitu TERGUGAT dan TERGUGAT III bersama kuasa hukumnyamasih terlinat berada di dalam ruangan rapat seolaholah masihmelanjutkan pelaksanaan Rapat Gabungan tersebut, seharusnyapada saat Rapat Gabungan tersebut selesai TERGUGAT danTERGUGAT Ill mencatat semua peristiwa yang terjadi selamajalannya Rapat Gabungan dalam Notulen / Berita Acara RapatGabungan termasuk mengenai penolakan PARA PENGGUGATatas pelaksanaan Rapat Gabungan yang dilakukan dengan carawalk out sehingga Rapat Gabungan tidak memenuhi
Ibu nurul meninggal pada Tahun 2018,tidak pernah dilakukan Rapat Gabungan; Bahwa Ketentuan Rapat Gabungan dalam Anggaran Dasar yaituseharusnya PenguruS mengundang organ yayasan (pengurus danpengawas) untuk mengadakan Rapat Gabungan dan Seharusnya RapatGabungan dilakukan dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah jabatanPembina kosong;Bahwa Setelah Almarhum Nurul Qomariah meninggal, awalnyatidak dilakukan Rapat Gabungan, sampai Pengawas yaitu Ibu Rannyberinisiatif untuk dilakukan Rapat Gabungan dan
terjadi 4 (empat) kaliRapat Gabungan; Bahwa yang saksi ketahui Rapat Gabungan dilakukan sebanyakA(empat) kali yaitu pertama tanggal 12 Maret 2019, kedua masihdibulan Maret tanggalnya saksi lupa, yang ketiga dan keempat di bulanHalaman 70 dari 107 Putusan Perdata No.4/Pdt.G/2020/PN BgrApril 2019, dimana saksi hadir dalam Rapat Gabungan tersebut yaitu diRapat Gabungan pertama tanggal 12 Maret 2019 dan Rapat Gabungankeempat tanggal 18 April 2019; Bahwa Agenda Rapat Pada saat Rapat Gabungan Pertama ketikasaksi
menghadiri Rapat tersebut yaitu untuk mengadakan pemilihanPembina yang dihadiri oleh semua organ Yayasan; Bahwa Ketika Rapat Gabungan tanggal 12 Maret 2019 tersebuttidak ada kesepakatan karena dari pihak Pak Pramadi inginnyaundangan untuk Rapat Gabungan tersebut dari Ketua pengurussehingga Rapat Gabungan pertama tersebut ditunda dan belum adapembahasan tentang pemilihan Pembina; Bahwa Setelah pada Rapat Gabungan pertama tidak adakesepakatan kemudian Akhirnya dilanjutkan ada Rapat Gabungan yangkedua
Pengurus dan Pengawas danpada akhirnya terjadi rapat gabungan dan Ibu Ranny selaku Pengawasketika itu pernah mengeluarkan Undangan Rapat Gabungan karenakatanya posisi Pembina kosong; Bahwa adgenda rapat gabungan terjadi 4 kali rapat gabungan dansaksi yang menyiapkan ruangan untuk Rapat Gabungan dan ketika itusaksi dalam kapasitas Ssebagai wakil kepala sekolah bidang saranaprasarana dan sekarang saksi sudah tidak menjabat sebagai wakilkepala sekolah; Bahwa saksi tidak ingat tanggal berapa saja saksi
456 — 487
GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI)II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
Gabungan' Serikat Buruh Independen'= (GSBI),berkedudukan di Jalan Cempaka Baru V No. 30ART 001/07 Kelurahan Cempaka Baru JakartaPusat, yang dalam hal ini diwakili1. N am a=: Rudi Hartono B.
Daman ;Warga negara :Indonesia :Pekerjaan: Ketua Umum DewanPimpinan Pusat (DPP)Gabungan Serikat BuruhAlamatIndependen(GSBI) ;: Jalan Kayu Besar, RT. 005, RW.008 Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres,Kotamadya JakartaBarat ;2,.Nama Emelia Yanti Mala DewiSiahaan ;Warganegara : Indonesia ;Pekerjaan Sekjend Dewan PimpinanPusat (DPP) Gabungan SerikatBuruh Independen(GSBI) ;Alam at : Jalan H.
Bahwa yang mempunyai kepentingan dan hubunganhukum secara langsung dengan upah atau pengusaha ataupemberi kerja adalah Pekerja/Buruh dan bukanKonfederasi/Gabungan Serikat Pekerja/Buruh.
Bahwa yang mempunyai kepentingan dan hubungan hukum secaralangsung dengan upah atau pengusaha atau pemberi kerja adalah*pekerja/buruh dan bukan Konfederasi/Gabungan Serikat Pekerja/Buruh.
Bahwa yang mempunyai kepentingan dan hubungan hukum secara langsungdengan upah atau pengusaha atau pemberi kerja adalah pekerja/buruh danbukan Konfederasi/Gabungan Serikat Pekerja/Buruh.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN SAINI, S.Pdi, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Honorer, beralamat di Desa Bambel Gabungan,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara ;2. ABDULLAH SANI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Desa Bambel Gabungan,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara ;3. Hj.
Objek Gugatan :1.Sertifikat Hak Miulik No. 69/Desa Bambel Gabungan, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, tanggal 10 Agustus 2002 atas nama Melan, seluas 2.485 M?,Surat Ukur No. 02/2002, tanggal 5 Agustus 2002 ;Sertifikat Hak Miulik No. 70/Desa Bambel Gabungan, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, tanggal 10 Agustus 2002 atas nama Melan, seluas 2.365 M?
,Surat Ukur No. 03/2002, tanggal 5 Agustus 2002 ;Sertifikat Hak Milik No. 71/Desa Bambel Gabungan, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, tanggal 10 Agustus 2002 atas nama Melan, seluas 302 M?,Surat Ukur No. 04/2002, tanggal 5 Agustus 2002 ;Sertifikat Hak Milik No. 72/Desa Bambel Gabungan, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, tanggal 10 Agustus 2002, atas nama Melan seluas 4.978 M?
, tanggal 5 Agustus 2002, Sertifikat Hak Milik No. 72/Desa Bambel Gabungan, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara,Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, tanggal 10 Agustus 2002, atas namaMelan seluas 4.978 M?
, Surat Ukur No. 02/2002, tanggal 5 Agustus 2002; SertifikatHak Milik No. 70/Desa Bambel Gabungan, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh Tenggara, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, tanggal 10 Agustus2002 atas nama Melan, seluas 2.365 M?, Surat Ukur No. 03/2002, tanggal 5Agustus 2002; Sertifikat Hak Milik No. 71/Desa Bambel Gabungan,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, tanggal 10 Agustus 2002 atas nama Melan, seluas 302 M?
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
GINARSO ALS YOSO BIN PAIMAN (ALM)
85 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GINARSO ALS YOSO BIN PAIMAN (ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan gabungan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan gabungan primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa GINARSO ALS YOSO BIN PAIMAN (ALM) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan gabungan subsidair kumulatif kesatu dan subsidair kumulatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan