SUPIAH dengan LuasTanah a 3,5 Ha dengan batas18Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Singkawang;Sebelah Selatan berbatas dengan DJONG SAN TET dan A TJHAN;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ahli Waris Almarhum H.BAKAR;Sebelah Barat berbatas dengan TAI TOU KIN dan A TJHAN;adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;e Menetapkan dan Menyatakan Para Penggugat/Para Pembanding adalah PemilikSah atas Sisa Tanah berdasarkan Surat Hak Milik Adat Verklaring No. 6/1941tanggal 4 Mei 1941 atas nama H.

HERMAN bin H.BAKAR dan NURSIAH binti ABDUL TALIB dalam keadaan palsu dandikehendaki dengan kemauan bersama serta diinsyafi akan menimbulkansuatu. hak dengan mempergunakannya, terbukti kemudian denganperantaraan TARMIZI SY bin SYAFE!

HERMAN bin H.BAKAR pada sekira bulan Desember 2013 atas laporan saksiH. Yulhaizar Haroen karena Nursiah dan Adnan T selaku orangyang dipercaya untuk merawat tanah milik saksi H. YulhaizarHaroen (ahli waris H. Azrul Harun) telah menyewakan kepadaorang lain tanah yang dititipo rawat kepadanya itu tanpa seizinsaksi H. Yulhaizar Haroen.

HERMAN bin H.BAKAR sebagaimana putusan pemidanaan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 16 Januari2017 Nomor 1077/Pid.B/2016/PN.Pbr kepada TerdakwaH. HERMAN bin H.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAHMAD GUN AWAN bersama dengan RIAN HARAHAP(DPO) pada Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 16.00 dan pada hariMinggu tanggal 14 Desember sekira pukul 16.00 wib atau setidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di LokasiPerusahaan Air Minum (PDAM) jalan H.Bakar

Abdul Salam97.Sebidang tanah darat Persil No.14a, buku huruf C No.8 Klas DLuas + 34.740 M2 milik H.Abdul Salam yang terletak di DesaGubugklakah, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malangdengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Tanah H.Jannah, H.Bakar, dan KaretSebelah Timur : Tanah H.

Dalam surat gugatan Penggugat ditandaidengan nomor (6.96) berupa sebidangtanah darat Persil No.14a, bukuhuruf C No.6 Klas S.IIl Luas + 24.100M2 atas nama H.Abdul Azis/H.AbdulSalam yang terletak di DesaGubugklakah, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malangdengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Tanah H.Jannah,H.Bakar, Karet danSatumanSebelah Timur : Tanah NamunPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.Sebelah Selatan: JI.

Dalam surat gugatan Penggugat ditandaidengan nomor (6.97) berupa sebidangtanah darat Persil No.14a, bukuhuruf C No.8 Klas S.IIl Luas + 34.740M2 milik H.Abdul Salam yang terletakdi Desa Gubugklakah, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malangdengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Tanah H.Jannah, H.Bakar,dan KaretSebelah Timur : Tanah H.

Sebidang tanahdarat PersilNo.14a, buku hurufC No.8 Klas D Luas+ 34.740 M2 milikH.Abdul Salamyang terletak diDesa Gubugklakah,KecamatanPoncokusumo,Kabupaten Malang937dengan batasbatassekarang :Sebelah Utara : Tanah H.Jannah,H.Bakar, dan KaretSebelah Timur : Tanah H. Abdul AzisSebelah Selatan : Jl. Raya GubugklakahSebelah Barat : Tanah SutrisnoDiuraikan dalam Pertimbangan hukumPutusan ini pada item 2.2.1.97. atau(OS97);1.91.

AbdulSalam1.90.Sebidang tanahdarat PersilNo.14a, bukuhuruf C No.8Klas D Luas #34.740 M2 milikH.Abdul Salamyang terletak diDesaGubugklakah,KecamatanPoncokusumo,KabupatenMalang denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah H.Jannah, H.Bakar,dan KaretSebelah Timur : Tanah H.

Saksi menggunakan shabushabu dengan cara Saksi pegang bong (alat hisapshabu) dengan tangan kiri, tangan kanan Saksi pegang korek api, lalu Saksibakar shabushabu didalam pirek kaca, dengan menggunakan korek api gas,lalu Saksi hisap asap shabushabunya melalui pipet yang terhubung ke bong(Seperti orang merokok) .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membanarknnya;4.Keterangan saksi AGUS RIADI Alias BOLENG Bin H.BAKAR, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan :vSaksi ditangkap pada

Muhamad Arsyad yang terletak di hulu sungaiSingkawang dahulu, sekarang di Kelurahan Pasiran, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur, panjang 363 M berantara dengan Ahli Waris Almarhum H.Bakar (H. Abdul Malik bin H. Bakar, perempuan Hadidjah, perempuanRadjiah, Marinah binti H. Bakar) dan Raah (isteri almarhum H.

Bakar, sedangkanyang dimaksud dengan tanah Sangkalak itu sebelah Timur lagi dari tanah H.Bakar tersebut; Batas sebelah Barat di surat pernyataan berbatas dengan tanah Lili,sedangkan di sertifikat berbatas dengan tanah Tjhia Nyuk Moi serta luas didalam surat pernyataan tanah yang dibuat oleh Tergugat + 9.520 M? tetapidi sertifikat malah ditambah menjadi luas 11.960 M?, sehingga telah terjadipenambahan dan perampasan hak milik Para Tergugat seluas 2.440 M?(yaitu 11.960 M2 9.520 M?

Supiah denganLuas Tanah + 3,5 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Singkawang;Sebelah Selatan berbatas dengan Djong San Tet dan A Tjhan;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ahli Waris Almarhum H.Bakar;Sebelah Barat berbatas dengan Tai Tou Kin dan A Tjhan;adalah sah dan berkekuatan hukum;Menetapkan dan menyatakan Para Penggugat/Para Pembanding adalahpemilik sah atas sisa tanah berdasarkan Surat Hak Milik Adat VerklaringNo. 6/1941 tanggal 4 Mei 1941 atas nama H.

tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupa Kwitansi Tanda TerimaPembayaran sebesar Rp.70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah) dari SOLEMAN(Pembeli) / Penggugat atas sebidang Tanah SHM 1688 luas + 54 M2 dan tambahantanah luas + 16 M2, tertanggal 2 September 2013 yang ditanda tanda tangani olehNURSIDIN HARYANTO bin H.BAKAR (Penjual) / TERGUGAT I dan dihubungkandengan bukti P2 berupa Kwitansi tanda terima pembayaran sebesar R.22.000.000,( dua puluh dua juta rupiah ) dari SOLEMAN (Pembeli)/Penggugat

membayar DO SPBU;e Bahwa Saksi adalah pengawas SPBU Sepuluh;e Bahwa awalnya pembayaran SPBU Sepuluh lancar namun kemudian SPBUSepuluh tidak mampu membayar bunga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)hanya mampu bayar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) jadi sisanya dibebankanke SPBU Arosbaya;e Bahwa karena biaya oprasional SPBU dan Yayasan tinggi sehingga uangpembayaran uang cicilan BRI macet karena cicilan BRI dialinkan untuk DOSPBU;e Bahwa para pengurus SPBU sebelum SPBU kolaps mengatakan kepada H.BAKAR

Bahar , namun H.Bakar tidak mau memberikan rekomendasi sehingga terdakwa tidakmempunyai bukti;Bahwa Pak Subairi pernah pinjam modal untuk SPBU Sepuluh, uangnyaterdakwa II ambilkan dari uang kiriman H.

Bahwa dalam tahun 1986 Marajin gelar Rajo Bungsu mengajukan gugatanBantahan dalam perkara Nomor 102/PDT.Bth/1986/PN PDG terhadapperkara perdata Nomor 109/B/Q/1980 PDG yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tersebut;Pihakpihak yang berperkara sbb:Pembantah : Marajin gelar Rajo Bungsu;Terbantah :A.1.H.Bakar Andik gelar Rajo Alam;2.Syabaris gelar Lenggang Sutan;B.Sanggir dkk;C.Harun ;D.1.Abdul Majid:2.Nurmi ;E. Syamsudin dkk;Halaman 10 dari 21 hal.Put. Nomor 2940 K/Pdt/2017F.

LARONDY OMP N1718Bahwa pada tahun 2007 saksi ada membeli tanah daerah Desa Naramsebanyak 2 kapling dengan luas 4 Ha dengan harga Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah).Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Askiah H.Bakar dengan luas 2 Hadan Aris Suprihandono seluas 2 Ha.Bahwa saksi membeli tanah tersebut dengan dilengkapi Sertifikat Hak Milik.Bahwa sekitar tahun 2012, saksi menjual tanah tersebut kepada Tetiono.Bahwa sesudah saksi membeli tanah tersebut, saksi belum sempat membaliknamakan Sertifikat

HERMAN Bin H.BAKAR, sehingga Terdakwa H. HERMAN telah menandatangani danmenerbitkan SKT an. ADNAN T pada tanggal 15 Oktober 2014 denganReg. Desa Kubang Jaya No..: 594/48/KJ/X/2014 dengan luas 15.508,5 M2dan SKT an. NURSIAH pada tanggal 15 Oktober 2014 dengan Reg. DesaKubang Jaya No..: 594/49/KJ/X/2014 dengan luas 13.387,5 M2.;Bahwa LANDONG ISWANDI BAKKARA selaku penyidik pembantu padaPolda Riau yang menangani laporan H.YULHAIZAR HAROEN itu, pernahmengklarifikasi kepada Terdakwa H.

HERMAN Bin H.BAKAR tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1077/Pid.B/PN.Pbr. atas nama H. HERMAN Bin H. BAKAR tersebutdiatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H.

Herrman Bin H.Bakar, serta Surat Ukur No. 07835/KubangJaya/2015 An. Nursiah dan Surat Ukur No. 07836/Kubabg Jaya/ An.

Herman Bin H.Bakar telah dapat menduga bahwa SKT yang diterbitkannya tersebut akandipergunakan sebagai dasar peningkatan Hak menjadi Hak Milik, dan TerdakwaSyafri Hadi (gesplit) dengan menandatangani Surat ukur dan peta bidang tersebut, iatelah menyerahkan surat tersebut kepada Terdakwa Jennifer Ensi untuk pengajuanSHM, sehingga terbitlah Sertifikat Hak milik Nomor 07029 An. Adnan T, danSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 07030 An.

Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah kebunyang diperoleh dari warisan orang tua Penggugat (H.Bakar) yang dimiliki berdasarkan Jual Beli denganSaudara Rasid, sesuai dengan Surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor 730/53/SH/ST/1980, tanggal7September 1980, yang dulunya terletak di kawasanKelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu dansekarang berada dikawasanKelurahan .....Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru dengan batas batassepadan adalahSebelah Utara berbatas dengan tanah

Subairi (Terdakwa 1) diberi kKepercayaan oleh Saksi H.Bakar untuk mengawasi sekaligus sebagai pengelola di SPBU Kec.Sepulu tersebut sedangkan Suhartik (Terdakwa 2) sebagai Sekretaris/Bendaharanya;Bahwa Saksi H. Moh Bakar, juga memiliki SPBU di kec. Arosbaya;Bahwa Para Terdakwa diperiksa karena para Terdakwa telahmelakukan menggadaikan Sertifikat tanah milik Saksi H. MOH. Bakartanpa ijin kepada Saksi H. Moh. Dangken;Bahwa awalnya Saksi disuruh H. Moh. Bakar untuk menanyakankepada Terdakwa H.

HERMAN Bin H.BAKAR dan NURSIAH Binti ABDUL TALIB dalam keadaan palsu dandikehendaki dengan kemauan bersama serta diinsyafi akan menimbulkansuatu. hak dengan mempergunakannya, terbukti kemudian denganperantaraan TARMIZI SY Bin SYAFE! yang menyimpan asli kedua SHM itukemudian menjualnya dengan harga dibawah harga pasar sehingga S No.: 07029/2015 an. ADNAN T menjadi milik YAP LING LI dan07030/2015 an.

Bahwa Terdakwa tidak miliki izin dari pejabat yang berwenang untukMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah membacakan keterangan saksi HERMAN Bin H.BAKAR sebagai berikut:Bahwaterjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib di JI.

mencatat dalamBuku Kas Umum (BKU) serta bersamasama dengan RIPA'l, SH membuatLaporan Pertanggungjawaban (LPJ) akhir tahun anggaran seperti seolahOlah perjalanan dinas yang telah dilaksanakan dengan benar, denganmelampirkan dokumen pendukung Laporan Pertanggungjawabanpelaksanaan perjalanan dinas luar daerah yang tidak dilaksanakan tersebut,dengan maksud agar seolaholah Perjalanan dinas luar daerah tersebuttelah dilaksanakan dengan benar.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan RIPA'l, SH Bin H.BAKAR

Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanterdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) sebagaimanadiuraikan diatas, telah menguntungkan diri terdakwa RIPA'l, SH Bin H.BAKAR, SUPRATMAN, SE Bin ACHMAD TAAM dan ANTONI, Bsc BinMUHTAR BASTARI maupun orang lain, yang berasal dari dana biayaPerjalanan Dinas Luar Daerah yang tercantum dalam 7 (tujuh) kegiatandalam DPASKPD Badan Perpustakaan Provinsi Jambi

Muin. pada Tanggal 07bulan April Tahun 1978 , dalam arti kata pembelian tersebut terjadisebelumterjadinya pernikahan Alm.Imran Bin H.saleh denganHatiah Binti Ismail (Penggugat dR / Tergugat dK ) pada Tahun1979,maka jelaslah bahwa tanah tersebut mutlak milik Hatiah BintiIsmail (Penggugat dR Tergugat dK ),Adapun biaya Bangunan RumahDiatasnya ,menggunakan hasil kebun Hatiah binti Ismail (Penggugat dR/Tergugat dK ) yang telah memiliki harta warisan dari Alm.Ismail BinH.Thaib dan Almh.Halimah Binti H.Bakar

Halimah Binti H.Bakar (orang tua kandung Penggugat dR/Tergugat dK) sebanyak 21 baristanah dan kebun kelapa bukan dari warisan alm. Imran Bin H.

TergugatdK ) kepada Muin.pada Tanggal 07 bulan April Tahun 1978 , dalam artikata pembelian tersebut terjadi sebelum terjadinya pernikahan Alm.ImranBin H.saleh dengan Hatiah Binti Ismail (Penggugat dR / Tergugat dK )pada Tahun 1979,maka jelasilan bahwa tanah tersebut mutlak milikHatiah Binti Ismail (Penggugat dR/Tergugat dK ), Adapun biayaBangunan Rumah Diatasnya menggunakan hasil kebun Hatiah binti Ismail(Penggugat dR /Tergugat dK ) dari harta warisan Alm.Ismail BinH.Thaib dan Almh.Halimah Binti H.Bakar

dengan Pemohon, maka dengan alasantersebut Termohon menyatakan bersedia menerima cerai talak diajukanoleh Pemohon untuk mengakhiri hubungan perkawinan sepanjang tuntutandalam Gugatan Rekonpensi yang Termohon ajukan sebagaimana uraianberikut ini dipenuhi Sesuai dengan ketentuan hukum.DALAM REKONPENSI1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 157 ayat (1) Rbg dan ketentuan Pasal132 ayat (1) HIR, Termohon (Ssekarang Penggugat Rekonpensi) dengan inimengajukan gugatan balik terhadap Doddy Bartholomeuz Diaz Bin H.Bakar

HERMAN Bin H.BAKAR dan NURSIAH Binti ABDUL TALIB (Kedua nama terakhir masingmasing terdakwa didalam berkas perkara terpisah (gesplit), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi tetapi antara kurun waktu daritanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Oktober 2014 sampai denganbulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya antara tahun 2014 sampaiHalaman 9 dari 111 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Pbr.dengan tahun 2015

HERMAN Bin H.BAKAR dan NURSIAH Binti ABDUL TALIB (Kedua nama terakhir masingmasing terdakwa didalam berkas perkara terpisah (gesplit), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi tetapi antara kurun waktu daritanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Oktober 2014 sampai denganbulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya antara tahun 2014 sampaidengan tahun 2015, bertempat di tepi Jalan Kubang Raya tepatnya di DepanMarkas

AZRUL HARUN (bidang tanah lainnya),sebelah Selatan dengan /brahim dan Juni, sebelah Barat dengan H.Bakar;Bahwa setelah meninggal orang tua lakilaki saksi pada tanggal 29 Januari2014 di Jakarta, kemudian saksi melapor bersama ahli waris yang lainmembuat Surat Keterangan Kuasa Waris dengan Akta Notaris Nomor. 20tanggal 28 Mei 2014 di kantor TEDDY YUNADI, SH di JI.

Bakar Gani; Barat berbatasan dengan sawah 4H.Kamaludin/H.Bakar Gan pote Se He i ee Timur berbatasan dengan sawah M.Hamzah;" Bahwa luas tanah tersebut + 50 are;" Bahwa tanah yang di sengketakan yaitu tanah sawah;"= Bahwa tanah sengketa bidang 2 terletak di sokamica, Desa Wawonduru kec Woja Kab. Dompu;" Bahwa luas tanah sengketa saksi tidak tahu;" Bahwa batas batas tanah sengketa bidang 2; Utara berbatasan dengan sawah milik H.