Ditemukan 127 data
9 — 4
PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Munawwarah binti Abdullah, agama Islam pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Aluppang, Desa Padakkalawa, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanFittawan bin H.Hanafi, agama
9 — 1
Tergugatmenerangkan tidak akan mengajukan alat bukti maupun keterangan lagi, danmohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,selengkapnya dapat dilihat dari berita acara pemeriksaan perkara ini, dantelah dianggap termuat dan menjadi bagian tak terpisah dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa majelis hakim telah melakukan upayaperdamaian, baik melalui mediasi dengan mediator H.Hanafi
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mujiono S.Pt bin Tukiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Triana Handayani binti H.Hanafi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.
14 — 6
Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Rumasih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Hanafi dan Mariane dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;.
18 — 0
Muzany Hanafi bin H.Hanafi) dengan Pemohon II (Luluk Ilmaknunah binti H. Abdul Goffar)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 1997 di KaecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwanyar, kabupaten Bangkalan ;4.
6 — 5
H.Hanafi M.
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada Endang Sulastri binti Sahid untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Imam Rizka efendi bin H.Hanafi;3.
24 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon I dan Pemohon II bernama (HALIFAH AKBAR BIN H.HANAFI dan ROSIDAH BINTI H. ABDUL HADI)alamat Jl. A. YaniKm.7,7 RT. 3 Nomor 21 Desa Kertak Hanyar II KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar terhadap anak yang bernamaNAMIRA PUTRI ANDINI umur 10 bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan PemohonII;4.
16 — 6
Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama: H.Hanafi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H. Wildandan Asmuni dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus riobu rupiah) dibayar tunai, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.
MUHAMMAD MUSAFAK
12 — 2
- Menetapkan nama H.HANAFI yang tercatat dalam Buku Nikah dengan Kutipan Akte Nikah Nomer 183/33/II/2004 tanggal 15 Pebruari 2004 diganti menjadi AHMAD HANAFI .
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 219.000,- (Dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Hanafi bin Natiyar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1282 /Pdt.G/2015 /PA.KdlKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
7 — 4
Termohon dan Termohon II ,maka dengan didasarkan kepada Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dengan Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan Pemohon Il didalammeneguhkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupabukti P.1 ,P.2, P.3, P.4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Hanafi
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
Maulana Alias Imul Bin Saripudin
19 — 3
Selanjutnya terdakwamenerangkan bahwa tempat tinggal saksi Roni Saputra di depan RSU H.Hanafi, dan saksi Tri Yantono tinggal di BTN Lintas Asri. Setelah mendapatkaninformasi tersebut maka terdakwa dibawa oleh anggota Satresnarkoba PolresBungo untuk menunjukkan rumah saksi Tri Yantono dan Roni Saputra, hinggaakhirnya saksi Tri Yantono dan Roni Saputra berhasil ditangkap di rumahnyamasing masing dan ditemukan Narkotika jenis shabu.
Selanjutnya terdakwamenerangkan bahwa tempat tinggal saksi Roni Saputra di depan RSU H.Hanafi, dan saksi Tri Yantono tinggal di BTN Lintas Asri. Setelah mendapatkaninformasi tersebut maka terdakwa dibawa oleh anggota Satresnarkoba PolresBungo untuk menunjukkan rumah saksi Tri Yantono dan Roni Saputra, hinggaakhirnya saksi Tri Yantono dan Roni Saputra berhasil ditangkap di rumahnyamasingmasing dan ditemukan Narkotika jenis shabu.
10 — 0
terbukti Pemohon bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikianmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkaraini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti Termohon telahmeninggalkan bertempat kediamanbersama sejakDesember 2011 dan sejak itu tidakpernah kembali lagi, bahkan keberadaannya sekarang tidak diketahui di seluruh wilayahIndonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon MUDAKIR bin H.HANAFI
59 — 28
H.HANAFI ZAINIDDIN) terhadap Penggugat (ANISSA WIRANTI UTAMI, drg.,binti Ir. H. WIRAWAN JATMIKO,M.M.);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALFA BIANCADZAKIRA binti FEBI ILYASA, S.E., perempuan, berumur 5 tahun, hakasuh/pemeliharaanya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
14 — 9
Nurahman dan Ade Rudi Kabir bin H.Hanafi) di persidangan yang masingmasing dinilai oleh majelis hakimsebagai berikut;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 871/Padt.P/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa bukti tertulis (P.1, P.2, dan P.3,) sebagaimanatelah dipertimbangkan tersebut di atas hanya membuktikan domisili ParaPemohon, bukan bukti pernikahan, karena sesuai dengan ketentuan Pasal7 Kompilasi Hukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
TAUFIK NUR HIDAYAT alias OMBAK
40 — 10
H.Hanafi rt05/02 no. 121 a kel pondok bambu kec duren sawit jaktimtepatnya di dalam kamar tidur terdakwa engambil 2(dua) linting kertasberisikan ganja didalam bekas bungkus rokok sampoerna dari dalamwadah plastik yang terdakwa simpan dibawah rak televisi dan terdakwamenyerahkan ganja tersebut kepada saksi RIKY SEPTYANA yangkemudian barang bukti tersebut diserahkan ke polres metro jaktim dengandemikian maka menurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad.3.
67 — 22
H.Hanafi Asyhari, S.H. sebagai Hakim Ketua, H. Supangkat, S.H., M.Hum danDrs.H. Syamsuddin Ahmad, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapantanggal 06 Maret 2017 Nomor 0014/Pdt.G/2017/PTA.Bjm dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. ZahraniAsrani,S.H.1.
H. Tonny Iriansyah bin Asmael
Tergugat:
1.Hj. Nor Jannah binti Anang Kadri
2.Sisca Agustina binti H. Tony Iriansyah
3.Eniet Dwi Meiliana binti H. Tony Iriansyah
4.M. Dhea Putranto bin H. Tony Iriansyah
5.Winda Juniar binti H. Tony Iriansyah
6.Septia Salsabila Putri binti H. Tony Iriansyah
27 — 5
halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 11 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Bjm. tanggal 12Februari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan sirri menurut agamaIslam dengan seorang perempuan yang bernama Heldawati bintRusdiansyah dengan wali nikah ayah kandungnya sendiri dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama H.Hanafi
H. MUHAMMAD HANAFI, SE
Tergugat:
H. BAIHAQI Bin H. MUHAMMAD SALEH
89 — 39
sayabahkan mengalami kerugian akibat dari dampak lesunya perekonomian saat ini.Namun dalam perjalanan waktu tersebut saya masih bias memberikankompensasi atas keterlambatan pembayaran hutang saya yang sudahdijumlankan selama ini saya totalkan sebesar +/ Rp. 231.000.000, (buktiterlampir) Seiring waktu berjalan semakin Sulit juga usaha yang saya alami dantambah terpuruklah kemampuan keuangan saya bahkan untukmempertahankan usaha saya juga meminta bantuan kesana kemari.Sehingga pada akhirnya saudara H.Hanafi