Ditemukan 98 data
59 — 10
. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masing masing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 30 Mei 2011 NomorPutusan Nomor : 101/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 10 dari 8 halaman101/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding = danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu) oleh H.WAHYUDI
20 — 6
Para Pemohon telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, balk menurut ketentuan hukumagama Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah perkawinan, Para Pemohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridi Macanre, Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng sampai sekarang tidak pernah berceral dan hingga kini ParaPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ahriyani binti H.Wahyudi
30 — 13
CHOLIQ, S.H,Halaman 13 dari 15 halaman putusan nomor 122/Pdt.G/2017/PTA.SmgM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu H.WAHYUDI DWI SOETOYO, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pembanding / Penggugat / Kuasanya dan Terbanding / Tergugat / Kuasanya.HAKIM KETUA,Ttd.Drs. SYAHRIAL, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd.
24 — 11
KPN 11Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut di atas, olen Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AGUS H.WAHYUDI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat . HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Tid. Ttd.DARWANTO, SH RATNA MUTIARINANTI, SH.MhumTid.NUNY DEFIARI, SH Panitera Pengganti,Ttd.AGUS HIDAYAT WAHYUDI, SH.
6 — 1
PUTUSANNomor : 213/Pdt.G/2018/PA.Srg.eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sirang Kota Serang,sebagai Pemohon, yang dalam hal di kuasakan kepada H.Wahyudi, S.H. Ely Nursamsiah, SH.M.Kn.
10 — 4
H.Wahyudi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Drs.H. Fathurrachman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danBaihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakKuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttd.Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.
18 — 11
YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 4 Januari 2012 Nomor : 270/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI
10 — 1
H.Wahyudi,S.H.
57 — 15
Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masing masing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 18 April 2011 Nomor78P/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding = danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu) oleh H.WAHYUDI
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
170 — 44
Surat Kelurahan Rawamangun Nomor: 234/1.711.1, tanggal27 Februari 2015, perihal: Informasi Tanah, ditandatangani H.WAHYUDI, S.Sos, M.Si selaku Lurah Rawamangun;Fe. Surat Kelurahan Utan Kayu Selatan Nomor: 108/1.711,tanggal 16 Februari 2015, ditandatangani R. YAKUB, S.Sosselaku Lurah Utan Kayu Selatan;Fc. Surat Kelurahan Rawamangun Nomor: 121/1.713.1, tanggal16 Februari 2009, perihal: Pemberitahuan, ditandatangani YUNIWIJAYANTI, AP.S.Sos selaku Lurah Rawamangun;Fc.
66 — 37
AMIN ROSYIDI, SH.sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang Nomor : 287 / Pdt.G / 2014 / PTA.Smg, tanggal 26 Nopember 2014,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh H.WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti, dengantidak
44 — 12
HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMET JUFRI,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH. sebagai Panitera
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
HAMKA Bin TUH KACIL
22 — 6
perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal warnaPutih jenis sabusabu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika petugas Kepolisian Sat Res NarkobaPolres Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 16.00WITA berhasil mengamankan saksi Muhammad Fauzi Alias Ozi Bin H.Wahyudi
PengadilanNegeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa kristalwarna Putih jenis sabusabu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika petugas Kepolisian Sat Res NarkobaPolres Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 16.00WITA berhasil mengamankan saksi Muhammad Fauzi Alias Ozi Bin H.Wahyudi
8 — 1
H.Wahyudi,S.H.
105 — 26
H.Wahyudi Nazr, M.Si yang menyatakan bahwa saksi Nur Aini Jumadin Saolehlahir di Leoknyo pada tanggal 23 Oktober 1999;Perouatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perliindungan AnakMenimbang bahwa, atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengert isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI
2.WAHYUDI Bin TARNO
25 — 8
AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI dan terdakwa H.WAHYUDI Bin TARNO mendapatican barang bukti yang disita berupa 1(satu) paket plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu berat brutto0,17 gram tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2019sekira jam 21.00 wib, terdakwa mengajak terdakwa II membeli shabudengan berkata "Yu beli kue yu patungan, terdakwa II menjawab "GuaCuma ada dua puluh ribu", terdakwa jawab "Ya udah gua tambahin,besok pulang kerja ganti ya", terdakwa jawab lagi "Ya udah",
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 261 K/Pdt.SusParpol/2013kasus yang menimpa Penggugat/Pemohon Kasasi yang selanjut untuk dibuat laporan dan disampaikan langsung pada Ketua Umum (bukti P.IX);Bahwa kesaksian dari Tergugat IV/Termohon IV Kasasi yaitu kedatangananak, istridan H.Wahyudi kerumahnya telah ditolak dengan alasan upayakeberatan Pemohon Kasasi untuk menyelesaikan secara internal partaisudah terlambat dan putusan Penggantian Antar Waktu (PAW)Penggugat/Termohon Kasasi tidak bisa dirobah lagi karena sudahmenjadi keputusan
30 — 6
dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2016/PN.Rbg.sehingga penanganannya kalau puskud daerah tidak bisa tuntassehingga ditangani Puskud Jateng yang akan terjun ke daerah;Apabila ada kridit macet, saksi langsung datang kerumahnya yangbersangkutan;Puskud jateng pernah menangani perkaranya sdr.Harijanto;Di dalam tanah Sengketa di bangun Tower Telekomunikasi setelah saksimenjabat;Saksi tahu kalau tanah yang di dirikan bangunan Tower Telekomunikasiitu tanahnya sdr.Harijanto;saksi kenal dengan H.Wahyudi
150 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.WAHYUDI, bertempat tinggal di Dusun Padegan, Desa TanjungKamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Para Termohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Terbanding;danI ACHMAD GHAZALI, bertempat tinggal di Desa Tanjung GlugurRT.002 RW.009, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Turut Termohon Kasasi I dahulu Terlawan II/Turut Terbanding IJ;II PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk., PUSAT DIJAKARTA c.g. PIMPINAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO),Tbk.. KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR DIMALANG c.g.
43 — 12
WAHYUDI.e 1 (satu) buah pistol palsu/pistol mainan merk PYTHON 357, Magnum CTG.e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diatas kepersidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barang buktitersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktian di persidanganMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa H.WAHYUDI Bin (Alm) MARHANI yang menerangkan sebagai berikut:e