Menetapkan anak yang bernama ANAK yang lahir tanggal 19 Desember 2014di bawah hadilanah Penggugat MRekonpensi/Termohon Konpensi(TERMOHON));3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi agarmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiselaku ayahnya untuk mengunjungi, membantu mendidik, dan mencurahkankasih sayangnya terhadap anaknya;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai berikut:4.1.

sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia 12tahun sesuai maksud Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam, danyurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 239 K/SIP/1968tanggal 15 Maret 1969, 102 K/SIP/1973 tanggal 24 April 1975, 27 K/AG/1982tanggal 31 Agustus 1983 terdapat abstrak hukum bahwa yang lebih berhakmerawat anak yang masih kecil adalah ibu kandungnya sendiri danYurisprudensi Nomor 110K/AG/2007 tanggal 13 November 2007 dalam kaidahhukum menyatakan pertimbangan hukum dalam masalah hadilanah

asuh anak (hadlanah)anak Penggugat dan Tergugat yang bernama dan telah diberikan kepadaPenggugat, Majelis Hakim dengan berpedoman kepada asas berpihak kepadakepentingan terbaik anak, memberikan penekanan kepada Penggugat untuktetap memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya, dan apabila Penggugat sebagai pemegang hak asuh anaktidak memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat, maka dapat dijadikansebagai alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak(hadilanah

Putusan No.0004/Pdt.G/2015/PA.Adldan atau tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan PEMOHON untuk seluruhnya;Menghukum TERMOHON untuk membayar nafkah lampau kepadaPEMOHON sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Menghukum TERMOHON untuk membayar' biaya hadilanah(pemeliharaan) 3 (tiga) orang anak PEMOHON dan TERMOHONbernama Angki Saputra Bin Jumardin, Andriawan Saputra Bin Jumardindan Sarah Ningsih

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syarina Ramadhani masihsangat kecil sehingga oleh karenanya seusia anak tersebut masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan perhatian seorang ibu dan demi untukkepentingan terbaik bagi anak serta sejalan pula dengan ketentuan pasal 105 hurufa dan pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam sudah seharusnya dan sepatutnyahak pengasuhan dan perawatan (hadilanah) anak yang bernama SyarinaRamadhani diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.6.

Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwa anakPemohon dan Termohon yang bernama Anak, Perempuan, lahir padatanggal 20 Agustus 2017, diserahkan hadhanah/pemeliharaannya kepadaTermohon selaku ibu kandung anak tersebut hingga anak tersebut berusia12 tahun (atau dapat memilih siapa yang diinginkannya untuk menjadipemegang hak asuh atas dirinya), dengan tanpa mengurangi sedikitopun hakdan kewajiban Pemohon selaku seorang ayah dari anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pemegang hak hadilanah

Pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, bekas suamiwajib memberikan biaya had/onah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, dan semua biaya hadilanah dan nafkah akan menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri Sendiri (21 tahun), maka oleh karenaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putri Anita Alzahra, perempuan,lahir pada tanggal 16 Desember 2007, dan AsySyifa Dwi Putri Ramadhani

MERASINONSd PuBY TEBYeinApNes AvieASH JEGLOGION jsusdes fer cetu mssujeb int sistiea coded uasdeineMs rv wattle thongs eee Tee T age ape mo ales ppb. . gate eee styNeiROR Meosh ORATSRE Pisy IsQupiel Asisi ston .aaucedib ovngieaq olidess ausmignsdse .cdoce aad sisiDrneial rustic CARA YOT IE RE enna ge al OV te 8teMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya padapotitum nomor 3, mengenai hak Hadilanah, maka gugugatan Penqgugat tersebuttidak dipertimbangkan iagi oieh Majelis Hakim

dari ibunya, dan Tergugat Rekonpensi/PermohonKonpensi tidak menyatakan keberatannya dan anak tersebut berdada bersamaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi, berdasarkan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi berhak untuk memelihara anak tersebut sampai anaktersebut mumayyiz, serta tidak ternyata bahwa Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi berhalangan hukum untuk = ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan anak atau hadilanah

BksMenimbang, bahwa sependapat dengan ketentuan Surat EdaranMahkamah agung RI Nomor 1 tahun 2017 tentang pemberlakuan RumusanHasil Rapat Kamar Mahkamah Agung RI tahun 2017 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dan khusus Kamar Agama menyatakanbahwa kewajiban pemegang hak hadilanah memberi akses kepada orang tuayang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaknya sehinggaSurat Edaran tersebut diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya hak

Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvens' .Menetapkan 2 anak hasil perkawinan Penggugat rekonvensi(TERMOHON) dan Tergugat rekonvensi (PEMOHON) bernamaANAK Tempat Lahir Banjarbaru tanggal 14 Nopember 2008 danANAK II Tempat lahir Banjarbaru tanggal 18 Oktober 2012, beradadibawah pemeliharaan (hadilanah) Penggugat Rekonvensi, dan diperintahkan pada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akseskepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anakdimaksud.Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi

Bahwa jika hak asuh atas anak tersebut jatuh kepada Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi maka Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi memohon agar Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensidihukum untuk membayar biaya pemeliharaan/hadilanah anak tersebutsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa/berumur 21 (dua puluh satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,selanjutnya Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi memohon kepadaMajelis

Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sematamata demi kepentingan anak a quo, maka sesuai ketentuan Pasal 105 huruf adan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat patut dikabulkan,dengan menetapkan Penggugat sebagai yang berhak mengasuh danmemelihara (hadilanah) anak yang bernama: ......:.eeee Bh ssiensennsnanannsaan ;perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2015, untuk masa akan datang sampaianak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berusia 21 tahun

dengan memperhatikan SEMA (Surat Edaran Mahkamah Agung) Nomor 1Tahun 2017 bahwa walaupun Pemohon ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan danpengasuhan anak, Pemohon harus memberikan akses kepada Termohon untuk menemui,mengajak mainmain, dan lainlain untuk mencurahkan kasih sayangnya layaknya seorangayah terhadap anak kandungnya, dan apabila Pemohon sebagai pemegang hadlanah tidakmemberi akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya maka dapat dijadikan alasan untukmengajukan gugatan pencabutan hadilanah

Kemudian dalam Pasal 156 huruf aKompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa "anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadilanah dari ibunya ..., bunyi pasaltersebut menunjukkan adanya hubungan timbal balik antara hak ibu untukmengasuh anak dan hak anak untuk diasuh oleh ibunya. Hal tersebutsejalan pula dengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Al BajuriJuuz Il Halaman 195 yang yang berbunyi:aiibary 67!

bahwa dengan ditetapkannya Penggugat sebagai pihakyang diberi hak memelihara anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak, Perempuan, Tempat tanggal lahir : Demak, 03 Juni 2016, maka kepadaPenggugat diperintahkan agar memberi akses kepada Tergugat untuk dapatmenemui dan memberikan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut demisempurnanya perkembangan anakanak tersebut, jika Penggugat tidakmemberi akses kepada Tergugat maka dapat dijadikan alasan Tergugat untukmengajukan gugatan pencabutan hak hadilanah

ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 06 (enam)tahun;dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadilanah) Penggugat selakuibunya;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak mengurangi hakhak Tergugat selaku ayahnya untuk berkunjung, mencurahkan kasihsayangnya, mengajak jalanjalan dan hakhak lainnya yang terkait antaraseorang ayah dengan anaknya;6.

Menetapkan secara hukumbahwa biaya hadilanah(nafkah anak) terhadapAnak ke 1 (23. tahun),Anak ke 2 (20 tahun) danAnak ke 3 (12. tahun),dibebankan kepadaTergugat Rekonpensisebesar % (tiga per empat)bagian perbulan atau33setidaktidaknya Ye (satuperdua) bagian perbulandari penghasilan TergugatRekonpensi hingga anaktersebut mandiri;.

Kemudian dalam Pasal 156 huruf aKompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa "anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadilanah dari ibunya ..., bunyi pasaltersebut menunjukkan adanya hubungan timbal balik antara hak ibu untukmengasuh anak dan hak anak untuk diasuh oleh ibunya. Hal tersebutsejalan pula dengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Al BajuriJuuz Il Halaman 195 yang yang berbunyi:aiibary 67!

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak (hadilanah) 1orang anak yang bernama Ramadhani binti Arjuna, umur 4 tahun (saat inidalam asuhan Pemohon);4.