Ditemukan 118 data
David Andi SH
Terdakwa:
Suryadi Alias Yadi Bin Sarnen
28 — 3
Hajarudin melihat komporgas merk Rinai, tabung gas ukuran 12 Kg, baju kaos warna hitam, 3(tiga) celana dasar warna hitam, 3 (tiga) Kuali besar sudah tidak adaHal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Kbuditempatnya dan pintu belakang rumah sudah terbuka. saksi DanangAtmaja Als. Yuda Bin H.
Hajarudin melihat komporgas merk Rinai, tabung gas ukuran 12 Kg, baju kaos warna hitam, 3(tiga) celana dasar warna hitam, 3 (tiga) Kuali besar sudah tidak adaditempatnya dan pintu belakang rumah sudah terbuka. saksi DanangAtmaja Als. Yuda Bin H.
HAJARUDIN di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017,sekitar jam 03.00 Wib di Jalan Pasar Impres Lingkungan IV Kel. BukitKemuning, Kec.
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Irsan Isbani bin Dadi Somantri serta anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ai Nurfitriah Oktaviani binti Hajarudin, untuk melangsungkan perkawinan di wilayah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus
91 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Nila Akta Sari binti Hajarudin, tempat dan tanggal lahir Suro 01 Oktober 2003, untuk menikah dengan Heri Kapri bin Sukri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahlan bin Hasanudin) dan Pemohon II (Astina binti Hajarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di Pekon Kota Besi, Kecamatan Batubrak, Kabupaten Lampung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batubrak Kabupaten Lampung Barat;
53 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak ahadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hajarudin Tara S.H bin La Esy Tara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmita Kaimudin binti Mores Kaimudin) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran
20 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PENDI PRADANA BIN HAJARUDIN) dengan Pemohon II (MUKMINAH BINTI AQ.
21 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin steam warna merah, hitam dan putih;Dikembalikan kepada saksi korban Dahlan Bin Hajarudin.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah ) ;
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Hidayat, Amd.Kep bin Hajarudin) terhadap Penggugat (Karyani binti Jamhuri Matsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan
10 — 4
Termohon telahdikaruniai keturunan dua orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan dengan harmonis namun sejak tahun 2011 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan : Termohon banyak mengatur dan mengekang Pemohon ;Bahwa saksi tahu Termohon dan Pemohon telah pisah ranjang , sejaktahun 2014 ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;HAJARUDIN
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Hajarudin bin Sarkoni) terhadap Penggugat (Sumiati binti Jaja) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp
12 — 4
Hajarudin bin Patamuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Wawotobi, Kel. Raweya, Kec.Hal 3 dari 10 Hal Pen.
80 — 25
sebagai PENGGUGATXXXII;LA HUSA.HR , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXXIV;LA RAHI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXXV ;DARWIS , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXXVI;LA TUKU , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXXVIL ;YACO ; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXXVI;LA NGKALIU , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXXI X;SURYONO, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XL ;NASRI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLI ;HASAN , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLII ;HAJARUDIN
21 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajarudin bin Darwis) dengan Pemohon II (Nur Asri binti Ompo) yang dilangsungkan pada tanggal, 16 April 2014 di Desa Tondonggito, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai
17 — 5
berdasarkan permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai para Pemohon bermaksudmengajukan permohonan Isbath Nikah yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2013 karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buktitertulis terhadap pernikahan tersebut, hal ini diperuntukan untuk pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2 serta dua orangsaksi (Syarifudin bin Amin dan Hajarudin
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Hajarudin bin Sarkoni) terhadap Penggugat (Sumiati binti Jaja) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp
16 — 6
masyarakat terhadap keadaan rumah tangganya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan, pengetahuan, dankedudukan saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimmeyakini keterangan saksisaksi tersebut adalah sebenarnya dan sejujurnyadan dapat dijadikan bukti yang mendukung kebenaran dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II dan sesuai dengan ketentuan pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan buktibukti tertulis serta saksisaksi Hajarudin
20 — 13
Nurudin bin Nastrun, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Fathurrahman bin H.Nuruddin dan Hajarudin bin H.M.Ali dengan maskawin Uang Rp. 100.000 tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut
73 — 20
Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il sejak tanggal 14Maret 2019 sampai dengan tanggal 12 April 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama HAJARUDIN, S.H., Advokat yang berkantor pada KantorAdvokad/Konsultan Hukum AJAX LAW & PARTNERS yang beralamat di JalanPoros Tindoi Desa Waginopo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi
12 — 4
No. 0246/Pdt.G/2019/PA.Una.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil tentang alasanperceraiannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu Hajarudin danSaipullah yang akan majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat bahwa penyebab rumahtangganya tidak rukun karena
13 — 11
Hajarudin, lakilaki, umur 12 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya