Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 90/PID.SUS/PEMILU/2019/PT MKS
Tanggal 1 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : Abd.Latif Has,SE
8084
  • Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam yang didalamnyaterdapat rekaman pada saat saudara ABDUL HARIS TAPPAmelakukan kegiatan kempanye di rumah saudara HANZAH Dg. POLEPenyelesaiannya dalam Perkara ABDUL HARIS TAPPA;> 2 (dua) buah CD yang berisi rekaman yang telah dikonversi ;> 1 (Satu) lembar fotocopy petikan Keputusan Bupati Gowa Nomor821/028/BKDD tentang pengangkatan calon Pegawai Negeri Sipilmenjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama Abd.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2503/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Februari 2017 — Nama lengkap : Riko Buenes Sembiring Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Desember 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Perpaden Kec Kutalimbaru Kab Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kernet Motor
8224
  • Andi Hanzah, Terminologi Hukum Pidana, Hal : 100). sedangkankematian adalah berakhirnya kehidupan manusia yang mana merupakankesatuan antara tubuh dan jiwa, dan dari situlah ia dapat menjalankan danmengalami kordatnya sebagai manusia yaitu berinteraksi dengan sesamanyadan saling memberikan tanggapan yang bermakna (Karyadi, Euthanasia dalamPrespektif Hak Azasi Manusia, Hal : 140).
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 182 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg
Tanggal 22 Mei 2017 — YUDIANTO
191
  • IMRON HANZAH tersebutBahwa Para Pelaku sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil kedua unit sepeda motor tersebutBahwa Yang jelas pelaku dalam mengambil 2 unit sepeda motor tersebutdengan jalan merusak kunci kontak karena sebelum diambil sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci stirnya ;Bahwa Sebelumnya kedua unit sepeda motor tersebut diparkir di depanrumah luar pagar seng di Jl. Blimbing Indah Mega Kav. 25 a Blok B VIINo. 14 a RT.06 RW.05, Kel. Polowijen, Kec.
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Hadryani, SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Randi Alias Randi Bin Aso Dg Tinri
15243
  • Andi Hanzah, Terminologi Hukum Pidana, Hal : 100). sedangkankematian adalah berakhirnya kehidupan manusia yang mana merupakankesatuan antara tubuh dan jiwa, dan dari situlah ia dapat menjalankan danmengalami kordatnya sebagai manusia yaitu berinteraksi dengan sesamanyadan saling memberikan tanggapan yang bermakna (Karyadi, Euthanasia dalamPrespektif Hak Azasi Manusia, Hal : 140).
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 180/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 10 Februari 2015 — NUR IHSAN Alias ICCANK Bin MADJID
2511
  • HANZAH tidak pernahmemiliki permasalahan dengan Lel. NUR IHSAN berteman sebelumnya.Bahwa adapun yang dirasakan Lel.
Register : 14-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 303/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Oktober 2012 —
239
  • tersebut , sekira 3 jam kemudianAmir Hamzah ngabari kalau barang sudah ada, sekalian Amir Hamzahpulang , selanjutnya terdakwa bertemu dengan Amir Hamzah didaerahJakartatimur , stelah bertemu kemudian Amir Hamzah mengeluarkan danmenunjukan barang berupa shabushabu, kemudian setelah terdakwa terimalalu terdakwa berikan kembali kepada Amir Hamzah dan kami berdualangsung berangkat ke Yogyakarta, sesampai di setasiun LempuyanganYogya pada Sabtu tanggal 28April2012 sekira pukul 07.30, terdakwa danAmir Hanzah
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor 181 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg
Tanggal 22 Mei 2017 — 1.Mohammad David Qurois Sihab 2.Puridi bin alm Sukir
452
  • IMRON HANZAH tersebutBahwa Para Pelaku sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil kedua unit sepeda motor tersebutBahwa Yang jelas pelaku dalam mengambil 2 unit sepedamotor tersebut dengan jalan merusak kunci kontak karena sebelum diambilsepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stirnya ;Bahwa Sebelumnya kedua unit sepeda motor tersebutdiparkir di depan rumah luar pagar seng di JI. Blimbing Indah MegaKav. 25 a Blok B VII No. 14 a RT.06 RW.05, Kel.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 168 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 14 Mei 2012 — ELIS SUPRAPDININGRUM
3417
  • Andi Hanzah,SH. adalah sifatmelawan hukum bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau barang dan bertentangan dengan kewajiban yang ditetapkanUndangUndang ;Dari fakta hukum yang telah dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa membawaNarkotika tanpa dilengkapi dokumen resmi tentang tujuan dan peruntukan barang tersebut,dari Pejabat yang berwenang atau instansi yang bersangkutan, oleh karena tidak dilengkapidokumen yang sah, tidak ada ijin penguasaan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 9/PDT.G/2014/PN Bir
Tanggal 8 Desember 2014 — LIZA FAHMI KAOY, DKK VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) LHOKSEUMAWE, DKK
6812
  • Amir Hanzah;e Barat : tanah Asmudi;e = =Timur : tanah Syamsiah;b Tanah bersertifikat hak milik No. 27 tgl. 24 Agustus 1994 seluas 207 M2yang berbatas sebelah :e Utara : JIn.
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 47/Pid.Sus-LH/2016/PN Tte
Tanggal 29 Maret 2016 — RACEL JHON VILLAMERA Alias RACEL
7133
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas Ternate pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 olehkami HANZAH KAILUL, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAT SELANG,Halaman 26 dari 27 halaman Putusan No 47/Pid.SusPrk/2016/PN.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — ANTONIUS GUNARSO;
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurist Andi Hanzah dalam pemberantasan korupsimelalui hukum pidana nasional dan internasional hal. 127);Hal.19 dari 33 hal. Put. No.2360 K/PID.SUS/2010Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
allong
Tergugat:
RONNY BATUWAEL
4756
  • ,dan Hanzah Kailul, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ambon Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Amb tanggal 10Mei 2021, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 9 September 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Telince T. Resiloy,S.H.
Putus : 28-03-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PDT/G/2006/PN.DUM
Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT : 1. Simping; 2. Tuminah; 3. Sukimin; 4. Ponjati; VS TERGUGAT I : 1. Nazarruddin; TERGUGAT II : 2. Hermansyah; TERGUGAT III : 3. Fahmi; TERGUGAT IV : 4. Lukita Sipahutar; TERGUGAT V : 5. Zamzami; TERGUGAT VI : 6. Zulasri; TERGUGAT VII : 7. Edi; TERGUGAT VIII : 8. Mansur; TERGUGAT IX : 9. Arman; TERGUGAT X : 10. Eti; TERGUGAT XI : 11. Gasman To; TERGUGAT XII : 12. Syamsudin; TERGUGAT XIII : 13. Dollah; TERGUGAT XIV : 14. Zainal; TERGUGAT XV : 15. Hamzah; TERGUGAT XVI : 16. Supri Als Ujang.
7514
  • (tiga) unit di atas tanahdengan ukuran + 20M x + 20M ;Tergugat XI (GASMANTO) mendirikan bangunan rumah (satu) unit di atastanah dengan ukuran + 6M x +20M ;Tergugat XII (SYAMSUDIN) mendirikan bangunan rumah 5 (lima) unitmasingmasing 3 (tiga) di atas tanah dengan ukuran + 20M x + 20M ;Tergugat XIIJ (DOLLAH) mendirikan bangunan rumah (satu) unit di atastanah dengan ukuran + 6M x +50M ;Tergugat XIV (ZAINAL) mendirikan bangunan rumah (satu) unit di atastanah dengan ukuran + 20M x +20M ;Tergugat XV (HANZAH
Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 111/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 1 Juli 2015 — - MUHAMMAD HAMZYAH DAADA alias HAMZAH
397
  • Saksi SUKIRNO : Memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa korban penggelapan tersebut perusahaan PT Start Internasionalcabang Gorontalo dan kantor pusat berkedudukan di Surabaya sedangkanpelakunya yakni Terdakwa Sidik Permana dan Moh Hanzah Daada.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015./PN.
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
SIDI ANAS
Tergugat:
1.By. MASRI Gelar Sidi Piliang
2.RASMI
3.NURFAJRIATI
4.HAKIM
5.KEPALA DESA KAMPUNG TANGAH, KECAMATAN PARIAMAN TIMUR, KOTA PARIAMAN
8510
  • objekperkara tersebut adalah Mamak dari Tergugat 2 yaitu Mek Ansah (MuhammadAmzah) dan sekarang yang tinggal di atas tanah objek perkara adalah Rasmi(Tergugat 2) kKemenakan dari Muhammad Hamzah (Mek Ansah) bersama suami,anak dan menantunya;Menimbang, bahwa selain itu 2 (dua) orang Saksi yang diajukan Tergugat1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 Konvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu SaksiBurhanuddin dan Saksi Jasmi juga menerangkan bahwa tanah objek perkaraadalah tanah pusako tingginya Mek Ansah (Muhammad Hanzah
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bar
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11316
  • Bahwa tanah objek sengketa bukanlah milik Penggugat maupunPenggugat II dan juga bukan milik dari HANZAH , tetapi adalah milikTergugat dan Tergugat IV sebagaimana Jawaban Para Tergugat padapoin 5 diatas.7.
Register : 07-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Cjr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa : Terdakwa I. Hartadi Ganda Sukmana Alias Tedi Bin Alm Tedjo Sukmono, Terdakwa II. Stefanus Tommy Paksi Gala, Terdakwa III. Anton Benediktus Murk Alias Murk Anak dari Robert, Terdakwa IV. Irwan Angga Pratama Alias Ciwong Alias Utom Bin Jajang Sopian
8625
  • Andi Hanzah, Terminologi Hukum Pidana, Hal : 100). sedangkankematian adalah berakhirnya kehidupan manusia yang mana merupakankesatuan antara tubuh dan jiwa, dan dari situlah ia dapat menjalankan danmengalami kordatnya sebagai manusia yaitu berinteraksi dengan sesamanyadan saling memberikan tanggapan yang bermakna (Karyadi, Euthanasia dalamPrespektif Hak Azasi Manusia, Hal : 140).
Register : 26-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14 /Pdt/P/G/2013/PN.SGT
Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. MURSALIN ANWAR, umur 57 tahun, beralamat di Jl. Gandaria / Pahlawan 12 Kec. Gerunggang pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I. 2. SULASTERI, umur 55 tahun, beralamat di Jl. KH. Abdullah Addari, Gg. Rajawali No. 39 RT.001/RW.001 Kel. Rawa Bangun Kec.Taman Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II 3. SUPRIANTINI, umur 52 tahun, beralamat di Jl.Sumedang RT.06/RW.001 Kel.Kacang Pedang Kec.Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III. 4. M SYAFEI, umur 56 tahun, beralamat di Jl. Perumahan Kantor Gubernur RT.011/RW.002. Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV . 5. WAHYUDIN, umur 47 tahun, beralamat di Jl. Bandeng III No. 48 RT.001/RW.001 Kel. Rejosari Kec. Pangkal Balam Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V. 6. RENI, umur 50 tahun, beralamat di Jl. Girimaya RT.005/RW.002 Kel. Bukit Intan Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI 7. GOMBANG RAFIUDIN, umur 36 tahun, beralamat di Jl. Mentok T.45 Peumnas UPTB Desa Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII. 8. YULIANA, umur 34 tahun, beralamat di Jl. Depati Barin No.129 RT.03/RW.03 Kel. Opas Kec. Taman Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII. 9. MARLIAN, umur 29 tahun, beralamat di Jl. Depati Hamzah RT.09/RW.02 No.227 Semabung Lama Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX. 10. IRWIN SUDADI, umur 37 tahun, beralamat di Jl. Depati Amir No.5 RT.01/RW.01 Kel. Pintu Air Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat X. 11. ENRIKO, umur 33 tahun, beralamat di Jl. Kacang Pedang No.219 RT.09/RW.03 Kec. Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI. 12. IBRAHIM, umur 52 tahun, beralamat di Jl. H.Juma’at Yahya RT RW.007/.009 Kel. Bukit Sari Kec. Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII. 13. JAMILAH, umur 50 tahun, beralamat di Jl. Tk.Eka Rini No. 137 RT/RW.05/.03 Kel. Keramat Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII. 14. RISKA AGUSTINA, umur 28 tahun, beralamat di Jl. Tk.Eka Rini RT/RW.09/.03 Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV. 15. ILYAS, umur 56 tahun, beralamat di Jl. Kp. Melayu No.306 RT/07/.02 Kec. Bukit Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV. 16. IMIDALITA, umur 40 tahun, beralamat di Gg. Kayu Putih Berok Koba RT. 14, Kel. Koba Bangka Tengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI. Lawan : 1. SAPRI BIN MADJID, umur 39 tahun, beralamat di Sebelah Tanah Kavling Pak Mursalin Desa Kace Timur selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. HASNI ARSYAD, umur 60 tahun, beralamat di Gg. Belido selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOFIANTO SALEH, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Selindung Baru Komp. Dosen Unsri No. 9 Pangkalpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2013, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2013, 3. HARYADI BIN TUKIJO, umur 39 tahun, beralamat di Sebelah Tanah Kavling Pak Mursalin Desa Kace Timur Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Sadid Alwi, S.H., Advokat, beralamat di Komplek DPRD No. 10 Jalan A. Yani Jalur 2 Sungailiat Bangka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.; 4. HAMDAN NUZULI, umur 48 tahun, beralamat di Jl. Gandaria I, RT.07/03. Kel. Kacang Pedang Kec. Gerunggang Pangkalpinang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. TAUFIQ EL AZHARY. MC, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Letkol Sholeh Ode No. 168 Kacang Pedang Pangkalpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 April 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; Tergugat I sampai dengan Tergugat IV untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terggugat 5. AMIR HAMZAH, bertempat tinggal Aspol Km.4 No.69, Mangkol Desa Mangkol Kec. Pangkalan Baru Bangka Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
598
  • (BuktiT32, Bukti T33 dan Bukti T34)2 Turut Ter: idak nadir (Ter idak lengkBahwa yang sudah pasti Turut Tergugat yaitu Amir Hamzah tidak pernahhadir dalam persidangan ini, setidaktidaknya sampai jawaban ini dibuat,dimana kehadiran Turut Tergugat Amir Hanzah sesungguhnya sangat pentingkarena Tergugat III Haryadi hanya pernah melepaskan sebagian tanah milikTergugat III Haryadi tersebut seukuran 80 x 50 meter.
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
221
  • berkunjung , melihat mereka selalu bertengkar ,masalah cemburu , Lili selalu kehilangan uang , dan suaminya selalumengambil uang, suaminya sering keluyuranBahwa mereka sudah pisah sejak bulan 10 tahun 2017Tak pernah didamaikan keluarga.Bahwa semenjak mereka menikah ada kereta Mio, yang menguasaiTermohonBahwa Termohon mempunyai mobil semasa janda, mobil keluargaKetika menikah dengan mobil sudah tidak adaPertanyaan Hakim Tentang Harta bersama dan Jawaban saksiApakah ada harta semenjak nikah Pemohon/ Hanzah
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.SS.
Tanggal 13 Februari 2013 — - HAMID LUMAN - 1. Hi. MASDINGO Hi. ALI - 2. ZAENAL Hi. NOHO
7826
  • Sendangkan batasbatas daritanah kebun tersebut adalah: Utara berbatasan dengan kebun HARUNA; Timur berbatasan dengan kebun HANZAH NUSA; Barat berbatasan dengan kebun Saksi (IBRAHIM BACA); Selatan berbatasan dengan Kali Bale; Bahwa Saksi tidak tahu tanah kebun tersebut siapa yang mengusaisebab tidak ada yang mengerjakan kebun tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah kebun tersebut diperoleh Penggugatdari orang tua Penggugat; Bahwa pohon kelapa ditanam oleh Penggugat sekitar tahun 1991;34Bahwa sepengetahuan