Ditemukan 9204 data
Terdakwa:
ABDUL KHADIR HAS Bin H. ANANG SAHLAN
40 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ABDUL KHADIR HAS bin H.
Terdakwa:
ABDUL KHADIR HAS Bin H. ANANG SAHLANABDULKHADIR HAS bin ANANG SAHLAN tersebut;Bahwa di tempat tersebut tim dari jajaran Sat Res NarkobaKepolisian Resor Kotawaringin Barat kembali menemukan 5 (lima)paket kecil Narkotika golongan jenis shabu milik Terdakwa H.ABDUL KHADIR HAS bin ANANG SAHLAN;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa H.
Terdakwa ABDUL KHADIR HAS bin H.
/Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Pbupenguasaan Terdakwa ABDUL KHADIR HAS bin H. ANANGSAHLAN (dengan berat bersih 0,53 nol koma limatiga gram); Bahwa benar, kecuali sebagai pedagang gelap Narkotika, makaTerdakwa ABDUL KHADIR HAS bin H.
/Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Pbuwon nonn Menimbang, bahwa Narkotika golongan jenis shabu tersebutmerupakan barang persediaan milik Terdakwa ABDUL KHADIR HAS bin H.ANANG SAHLAN guna diperjualbelikan kepada khalayak dan/atau dapatpula dikonsumsi sendiri untuk sebagian kecilnya, mengingat TerdakwaABDUL KHADIR HAS bin H. ANANG SAHLAN tersebut merupakan seorangpengguna aktif Narkotika;wonnnn Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu keadaanpada diri Terdakwa ABDUL KHADIR HAS bin H.
ANANG SAHLAN yangdengan itu. dapat memberikan keleluasaan atau bentukbentukpengecualian terhadap diri Terdakwa ABDUL KHADIR HAS bin H.
Terdakwa:
Yodha Sanawi Putra Bin Has Asnawi
49 — 2
., MH
Terdakwa:
Yodha Sanawi Putra Bin Has Asnawi
SONDANG TUA LESTARI, S.H
Terdakwa:
MUDIANSYAH Als BUDI Bin ISKANDAR HAS (Alm)
7 — 6
Penuntut Umum:
SONDANG TUA LESTARI, S.H
Terdakwa:
MUDIANSYAH Als BUDI Bin ISKANDAR HAS (Alm)
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MIEROE MARTINUDDIN Alias MARTIN Bin MENAM HAS
14 — 8
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa MIEROE MARTINUDDIN ALIAS MARTIN BIN MENAM HAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MIEROE MARTINUDDIN Alias MARTIN Bin MENAM HAS
Terdakwa:
AGUNG RYOHIDAYAT HAS Alias AGUNG Bin HASANUDDIN
12 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Ryohidayat Has alias Agung bin Hasanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
AGUNG RYOHIDAYAT HAS Alias AGUNG Bin HASANUDDIN
Terdakwa:
Buyung Hasbullah alias Has bin Alm Razali
20 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Buyung Hasbullah Alias Has Bin Alm Razali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Buyung Hasbullah alias Has bin Alm Razali
Terdakwa:
Subairi alias Pak Has bin Alm. Asnawi
36 — 6
- Menyatakan Terdakwa Subairi Alias PAK HAS bin ALm.
Aris Tri Cahyono
Terdakwa:
Subairi alias Pak Has bin Alm. Asnawi
45 — 11
EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT II)- M.SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT III)
SURAT GANTI RUGI TANAH tertanggal 14 Juli 1977 atas nama M.SYARIFUDDIN HAS yang diketahui Kepala Kampung yang dibuat berdasarkanadanya Surat Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah Nomor 474/2/VIItanggal 15 Februari 1957;.
SURAT GANTI RUGI TANAH tertanggal 14 Juli 1977 atas nama M.SYARIFUDDIN HAS yang diketahui Kepala Kampung yang dibuat berdasarkanadanya Surat Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah Nomor 476/2/VIItanggal 15 Februari 1957;SURAT KARTU TANDA PENDAFTARAN PENDUDUKAN TANAH Nomor 466/2/VItanggal 15 Februari 1957 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Reorganisasipemakaian tanah Sumatera Timur.SURAT GANTI RUGI TANAH tertanggal 14 Juli 1977 atas nama M.SYARIFUDDIN HAS yang diketahui Kepala Kampung yang dibuat
SURAT GANTI RUGI TANAH tertanggal 14 Juli 1977 atas nama M.SYARIFUDDIN HAS yang diketahui Kepala Kampung yang dibuat berdasarkanadanya Surat Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah Nomor 481/2/VIItanggal 15 Februari 1957;.
SYARIFUDIN HAS (terlawan IIT)berdasarkan adanya Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dan Kuasa No. 50, 51,52, 53 dan 54 yang masing masing tertanggal 20072010 yang dibuatdihadapan Notaris RISMA RAHMI ARIFA, SH., di Medan ;Bahwa sedangkan sebelumnya pada tahun 1977 dimana M. SYARIFUDIN HAS(terlawan III) memiliki / memperoleh tanah terperkara berdasarkan adanyaSurat Ganti Rugi Tanah masing masing tertanggal 14 Juli 1977 atas namaM.
yang secara formalitas dahulumasih dibuat atas nama M.SYARIFUDDIN HAS (Terlawan III) untukmempermudah urusan surat surat di Pemerintahan ;Bahwa diatas tanah milik Terlawan I dan Terlawan II tersebut diatas telahditerbitkan SURAT IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN Nomor : 648/866K tanggal2452011 yang dikeluarkan oleh Walikota Medan yang secara formalitasdahulu masih dibuat atas nama M.SYARIFUDDIN HAS (Terlawan III) untukmempermudah urusan surat surat di Pemerintahan ;Bahwa Pelawan didalam perlawanannya pada
41 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Almarhum H Nurdjali Has bin Hairul Ali dan Almarhumah Hj Nurdjanah binti H Abd Sukur adalah:
2..1. H.
Achmad Bidarsyah, Ir bin H Nurdjali Has
3.Siti Faritzah Hayuningtias, SE binti H Nurdjali Has
4.Seismos Muslim Gunawan bin H Nurdjali Has
5.Cea Zafril Rasyad bin H Nurdjali Has
6.Nurun Masitah, S.Kom binti H Nurdjali Has) dengan Pemohon II ();- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa para Pemohon adalah anakanak H Nurdjali Has bin Hairul Allidengan Hj Nurdjanah binti H Abd. Sukur;2. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1965 H Nurdjali Has bin Hairul Allimenikah dengan Hj Nurdjanah binti H Abd Sukur di KUA KecamatanBalikpapan No 717/1965;aon FwWwNnN PrP.
Nurdjali Has dan P17 serta P18 atas nama Hj, Nurdjanah;Menimbang, bahwa bukti P21 dan P22 berupa fotokopi SilsilahKeluarga H. Nurdjali Has bin Hairul Ali dengan Hj. Nurdjanah binti H. Abd Sukurdan Pernyataan Ahli Waris, maka diperoleh bukti bahwa H. Nurdjali Has(almarhum) dengan Hj.
Nurdjali Has bin Hairul Ali denganalmarhumah Hj. Nurdjanah binti H. Abd Sukur telah meninggalkan 6 (enam)orang anak kandung, 3 (tiga) anak lakilaki, masingmasing bernama Ir. H.Achmad Bidarsyah bin H. Nurdjali Has, Seismos Muslim Gunawan bin H.Nurdjali Has dan Cea Zafril Rasyad, S. Kom., bin H. Nurdjali Has, dan 3(tiga) orang anak perempuan, masingmasing bernama Fitriah ChusnulChotimah, S.H., binti H. Nurdjali Has, Siti Faritzah hayuningtias binti NurdjaliHas serta Nurun Masitah, S.
Nurdjali Has bin Hairul Ali dan almarhumah Hj.Nurdjanah binti H. Abd Sukur adalah:a. Fitriah Chusnul Chotimah, S.H. binti H. Nurdjali Has (Anak perempuan);b. Ir. H. Achmad Bidarsyah bin H. Nurdjali Has (Anak lakilaki;c. Siti Faritzah Hayuningtias, S.E. binti H. Nurdjali Has(Anak perempuan);d. Seismos Muslim Gunawan bin H. Nurdjali Has (Anaklakilaki);e. Cea Zafril Rasyad, S.Kom. bin H. Nurdjali Has (Anak lakilaki);f. Nurun Masitah, S. Kom. Binti H.
Nurdjali Has bin Hairul Ali danalmarhumah Hj. Nurdjanah binti H. Abd Sukur adalah:2.1. Fitrianh Chusnul Chotimah, S.H. binti H. Nurdjali Has (Anak perempuan);2.2. Ir. H. Achmad Bidarsyah bin H. Nurdjali Has (Anak lakilaki);2.3. Siti Faritzah Hayuningtias S.E. binti H. Nurdjali Has (Anak perempuan);2.4. Seismos Muslim Gunawan bin H. Nurdjali Has (Anak lakilaki);2.5. Cea Zafril Rasyad, S. Kom. bin H. Nurdjali Has (Anak lakilaki);2.6. Nurun Masitah, S. Kom. binti H.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Roni Sumar Bin Sumar
2.Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad Has
49 — 14
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I Roni Sumar Bin Sumar dan terdakwa II Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad Has telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I Roni Sumar Bin Sumar dan terdakwa II Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad
Has dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Potongan Kabel Tembaga
- 1 (satu) buah Tang warna Metah Hitam
Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatPenuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Roni Sumar Bin Sumar
2.Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad Has
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
YOSEP PANJI SAPTA Alias DUEK Bin HERLA HAS SUHENDRO
43 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yosep Panji Sapta Alias Duek Bin Herla Has Suhendro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, mengusai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus
Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
YOSEP PANJI SAPTA Alias DUEK Bin HERLA HAS SUHENDRO
48 — 8
RONI alias HAS
Terdakwa:
MUH HAS AD PRATAMA Bin HAMIDUN
177 — 158
Terdakwa:
MUH HAS AD PRATAMA Bin HAMIDUN
Terdakwa:
HATTA DEN HAS
70 — 34
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa HATTA DEN HAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penadahan sebagaimana
Terdakwa:
HATTA DEN HASdirumahnya di Sayang lauk kelurahan sayang sayang kecamatan Cakranegara Kota mataram.Bahwa saksi setiba di rumah saudara HATTA DEN HAS di Sayang laukkelurahan sayang sayang kecamatan Cakranegara Kota mataramsaksi menemukan saudara HATTA DEN HAS sedang beradadirumahnya dan selanjutnya saksi bersama Tim mengamankan saudaraHATTA DEN HAS dan melakukan introgasi terhadap terdakwa HATTADEN HAS dan saudara HATTA DEN HAS mengakui bahwa dirinyabenar menjualkan 2 (dua) buah AKI/ACCU Dump Truk merk GS warnaputih
Mataram dijual oleh Sdra HATTA DEN HAS ke pengepul barang bekas/rongsokan.Bahwa saksi bersama Tim langsung berkumpul dan kemudian menujurumah Sdra HATA DEN HAS di Sayang Lauk kelurahan sayang sayang Kecamatan cakranegara Kota mataram.
HATTA DEN HAS kembali kerumah saksidengan membawa uang hasil penjualan aki/accu tersebut sebesar Rp.275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi dan sdr. HATTADEN HAS di tangkap oleh pihak Kepolisian. Kemudian = saksiditunjukkan di kantor Polisi orang yang telah membeli aki/accu hasilcurian tersebut oleh pihak kepolisian dan dibenarkan juga oleh sar.HATTA DEN HAS.
Mataram di jual oleh Sdra HATTA DEN HAS ke pengepul barangbekas/rongsokan.Bahwa informasi tersebut saksi bersama Tim langsung berkumpul dankemudian menuju rumah Sdra HATA DEN HAS di Sayang Laukkelurahan sayang sayang Kecamatan cakranegara Kota mataram.Dan setiba disana sekitar pukul 22.00 Wita saksi bersama Tim melihatsuadara HATTA DEN HAS dirumahnya dan kemudian saksi bersamaTim mengamankan dan mengintrogasi Sdra HATTA DEN HAS dan saatdiintrogasi mengakui bahwa dirinya membantu saudara RUMAINmenjualkan
13 — 7
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Fauzi Has bin Drs. H. Hamri Has ), terhadap Penggugat ( Dewi Susanti binti Burhanuddin );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Terdakwa:
SATRIA ISMAIL HAS ALIAS SATRIA BIN ISMAIL MARZUKI
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Satria Ismail Has Alias Satria Bin Ismail Marzuki, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
SATRIA ISMAIL HAS ALIAS SATRIA BIN ISMAIL MARZUKI
20 — 0
Firza Has als Firza Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
FIRZA HAS Als FIRZA Bin HASAN
Terdakwa:
Jhonny Faislamizar Fahmi Bin Alm Faizin Has
41 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jhonny Faislamizar Fahmi Bin Alm Faizin Has terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
., M.H
Terdakwa:
Jhonny Faislamizar Fahmi Bin Alm Faizin Has
16 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abdul Gafur bin Hari) dan Termohon (Kasmawaty Kasim HAS, Spd binti Muh.
Kasim HAS) pada tanggal 18 September 2017 yang bertempat di Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
- Memberikan izin Pemohon (Abdul Gafur bin Hari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmawaty Kasim HAS, Spd binti Muh. Kasim HAS) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : PT Pertamina EP
158 — 60
HAS Sambilawang
Terbanding/Tergugat II : PT Pertamina EPHAS SAMBILAWANG, berkedudukan di Komplek Bumidaya,Jalan Tambas No. 32 Kabupaten CirebonJawaBarat dalam hal ini diwakili oleh HERU SUSILO BINSURYANTO, jabatan Direktur, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I;2. PT PERTAMINA EP, bertempat tinggal di Menara StandardChartered Lantai 21 29, JL.Prof. Dr.
Penggugat adalah pihak yang mendapatkan 2 pekerjaan dari Tergugat1 berdasarkan Work Order No. 002/WO/HAS/UGFPLMU/III/2016tertanggal 2 Maret 2016 dan Work Order No. 009/WO/HAS/UGFPLMU/VII/2016, tertanggal 14 Juli 2016;3. Tergugat 1 adalah pihak yang mendapat pekerjaan dari Tergugat 2,yang kemudian pekerjaan itu dilimpahkan kepada Penggugat;4. Tergugat 2 adalah pihak yang memberi pekerjaan kepada Tergugat 1,yang kemudian pekerjaan itu dilimpahkan kepada Penggugat;5.
dengan demikianpermohonan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut cara serta syaratsyarat sebagaimana ditentukan menurut undangundang, maka dengan demikian permohonan banding tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pembanding keberatan dengan putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang didalam pertimbangannya telah menyimpulkanbahwa Work Order no. 002/WO/HAS
/UGFPLMU/III/2016 tertanggal2 Maret 2016 dan WORK ORDER No. 009/WO/HAS/UGFPLMU/VII/2016, tertanggal 14 Juli 2016, adalah merupakan perjanjian,karena menurut pembanding kedua produk tersebut tidak memenuhisyarat sahnya perjanjian sebagaimana yang diatur dalam pasal 1320KUHPerdata; Bahwa sejak awal Terbanding dan Terbanding Il memangmempunyai itikad buruk terhadap Pembanding, oleh karena itumenurut pembanding Work Order no. 002/WO/HAS/UGFPLMU/III/2016 tertanggal 2 Maret 2016 dan WORK ORDER No.009/WO
/HAS/UGFPLMU/VII/2016, tertanggal 14 Juli 2016 hanyamerupakan sarana untuk melaksanakan itikad buruk dari Terbanding Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 336/Pdt/2021/PT.DKIdan Terbanding II untuk merugikan Pembanding, dengan demikianjelas bahwa itikad buruk tersebut merupakan perbuatan melawanhukum dari Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semulaTergugat Il sehingga sudah tepat gugatan Penggugat diajukandengan dalil perbuatan melawan hukum sesuai pasal 1365KUHPerdata; Bahwa berdasarkan bukti bukti