Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4435/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
HUSNIATUN MUBAROKAH. Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 193/Pdt.G/2014/PA.Blu Tanggal 6 Januari 2015 —
13 — 11
13 — 11
KUSEN RAHARJO, S.HI, MA. sebagaiAnggota Majelis, dan pada Hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehAnggota Majelis tersebut di atas dan HUSNIATUN AINI, S.Ag, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ALI SOFWANHakim Anggota Hakim Anggota IlHal. 14 dari 15 hal. Put. No. 0193/Pdt.G/2014/PA. BluH.ROHMAT,S.Ag., MH. M.
Register : 08-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA SELONG Nomor 247/Pdt.P/2024/PA.Sel Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 33
32 — 33
ZAENAL ABIDIN) dengan Pemohon II (HUSNIATUN BINTI AMAQ MURNAN)yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2003 di Dengkur, Desa Pejaring, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
Putus : 02-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 757/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,HUSNIATUN AINI S.Ag. S.HiRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Hal. 9 dari 9Putusan Nomor : 0757/Pdt.G/2013/PA.Tnk Biaya Panggilan 3 x Rp 210.000,Biaya Panggilan 4 x Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 581.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
vs TERMOHON
34 — 12
34 — 12
., sebagai AnggotaMajelis, dan pada Hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh AnggotaMajelis tersebut di atas dan Husniatun Aini, S.Ag, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H. Rohmat,S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlJunaedi, S.HI. HM. Kusen Raharjo, S.HI., MA.Panitera PenggantiHusniatun Aini, S.Ag, S.HI.Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 0114/Pdt.G/2015/PA.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Husniatun, perempuan umur 25 tahun;g. Siti Rauhun S.Pd, perempuan umur 23 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 5 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Husniatun Febriyanti binti Ervian, umur 11 tahun;3. Riswana binti Ervian, umur 5 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2000 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat kurang mencukupi masalah nafkah keluarga dikarenakan Tegrugattidak mempunyai penghasilan tetap;b.
dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi saksi tahu permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat sendiri dan cerita paratetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun pada bulan Maret 2016 anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nova Novianti dan Husniatun
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
No. 0032/Pdt.G/2015/PA.BluAnggota Majelis tersebut di atas dan HUSNIATUN AINI, S.Ag, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri penggugat dan tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ALI SOFWANHakim Anggota Hakim Anggota IlH. ROHMAT,S.Ag., MH. M. KUSEN RAHARJO, S.HI., MA.Panitera PenggantiHUSNIATUN AINI, S.Ag, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 225.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Blu Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
31 — 13
31 — 13
., dan MASWARI, S.HI. sebagai AnggotaMajelis, dan pada Hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh AnggotaMajelis tersebut di atas dan HUSNIATUN AINI, S.Ag, S.HL sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pemohon tanpa hadirnya termohon.Ketua Majelis,Drs. H. ALI SOFWANHakim Anggota Hakim Anggota IlM. KUSEN RAHARJO, S.HI., MA. MASWARI, S.HI.Panitera PenggantiHUSNIATUN AINI, S.Ag, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal. Put.
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Blu Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
69 — 34
69 — 34
., M.A.Panitera Pengganti,Husniatun Aini, S.Ag, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi >RP. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah.)
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 116-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata
43 — 10
43 — 10
HUSNIATUN;3. M.NOPIADI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor5207081312730001, tertanggal 06 Desember 2012, telah ditempel materaisecukupnya dinazegelen dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 224 / Pdt.G/2016/PA.Sel. Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
10 — 3
cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat ( Sirwan bin Amaq Sirwan ) terhadap Penggugat( Husniatun
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
> ule prio swlaodl 1Halaman 22 dari 24 penetapan Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.GMArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa menolak kerusakan/mafsadat dalam hal ini adalahNi Luh Putu Febriani Dina alias Siti Aisah (anak Pemohon dan Pemohon Il)telah melakukan hubungan badan dan saat ini Husniatun sedang hamil 4 bulandari melakukan perkawinan yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dananak yang dikandung oleh Husniatun lahir diluar perkawinan.
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 04 Januari 1996 di Dasan Buwuh,Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Amag Zaenal, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah L.IhsanHawadi bin L.M.Said dan Lalu Ihwan Hawadi bin Mamiq Husniatun denganmas kawin berupa Uang Rp.10, (Sepuluh rupiah);2.
Register : 14-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
., danMaswari, S.HI. sebagai Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Anggota Majelis tersebut di atas dan Husniatun Aini, S.Ag, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Rohmat, S.Ag., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHM. Kusen Raharjo, S.HI., MA.
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 148/Pdt.G/2014/PA. Blu Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
29 — 14
29 — 14
,MA sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandibantu oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri HUSNIATUN AINI,S.Ag, S.HI sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. ROHMAT, S.Ag, MH Drs H.
Register : 11-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Blu Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
vs
TERMOHON
15 — 8
15 — 8
No. 0113/Pdt.G/2014/PA.Blu Panitera Pengganti,HUSNIATUN AINI, S.Ag, SHI Perincian biaya : 1/Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 800.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1041/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Husniatun, Perempuan, Lahir 05 Juni 1994b. Ahmad Reza, Lakilaki, Lahir 15 April 1996;c. Nasila Erma Niana, Perempuan, Lahir 14 Agustus 2005;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Yuliani binti Amaq Husniatun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/Pdt/2015 Tanggal 19 Januari 2016 — ZAENURI WIJAYA, Dkk vs LOQ SAPARIS alias AMAQ JUHAE bin LOQ UTAR, Dkk
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSNIATUN alias INAQ NURHIDAYATI, bertempattinggal di Dusun Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada YusufAnwar, S.H., Advokat, berkantor di Kelurahan Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V/ParaPembanding;dan1.
upaya paksa dibantu pihak keamanan/Kepolisian RI;Menghukum Turut Tergugat perkara ini supaya tunduk, taat dan mematuhiisi putusan perkara ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya biaya perkara yangtimbul akibat sengketa ini;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ill, IV, V,mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Para Penggugat telah terjadi error in persona ataukesalahan subyek hukum (1.5) karena Husniatun