Ditemukan 553 data
45 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumprc cr rr ee eee eee ee eee ee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, nmohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)wore ee eee eee eee eee e ee Menimbang, bahwa pada harisidang yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka pers idangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nonor : 90/Pdt.G/2009
Bwntanggal 5 Agustus 2009 dan tanggal 13 Agustus 2009 sertatanggal 14 Septe mber 2009 yang dibacakan dipers idangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidaktern yata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sahMeni mbang, bahwa Mijelis Hakim telah berus aha nenasehatiPenggugat nelaluikuasan ya agar bersabar mempertahankan rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil, kenmmdian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanterse but yang isinya dipertahankan
27 — 8
,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIKalamat sekarang tidak diketahui denganjelas, selanjutnya disebut : TERGUGAT Setelah membaca dan nempelajari berkas perkaraSo re re et ee re ee ee wee eee ceee Setelahmendengar keterangan kuasa Penggugat dan mnemeriksabuktibukti di muka pers idangan~ TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal18 November 2008 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean pada tanggal 18 November 2008dengan re gister
26 — 8
BwnBIS M LLAHITRRAHVANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agamm Bawean yang meneriksa dan nengadil iperkaraperkara perdata tert entu pada ti ngkatpert ama dalam pers idangan Mijeli s Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara ;PENGGUGAT ASLI, unur 36 tahun, Agama Islam, SWASTA,bertempat ti nggal di KABUPATEN GRESTK,dalam hal ini dikuasakan kepadaMUSTAIN, S.H. pada Kant or LenbagaKonsult asi dan Bant uan Hukum (LKBH)Jus titi a al amat
harapan akan hidup rukunlagi dalam rumh tangga disebabkan Penggugatmengijinkan ANAK PERTAMA sekolah ke Pare Kediri,namin Tergugat tidak setuju dan mrahmrah kepadaPeng gugat, sejak itu Ter gugat pergi meni nggal kanPenggugat tanpa pamit tidak diketahui alamtnya yangjelas, dan tidak ada kabar berita maupun nengirimkan nafkahhinggaBGA Pr AN Gs == =e ee ee ee ea en en enemaMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut, ti dakdatang menghadap di pers idangan
47 — 6
Agama Bawean yang memeriksa danmengadili perkara perdata Agama dalamtingkat pertamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara~ eo eee eee eee PENGGUGAT ASLI, unvr 29 tahun,Agama Islam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATENGRESI K unt uk selanjutnya disebutPENGGUGMT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 ~=6r tahun, Agama Islam SWASTA ,ber t empat tinggal di KABUPATENGRESI K unt uk selanjutnya disebut*'TERGUGAT Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam pers idangan
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSoccer ree eee ee eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ; Menimbang, bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelahdat ang menghadap sendiri dimuka pers idangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap= ataumenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nonwr102/P dt. G/2009/P A.
17 — 1
., dan mediator telah melakukanmediasi yang di hadifi oleh kedua belah pihak sesuai dengan laporan mediator,datang menghadap di persidangan, kemudian Majelisbahwa mediasi telah gagal ;Menimbang, bahwa di samping melakukan perdamaian melalui mediasi,Majelis Hakim juga mengupayakan perdamaian antara Pemohon denganTermohon daiam idangan, namun tidak berhasil dengan demikian prosespemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang beriaku.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan
20 — 4
terdakwa YUDI BIN BUSTONI dengan pidana penjara selaselma terdakwa berada dakam tahanan dengan perintah fevupa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu berlapiskan ssPanjang + 20 cm dengan sarung bwerwarna coklat tua @ir pembelaan terdakwa yang disampaikan secara isan Winya terdakwa memohon keiinzan hukuman; idangan telah didengar keterangan saksii akst semanaeCsaks!
26 — 6
~ t+Pteur) 1) Har RC: Betts: 4f +1, BtR~. 4 Menimbang bahwa untuk membeuktikan dakwaannya tersebut penuntut umum Pius noc rsidangan telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan mereka. idangan dengan dibawak sumpah yaity sebagai berilatBoye SUPARJI BIN WAHYU SUMARTO; 2.DIAN IRAWAN BIN SUPARJIO; 7 3.ASMI BINTI RADEN SINUNG. prin et ~ 4, ARIEF BUDIAWAN BIN SUPARJIO,:5eARIFFIN SOMAD.
22 — 6
pertamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara~ eo eee eee eee PENGGUGAT ASLI, unvr 27 tahun,Agama Islam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATENGRESI K unt uk selanjutnya disebut:PENGGUGMT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 ~=tahun, Agama Islam SWASTA ,ber t empat tinggal di JAKARTA UTARA,al amat sekar ang tidak di ket ahuidengan jelas, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama Bawean terse but Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam pers idangan
Menyat akan Tergugat yang telah di panggildengan patut unt uk menghadap dipers idangan tidak3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASI)kepada Penggugat( PENGGUGAT ASLI )4.
15 — 12
PUTUSANNomor : 061/Pdt.G/2009/PA.Ktb.B ISMILLAH IRRAHVAN IRRAH IMDEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru) yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam pers idangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 29 ~=tahun, agama Isiam,pendidikan SS, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Tanah Bumbu, disebutsebagaiPenggugat; + +5 rrr rrr rrr rrr reneTERGUGAT, =umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan
10 — 4
ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1830/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 17 Juni 2021 menerangkan bahwa Tergugattidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat dan saransaranserta penjelasan seperlunya terkait alamat Tergugat tersebut, selanjutnya ataspenjelasan Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempinwal sebagaimana tergMenimbarg ieee sen WKan, Penggugatoi wey, pdangkary =, idangan
29 — 6
Pasal 27 4=Peraturan PemerintahNonor 9 tahun 1975 perkara ini diperiksa secara verstekweer ee ee eee eee eee Meni mbang, bahwa berdasark anketerangan Penggugat yang juga dikuatkandengan buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi,sebagaimana ternyata dalam bukti surat P. 1 (berupafotocopy kutipan Akta Nkah), ~ harus~ dinyatakanter bukti bahwaakad nikah berlangsung Tergugat terbukti pula nengucapkansighat ta'lik talak ; Meni mbang, bahwadalam pers idangan t eru ngkap bahwa Tergugat sudahneninggalkan
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara patut untukmenghadap di pers idangan ti dak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vers tek3. Menetapkan syarat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 telahterpe nuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat( PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sep ul uhribu rupiah) ;5.
47 — 6
Mengabuikan permohonan jin poligami Pemohon ; diputus yang seadiadilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tefah difetapkan, fuasa Pemohontelah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah berusaha m pnasehatt kuasaPemoheon, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putisan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara per idangan perkaraITH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohanan emehon adalahseperti diuraikan tersebut di atas
11 — 5
Pat.P/2019/PA.Wspselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama watansoppeng sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk mempersingkapenetapan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum gd idangan
22 — 6
antara 222222 eee PEMDHON ASLI, unvr 29 tahunAgama Islam SWASTA , ber t empat tinggal di KABUPATENGRESIK, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada PAMAN PEMOHON,unur 47 tahun, Agama Isl amSWASTA , ber t empat tinggaldi KABUPATEN GRESIK, unt ukselanj utnya disebut: ** PEMDHONMELAWANTERVDHON ASLI, unvr 18 tahun, Agama Isl am SWASTA ,bertempat tinggal diMALAYSIA, untuk selanjutnya disebut*TERMOHON ; Pengadilan Agama Bawean terse butTelah mendengar keterangan Penohon dan saksi saksi dalam pers idangan
putusan ; Menimbang, bahwa halhal yangselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara peneriksaanperkara ini dan untuk menpersing kat uraian, maka telahdianggap ternwat dan menjadi bagian dari putusan iniTENTANG HUKUMNYAMeni mbang, bahwa maksud dan tujuanper nmohonan Penohon adalah sebagaimana terse but dalamsurat per mohonannyapoorer ee eee ee Meni mbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasaPenohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Ternvhontidak datang menghadap di pers idangan
11 — 1
akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;mA Th enlinbang. bahwa oa a per idangan
16 — 7
Pamhon dangan Trmonon menikah paca tun 2014 KUA : ft % ate j . ia bere lpr 1 . my i ie >Hi Hi "i dangan T m oe ni dan harms ramn sekarang sks at ek ukun dan ak hamois faidl Panchos piaadaai bene= Bahwa hinge sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon suse Hisiaman & dari 12 hal: Putusan Nomor O648Fal.G/2018/PA.Ten ingga 08 Juhl 2074, dengan derikian Pumatenadalahyorang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam peitarawn; Menimbang, imi balwa oleh karens Tasmohirt , Vidak hl dalam pe idangan
43 — 22
., MAL A U, SH Ketua *engadilan Negeri Ran tauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini,penetapan mana pada hari itunjuga diucapkan diper idangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANIZAR SITUMORANG, sebagai anitera engganti pada engadilan Ne PERINCIAN BIAYA ;Se ereMe te ra@ bt asenccuses BDs 2,000,Redaksi e@ecreeveeeseeseese Rp. 1.000,=
23 — 6
unvr 20 tahun,Agama Islam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATENGRESI K unt uk selanj utnya disebut:MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN PASURUAN, sekarang yang bersangkutan bertenpattinggal di KABUPATEN GRESI K,untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama Bawean terse but Tel ah me mbaca dan me mpel aj ari berkas perkarapore eee ee eee eee ee eee ee eee ee ++ Tel ahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksidalam pers idangan
22 — 7
Thy ma aoe setti*Mariana, bain dou posal 145 NG. j pase 28 Porsilonin tnnuci dom jeiee unadl'vdeighttion dell idangan, terhudiap F amafia Pngquyat secure in person telah hadir dipersidan iggiaina intan Piqua dapat cin Se we Sees Onin PoeVeayat (Rabe: undang Nomar $0 an 2000, oneal 484 ReBy dan ot venaeam ne ian Me Agung, PAL Nomor 1 Tahun 2006a beupae seca cians venaainatl SsoI =a aware ee masaiah yang keeil dan setiap kali terjad!
39 — 7
nanun karena masal ah ru mah t angga(pernikahan) itu bukan hanya sebatas hubungan perikatanperdata biasa antara suam istri mnelainkan di dalamnyaterkandung nil ainil ai moral yang luhur, maka untuk nenilaikeadaan rumh tangga Penggugat dan Tergugat selain harusme nper tim ban gkan bukti bukti juga perlu mendengarketerangan saksi dari pihak Penggugat dan/atau Ter gugat.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat adalah orang yang cakap unt uk member i kankesaks ian di de pan pers idangan
Menyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggil secararesm dan patut untuk datang nenghadap ke pers idangan,ti dak hadir.2. Mengabul kan gugatan Peng gugatdengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat Asliterhadap Penggugat Asli.4.