Ditemukan 3502 data
42 — 12
Menyatakan Terdakwa DEWI ISNAWATI Binti MUNAFSUN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
DEWI ISNAWATI Binti MUNAFSUN
Perk : PDM483/CMH/10/2016, tertanggal 06Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DEWI ISNAWATI BINTI MUNAFSUN,bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal65 Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEWI ISNAWATI BINTIMUNAFSUN berupa pidana penjara selama 2
;Setelah mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum, terhadapPembelaan (Pledooi) Terdakwa, yang menyatakan secara lisan dipersidanganpada pokoknya tetap pada Tuntutannya tersebut dan atas Replik tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung, didakwa berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM483/CMH/10/2016 tertanggal 27 Oktober 2016,yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DEWI ISNAWATI
diberitahu olehanggota Polsek Lembang dan saya juga telah mencocokandengan rekaman CCTV akhirnya saya mengetahui bahwa yangtelah melakkan pencurian tersebut adalah terdawa yang telahdiamankan oleh anggota Polsek Lembang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamadengan temantemanya tersebut Toko Alfamart Cikole tempat saya bekerja telahmengalami kerugian sebesar Rp. 699.600 (enam ratus sambilanpuluh sembilan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa DEWI ISNAWATI
barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa = dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa bernama DWI ISNAWATI
Menyatakan Terdakwa DEWI ISNAWATI Binti MUNAFSUN tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
28 — 10
Nolis Isnawati Binti Carman, istri;3.2. Dama Ucatya Akram Bagaskoro Putra Bin Noto Bagaskoro Saputro Hadi, anak laki-laki (anak kandung);3.3 Tiara Taddhita Ramadhanti Bagaskoro P Binti Noto Bagaskoro Saputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);3.4. Snezyana Azura Aristawidya Diyanti Bagaskoro P Binti Noto Bagaskoro Saputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);4.
Nolis Isnawati binti Carman, DKK
SALINANPENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Nolis Isnawati binti Carman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Tebet Timur Ill i No. 2 Kelurahan Tebet Timur,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan
NOLIS ISNAWATI, Isteri ;DAMA UCATYA AKRAM BAGASKORO PUTRA, anak lakilakikandung;TIARA TADDHITA RAMADHANTI BAGASKORO PUTRI, anakperempuan kandung.SNEZYANA AZURA ARISTAWIDYA DIYANTI BAGASKORO PUTRI,anak perempuan kandung ;Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang MUSTAHAK dari AlmarhumNOTO BAGASKORO SAPUTRO HADI sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas pemohon bermohon
agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum NOTO BAGASKORO SAPUTRO HADI,oleh para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum NOTOBAGASKORO SAPUTRO HADI oleh karena itu para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan Almarhum NOTO BAGASKORO SAPUTRO HADI telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2012.Menetapkan NOLIS ISNAWATI,
NOLIS ISNAWATI, Istri .DAMA UCATYA AKRAM BAGASKORO PUTRA, anak lakilakikandung;IARA TADDHITA RAMADHANTI BAGASKORO PUTRI, anakperempuan kandung ;SNEZYANA AZURA ARISTAWIDYA DIYANTI BAGASKORO PUTRI,anak perempuan kandung;Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.Menetapkan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir didepan persidangan;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai
Nolis Isnawati Binti Carman, istri;3.2. Dama Ucatya Akram Bagaskoro Putra Bin Noto Bagaskoro SaputroHadi, anak lakilaki (anak kandung);3.3 Tiara Taddhita Ramadhanti Bagaskoro P Binti Noto BagaskoroSaputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);3.4. Snezyana Azura Aristawidya Diyanti Bagaskoro P Binti NotoBagaskoro Saputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);4.
36 — 8
- ISNAWATI- K A P I
109 — 21
ISNAWATI Alias ISNA Binti SURIANSYAH
Nama Lengkap : ISNAWATI Als ISNA Binti SURIANSYAH2. Tempat lahir : Kapuas;3. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ Tanggal tidak ingat, Januari 1993 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Perumahan Pegawai PU No 18 KecamatanPulau. Telo Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah;7.Agama : Islam;8.
,tanggal 23 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM77/Q.3.19/Euh.2/08/2018 tertanggal 18 September2018, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ISNAWATI Alias ISNA Binti SURIANSYAH, pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dibulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi tahun 2018 bertempat dipinggir JI.
Alias ISNA Binti SURIANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ISNAWATI Alias ISNA Binti SURIANSYAH, pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi tahun 2018 bertempat di pinggir Jalan Trans Kalimantan Depan Alfamart, Kel.Handil Bhakti, Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISNAWATI Als ISNA BintiSURIANSYAH, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
ISNAWATI AliasISNA Binti SURIANSYAH dipidana oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarabahan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT BJM2.apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.
76 — 33
Menyatakan terdakwa RUT ISNAWATI Binti MUHARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ;3.
Uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang palsu sebanyak 49 (empat puluh Sembilan) lembar;- Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang palsu sebanyak 15 (lima belas) lembar;- Uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang palsu dengan Nomor Seri GGT887578 sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hijau Nopol Be 4959 NF;- 1 (satu) buah dompet warna merah merek GURSS;Dikembalikan kepada terdakwa RUT ISNAWATI
Pidana- RUT ISNAWATI Binti MUHARI
PUTUS ANNomor : 72 / Pid.B / 2012 / PN.Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dengan hakim majelis dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUT ISNAWATI Binti MUHARITempat lahir : Lampung BaratUmur/tanggal lahir =: 35 tahun/O1 Juli 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.OS RW.02 Desa
oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 03Mei 2012 s/d tanggal 01 Juli 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RUT ISNAWATI
Binti MUHARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 07 Tahun 2011Tentang Mata Uang dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUT ISNAWATI Bintt MUHARIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan
Binti MUHARIyang hasilnya dari dalam dompet terdakwa ditemukan uang palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 49 lembar dan uang palsu pecahanRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 15 lembar, untuk kemudianterdakwa RUT ISNAWATI Binti MUHARI diamanakan berikut barang buktiHim 5 dari 24 him (Perk.No:72/Pid.B/2012/PN.Skd.) .........00000000suntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.
Binti MUHARIHim 7 dari 24 him (Perk.No:72/Pid.B/2012/PN.Skd.) .........00000000syang hasilnya dari dalam dompet terdakwa ditemukan uang palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 49 lembar dan uang palsu pecahanRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 15 lembar, untuk kemudianterdakwa RUT ISNAWATI Binti MUHARI diamanakan berikut barang buktiuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.
18 — 6
Menyatakan terdakwa NUNUNG ISNAWATI Binti LAEMAN ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK / MELAWAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUNUNG ISNAWATI Binti LAEMAN ISMAIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta satu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;5.
NUNUNG ISNAWATI Binti LAEMAN ISMAIL
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA ISNAWATI
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNUNG ISNAWATI Binti LAEMANISMAIL
PUTUSANNomor 2674 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:: NUNUNG ISNAWATI Binti LAEMANNamaISMAIL;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/30 Maret 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kupang Praupan Pasar 3 Nomor 23Surabaya/Jalan Kupang Parijaan Gang 2Nomor 3C Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah
Menyatakan Terdakwa Nunung Isnawati binti Laeman Ismail secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu jenis sabu melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nunung Isnawati bintiLaeman Ismail selama 5 (lima) tahun, potong masa tahanan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
Putusan Nomor 2674 K/Pid.Sus/2015berikut:Menyatakan Terdakwa Nunung Isnawati binti Laeman Ismail terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak/melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nunung Isnawati binti LaemanIsmail dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus
Menyatakan Terdakwa Nunung Isnawati binti Laeman Ismail tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif Kesatu atau alternatif Kedua;2. Membebaskan Terdakwa Nunung Isnawati binti Laeman Ismail daridakwaan alternatif Kesatu atau Kedua tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nunung Isnawati binti Laeman Ismail telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISNAWATI alias ISNA binti SURIANSYAH
ISNAWATI binti MOCH. MARUKI
52 — 15
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Isnawati binti Moch.Maruki) sebagai wali dari anak kandung pemohon bernama Mohammad Rizky Ramadhan bin Yohanes Setiawan, lahir di Samarinda, tanggal 21 Agustus 2010 dan Elzio Dwi Endra Putra bin
Pemohon:
ISNAWATI binti MOCH. MARUKI
14 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahril bin Rahem) terhadap Penggugat (Isnawati binti Sulaimi) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
-Isnawati binti Sulaimi-Sahril bin Rahem
SITI YULI ISNAWATI NINGSIH
52 — 31
Pemohon:
SITI YULI ISNAWATI NINGSIH
33 — 13
RUMINI ISNAWATI
timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Him. 3 dari 12 halamanPenetapan No. 704/Pdt.P/2013/PN.KdsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu:1.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal April 2013 oleh KASDI danSUNARTI dengan SUBIYANTO RAHMAT dan RUMINI ISNAWATI
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBIYANTO RAHMAT danRUMINI ISNAWATI yang diberi tanda P 9;10. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10020/TP/2001 tertanggal 02 Oktober 2001atas anak yang bernama AULIA KHIKMATUL MUNTAHA yang diberi tanda P 10;11. Asli Surat Keterangan KUA Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tertanggal 21Februari 2013 No.
Kk.11.19.01/PW.01/18/2013 yang menerangkan nama dalamBuku Nikah atas nama SUBIJANTO dan RUMINI dengan SUBIYANTORAHMAT dan RUMINI ISNAWATI adalah orang yang sama yang diberi tanda P11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy (P3 s.dP5, P7 s.d 10) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukupdan asli bukti P1, P2, P6 dan P11, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut
bersaudara dengan ibu kandung anakyang diangkat yaitu SUNARTI;Bahwa benar telah ada surat pernyataan penyerahan anak dari KASDI dan SUNARTIkepada Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan mengangkat anak tersebut sejak lahir,Bahwa sejak kecil sudah dipelihara dan disekolahkan oleh Para Pemohon;Bahwa anak tersebut sudah diangkat secara adat;Bahwa pekerjaan SUBIYANTO RAHMAT bekerja sebagai pengusaha dan petanisedangkan istrinya, RUMINI ISNAWATI sebagai ibu rumah tangga yang mengelolakoskosan
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat oleh ParaPemohon suami istri SUBIYANTO RAHMAT dan RUMINI ISNAWATI terhadapseorang anak perempuan bernama AULIA KHIKMATUL MUNTAHA lahir diKudus pada tanggal 8 Agustus 1998 anak kandung dari pasangan suami istriKASDI dan SUNARTI;3.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Darsim bin Surakman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Muhasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yang masing-masing bernama : 3.1. Arya Maulana bin Darsim, laki-laki, umur 7 tahun ; 3.2. Meta Qirana Putri binti Darsim, perempuan, umur 5 tahun ; 3.3. Khalifa Tri Andini binti Darsim, umur 3 tahun ;berada dibawah hadhanah Termohon;4.
Menghukum Pemohon (Darsim bin Surakman)untuk membayar kepada Termohon (Isnawati binti Muhasim) sebagai berikut ;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) ;b. Nafkah idah selama masa idah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);5.
Darsim bin SurakmanIsnawati binti Muhasim
354 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., VS YULI ISNAWATI
92 — 2
Abdul Wahab) terhadap Penggugat Konvensi (Isnawati binti Mari alias Aq. Isnawati);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
- Isnawati binti Mari alias Aq. Isnawati- Abd. Gani alias Abdul Gani bin H. Abdul Wahab
1.Mawardi
2.Isnawati
17 — 6
Pemohon:
1.Mawardi
2.Isnawati
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasiyanto bin Masio) terhadap Penggugat (Yunil Isnawati binti Ontong).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Yunil Isnawati binti Ontong-Jasiyanto bin Masio
25 — 11
KARIBUN Bin TASRI Vs ISNAWATI Binti EFENDI
20 — 1
MAULIDRIS bin SALEH vs SHAKILA ISNAWATI binti ISKANDAR
NOMOR 118/Pdt.G/2012/PA.SguASAE KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:MAULIDRIS bin SALEH, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Tamtama Nomor 22,RT 010, RW 004, Desa Sungai Ringin, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANSHAKILA ISNAWATI binti
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (MAULIDRIS bin SALEH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHAKILA ISNAWATI bintiISKANDAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangandan