pekerjaanWiraswasta (Usaha Sumur Bor), bertempat tinggal di Kota Palopo, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal Pemohon karena keponakan, sedangPemohon II adalah anak menantu; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 20 Juli 2014, di Buntu Sapang, Desa Tiromanda, saat ituyang

bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena sudah lamabertetangga dengan saksi, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 20 Juli 2014, di Buntu Sapang, Desa Tiromanda, saat ituyang

setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak 2 orang bernama; ANAK 1 , umur 27tahun dan ANAK 2 , umur 21 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 2001 hingga sekarang ini sudah 9 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu) masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat akhirnya Penggugatberusaha sendiri kerja di Malaysia sehingga hal ituyang

Tergugat hidup' bersamasebagai suami istri selama 20 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2000 sudahtidak harmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat akhirnya Penggugatberusaha sendiri kerja di Malaysia sehingga hal ituyang

istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 4 tahun (ikutPenggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak September 2005 hingga sekarang ini sudah4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang

hidup bersama sebagai suami istri selama1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak September 2005 sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang

menikah mereka tinggal didirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak , umur 3,5 tahun (ikutPenggugat); 222222 2222 Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Pebruari 2009 hingga sekarang ini sudah 9bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidaka dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat, selain itu Tergugat selalu menuruti kemauan keluarganya sehingga hal ituyang

hidup bersama sebagai suami istri selama 4tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidaka dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat, selain itu Tergugat selalu menuruti kemauan keluarganya sehingga hal ituyang

bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengmbil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang

bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengambil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang

tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2bernama: Anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 8 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret 2009hingga sekarang selama 7 bulan dan penyebab percekcokan itu masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

hidup bersama sebagai suami istri selama21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaie Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2009 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak , umur 9 tahun (ikut Penggugat) =;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Maret 2009 hingga sekarang ini sudah 6 bulandan penyebab~ percekcokan mereka itu masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang

berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak;7 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember 2008sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang

dibagikan kepada parapemainnya sejumlah 4 (empat) lembar atau 5 (lima) lembar tergantungjumlah pemain yang memainkan judi tersebut dan cara memainkannyaadalah kartu domino dikocok terlebih dahulu oleh salah satu pemain setelahitu kartu domino dibagikan kepada para pemain sebanyak masingmasing 4(empat) lembar atau lebih tergantung berapa orang yang memainkan judijenis cuking tersebut, kemudian pemain yang memiliki kartu balak yangpaling besar terlebih dahulu jalan dan siapa yang habis kartunya duluan ituyang

) lembar tergantungjumlah pemain yang memainkan judi tersebut dan cara memainkannyaadalah kartu domino dikocok terlebih dahulu oleh salah satu pemain setelahHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Amt.16itu kartu domino dibagikan kepada para pemain sebanyak masingmasing 4(empat) lembar atau lebih tergantung berapa orang yang memainkan judijenis cuking tersebut, kemudian pemain yang memiliki kartu balak yangpaling besar terlebih dahulu jalan dan siapa yang habis kartunya duluan ituyang

Lalu pemain yang mempunyai biji kartu paling sedikit ituyang menang kemudian yang kalah menyerahkan uang taruhan sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) kepada pemain yang menang.

pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2007 yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah keturunan dimana antarapenggugat dengana tergugat sudah berjalan 9 tahunnamun hingga sekarang belum dikaruniai anak padahaalsudaha berusaha berobat baik medis maupun non medisnamun belum berhasil, selain itu Tergugat sebagaitidak berlaku jujur kepada penggugat sehingga hal ituyang

anak;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak Desember 2009hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebabpercekcokan itu masalah keturunan dimana antarapenggugat dengana tergugat sudah berjalan 9 tahunnamun hingga sekarang belum dikaruniai anak padahaalsudaha berusaha berobat baik medis maupun non medisnamun bellum berhasil, selain itu Tergugat sebagaitidak berlaku jujur kepada penggugat sehingga hal ituyang

istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 18 bulan (ikutPenggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2009 hingga sekarang ini sudah 8bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugata sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang

Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaie Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugata sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang

mempunyai anak bernama SUCI (meninggal dunia) ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak November 2003 hingga sekarang ini sudah5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus kerja sendiri ke Malaysia namun selamaPenggugat di Malaysia ternyata Tergugat telah pulang kerumah orang tuanya, hal ituyang

dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah milik bersama sudah mempunyai anakbernama SUCI (meninggal dunia);e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus kerja sendiri ke Malaysia namun selamaPenggugat di Malaysia ternyata Tergugat telah pulang kerumah orang tuanya, hal ituyang

Bahwa 1 tahun yang lalu Tergugat pergi kerja ke Malaysia, namunmeskipun Tergugat berada di Malaysia, Tergugat selalu mengaturkehidupan Penggugat bahkan Penggugat tidak diperbolehkan olehTergugat untuk berkunjung kerumah orangtua Penggugat sendiri, hal ituyang membuat Penggugat merasa tidak puas dengan sikap Tergugatdan sekitar awal bulan Juli 2017 Penggugat keluar dari kediamanbersama pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri; b.

Bahwa 1 tahun yang lalu Tergugat pergi kerja ke Malaysia, namunmeskipun Tergugat berada di Malaysia, Tergugat selalu mengaturkehidupan Penggugat bahkan Penggugat tidak diperbolehkan olehTergugat untuk berkunjung kerumah orangtua Penggugat sendiri, hal ituyang membuat Penggugat merasa tidak puas dengan sikap Tergugat danPutusan Nomor : 0261/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 5 dari 10 O mah orangtua Penggugat sendiri;ne $ bulan terakhir Tergugat tidak pernah lagi kirim nafkah= ggugat sampai sekarang; dan Tergugat

Pada saat ituyang berperan sebagai Bandar mengocok kartu dan membagikan kepadapenombok masingmasing 5 (lima) kartu dan sisanya ditaruh di tengah(tidak dipakai). Dari kelima kartu yang dibagikan 3 (tiga) kartu harusberjumlah puluhan (sepuluh, duapuluh, atau tiga puluh) yang dinamakanNyuk, kKemudian 2 (dua) kartu lain dijumlahkan. Kartu yang mempunyaiNyuk dan berjumlah paling besar yang memenangkan permainan danberhak mendapatkan uang tombokan dan menjadi Bandar dalam putaranberikutnya.

Pada saat ituyang berperan sebagai Bandar mengocok kartu dan membagikan kepadaPutusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Pgr. Halaman9dari 23 halamanpenombok masingmasing 5 (lima) kartu dan sisanya ditaruh di tengah(tidak dipakai). Dari kelima kartu yang dibagikan 3 (tiga) kartu harusberjumlah puluhan (sepuluh, Gduapuluh, atau tiga puluh) yang dinamakanNyuk, kKemudian 2 (dua) kartu lain dijumlahkan.

Pada saat ituyang berperan sebagai Bandar mengocok kartu dan membagikan kepadapenombok masingmasing 5 (lima) kartu dan sisanya ditaruh di tengah(tidak dipakai). Dari kelima kartu yang dibagikan 3 (tiga) kartu harusberjumlah puluhan (sepuluh, duapuluh, atau tiga puluh) yang dinamakanNyuk, kemudian 2 (dua) kartu lain dijumlahkan. Kartu yang mempunyaiNyuk dan berjumlah paling besar yang memenangkan permainan danberhak mendapatkan uang tombokan dan menjadi Bandar dalam putaranberikutnya.

Pada saat ituyang berperan sebagai Bandar mengocok kartu dan membagikan kepadapenombok masingmasing 5 (lima) kartu dan sisanya ditaruh di tengah(tidak dipakai). Dari kelima kartu yang dibagikan 3 (tiga) kartu harusberjumlah puluhan (sepuluh, duapuluh, atau tiga puluh) yang dinamakanNyuk, kemudian 2 (dua) kartu lain dijumlahkan.

Daud bin Cora, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaanak kandung saksi sedang Pemohon II anak menantu; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahannikah karena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 20 November 1990, di KelurahanPadang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, saat ituyang menjadi wali nikah adalah

No. 189/Padt.P/2017/PA Pip Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahannikah karena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 20 November 1990, di KelurahanPadang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, saat ituyang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim Pemohon II yangbernama H. Dahlan, yang menikahkan imam Desa setempat yangbernama H.

mengambil tempat kediaman di orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2(keduanya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugata sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah sercara layak kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

hidup bersama sebagai suami istri selama 10tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di orang tua Penggugat sudah mempunyai anak; 5 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugata sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah sercara layak kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

SAKSI 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena anakkandung saksi sedang Pemohon II anak menantu; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2002, di KelurahanPammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saat ituyang menjadi wali nikah adalah Saudara

No. 4/Pdt.P/2017/PA PlpBahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2002, di KelurahanPammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saat ituyang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II yangbernama ABC, yang menikahkan imam Desa setempat yangbernama DEF, dengan dua orang saksi nikah

istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juli 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapata memberikan nafkaha secaralayak kepada penggugat, selain itu tergugat suka mabukmabukan sehingga hal ituyang

mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 6 tahun (ikutPenggugat);22 222222 2n 22ae Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2009 hingga sekarang ini sudah 6bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak karena Tergugattidak kerja dan sudah diberi modal namun dihabiskan oleh tergugat, sehingga hal ituyang

bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak; e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2005 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak karena Tergugattidak kerja dan sudah diberi modal namun dihabiskan oleh tergugat, sehingga hal ituyang

adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Pebruari 2009hingga sekarang selama 10 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

sebagai suami istri setelah menikahmereka tinggal di dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyaianak , umur 12 bulan (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2008hingga sekarang ini sudah 1 tahun dan penyebab percekcokanmereka itu masalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidakdapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugat' sehinggauntuk kebutuhan sehari hari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang

hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidakdapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugat' sehinggauntuk kebutuhan sehari hari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang