setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telah dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa saksi Umiyatun Hasanah yang pada waktu itu berumur 14 tahun,bertetangga dengan terdakwa yang mempunyai pekerjaan berdagang, dimanapada sekitar bulan Maret 2015, saksi Umiyatun Hasanah membeli jajanan

diwarung terdakwa.Bahwa setelah membeli jajanan seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) saksiUmiyatun Hasanah membayar dengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) namun oleh terdakwa saksi Umiyatun Hasanah mendapatkembalian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga saksiUmiyatun Hasanah bertanya kepada terdakwa apakah pengembalian tersebutiklas yang dijawab oleh terdakwa iklas.Bahwa esok harinya sekitar pukul 17.00 wib, saksi Umiyatun Hasanahkembali membeli jajan di warung terdakwa

daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau. membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi Umiyatun Hasanah yang pada waktu itu berumur 14 tahun,bertetangga dengan terdakwa yang mempunyai pekerjaan berdagang, dimanapada sekitar bulan Maret 2015, saksi Umiyatun Hasanah membeli jajanan

diwarung terdakwa.e Bahwa setelah membeli jajanan seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) saksiUmiyatun Hasanah membayar dengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) namun oleh terdakwa saksi Umiyatun Hasanah mendapatkembalian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga saksiUmiyatun Hasanah bertanya kepada terdakwa apakah pengembalian tersebutiklas yang dijawab oleh terdakwa iklas.e Bahwa esok harinya sekitar pukul 17.00 wib, saksi Umiyatun Hasanahkembali membeli jajan di warung

di warungterdakwa.Bahwa saksi menerangkan setelah membeli jajanan seharga Rp. 5.000, (limaribu rupiah) saksi membayar dengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) namun oleh terdakwa saksi mendapat kembalian sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sehingga saksi bertanya kepada terdakwa apakahpengembalian tersebut iklas yang dijawab oleh terdakwa iklas.Bahwa saksi menerangkan esok harinya sekitar pukul 17.00 wib, saksi kembalimembeli jajan di warung terdakwa, dimana terdakwa kemudian

dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam tipe N1650 dengan nomor Simpati082362928651, 2 (dua) lembar potongan kertas buku tulis yang bertuliskanangka tebakan judi jenis togas, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 5 (lima) lembarpotongan kertas kartu joker yang bertuliskan angka tebakan judi togas, (satu)lembar kertas jajanan

pemain / pemasang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa menulisjudi jenis togas ditempat tersebut;Bahwa dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia warnahitam tipe N1650 dengan nomor Simpati 082362928651, 2 (dua) lembar potongan kertasbuku tulis yang bertuliskan angka tebakan judi jenis togas, 1 (satu) buah pulpen warnahitam, 5 (lima) lembar potongan kertas kartu joker yang bertuliskan angka tebakan juditogas, 1 (satu) lembar kertas jajanan

menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut;12Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit Handphone Nokia warna hitam tipe N1650 dengan nomor Simpati082362928651, 2 (dua) lembar potongan kertas buku tulis yang bertuliskan angka tebakan judijenis togas, (satu) buah pulpen warna hitam, 5 (lima) lembar potongan kertas kartu joker yangbertuliskan angka tebakan judi togas, 1 (satu) lembar kertas jajanan

Kota Binjai, Terdakwa telahditangkap oleh saksi dan rekan saksi ketika sedang menulis angkaangka tebakan togasdari pemain / pemasang;e Bahwa dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia warnahitam tipe N1650 dengan nomor Simpati 082362928651, 2 (dua) lembar potongan kertasbuku tulis yang bertuliskan angka tebakan judi jenis togas, 1 (satu) buah pulpen warnahitam, 5 (lima) lembar potongan kertas kartu joker yang bertuliskan angka tebakan juditogas, 1 (satu) lembar kertas jajanan

Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa tipu musliat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar pukul 10.30wib Terdakwa sedang membersihkan sisasisa jajanan di sekolah SDNegeri Sumbul di Jalan Jamin Ginting Kabanjahe Kab.

Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar pukul 10.30wib Terdakwa sedang membersihkan sisasisa jajanan di sekolah SDNegeri Sumbul di Jalan Jamin Ginting Kabanjahe Kab.

anakanak disekolah SD Negeri Sumbul tersebut;Bahwa terdakwa sudah sekitar 8 bulan berjualan di sekolah SDNegeri Sumbul tersebut;Bahwa terdakwa dan salah seorang guru agama di sekolah SDNegeri Sumbul tersebut mempunyai hubungan keluarga;Bahwa sepengetahuan saksi guru agama tersebut yangmemasukkan terdakwa untuk bekerja berjualan jajanan anakanak di sekolah SD Negeri Sumbul tersebutBahwa terdakwa tidak tinggal di sekolah SD Negeri Sumbultersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekitar

Karo;Bahwa sehariharinya terdakwa berjualan jajanan anakanak diSD Negeri Sumbul tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekitar pukul10.00 wib saksi tidak ada melihat terdakwa pergi ke kamarmandi sekolah;Bahwa Saksi setiap saat dapat melihat dan mengetahui aktifitasyang dilakukan oleh terdakwa pada saat berjualan karena saksijuga mengajar muridmurid dan membutuhkan konsentrasi padasaat mengajar tersebut;Bahwa antara pihak keluarga terdakwa dan pihak saksi korbansudah dilakukan perdamaian

tersebut;Benar terdakwa tidak membenarkan BAP;Bahwa terdakwa membenarkan sebagian keterangna SaksiSaksikecuali keterangan yang menerangkan terdakwa ada melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwadipersidangan, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :14Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Tanah Karo tersebutterdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013sekitar pukul 10.30 wib terdakwa sedang memberisihkan sisasisa jajanan

Tergugat pergi meninggalkanPenggugugat dari tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang, tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;e bahwa saksi tahu selama kepergiannya tersebut sampai saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat atau meninggalkan barangsesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;e bahwa untuk memenuhi nafkah sehariharinya Penggugat bekerja sebagaipedagang jajanan

Putusan No.2772/Pdt.G/2015/PA.Pml.komunikasi lagi, Tergugat tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;e bahwa saksi tahu selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahatau meninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;e bahwa untuk memenuhi kebutuhan nafkahnya Penggugat bekerja sebagaipedagang jajanan;e bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya;Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan telah cukup halhal

Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober 2007 sampai saat ini tidak pernah kembali lagi, antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak ada komunikasi lagi, dan sejakkepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat, tidak ada khabar beritanya,tidak diketahui alamatnya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan nafkah sehariharinya Penggugat bekerjasebagai pedagang jajanan

Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;e bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober 2007 yang sampai gugatan ini diajukan telahlebih dari 2 (dua) tahun secara berturutturut tidak pernah kembali lagi,antara mereka sudah tidak ada komunikasi lagi, Tergugat tidak mengirimnafkah, membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat, tidak ada khabar10beritanya dan tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya Penggugat bekerja sebagai pedagang jajanan

TUTUN MATUNA ALI SABANA, saksi ANGGA SAPUTRA danjuga saksi ikut melakukan pencurian tersebut;e Bahwa barang yang diambil dari warung / konter milik saksi ZALIKA adalah 1 pakmakanan jajanan slay olay, minuman sprite kaleng 2 buah, sprite botol 1 buah, dan 1buah pop mie;e Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa II.

TUTUN MATUNA ALI SABANA, saksi ANGGA SAPUTRA dansaksi;Bahwa barang yang diambil dari warung / konter milik saksi ZALIKA 1 pakmakanan jajanan slay olay, minuman sprite kaleng 2 buah, sprite botol 1 buah, dan 1buah pop mie;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa II. TUTUNMATUNA ALI SABANA masuk kedalam warung dengan cara membuka atapgenteng dan masuk mengambil barang barang tersebut sedangkan Terdakwa I.

DediSaputra, hal ini dikarenakan ketika Terdakwa melewati warung/konter saksi korbanmelihat power bank yang ada di konter korban tersebut sehingga timbul niat untukmengambilnya dengan mengajak temanteman terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil dari warung/konter milik saksi korban ZALIKAadalah 1 pak makanan jajanan slay olay, minuman sprite kaleng 2 buah, sprite botol1 buah, dan 1 buah pop mie;Bahwa cara melakukan pencurian tersebut Terdakwa I.

TUTUN MATUNA ALI SABANA, saksi ANGGA SAPUTRA dansaksi SAMSUL HIDAYAT;Bahwa barangbarang yang diambil dari warung/konter milik saksi korban ZALIKAadalah 1 pak makanan jajanan slay olay, minuman sprite kaleng 2 buah, sprite botol1 buah, dan 1 buah pop mie, namun Terdakwa tidak mengambil flashdisk di warung/konter korban tersebut;Bahwa cara melakukan pencurian tersebut Terdakwa I.

DEDISAPUTRA, Terdakwa Il TUTUN MATUNA ALI SABANA, saksi ANGGASAPUTRA dan saksi SAMSUL HIDAYAT;Bahwa benar, barangbarang yang diambil dari warung/konter milik saksi korbanZALIKA antara lain 1 pak makanan jajanan slay olay, minuman sprite kaleng 2buah, sprite botol 1 buah, dan 1 buah pop mie;Bahwa benar, yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa I. Dedi Saputra;Bahwa benar, cara melakukan pencurian tersebut Terdakwa I.

Polisi untuk diprosesselanjutnya ;Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapurapura main internet diwarnet saksi korban lalu mengambil (satu) unitkomputer LCD kemudian memasukkannya kedalam tas milik terdakwaselanjutnya membawa pulang kerumah;Bahwa saksi dan terdakwa sudah sempat menjual (satu) unit komputerLCD tersebut ke warnet ELVIN NET di Simpang Marihat J Asahan Km IVseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya sudahdipergunakan untuk beli rokok dan jajanan

Polisi untuk diprosesselanjutnya ;Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapurapura main internet diwarnet saksi korban lalu mengambil (satu) unitkomputer LCD kemudian memasukkannya kedalam tas milik terdakwaselanjutnya membawa pulang kerumah;e Bahwa saksi dan terdakwa sudah sempat menjual (satu) unit komputerLCD tersebut ke warnet ELVIN NET di Simpang Marihat J Asahan Km IVseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya sudahdipergunakan untuk beli rokok dan jajanan

cara terdakwa bersama temannya melakukan pencurian tersebutdengan cara purapura main internet diwarnet saksi korban lalu mengambil (satu) unit komputer LCD kemudian memasukkannya kedalam tas milikBINSAR LUMBAN HAMONANGAN MARPAUNG selanjutnyamembawa pulang kerumah;e Bahwa terdakwa bersama temannya sudah sempat menjual (satu) unitkomputer LCD tersebut ke warnet ELVIN NET di Simpang Marihat JlAsahan Km IV seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnyasudah dipergunakan untuk beli rokok dan jajanan

terdakwa bersama temannya melakukan pencuriantersebut dengan cara purapura main internet diwarnet saksi korban lalumengambil (satu) unit komputer LCD kemudian memasukkannya kedalamtas milik BINSAR LUMBAN HAMONANGAN MARPAUNG selanjutnyamembawa pulang kerumah;Bahwa benar terdakwa bersama temannya sudah sempat menjual (satu)unit komputer LCD tersebut ke warnet ELVIN NET di Simpang Marihat JlAsahan Km IV seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnyasudah dipergunakan untuk beli rokok dan jajanan

Pembatasan Kegiatan Masyarakat DaruratCorona Virus Disease 2019 di Wilayah Jawa Bali sebagaimana telah beberapakali dirubah terakhir dengan Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 19 Tahun2021 tentang Perubahan Ketiga Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 15Tahun 2021 Tentang Pemberlakukan Pembatasan Kegiatan Masyarakat DaruratCorona Virus Disease 2019 di Wilayah Jawa Bali pada butir KETIGA huruf dtentang Kegiatan makan / Minum ditempat umum (warung makan, rumahmakan, kafe, pedagang kaki lima lapak jajanan

/ mall hanya menerimadelivery / take way dan tidak menerima makan ditempat (dine in).Bahwa dengan terbitnya Instruksi Menteri Dalam Negeri tersebut,kemudian diterbitkan Instruksi Bupati Kulon Progo Nomor 17/INSTR/2021Tentang Pemberlakukan Pembatasan Kegiatan Masyarakat Darurat diKabupaten Kulon Progo Untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease2019 (Covid19) pada butir KESEMBILAN Huruf f tentang Kegiatan makan /Minum ditempat umum (warung makan, rumah makan, kafe, pedagang kaki limalapak jajanan

(Seribu rupiah) lalu paraterdakwa langsung pergi dan tidak berapa lama kemudian para terdakwakembali ke kedai tersebut dimana pada saat itu saksi M.Rosyid AdnanMarpaung mendengar para terdakwa memarahi nenek saksi M.Rosyid AdnanMarpaung sambil para terdakwa mengambil jajanan seharga dengan uangkembalian sebesar Rp.1000.(seriobu rupiah) lalu saksi M.Rosyid AdnanMarpaung menghampiri neneknya dengan mengatakan Ada apa nek ?

(Seribu rupiah) lalu paraterdakwa langsung pergi dan tidak berapa lama kemudian para terdakwakembali ke kedai tersebut dimana pada saat itu saksi M.Rosyid AdnanMarpaung mendengar para terdakwa memarahi nenek saksi M.Rosyid AdnanMarpaung sambil para terdakwa mengambil jajanan seharga dengan uangkembalian sebesar Rp.1000.(seriobu rupiah) lalu) saksi M.Rosyid AdnanMarpaung menghampiri neneknya dengan mengatakan Ada apa nek ?

(Sseribu rupiah) lalu para terdakwa langsung pergi dantidak berapa lama kemudian para terdakwa kembali ke kedai tersebutdimana pada saat itu Saksi mendengar para terdakwa memarahi nenekSaksi sambil para terdakwa mengambil jajanan seharga dengan uangkembalian sebesar Rp.1000.(seribu rupiah) lalu Saksi menghampirineneknya dengan mengatakan Ada apa nek ?

(seribu rupiah) lalu para terdakwa langsung pergi dantidak berapa lama kemudian para terdakwa kembali ke kedai tersebutdimana pada saat itu Saksi korban mendengar para terdakwa memarahinenek Saksi korban sambil para terdakwa mengambil jajanan sehargadengan uang kembalian sebesar Rp.1000.

(seribu rupiah) lalu para terdakwalangsung pergi dan tidak berapa lama kemudian para terdakwa kembali kekedai tersebut dimana pada saat itu saksi M.Rosyid Adnan Marpaungmendengar para terdakwa memarahi nenek saksi M.Rosyid AdnanMarpaung sambil para terdakwa mengambil jajanan seharga dengan uangkembalian sebesar Rp.1000.(Seribu rupiah) lalu saksi M.Rosyid AdnanMarpaung menghampiri neneknya dengan mengatakan Ada apa nek ?

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, nama anakPemohon, Tanggal lahir 13 September 1999 (umur 14 tahun 5 bulan), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan belum bekerja, Tempat kediaman diKabupaten Wonosobo dengan calon suaminya, nama calon suami, Tanggallahir 6 April 1984 (umur 30 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang Makanan / Jajanan Anak, Tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga, begitupun calon suaminyasudah siap pula menjadi seorang suami atau kepala keluarga dan sudahbekerja sebagai pedagang makanan / jajanan anak dengan penghasilan ratarata Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehari;.

suaminyaberstatuse Bahwa benar, calon suami telah melamar anak Pemohon dan telahditerimalAIMANAININY 2 james essen ice ree Sese Bahwa anak Pemohon tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikahdengan calon suaminya demikian juga calon suami tidak dipaksa olehorang tuanya untuk menikah dengan anakPemohon) e Bahwa calon suami siap bertanggungjawab memberi nafkah lahir dan batinkepada anak Pemohon dan anak Pemohon siap melayani calon suaminyabaik lahir maupune Bahwa calon suami bekerja sebagai pedagang jajanan

anaksaya sudah akrab sekali; 20 no nn nn nnn nnn ne ncn nn ncnBahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada larangan untukmenikah); 2020222 222 nena nnn nnn nnn nnn nnn nen cc nn cnc cece nnesBahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suami tidak adaunsur paksaan baik dari pihak keluarga maupun yang lain, mereka sukasamaBahwa Calon suami sudah melamar Anak Pemohon dan sudah diterima olehkeluarganya;j~ 222222 n nnn annem n nn nnn enn cence nnn ncnnne nsBahwa Calon suami kerja dagang jajanan

/PNDmk.Rp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) tersebutdigunakan terdakwa dan temantemanya tersebut diatas sebagianuntuk membeli jajanan dan dimakan bersama, dan sisanyadihabiskan untuk main bilyard; ~ Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanNANANG RIYADI bin SOLIKIN mengalami kondisi kulit kemerahandiameter 1 cm di dahi sebelah kiri diduga akibat trauma bendatumpul, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor2445/2606/2014 yang ditandatangani oleh dr.

jugamerampas jaket teman milik saksi MUHAMMAD FASYEHdan uangsebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah),selanjutnya mereka meninggalkan saksi korban dan = saksiMUHAMMAD FASYEH di pinggir jalan; 7777777777 Bahwa kemudian jaket milik saksi korban dibawa oleh ALIMUNTOHAR alias KOHAR dan an jaket milik saksi MUHAMMAD FASYEHdibawa oleh SAMSUL ARIFIN, sedangkan uang sejumlahRp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) tersebutdigunakan terdakwa dan temantemanya tersebut diatas sebagianuntuk membeli jajanan

jugamerampas jaket teman milik saksi MUHAMMAD FASYEHdan uangsebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah),selanjutnya mereka meninggalkan saksi korban dan = saksiMUHAMMAD FASYEH di pinggir jalan; 7~777777777777 Bahwa kemudian jaket milik saksi korban dibawa oleh ALIMUNTOHAR alias KOHAR dan an jaket milik saksi MUHAMMAD FASYEHdibawa oleh SAMSUL ARIFIN, sedangkan uang sejumlahRp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) tersebutdigunakan terdakwa dan temantemanya tersebut diatas sebagianuntuk membeli jajanan

PNDmk.merampas jaket teman milik saksi MUHAMMAD FASYEHdan uangsebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah),selanjutnya mereka meninggalkan saksi korban dan = saksiMUHAMMAD FASYEH di pinggir jalan; 777777777777zi Bahwa kemudian jaket milik saksi korban dibawa oleh ALIMUNTOHAR alias KOHAR dan an jaket milik saksi MUHAMMAD FASYEHdibawa oleh SAMSUL ARIFIN, sedangkan uang sejumlahRp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) tersebutdigunakan terdakwa dan temantemanya tersebut diatas sebagianuntuk membeli jajanan

jugamerampas jaket teman milik saksi MUHAMMAD FASYEHdan uangsebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah),selanjutnya mereka meninggalkan saksi korban dan = saksiMUHAMMAD FASYEH di pinggir jalan; 777777777777= Bahwa kemudian jaket milik saksi korban dibawa oleh ALIMUNTOHAR alias KOHAR dan an jaket milik saksi MUHAMMAD FASYEHdibawa oleh SAMSUL ARIFIN, sedangkan uang sejumlahRp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) tersebutdigunakan terdakwa dan temantemanya tersebut diatas sebagianuntuk membeli jajanan

BOKIR pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira pukul 17.30 WIB di depan lorong rumah saksi di dalambungkus jajanan di dekat saluran air (GOT) dengan cara saksi memesan 1(satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu beratnya %kantong (5 JIE) dengan harga Rp. 3.800.000. setelah saksi mentransferuang untuk membeli shabu sesuai arahan Sdr.

bungkus jajanan cococipwarna merah saksi bawa pulang dan saksi buang untuk disimpan di semaksemak dekat rumah saksi.Bahwa saksi memesan shabu kepada Sdr.

BOKIR sebesar Rp. 3.800.000, kemudian sekira pukul 17.30WIB saksi ditelepon no. pribadi dan berkata BUAH SUDAH DI BUANG DIDEPAN PLN SELICAH CARI BE BUNGKUS COCOCIP WANA MERAH,kemudian saksi menuju ke gudang PLN daerah Selicah Kota Jambi danmencari bungkus jajanan cococip warna merah di seputaran gudang PLNSelicah Kota Jambi, setelah menemukan bungkus jajanan tersebut saksibawa pulang dan saksi buang di Semaksemak dekat rumah saksi, dan saksimemesan sendiri.Bahwa saksi mengenal Sdr.

BOKIRmenelepon saksi dengan mengatakan SORI LUR AKU KETEDOAN MAAF19NIAN lalu saksi berkata IYOLAH DUIT SUDAH AKU KIRIM TU* lalu Sdr.BOKIR berkata IYOLAH TUNGGU YO", kemudian sekira pukul 17.30 WIBada no pribadi menelepon saksi dengan mengatakan SUDAH AKU BUANGTU DI DEPAN GUDANG PLN SELINCAH KOTA JAMBI CARI BE DALAMBUNGKUS JAJANAN COCOCIP WARNA MERAH*% lalu saksi berkata OKEkemudian saksi menuju ke gudang PLN daerah Selicah Kota Jambi danmencari bungkus jajanan cococip warna merah, setelah saksi dapatkanbungkus

jajanan cococip warna merah saksi bawa pulang dan saksi buang disemaksemak dekat rumah saksi, sekira pukul 18.30 WIB terdakwamenghubungi saksi dengan mengatakan FER KALO NAK KERUMAHKOSONG LEWAT TEMPAT BIASO BE", kemudian sekira pukul 18.40 WIBsaksi mengambil bungkus jajanan cococip warna merah di semak semakdekat rumah saksi yang saksi simpan dan terdakwa bawa ke rumah kosongsebelah rumah terdakwa tempat biasa saksi menyisihkan narkotika jenisshabu milik saksi untuk saksi jual, Sampai di rumah kosong

Terdakwa dan Penuntut Umum, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 27 Nopember 2012 Nomor : PDM10/SABNG/11/2012, yang isinyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa SANUSI Bin HUSEN pada hari Selasa, tanggal 14Agustus 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di depan proyekpembangunan tempat jajanan

Sukakarya KotaSabang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sabang melakukan penganiayaanterhadap Saksi SARBANI Bin ABDULLAH, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal dan waktu sebagaimana tersebut, yangmana pada saat itu Terdakwa SANUSI Bin HUSEN sedang beradadalam proyek pembangunan tempat jajanan rakyat / Rek PujaseraPasiran Sabang bersama dengan Saksi T. SYAHREZA Als PONCUTBin T.

DARWIN, dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah/semenda dengan Terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;e Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap Saksi SARBANI BinABDULLAH dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 14Agustus 2012, sekira Pukul 18.30 WIB di depan proyek pembangunanPusat Jajanan Selera Rakyat (PUJASERA), Pasiran Gampong Kuta TimuKec.

IDRIS, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah/semenda dengan Terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;e Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap Saksi SARBANI Bin Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.ABDULLAH dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 14Agustus 2012, sekira Pukul 18.30 WIB di depan proyek pembangunanPusat Jajanan Selera

RASYID, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah/semenda dengan Terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap Saksi SARBANI BinABDULLAH dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 14Agustus 2012, sekira Pukul 18.30 WIB di depan proyek pembangunanPusat Jajanan Selera Rakyat (PUJASERA), Pasiran Gampong Kuta TimuKec.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,Tergugat sudah tidak lagi dapat bekerja secara maksimal karena usianyayang sudah tua, sehingga Tergugat tidak lagi dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai Penjual jajanan anakanak, namun masih sajakurang mencukupi ;6.

berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, Tergugat sudah tidak lagi dapatbekerja secara maksimal karena usianya yang sudah tua, sehinggaTergugat tidak lagi dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat danuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai Penjual jajanan

tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, Tergugat sudah tidak lagi dapat bekerja secara maksimal karenausianya yang sudah tua, sehingga Tergugat tidak lagi dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagai Penjual jajanan

Putusan Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Mrdan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai Penjual jajanan anakanak, namun masih saja kurang mencukupi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri ; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan