Ditemukan 167 data
PT Reksa Finance
Tergugat:
Salipan
62 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi / Ingkar janji kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesar Rp.81.733.690,-(delapan puluh satu juta tujuh ratus
TRIGUSTONO SUPRIYANTO
Tergugat:
M IQBAL SYAHID
39 — 37
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- MenyatakanSurat Perjanjian Kerjasama Pinjaman Investasitertanggal5 Oktober 2017 dan adendum/perubahan perjanjian tanggal 5 Oktober 2018 dan tanggal 4 Oktober 2019dinyatakan sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi)terhadapSurat Perjanjian Kerjasama Pinjaman Investasi;
- Menghukum tergugat
CV. BUKIT SAWA MAKMUR (CV. BSM)
Tergugat:
SAMUJI
38 — 26
IQBAL;
- Menyatakan TERGUGAT telah terbukti melakukan WANPRESTASI/ CIDERA JANJI kepada PENGGUGAT;
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh Hutang kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada PENGGUGAT yang dilaksanakan segera setelah PUTUSAN ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht Van Gewijsde);
BRI BATANG KOTA
Tergugat:
1.KISWOROWATI
2.SHOLICHIN
55 — 11
ol>
- Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiandengan verstek;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat Pengakuan Hutang Nomor :PK1808QPEW/3742/08/2018 tanggal 27Agustus 2018sepanjang yang berisi mengenai perjanjian hutang piutang murni yang dibuat Para Pihak;
- MenyatakanParaTergugat telah wanprestasi/cidera janji
Terbanding/Penggugat : Rachel Juliana Ludji, S.Pd.
97 — 24
semula Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
- Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 52 tanggal 23 Maret 2016, adalah Sah dan mengikat pihak Terbanding semula Penggugat dan pihak Pembanding semula Tergugat;
- Menyatakan Pembanding semula Tergugat telah lalai menjalankan kewajibannya kepada Terbanding semula Penggugat atau telah melakukan tindakan Ingkar Janji
73 — 17
Menyatakan demi hukum, Tergugat telah lalai menjalankan kewajibannya kepada Penggugat atau telah melakukan tindakan Ingkar Janji;4. Menghukum dan memerintah Tergugat untuk membayar sisa cicilan hutangnya sebesar Rp. 757.398.000,- (tujuh ratus lima puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), secara tunai dan sekaligus sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
PT Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya
Tergugat:
Mohridwan
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit Nomor : KAB/KS/10-11/65036457 tertanggal 18 November 2010 ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Inkar Janji
PT BPR Kusuma Sumbing Cabang Weleri
Tergugat:
Siti Fatimah
16 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Tergugatmelakukan perbuatan Cidera Janji(Wanprestasi)dengan tidak dilaksanakan Prestasi atas kewajibannya sesuaiSurat Perjanjian Kredit Nomor : PK No. 133/KSB.008.KRD/XII/2019 tanggal 26 Desember 2019 dan Addendum pertama
Terbanding/Penggugat : HENDRA SUKENDAR
Terbanding/Turut Tergugat : yusef hudaya
68 — 6
Menyatakan Bahwa Termohon Banding semula Penggugat sekarang Tergugat Dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatan Ingkar- Janji atau Wanprestasi ;
3. Menghukum Termohon Banding semula Penggugat / sekarang Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan uang sebesar Rp.3.965.000.000. (tiga milyar sembilan ratus enam puluh lima juta rupiah) kepada Pemohon Banding semula Tergugat / sekarang Penggugat dalam Rekonvensi ;
4.
185 — 76
Menyatakan terdakwa Maks Krakuko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilih dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum menerima pemberian atau janjimelanggarPasal 187A ayat (2) Jo Pasal 73 Ayat (4) huruf c Undang-undang RI No.10 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas Undang-undang RI No. 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota menjadi Undang-undangsebagaimana
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA, Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Notaris dan PPAT SINDIAN OSAPUTRA, S.H., Mkn
Terbanding/Tergugat III : Notaris atau PPAT HAMBIT MASEH, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia RI Qq Kementerian Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat VI : HENDRA
41 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk Sebagian;
- Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi cidera janji / wanprestasi;
- Menyatakan bahwa Pelaksanaan lelang Eksekusi Hak Tanggungan
yang dilakukan Penggugat I Rekonpensi melalui Penggugat II Rekonpensi adalah sah dan mengikat sehingga tidak dapat dibatalkan;
- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI
PT. BINA ANUGRAH SEJAHTERA
Tergugat:
PT. PAMINDO TIGA T
125 — 95
M E N G A D I L I
DALAM ESEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) yang merugikan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seketika dan sekaligus kepada
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.AHMAD ZAENI MAKSUM
2.SRI WAHYUNINGSIH PRISTIWATI
32 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah Surat Perjanjian Kredit Nomor : 2019.04.001629 yang disepakati dan ditandatangani oleh Tergugat I dan II serta Penggugat ;
- Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.Rusli A
2.Marianti
92 — 16
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2.Menyatakan para Tergugat telah melakukan ingkar janji(Wanprestasi)terhadap Penggugat ;
3.Menghukum para Tergugat untuk membayar sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) maupun denda/penalty kepada Penggugat sejumlah :
Tunggakan pokokRp40.849.816,-
Tunggakan bunga
FAIZAL RAHIM
Tergugat:
1.Muznijaty Amu
2.BANK BRI CABANG PANTAI INDAH KAPUK
103 — 17
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat 1;
- Menyatakan bahwa Tergugat 1 telah melakukan Wanprestasi/Cidera Janji kepada Penggugat ;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar Modal Pokok dan Bunga kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000,- + .
Terbanding/Penggugat : Sdri. Dewi Sandra,
68 — 54
Pengadilan Negeri Bogor Nomor 211/Pdt.G/2020/PN Bgr tanggal 28 Juli 2021 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji
PT ARMADA FINANCE
Tergugat:
ANDI MARWANTO
42 — 13
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat adalah Kreditur yang baik dan harus dilindungi hukum;
- Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi/ Ingkar Janji;
- Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
- Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor: 010A0155416 tertanggal 20 Maret 2019 sah menurut hukum;
- Menyatakan Sertifikat Jaminan Fidusia
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Sungguminasa
Tergugat:
1.Nurliah
2.Ramli Rabai
25 — 2
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat IItelah melakukan perbuatan cedera janji (wanprestasi);
- Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.99/7291/10/2013 Tanggal 23 Oktober 2013,selanjutnya Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan
PD.BPR MARUNTING SEJAHTERA
Tergugat:
1.Abudi Amir
2.Agustina Rus Minelce
66 — 10
Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Buton Tengah cq. Dinas Komunkasi, Informatika, Statistik Dan Persandian
139 — 0
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 1/Pdt.G/ 2023 tanggal 5 Juli 2023, yang dimohonkan banding ;
MENGADILI SENDIRI :
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana tersebut diatas sebagai perbuatan ingkar janji