Ditemukan 368 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PDT/2018/PT JAP Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Penggugat : TUMIAN LIAN DAYA PURBA, SH,MH
Terbanding/Tergugat : LEONARDUS SIHOTANG, SS
71 — 24
Terbanding/Tergugat : LEONARDUS SIHOTANG, SS
71 — 24
Jap. untuk diperiksa ulang dan diputus olehPengadilan Tinggi Jayapura;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan BerkasPerkara( inzage)Nomor : 166/Pdt.G/2017/PN.JAP yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura yang menyatakan bahwa padatanggal 24 Januaari 2018 Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak TergugatKonvesi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh PenggugatKonvensi / Tergugat
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Menetapkan bahwa Slamet Pengestu Herlan Widodo bin Sutaryo telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Januaari 2018;OB onnnenn nn eneenee= Menetapkan bahwa Sutaryo dan Watijah telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 7 Pen. No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0071/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 25
88 — 25
keterangan para saksi baik dariPembanding maupun dari Terbanding dinilai cukup membuktikan bahwa fakta"teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pembanding danTerbanding" tersebut benar terjadi;Menimbang, bahwa adapun unsur tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dapat pula dibuktikan dari fakta hukum sebagaimanadipertimbangkan di atas, karena ternyata antara Pembanding denganTerbanding sudah pisah meja dan ranjang (scheiding van tafel en bed), bahkansejak bulan Januaari
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 38_Pdt.P_2017_PA.Kdl Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : Tidak Tamat SD;Tempat kediaman di : XXX Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 telah mengajukan permohonan perubahan identitasyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor0038/Pdt.P/2017/PA Kdl. tanggal 23 Januaari
Register : 25-07-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1565/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2008 — pemohon termohon
20 — 0
20 — 0
Pemohon dan Termohon hadir dalampersidangaan, dan Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka dibacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan tersebut Termohon mengajukan jawaban lisanyang disampaikan pada tanggaal 29 Agustus 2007 yang pada pkoknya sebagai berikut :e Bahwa benar benar sayaa menikah dengan Pemohon pada tanggal 10 Januaari
Register : 11-01-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 153/Pdt.G/2007PA.Clp Tanggal 20 Februari 2007 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
Melawan:Termohon , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, 2Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 11 Januari 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor153/Pdt.G/2007PA.Clp. tanggal 11 Januaari
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0822/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT MELWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
kemudian pada bulan Pebruari 1989 pindah ke rumah tante Penggugatdi po selama 3 bulan, kemudian pada bulan Juni 1989 pindah kerumah kost di selama 3 bulan, kemudian pada bulan Oktober1996 pindah ke rumah kontrakan di a selama 6 tahun, kemudianpada tahun 1996 pindah ke rumah kontrakan selama 13 tahun danselama perbikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 2 orang bernama : . umur 20 tahun ;, umur 15 tahun ; 3 Bahwa sejak bulan Januaari
Register : 01-09-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1824/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
seadiladilnya;Menimbang, bahwa kemudian Pengadilan menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon tapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondokusuman, Kabupaten Kodya Yogyakarta, Nomor: 260/02/1/1998, tanggal30 Januaari
Register : 31-01-2007 — Putus : 07-06-2007 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 301/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 7 Juni 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 31 Januari 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:301/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 31 Januaari
Register : 15-01-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 180/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 12 Februari 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 227 22222 n enone ennTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan gugatannya 15 Januaari
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 14_Pdt.P_2017_PA.Kdl Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon
8 — 8
8 — 8
IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SLTPTempat kediaman di : XXX Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2017 telah mengajukan permohonan perubahan identitasyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor0014/Pdt.P/2017/PA Kdl. tanggal 09 Januaari
Register : 25-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 28/Pdt.G/2012/PA. Nnk Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 10
16 — 10
Nnk, tanggal 25 Januaari 2012, telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di Soppeng, pada tanggal , yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal ;2.
Register : 02-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Ktb Tanggal 10 Juni 2015 — SYAMSIR Bin (alm) SOKENG
43 — 3
43 — 3
menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM 044/Q.3.12/Euh.2/03/2015 tertanggal 02 April 2015, sebagai berikut:PES ATU aaa eect ettHal 4 dari 43 halaman, No. 70/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.nonce nnen= Bahwa terdakwa SYAMSIR Bin (alm) SOKENG, pada hariMinggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaari
adalah benar identifikasi mengandungMetamfetamina positif, terdaftar dalamgolongan (satu) Undangundang RepubikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; wencens Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 220002 ne nn nn ne nnnn nenwonnno= Bahwa terdakwa SYAMSIR Bin (alm) SOKENG, pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 sekitar jam 20.30 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januaari
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2205/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kartu Tnda Penduduk an Penggugat bernomor : XXXXXXtanggal 16 januari 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah bernomor : XXXXXXXXX tanggal 27 januari2012 tanggal 27 januaari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 05 Januaari 1989, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B52/KUA.21.12.07/Pw.01/08/2019, Tanggal 19 Agustus 2019.Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2000/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota MakasSar.3.
Register : 27-11-2006 — Putus : 09-01-2007 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2316/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa akan tetapi + sejak bulan Januaari 2006 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteriyang baik, penyebabnya antara lain: Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannyasebagai seorang suami (Impoten); 6.
Register : 07-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 988/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula penggugat berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmemberi saran dan nasehat kepada tergugat agar bekerja dan hasilnya untuk Putusan Cerai Gugat, nomor: 0988/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct memenuhi kebutuhan rumah tangga akan tetapi tergugat tetap tidak mengindahkan,akibatnya sejak bulan Januaari tahun 2010 perselisihan dan pertengkaran semakinmemuncak, dan selanjutnya penggugat pergi meninggalkan tergugat dan pulangkerumah orang tua penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana
Register : 15-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
., adalah Advokat yang beralamat kantor di Jalan PisangNo. 29 Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 013 / SK /MRP /I/ 2015 tertanggal 13 Januaari 2015selanjutnya disebutsebagai PEMOHON :;Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;2 nnePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta
Register : 30-01-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 328/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2008 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 30 Januari 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 328/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 30 Januaari
Register : 22-08-2005 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1722 /Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2006 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, padatanggal 15 Januaari 2002 dengan Akta Nikah Nomor: 101/101/I/2002; 2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohonselama bulan, telah berhubungan Kelamin namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa kemudian pada bulan Pebruari 2002, 1 bulan setelah menikah Termohon ijin kerja keluar negeri (Singapore); 4.