PENETAPAN Nomor: 2188/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:MALIKI, Umur: 64 tahun, Pekerjaan: petani, Tempattinggal: Dusun Kauman Desa Jatipurwo RT.003RW.003 Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut SeDagad vac PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonanini

sidang yang telahditetapkan, Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakansurat permohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tersebut,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil darisurat permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Jatipurwo

Handphone Merk Cross Warna Hitam seri V5, no SimCard082221411550;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna Biru tahun 2005, Platnomor AD 4179 UF beserta STNK atas nama EKO SANTOSO, alamatTrombol Kulon, RT 04/ 02 Jatipurwo, Jatopuro, Karanganyar;Barang bukti huruf a dan bdikembalikan kepada terdakwa;d. 1(satu) unit Air Soft Gun dengan merk MP 654K Cal. 4,5 mm;e. 1 (satu) botol kecil air Pistols/Rifles;f. 1 (satu) tas kecil berwarna hitam bertuliskan BlackBerry 10;Barang bukti huruf d sampai dengan

pelakusebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telah diterima pelaku tanpaada tanda bukti/ kwitansi; Bahwa benarPemeriksa menunjukan barang bukti kepada yang diperiksabarang berupa 1 (satu) unit Air Soft Gun dengan merk MP 654K Cal. 4,5mm, 1 (satu) botol kecil air Pistols/Rifles, beserta tas kecil berwarna hitamdan uang sebesar Rp.1.000.000,, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMIO warna Biru tahun 2005, Plat nomor AD 4179 UF beserta STNK atasnama EKO SANTOSO, alamat Trombol Kulon, RT 04/ 02 Jatipurwo

melainkanpekerjaan terdakwa adalah sales SUSU;Bahwa atas barang bukti berupa satu unit Air Soft Gun dengan merk MP654K Cal. 4,5 mm, 1 (Satu) botol kecil air Pistols/Rifles, beserta tas kecilberwarna hitam adalah benar milik terdakwa yang digunakan untukmengancam saksi Warihadi, dimana tas hitam digunakan sebagai tempasterdakwa menyimpan airsoft gun; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOwarna Biru tahun 2005, Plat nomor AD 4179 UF beserta STNK atas namaEKO SANTOSO, alamat Trombol Kulon, RT 04/ 02 Jatipurwo

uang sebesarRp.1.000.000,, adalah uang yang diserahkan saksi Maryadi kepadaterdakwa di RM Sayem Ngadirojo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1(satu) unit Air Soft Gun dengan merk MP 654K Cal. 4,5 mm;1 (satu) botol kecil air Pistols/Rifles ;Tas kecil berwarna hitam bertuliskan BlackBerry 10;Uang sebesar Rp.1.000.000;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna Biru tahun 2005, Platnomor AD 4179 UF beserta STNK atas nama EKO SANTOSO, alamatTrombol Kulon, RT 04/ 02 Jatipurwo

Handphone Merk Cross Warna Hitam seri V5, no SimCard082221411550 ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna Biru tahun 2005, Platnomor AD 4179 UF beserta STNK atas nama EKO SANTOSO, alamatTrombol Kulon, RT 04/02 Jatipurwo, Jatipuro, Karanganyar;Barang bukti huruf b dan c dikembalikan kepada terdakwa;d. 1(satu) unit Air SoftGun dengan merk MP 654K Cal. 4,5 mm;e. 1 (satu) botol kecil air Pistols/Rifles ;f. 1 (satu) tas kecil berwarna hitam bertuliskan BlackBerry 10;Barang bukti huruf d s/d f dirampas

PUTUSANNomor 2100/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotek, tempattinggal di xxx Desa Jatipurwo Kecamatan Rowosari KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempat tinggal dixxx Kecamatan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jatipurwo KecamatanRowosari Kabupaten Kendal Nomor : 474.2/862/IX/2015 tanggal 30September 2015, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.B. Saksi1.

karena itu keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Krajan RT. 003 RW. 001Desa Jatipurwo

Bahwa setelah pernikahan tersebut karena belum memiliki rumah sendiriPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 10 hari, hingga pada bulan Juni 2014 Penggugat danTergugat tinggal di rumahnya sendiri di Desa Jatipurwo. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan belum dikaruniaiseorang anak serta selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak November 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Sejak menikah hingga gugatan ini di ajukan Tergugat tidak pernahmemberikan Nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat tidak pernahmenjalankan sholat lima waktu, Tergugat memiliki tabiat buruk yang sukamabukmabukan, mencuri, serta menjual tanah seluas 280 M2 ygterletak di desa Jatipurwo yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warso Sentono bin Iro Karso) dengan Pemohon II (Ikem binti Karto Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1973 di Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri

PENETAPANNomor : 1465/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ARIFIN, umur 67 tahun, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal diDusun Gempol Kuning Desa Jatipurwo RT.002 RW.004,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, SelanjutnyaCiSeDUt SCDAQAI...........ccceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Asli keterangan dari Desa Jatipurwo,Kecamatan Rowosari , diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu. Tanda penduduk an.ARIFIN, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran an. ARIFIN,diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Nikah an.KIPTIYAH dan SAPII , diberi tanda bukti(P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an. ARIFINsebagai Kepala Keluarga, diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Surat Kematian an. SAPII, diberitanda bukti (P6) ;7. Fotocopy Surat Kematian an.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara : 222222 222 on enn n en enn enn e nn nne neeWARNO bin KARYO WIYONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Manggisan, RT.012 RW. 006 DesaPetung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, sekarangtinggal di Bendungan Kulon, RT.012 RW.003, Desa Jatipurwo

dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2009, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Ureusan Agama Kecamatan Rowosari KabupatenKendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/27/VII/2009tanggal 10 Agustus 2009 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kumpul bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Jatipurwo

cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan PEMOHON dan buktiP.1, P.2 dan P.3 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahserta belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Jatipurwo

2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Karino bin lro Saidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bakso,bertempat tinggal di Ngringin RT 021 RW 007 Desa Jatipurwo

lebih sejak tahun 2013:;Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hanyabekumpul satu minggu kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang pergi meninggalkan Penggugat setidaktidaknya sudahberjalan 3 tahun lamanya;Bahwa saksi menerangkan sejak kepergian Tergugat yang sudah berjalankurang lebih tiga tahun, Tergugat sudah tidak pernah pulang lagji;Astoha bin Sukimin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Ngringin RIT 021 RW 007 Desa Jatipurwo

PENETAPANNomor 2634/Pdt.P/2020/PA.SbyFPN SN spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nor Hasan bin Hawedi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Jatipurwo 5/9 RT. 004, RW.013, Kelurahan Ujung, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon I;Muslimah

Jatipurwo Surabaya dengan harga Rp 200.000,00 (duaratus ribu Rupiah);bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa ada jjin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) poket plastik kecil berisi Narkotika (Sabu) dengan berat +0,5 Gram beserta pembungkusnya dan sebuah topi warna biru merk Vans, yangdikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang

Jatipurwo Surabaya dengan harga Rp 200.000,00 (duaratus ridu Rupiah);bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa ada jin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas selanjutnyaakan diproyeksikan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang disusun secara alternatief, yaitu:Pertama: Melanggar Pasal 112

Jatipurwo Surabaya dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah).

Komunikasi danInformatika Kabupaten Wonogiri dan akan diurus oleh Kapten Inf Romli yangsaat itu masih menjabat sebagai Dan Ramil 15/Jatipurwo dengan mengatasnamakan Primkopad D 08 Dim 0728/Wng.. Bahwa pada bulan Desember 2008 Dinas Perhubungan Komukasi danInformasi Kabupaten Wonogiri mengumumkan lelang parkir wilayah Wonogiriuntuk satu tahun anggaran yaitu tahun anggaran 2009..

Bahwa Saksi19 (Kapten Inf Romli) secara definitif/jabatannya adalahsebagai Danramil 15/Jatipurwo, kemudian Terdakwa membuat surat perintahNomor Sprin/189/X/2008 tanggal 29 Oktober 2008 yang isinya memberhentikan Saksi19 (Kapten Inf Romli) sebagai Danramil 15/Jatipurwo dandiangkat dalam jabatan baru sebagai Ketua Primkopad D 08 Kodim0728/Wng dengan tujuan agar Koperasi Kodim dapat ikut lelang danmemenangkannya akan tetapi isi surat perintah tersebut adalah tidak benarkarena kewenangan membuat perintah

Bahwa Saksi 19 (Kapten Inf Romli) belum pernah menjabat sebagai KetuaKoperasi D 08 Dim 0728/Wng karena Saksi19 (Kapten Inf Romli) tidakpernah diberitahu tentang adanya Surat Perintah Nomor Sprin/189/X/2008tanggal 29 Oktober 2008 tentang perintah diberhentikan dari jabatan lamaDanramil 15/Jatipurwo dan diangkat dalam jabatan baru sebagai KetuaPrimkopad D 08 Kodim 0728/Wng..

Parangpupito, Kecamatan Giripurwo, Kecamatan Girimarto,Kecamatan Jatipurwo, Kecamatan Bulukerto, Kecamatan Puh Palem,Kecamatan Kismantoro.. Bahwa Primkopad D 08 Kodim 0728/Wng memenangkan lelang di 15 (limabelas) titik parkir antara lain :1). Zona Il Kecamatan Wonogiri.2). Zona Ill Kecamatan Wonogiri.3).

Bahwa tujuan Terdakwa menunjuk Kapten Inf Romli (Saksi9) sebagaiKeprimkopad D 08 Dim 0728/Wng hanya untuk melengkapi persyaratanlelang parkir ke Dinas Perhubungan Wonogiri sehingga Terdakwa membuatsurat perintah fiktif yaitu Surat Perintah Nomor Sprin/189/X/2008 tanggal 29Oktober 2008 tentang perintah diberhentikan dari jabatan lama Danramil15/Jatipurwo dan diangkat dalam jabatan baru sebagai ketua Primkopad D08 Kodim 0728/Wng.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana

Jatipurwo Gg V Pasar Surabaya, Surabaya atausetidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan atau permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotikatanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu sebagaimana disebut di atas, saksiHadi Iswanto dan saksi Suprapto

Jatipurwo Gg V Pasar Surabaya, Surabaya kemudian saksi HadiHal. 3 dari 10 hal. Put.

Jatipurwo Kelurahan Ujung KecamatanSemampir Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Riduwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019Terdakwa Riduwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019Terdakwa Riduwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

MUHAMMADMISNADI berangkat dari rumah di Desa Jatipurwo Kecamatan SemampirKota Surabaya dengan mengandarai sepeda motor merk Honda Beat, warnamerah putih, No. Pol. L3337RI berboncengan yang dikemudikan olehterdakwa Il. MUHAMMAD MISNADI berangkat mencari sasaran, selanjutnyasekira pukul 13.00 WIB mereka terdakwa sampai di Jalan Kolonel SugionoDesa Kepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo mereka terdakwamelihat sasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125, No.Pol.

MUHAMMAD MISNADI berangkat dari rumahdi Desa Jatipurwo Kecamatan Semampir Kota Surabaya denganmengandarai sepeda motor merk Honda Beat, warna merah putih, No.Pol. L3337RI berboncengan yang dikemudikan oleh terdakwa Il.MUHAMMAD MISNADI berangkat mencari sasaran, selanjutnya sekirapukul 13.00 WIB mereka terdakwa sampai di Jalan Kolonel SugionoDesa Kepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo merekaterdakwa melihat sasaran yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario 125, No. Pol.

MUHAMMADMISNADI berangkat dari rumah di Desa Jatipurwo Kecamatan SemampirKota Surabaya dengan mengandarai sepeda motor merk Honda Beat,warna merah putih, No. Pol. L3337RI berboncengan yangdikemudikan oleh terdakwa II. MUHAMMAD MISNADI berangkat mencarisasaran, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB mereka terdakwa sampai diJalan Kolonel Sugiono Desa Kepuhkiriman Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo mereka terdakwa melihat sasaran yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario 125, No. Pol.

PUTUSANNOMOR 204/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSa fF ff PRNama Lengkap : Abdul Karim;Tempat Lahir : Sampang;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 17 April 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jatipurwo 6/1 RT.001 RW.013 Kelurahan UjungKecamatan Semampir Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

mengambil klipHalaman 3 dari 16 Putusan perkara nomor 204/PID.SUS/2021/PT SBYplastik rangkap 2 (dua) yang berisikan shabushabu dan diakui terdakwaadalah milik Doni (DPO).Bahwa shabushabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabushabu pesanan Doni (DPO) dimana Doni (DPO) pada hari sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 14.30 Wib menyuruh terdakwa untukmembelikan shabushabu dan menyerahkan uang sejumlah Rp.150.000kemudian uang tersebut terdakwa belikan shabushabu kepada MAN (DPO) didaerah Jatipurwo

mengakuimembuang shabushabu selanjutnya saksi Dian Fitroh Kalista mengambil klipplastik rangkap 2 (dua) yang berisikan shabushabu dan diakui terdakwaadalah milik Doni (DPO).Bahwa shabushabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabushabu pesanan Doni (DPO) dimana Doni (DPO) pada hari sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 14.30 Wib menyuruh terdakwa untukmembelikan shabushabu dan menyerahkan uang sejumlah Rp.150.000kemudian uang tersebut terdakwa belikan shabushabu kepada MAN (DPO) didaerah Jatipurwo

Termohon sekarangmenginginkan hidup sendiri terlepas dari Pemohon dengan cara akan hidup dikoskosan.Bahwa Agustus 2013 Termohon pergi dari rumah tampa pamit, seminggukemudian Pemohon mencarinya dan menemukan Termohon telah hidup diDesa Jatipurwo Kecamatan Rowosari sampai sekarang dan tidak mau di ajakpulang ke Desa Gebanganom Kecamatan Kangkung.Bahwa dengan demikian, rumah tangga Pemohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena termohon tidak mencintai Pemohon sehinggaberpisah sejak Agustus

Bahwa Termohon pergi ke tempat saudara di Desa Jatipurwo pamitTermohon, namun setelah 2 hari Pemohon datang dengan mengatakandengan saudara Termohon biar disini dulu, kemudian besok harinya Pemohontelpon Termohon dengan mengatakan barangbarang Termohon sudahdikemasi, kasur sudah digulung, dipan sudah dilipat mau pulangkan ketempat saudara, ternyata setelah Termohon pulang barangbarang sudahdiluar semua, kejadian itu Termohon merasa diusir.Dengan kejadian tersebut diatas, Termohon sudah tidak dapat

konpensi.1.Bahwa pemohon menyatakan tetap pada dalildalil sebagaimana tersebutdalam gugatan (permohonan) serta menolak dalildalil termohon, kecualiyang termohon akui secara tegas.Bahwa jawaban termohon angka 3, permasalahannya yang di sebut tidaktransparan karena uang banyak yang lari keluarga termohon kalau di tanyakeluarganya berhutang, namun tidak ada yang di kembalikan sampaisekarang, tidak mencintai pemohon dengan sepenuh hati, hal ini terbuktimengapa termohon memilih hidup sendiri di Desa Jatipurwo

namun sejak awal tahun 2012Termohon dan Pemohon mulai ada perselisihan karena Termohontidak ada keterbukaan dalam hal ekonomi dan selain itu Termohonberani kepada Pemohon, Termohon kalau dicegah bepergian tidakmau menurut, misalnya seperti ziarah.Bahwa saksi melihat sendiri pemohon dan termohon berselisih, padawaktu itu saksi sedang berkunjung di rumah Pemohon dan Termohondan saksi disuruh menasehati, tetapi tidak berhasil ;Bahwa sekarang Pemohon berada di rumah sendiri sedangkanTermohon di Desa Jatipurwo

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 47.4/847/2018, yang dikeluarkanoleh Desa Jatipurwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Pemohon, tanggal 15 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Desa Jatipurwo Kecamatan RowosariKabupaten Kendal (bukti P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan No. 0202/Pat.P/2018/PA.KalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Murdifin, Bantuan untuk Musholla Baitul Saadah Ds Tanjunganom, Kamis 27 Mei2010 Rp 2.500.000,148 Sobirin, Kec Rowosari, Bantuan untuk Musholla Darussalam Ds Jatipurwo, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.500.000,149 Sudomo, Kec Rowosari, Bantuan untuk Musholla Hikmatul Makbur Ds Jatipurwo,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,150 Mahmud Rifai, Kec Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Masud Ds Rowosari,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,151 Mursidi, Kec Rowosari, Bantuan untuk Majelis taklim Jamiyah Yasin, Ds Jatipurwo

,Kamis 27 Mei 2010 Rp 5.000.000,152 Warto, Kec Rowosari, Bantuan untuk Musholla Baitul Huan Ds Gempolsewu, Kamis 27Mei 2010 Rp 3.000.000,153 Ngatuwi, Kec Rowosari, Bantuan Musholla Nurul Huda Ds Jatipurwo, Kamis 27 MeiHal 16, Put No. 34/Pid SusTPK/2014/PT SMG2010 Rp 2.500.000,154 Nur Alim, Kec Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim PM Al Mufid Ds Rowosari, 27Mei 2010 Rp 2.500.000,155 Abdul Ghofar, Kec Ringinarum, bantuan untuk MINU Mojo Rp 3.000.000, 156 Sobirin, Kec Rowosari, Bantuan utuk musholla

baitul mukminin Ds Jatipurwo, Kamis 27Mei 2010 Rp 4.000.000,157 Rahmad, kec Patean, Bantuan untuk majelis taklim Ds Mlatiharjo, Kamis 27 Mei 2010Rp 2.000.000,158 Kemari, Kec Patean, Bantuan untuk TPQ Darul Huda Ds Kalices, Kamis 27 Mei 2010Rp 2.000.000,159 Pndt Hikus Eko, Kec Kendal, Bantuan untuk Pelaksanaan Seminar Kepemimpinan olehMadan Musyawarah Antar Gereja (BAMAG), Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,160 Drs H.

Murdifin, Bantuan untuk Musholla Baitul Saadah Ds Tanjunganom, Kamis 27 Mei2010 Rp 2.500.000, 148 Sobirin, Kec Rowosari, Bantuan untuk Musholla Darussalam Ds Jatipurwo, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.500.000,149 Sudomo, Kec Rowosari, Bantuan untuk Musholla Hikmatul Makbur Ds Jatipurwo,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,150 Mahmud Rifai, Kec Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Masud Ds Rowosari,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,151 Mursidi, Kec Rowosari, Bantuan untuk Majelis taklim Jamiyah Yasin, Ds Jatipurwo

PENETAPANNomor : 1162/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :RUSDIANTO, Laki laki, Tempat tanggal lahir : Surabaya, 17 Juli 1969, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jatipurwo 5/19,Kel. Ujung Kec.

Semampir Surabaya, namun belumterdaftar pada Kantor Catatan Sipil, dengan demikian Pemohon berhak untukmelakukan Pendaftaran / mencatatkan Kematian tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana ditentukan olehUndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 dan P 2 telahmembuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jatipurwo 5/19, RT. 005 RW. 013Kelurahan Ujung, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, sehingga permohonansudah tepat dan benar apabila diajukan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahTermohon di Dusun Ngringin RT 021 RW 007 Desa JatipurwoKecamatan Jtaipuro Kabupaten Karanganyar, kurang lebih selama 15 tahun.Kemudian pada bulan Juni tahun 2014 Pemohon pulang ke rumahPemohon di Dusun Ngringin RT 020 RW 007 Desa Jatipurwo KecamatanJtaipuro Kabupaten Karanganyar. Pemohon dan Termohon sudah berpisahkurang lebih 5 tahun lamanya sampai gugatan ini diajukan;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada pada bulan Juni tahun 2014Pemohon memutuskan untuk pulang ke rumah Pemohon di Dusun NgringinRT 020 RW 007 Desa Jatipurwo Kecamatan Jtaipuro KabupatenKaranganyar. Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 5 tahunlamanya sampai gugatan ini diajukan;7. Bahwa pemohon merasa rumah tangga pemohon dan termohonharapkan sudah tidak tercapai .