Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: 470/307Kl.Jrg yang dikeluarkan olehKelurahan Jatiranggon tertanggal 25 September 2018;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksudHal 2 dari 13 Hal Putusan No.3250/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/307KI.Jrg tanggal 25September 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatiranggon bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi XxXxx umur 36 agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman diXxxx Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dikp Pondok Ranggon Jalan Bakti (Rumah Ibu Erda/Pak Bambang), RT. 001 RW. 004, Kelurahan Jatiranggon, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (badadukhul), dan telah dikaruniai orang 2 anak yang bernama :a. XxXxx ( umur 11 tahun)b. Xxxx (umur 4 tahun)4.

PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2019/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Aldi Subagio, berkedudukan di Kota Bekasi, Perum Radiance Villa, BlokB/6 RT.009/RW.002, Kelurahan Jatiranggon,Kecamatan Jatisampurna, Provinsi Jawa Barat. dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hasan TuaLumbanraja, S.H., M.H., Nevrinda Yulan, S.H.

,beralamat di Lembaga Bantuan Hukum Trisila Jakarta,beralamat di Jakarta, Jalan Kayu Putih IXE No. 40,Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal...............008 , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:Shendy Istanty Alias Tan, Shendy Istanty, bertempat tinggal di KotaBekasi, Perum Radiance Villa Blok B/6 JalanTarumanegara, RT. 009/002, Kelurahan Jatiranggon,Kecamatan Jatisampurna, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya

Bahwa dalam masa Perkawinan, kemudian Tergugat dan PenggugatHalaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 500/Pdt.G/2019/PN Bkstinggal di rumah yang terletak di Perumahan Radiance Villa Blok B/ 6, JlTarumanegara RT.009/RW.002, Kelurahan Jatiranggon, KecamatanJatisampurna, Kota BekasiBahwa Tergugat menolak secara Tegas dalil Posita Penggugat padaangka 5 halaman 2 yang menyatakan ..menurut Tergugat keadaanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mengalamipeningkatan bahkan cenderung memburuk

Bahwa pada tahun 2007 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwadari kantor menyempatkan pulang kerumah untukmenyiapkan makan siang anak Terdakwa, kemudian SaksiIl menelpon Terdakwa menanyakan keberadaan Terdakwadimana, lalu Terdakwa jawab dirumah, tidak lamakemudian Saksi datang kerumah Terdakwa di PerumahanWahana pondok Gede G.2 No.01 Jatiranggon JatiSampurnaBekasi, dan langsung menemui Terdakwa dilantai 2 (dua)dekat computer dan mengajak Terdakwa untuk melakukanhubungan layaknya suami istri dengan cara memposisikanTerdakwa

BahwTerdakwamengetahuipertamakaliTerdakwadanSerkTtuDedyDarusalamelakukaperzinahanpadatahu200625dijalanTolJagorawididalammobidengancaraTerdakwamengoralkemaluan/penisSerkaTtuDedyDarusalamdimasukan kedalammulutTerdakwa/ Sedangkan ...Sedangkan Serka Ttu Dedy Darusalam dengan menggunakanjari jari tangan kiri dimasukan ke dalam lubangkemaluan/vagina Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danSerka Ttu Dedy Darusalam pernah melakukan perzinahandirumah Saksi di Komplek Wahana Pondok Gede Blok G.2No. 1 Rt.005/007 Kel Jatiranggon

sambilmengisap atau mengulum penis Saksi II sementaraSaksi sambil menyetir dengan tangan kanan sedangkantangan kirinya meremas remas payudara Terdakwa,kemudian Saksi merasakan kenikmatan dan tidak lamakemudian mengeluarkan sperma di atas pahanya sendiri.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Il setelahmelakukan oral seks yang pertama, sejak saat ituTerdakwa dan Saksi II sering melakukan oral seks yaitusebanyak 9 (Sembilan) kali, di antaranya yaitu' dirumah Terdakwa di Perumahan Wahana pondok Gede G.2No.01 Jatiranggon

September 2013, ternyatabahwa pada saat putusan dibacakan tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding, makasesuai dengan hukum acara yang berlaku tenggang waktu banding dihitung 14 (empatbelas) hari setelah tanggal pemberitahuan isi putusan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti denganseksama Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Nomor: 969/Pdt.G/2013/PA.Bks ternyatapemberitahuan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti tanggal 18 September2013 yang disampaikan melalui Kelurahan Jatiranggon

Pondok Melati ( dahulu dikenalKelurahan Jatiranggon Kec. Pondok Gede ) Kota:Bekasi denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Pasar KecapiSebelah Timur: Tanah milik Ny NeneSebelah Selatan : Tanah H SajimSebelah Barat : Tanah Namin Bin Naas5.2.

Oktober1958 tersebut ,jtanah yang diakui telah dibeli oleh Lim Tjeng Bie dariNoih Bin DJiman adalah tanah milik adat Girik C No.751 Persil 31 D seluas : +1405 M2 ( Bukan Persil 32 DI / Desa Jatiwarna dahuluDesa Jatiranggon seluas : 1.705 M2 )Dengan demikian telah terbukti secara jelas sebelum membeli ObyekTanah Sengketa dimana Lim Tjeng Bie tidak memperhatikan secaraseksama letak.luas dan batasbatas Obyek Tanah yang akan dibelinyadan tidak memperhatikan secara seksama Alas hak /surat buktikepemilikan

PondokMelati ( dahulu dikenal Desa / Kelurahan Jatiranggon Kec.Pondok Gede ) Kota:Bekasi dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Pasar KecapiSebelah Timur : Tanah Ny.NeneSebelah Selatan : Tanah H SajimSebelah Barat : Tanah Bp Namin Naasb.

Foto Copy Buku Letter C Desa Jatiranggon Girik C No.751 Persil 32 DI BlokBambu Seluas : + 2.850 M2, foto copy mana telah dicocokkan sesuaidengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan, diberi tanda tanda T4 ;. Foto copy Akta Pembagian Hak Bersama No :258/1996 tanggal 12 Juni1996, foto copy mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiperlinatkan dipersidangan, diberi tanda tanda T5 ;.

Girik C No. 311 Persil 32 SIlSeluas :5.400 M2 Tercacat/Terdaftar atas nama TIMAN IDJIN ( Bukanatas nama Liem Tjeng Bih ), foto copy mana telah dicocokkan sesualdengan aslinya yang diperlihatkan dipersidangan, diberi tanda tanda T10 ;Foto copy Surat Keterangan/Pernyataan Risan tanggal 1 Juli 2002, fotocopy mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang diperlihatkandipersidangan, diberi tanda tanda T11 ;Foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Jatiranggon No :593.2/160KlJrg/X/2011 tanggal 4

Mika Rt. 03/ 05, Kelurahan Jatiranggon,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama RATNA DEWI binti SININ;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan suaminya yang bernama telah dikaruniai satuorang anak bernama Fauzi Barra bin Nur Sidqi;e Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernama telah meninggaldunia pada tanggal 21 Agustus 2013 karena sakit;e Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum sudah meninggal

Nomor 831 K/Padt.SusPailit/202019.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat:ADE BAYYINAH, bertempat tinggal di Poris Jaya RT 003RW 004, Kelurahan Poris Jaya, Kecamatan Batu Ceper,Kota Tangerang, Provinsi Banten;TINA HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan SariwatesIndah V D, Nomor 2, RT 006 RW 013, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung;DANU SUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto,Mess Kodiklat Nomor 19, RT 002 RW 020

TORNAGOGO SIHOMBING, S.I.K, M.SI
4.KEPALA KELURAHAN JATIRANGGON
5.YADI Bin M SYARIF HIDAYAT ( Karyawan Kantor desa Jatiranggon ) sebagai ahli waris M. SYARIF HIDAYAT
6.CAMAT KECAMATAN PONDOK GEDE KOTA BEKASI
7.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI

Bahwa suami Pemohon yang bernama Xxxx bin Xxxx telah meninggaldunia pada tanggal 27 Januari 2014 berdasarkan Surat Kematian No.XXXX.12/07KI.Jrg/I/2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatiranggon,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, tertanggal 27 Januari 2014.Karenanya Termohon dan Termohon II sebagai anak kandung dijadikanselaku Termohon;8. Bahwa semasa hidupnya almarhum Xxxx bin Xxxx dengan Pemohonbelum pernah bercerai dan tetap berstatus suami isteri;9.

Bahwa benar sebagaimana yang disajikan dalam Surat Nomor SR108/PW09/5/2015 tanggal 26 Pebruari 2015 perihal Laporan Hasil Audit DalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak PidanaKorupsi dalam Proses Pelelangan Pembangunan 21 Gardu Induk (1.610 MVA)Khusus Pembangunan Gardu Induk 150 KV Jatiranggon 2 dan Jatiluhur Barupada Induk Pembangunan dan Jaringan Jawa, Bali, dan Nusa Tenggara PT PLN(Persero) TA 2011 s.d 2013, ditemukan adanya penyimpangan sebagai berikut:a.

2011 dan Surat Perjanjian Gl150 kV Jatiluhur Baru Nomor: 165.PJ/133/UIP JJB/2011 tanggal 23Desember 2011, ditandatangani oleh PPK kkitring JBN dan PT HyfermerrindoYakin Mandiri sebelum lokasi tanah untuk pembangunan GI Jatiranggon 2dan Jatiluhur Baru bebas/tuntas.Hal tersebut tidak sesuai dengan Dokumen pengadaan Nomor 007.DP/PANAPBN/JJBN/2011 untuk Pembangunan GI 150 KV Jatiluhur Baru, dandokumen pengadaan Nomor 010.DP/PANAPBN/JBN/2011 untuk PelelanganUlang Pembangunan GI 150 KV Jatiranggon 2,

terpasang).Hal tersebut tidak sesuai Dokumen pengadaan Nomor 007.DP/PANAPBN/JJBN/2011 untuk Pembangunan GI 150 KV Jatiluhur Baru, dandokumen pengadaan Nomor 010.DP/PANAPBN/JBN/2011 untukPelelangan Ulang Pembangunan GI 150 KV Jatiranggon 2, BAB X Syaratsyarat Umum Kontrak (SSUK) nomor 60.2.3) yang menyatakan bahwapembayaran dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang, tidaktermasuk bahan/material dan peralatan yang ada di lokasi pekerjaan.Halaman 95, Putusan Perkara No. :05/PID.SUS/TPK/2016/

Pembuatan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dilakukan sebelumBarang diterima dan tidak sesuai dengan Perpres 54 tahun 2010 pasal89 ayat (4).Pembuatan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 2595.BA/133/ UPKJJBRegion V/2012 tanggal 5 Desember 2012 yang menyatakan progres pekerjaan20,6819% untuk Pembangunan GI Jatiranggon 2 dan Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Nomor 716.BA/133/UPKJJB Region V/2012 tanggal 7 Desember 2012yang menyatakan progres pekerjaan 29,454% untuk Pembangunan Gl JatiluhurBaru

, dan dokumen pengadaan Nomor010.DP/PANAPBNJJBN/2011 untuk Pelelangan Ulang Pembangunan Gl150 KV Jatiranggon 2, BAB X Syaratsyarat Umum Kontrak (SSUK) nomor60.2.3 yang menyatakan bahwa pembayaran dilakukan senilai pekerjaanyang telah terpasang, tidak termasuk bahan/material dan peralatan yangada di lokasi pekerjaan.

untuk PembangunanGI 150 KV Jatiluhur Baru, dan dokumen pengadaan Nomor : 010.DP/PANAPBN/JBN/2011 untuk Pelelangan Ulang Pembangunan GI 150 KVJatiranggon 2, dinyatakan bahwa PPK berkewajiban untuk menyerahkankeseluruhan lokasi kerja kepada penyedia setelah sebelumnya dilakukanpemeriksaan lapangan bersama, yang dituangkan dalam berita acarapenyerahan lokasi kerja, akan tetapi HENGKY WIBOWO selaku PPK1.dan Terdakwa FERDINAND RAMBING DIEN menandatanganiSurat Perjanjian/Kontrak Pembangunan GI 150 KV Jatiranggon

2Nomor : 153.PJ/133/UIP JJB/2011 tanggal 14 Desember 2011 danSurat Perjanjian GI 150 KV Jatiluhur Baru Nomor : 165.PJ/133/UIPJJB/2011 tanggal 23 Desember 2011, padahal lokasi tanah untukpembangunan GI Jatiranggon 2 dan GI Jatiluhur Baru belum tuntas.Untuk menghindari agar tanah lokasi pembangunan Gardu Induk 150 KVJatirangon 2 dan Gardu Induk 150 KV Jatiluhur Baru tidak menjadikendala dalam pencairan dana proyek sesuai dengan progress pekerjaan,maka Terdakwa FERDINAND RAMBING DIEN selaku DirekturPT

Hyfemerrindo Yakin Mandiri dan HENGKY WIBOWO selakuPPK merubah klausul kontrak yang ada dalam Surat Perjanjian/Kontrak Pembangunan GI 150 KV Jatiranggon 2 Nomor : 153.PJ/133/UIP JJB/2011 tanggal 14 Desember 2011 dan Surat Perjanjian GI 150kV Jatiluhur Baru Nomor : 165.PJ/133/UIP JJB/2011 tanggal 23Desember 2011, khususnya mengenai cara pembayaran yang semuladisyaratkan dalam dokumen pengadaan bahwa pembayarandilakukan senilai dengan pekerjaan yang telah terpasang tidaktermasuk bahan/material dan

Untuk Gardu Induk 150 KV Jatirangon 2 :a Tanggal 3 Desember 2012 Terdakwa FERDINANDRAMBING DIEN selaku Dirut PT Hyfermerrindo YakinMandiri mengajukan Surat Permohonan PemeriksaanPekerjaan dengan Nomor Surat : 258/HYM/DKI V/XII/12yang ditujukan kepada Manajer (Syaifoel Arief) yangmenyampaikan bahwa seolaholah kemajuan pekerjaanuntuk periode Bulan Nopember 2012 untuk PembangunanGI 150 KV Jatiranggon 2 sebesar 20,6819% yang dilampiridengan Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Laporan MaterialOn Site.b Pada

Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon merasa kalap danmelaporkannya kepada Ketua RT dan RW setempat serta membawaperkara ini kePos polisi Wahana Jatiranggon, sehingga pada akhirnyaperkara tersebut diselesaikan secara damai dan kekeluargaan yaknidengan dibuatnya Surat Pengakuan dan Pernyataan tanggal 30 Maret2016 yang ditandatangani oleh Termohon dan lakilaki selingkuhannyaserta disaksikan oleh keluarga masingmasing dan diketahui aparatKetua Rt dan Rw;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili (XXX) No. 471.23/273Kl.Jrg. yang dikeluarkanoleh Lurah Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi tanggal 4 Juni2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

Pst.150 KV Jatiranggon 2 sebesar 20,6819% yang dilampiri dengan LaporanKemajuan Pekerjaan dan Laporan Material On Site..

Pst.11.Jatiranggon 2, menyatakan bahwa PPK berkewajiban untuk menyerahkankeseluruhan lokasi kerja kepada penyedia setelah sebelumnya dilakukanpemeriksaan lapangan bersama, yang dituangkan dalam berita acarapenyerahan lokasi kerja, akan tetapi HENGKY WIBOWO selaku PPK danFERDINAND RAMBING DIEN menandatangani Surat Perjanjian/KontrakPembangunan GI 150 KV Jatiranggon 2 Nomor : 153.PJ/133/UIP JJB/2011tanggal 14 Desember 2011 dan Surat Perjanjian Gl 150 KV Jatiluhur BaruNomor : 165.PJ/133/UIP JJB/2011

PLN(Persero)) untuk periode Bulan Nopember 2012 untukPembangunan GI 150 kV Jatiranggon 2 sebesar 20,6819%yang dilampiri dengan Laporan Kemajuan Pekerjaan danLaporan Material On Site.b.

Surat dari PPK Satker UIP Jawa Bali nomor 026/074/UIP.JJB/2014 tanggal 19Maret 2014 tentang laporan pembangunan GI 150 kV Jatiluhur Baru dan Gl150 kV Jatiranggon 2, yang menyatakan sampai saat ini belum terlihatmaterial on site belum ada dilapangan.k.

Pst.Desember 2011, ditandatangani oleh PPK Ikitring JBN dan PT HyfermerrindoYakin Mandiri sebelum lokasi tanah untuk pembangunan GI Jatiranggon 2dan Jatiluhur Baru bebas/tuntas.Hal tersebut tidak sesuai dengan Dokumen pengadaan Nomor 007.DP/PANAPBN/JBN/2011 untuk Pembangunan GI 150 KV Jatiluhur Baru, dandokumen pengadaan Nomor 010.DP/PANAPBN/JBN/2011 untuk PelelanganUlang Pembangunan GI 150 KV Jatiranggon 2, BAB X Syaratsyarat UmumKontrak (SSUK) tentang Penyerahan Lokasi, nomor 20.1 PPK berkewajibanuntuk

tanggal 07 Januari 2013dengan register perkara Nomor 0067/Pdt.G/2013/PA Bks. telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal12 Februari 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 81/17/II/2012 tanggal 13Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jatiranggon

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jln75, Kelurahan Jatiranggon,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna, kemudian ditandaisebagai bukti P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. XXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Jrg yang dikeluarkan olehKelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi,tertanggal 22 Juni 2020 ;verstek/ghaib 27. Bahwa Penggugat melampirkan Surat Izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala Perpustakaan Nasional RI dengan Nomor2851/I/KPG.07/III.2020 tertanggal 27 Maret 2020;8.

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Bks.y. 7= JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanperwalian yang diajukan oleh:Xxxxxperempuan lahir di Tasikmalaya, tanggal 16 Oktober 1972, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat diKomplek Grand Mutiara Blok A No. 7, RT. 009 RW. 005,Kelurahan Jatiranggon