PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2019/PA.MksPPE KN SSNs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 15 November 1990, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:TERGUGAT, Bone, 20 Oktober 1990

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Halaman 1 dari 13 hal. Putusan No.1585/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 8 tahunb. ANAK, umur 7 tahun4.

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 hal. Putusan No.1585/Pdt.G/2019/PA.Mks2.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama Di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa pada tahun tahun 2017 rumah tangganya antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran itu karena

Bahwa kepada saksi Penggugat sering menyampaikan keluhannyamengenai kehidupan rumah tangganya yang sering terjadi keributan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahlagi datang menemui Penggugat dan Penggugatpun tidak pernahmenyusul mencari dan menemui Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk memperbaiki danmerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtanggal, bertempat tinggal di Kelurahan Jongaya

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustari bin Lotong) dengan pemohon II (Kagau binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1975 di jongaya.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Mustari bin Lotong) dan pemohon II (Kagau binti Baco) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate
4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juni1975 di jongaya , dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Rappung, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wali adalah Baco dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sukkuru dan Baddu2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinanSalinan Penetapan Nomor 357/Pat.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Menyatakan pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON ll) yang terjadi pada tanggal 13 Juni 1975, di jongaya, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate4.

., umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT, RW,Kecamatan Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni 1S75, di jongaya, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dg.Rappung, yang bertindak sebagai wali adalah Baco pemohon II, maharnyaberupa seperangkat alat shalat, yang menjadi

sampaisekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT, RW,Kecamatan Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 13 Juni 1975, di jongaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan almarhum almarhum Sahabuddin Mappe bin Dg Gassingdengan almarhumah Mariyati binti Dg Sunggu, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1972di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRappocini,Kota Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Jongaya, Kec. Tamalate, Kota Makassar, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksisaksi1.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon, sedang Termohon adalah ibu tiri Pemohon;Him. 3 dari 12 hlm. putusan No.1513/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui almarhum almarhum ALMARHUMdengan almarhumah ALMARHUMAH adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 5 Maret 1972, dijalan Andi Tonro II lorong Il,Kelurahan Jongaya, Kecamatn Tamalate, Kota Makassar

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu tiri Pemohon,sedang Termohon saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum ALMARHUMdengan almarhumah ALMARHUMAH adalah suami isteri yang sah,menikah pada bulan 5 Maret 1972, di jalan Andi Tonro II lorong Il,Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung

Jongaya, yang isinya menjelaskan bahwapada tanggal 5 Maret 1972, ALMARHUM telah menikah dengan ALMARHUMAHdi Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, surat bukti manatelah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan pula dua orangsaksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnya dipersidangan, dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya

Menyatakan sah perkawinan ALMARHUM dengan ALMARHUMAH, yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1972 di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Him. 10 dari 12 him. putusan No.1513/Pdt.G/2021/PA.Mks4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.. Bahwa Kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 11 Agustus 2005.b. ANAK II, lahir tanggal 02 September 2006..

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. di bawah sumpah telah memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 02 Mei 2005 di KecamatanTamalate, Kota Makassar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Mappaodang, Kompleks MappaodangKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.e Bahwa sejak bulan November 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangsering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain sebagaiberikut :a.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Isalam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaHal 5 dari 13 Hal. Put.

No.1105/Pdt.G/2015 /PA MksMakassar. di bawah sumpah telah memberikan keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lpar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Mei 2005 di Kecamatan Tamalate,Kota Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Bahwa sejak bulan November 2012 rumah tangga Penggugatdan

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Kelurahanjongaya kecamatan tamalate kota makassar, Jongaya,Tamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dalam halini diwakili oleh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di Keluarahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai10 tahun 7 bulan, Pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamistri dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 05 Mei 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blanakan, Kabupaten Subang,Provinsi Jawa barat.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami istri selama 10 tahun 7 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun,

Putusan No.2263/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku sepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 05 Mei 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blanakan, Kabupaten Subang,Provinsi Jawa barat.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

,setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Mei 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang,ProvinsiJawa barat.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 34 tahun (Ujung Pandang 28 November 1986),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun (Ujung Pandang 28 Februari 1983), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Harian,Bertempat tinggal di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami isteri dan belum dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa pada sejak bulan November 2018 tidak harmonis lagi olehkarena perselisinan dan pertengkaran;5.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tanggatempat tinggal di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, kotaMakassar, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan kenalpula Tergugat bernama TERGUGAT, hubungan keduanya adalahsuami Istri, menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Makassar, KotaMakassar; .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun

karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang;Hal. 4 dari 12 hal.putusan No.1521/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa sejak Tergugat tinggalkan Penggugat, tidak pernah lagikembali rukun bersama Penggugat sebagai suami isteri; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;2 SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dibawah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapaiHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.Mks10 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran.5.

SAKSI, umur 49 tahun, agama, Islam, pekerjaan Buruh Harian LepasProyek, tempat tinggal, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Tetangga.

Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 Oktober 2009 di PPN KUA KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jalan Andi Tonro Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar ;Hal. 3 dari 11 Hal.

Jongaya, Kec. Tamalate KotaMakassar ;Hal. 4 dari 11 Hal.

O06, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,s elama 10 tahun 7 bulan;Hal. 7 dari 11 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak dikarunialanak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sejak bulan Oktober 2018rumah tangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulaisering berselisih dan bertengkar;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 20940Kelurahan Jongaya Kecamatan Tamalate Kota Makassar Tanggal 5Desember 2017 Surat Ukur Nomor 02644/2013, Tanggal 28/11/2013Luas 536 m? atas nama Mansyir;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register bukutanah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yang diterbitkan Tergugatberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 20940 Kelurahan Jongaya KecamatanTamalate Kota Makassar Tanggal 5 Desember 2017. Surat Ukur Nomor02644/2013, Tanggal 28/11/2013 Luas 536 m? atas nama Mansyir;4.

yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor111/B/2019/PT.TUN.Mks Tanggal 23 Oktober 2019:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau sekurangkurangnyamenyatakan tidak diterima; Menyatakan sah dan mengikat Sertipikat Hak Milik Nomor20940/Kelurahan Jongaya

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2018/PA.MksSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1733/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 15 Juli 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/92/VII/2006tanggal 17 Juli 2006.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi kelurahan Jongaya

., Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kelurahnan Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebt sebagai paraPemohon;melawanXXXXXXXXXXAXX, umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya

Bahwa XXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2015di Kota Makassar karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianLurah Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Nomor400/104/KJ/VII/2019 tertanggal 23 Juli 2019 ;2. Bahwa almarhum XXXXXXXXXXXX dalam permohonan ini adalahpewaris ;3. Bahwa pewaris semasa hidupnya telah menikah sebanyak 2 (dua) kali,yaitu :a.

Bahwa istri kedua pewaris yang bernama XXXXXXXXXXXX juga telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2021, berdasarkan Surat Kematiandari Lurah Jongaya, Kecamatan tamalate, Kota Makassar, Nomor474.3/42/KJ/VII/2021 tertanggal 26 Juli 2021, sehingga yang menjadi ahliwaris ada 4 (empat) orang anakanak pewaris yaitu Para Pemohon,masingmasing > XXXXXXXXXXXX (anak perempuan) danXXXXXXXXXXXX (anak perempuan) dan Termohon yaituXXXXXXXXXXXX (anak perempuan) ;8.

Bahwa salah satu ahli waris yang bernama XXXXXXXXXXXX(Termohon), saat ini tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib dari Ketua RT. 004, KetuaRW. 002, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,tertanggal 4 Januari 2022 ;9.

., tempat kediaman di JalanMappaoddang, Lorong 71, Nomor 81 C, RT. 008,RW. 001, Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Desember 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diHal 1 Dari 14 Put.

/PA MksKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2448/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 15 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 18 Juni 2000dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:741/126/V1/2008,tanggal 16 Juni 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Mappaoddang, Lorong 71, Nomor 81 C, RT. 008,RW. 001, Kelurahan Jongaya

Saksi:1.Andi Aminah binti Alnazar Dewang, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Polisi Pamong Praja, bertepat tinggal di Jalan BaddokaBatarabira No. 5 Kelurahan Biringkanaya, Kecamatan Pai, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Mappaoddang, Lorong 71, Nomor 81 C, RT.008, RW. 001, Kelurahan Jongaya, Kecamatan

Henny binti Yahya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertmpat tinggal di Jalan Griya Pratama Sudiang, KelurahanBiringkanaya, Kecamatan Sudiang, Kota Makassar, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah saudara kandung penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Mappaoddang, Lorong 71, Nomor 81 C, RT.008, RW. 001, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Bahwa

bukti kKesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksitersebut oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Mappaoddang, Lorong 71, Nomor 81 C, RT.008, RW. 001, Kelurahan Jongaya

Jongaya, Kec.

., Penetapan No. 2753/Pat.G/2018/PA.MksBahwa almarhum ALMARHUM semasa hidupnya telah menikah denganperempuan masingmasing bernama ISTRI ;Bahwa dari perkawinan ALMARHUM semasa hidupnya bersama denganistrinya ISTRI telah melahirkan enam orang anak yang bernama : ANAK TERGUGAT ANAKBahwa almarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 15September 1990 di Makassar karena sakit berdasarkan surat kematianNo. 300/IX/1990 yang dikeluarkan oleh Lurah Jongaya ;Bahwa istri almarhum ALMARHUM yang bernama

Jongaya, Kec.Tamalate, Kota Makassar, dengan luas + 512 M2 atas nama BasoIsmail Dg. Tawang alias Baso Dg. Tawang dikuasai oleh Tergugat,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Andi Tonro Sebelah Timur : tanah TETANGGA Sebelah Selatan : tembok pembatas Sebelah Barat : tanah TETANGGAb. Satu bidang tanah yang terletak di Kel. Mapala, Kec.

Jongaya, Kec. Tamalate,Kota Makassar, dengan luas + 512 M2 atas nama Baso Ismail Dg.Tawang alias Baso Dg. Tawang dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Andi TonroSebelah Timur : tanah TETANGGASebelah Selatan : tembok pembatasSebelah Barat : tanah TETANGGASatu bidang tanah yang terletak di Kel. Mapala, Kec. Rappocini, KotaMakassar dengan luas + 3.500 M2 atas nama Baso Ismail Dg.

Perwira AD Bungaya Blok H.No.31, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota MakssavAgama Khatoli, Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan Pensiunan PNS,Status kawin Janda; o.o2eneeeeee neem2. CHANDRA RUKMAN SYAH, (cucu Alm, Letkol Purn.

Yusuf Tudoho),Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 17011990, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan Mappaodang Komp.Perwira AD Bungaya BlokD No.45, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, status belum kawin;3. Dra. TJANDRAWANA, (anak Alm. Kapten Purn.Tjalai Loko), Tempattanggal lahir Ponorogo, 9121961, Jenis Kelamin Perempuan,Beralamat di Jalan Mappaodang Komp.

Perwira AD Bungaya Blok HNo.45, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Agama Islam, Pendidikan terakhir S.1, Pekerjaan Wiraswasta, status belum kawin;4. FITRI ANGGRIANI A, (anak Alm. Letkol Purn. Abdullah), Tempat tanggallahir Ujung Pandang, Beralamat di Jalan Mappaodang Komp. PerwiraHal 1 dari 91 Putusan No.244/Pdt/2017/PT.MKS.

Surat Perjanjian JualBeli TNy AD dengen para Pemilik Tanah di Jongaya(alat bukti T.1.b),b. Daftar Pemilik Tanah di Jongaya sesuaikontrak pembelian sebagaimanatertuang dalam Persij 26 Dil (alat bukti TA.c. Situasi Persil No. G 204, tanggal 13 FebruJongaya/Jl. Mappaoddang dan JI. Baji Gmasyarakat maupun hasil Penukaran denTheologia yang dibuat oleh Insinyur Pekerjaan Kota (alat bukti T.1.d).d.

Fotocopy Master Plan Rumah Dinas Mappaoddang;Angkatan Darat Propinsi Sulawesi,ari 1950 atas seluruh tanah diau, yang dibeli TNI AD darigan kebun bibit dan YayasanTanah MilikKota Besar Makassar, DistrikKaruwisi, Kampung Balang bodong (alat bukti 3)Fotocopy Master Plan Terrein Jongaya : Desember 1949 (alat bukti T.4).g. Fotocopy Surat Izin Penempatan atas nama Ny. Hj. Emmy B. (JandaAlmarhum Kapten M. Tahir) nomor SIP/156/V11/2001, tanggal 31 Juli2001 (alat bukti T.5).h.

PENETAPANNomor 2015/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Duri Enrekang, 01 Januari 1967, agamaIslam, pekerjaan purnawirawan TNI AD, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanJongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Jongaya,Tamalate,

Sekarang Pemohon tinggal diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmencapai 30 tahun 8 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknyasuami isteri selama 29 tahun 7 bulan dan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dhukul) dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 28 tahun.b. ANAK, umur 19 tahun.c. ANAK, umur 12 tahun.4.

MUSTARI SANUSI yangmana para pihak tersebut, telah setuju dan mufakat mengadakan perjanjian,secara bersamasama dan sepakat untuk membeli RUMAH DINAS BALAIINDUSTRI UJUNG PANDANG, yang terletak di Jalan Kumala Nomor 109A,Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Ujung Pandang. Dimanakedua pihak setuju piha pertama (incasu Penggugat/Drs. SABAT) yang akanbertindak selak pemohon untuk membeli rumah dinas tersebut.

MUSTARI SANUSI yang mana para pihak tersebut, telah setujudan mufakat mengadakan perjanjian, secara bersamasama dan sepakat untukmembeli RUMAH DINAS BALAI INDUSTRI UJUNG PANDANG, yang terletak diJalan Kumala No. 109 A, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotamadyaUjung Pandang. Dimana kedua pihak setuju piha pertama (incasuPenggugat/Drs. SABAT) yang akan bertindak selaku pemohon untuk membelirumah dinas tersebut.

MUSTARI SANUSIyang telah setuju dan mufakat mengadakan perjanjian, secara bersamasamadan sepakat untuk membeli RUMAH DINAS BALAI INDUSTRI UJUNGPANDANG, yang terletak di Jalan Kumala Nomor 109 A, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kotamadya Ujung Pandang. Dimana kedua belah pihaksetuju pihak pertama (incasu Penggugat/Drs. SABAT) yang akan bertindakselaku pemohon untuk membeli rumah dinas tersebut.

MUSTARI SANUSI yang terlah setuju dan mufakat mengadakan perjanjian,secara bersamasama dan sepakat untuk membeli RUMAH DINAS BALAIINDUSTRI UJUNG PANDANG, yang terletak di Jalan Kumala Nomor 109 A,Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Ujung Pandang, adalahberlaku sebagai undangundang bagi para pihak yaitu Drs.

SABAT dan Drs.MUSTARI SANUSI yang dibuat dan ditandatangani para pihak tersebut padatanggal 551994, yang mana para pihak telah setuju dan mufakat mengadakanpernjanjian, secara bersamasama dan sepakat untuk membeli RUMAH DINASBALAI INDUSTRI UJUNG PANDANG, yang terletak di Jalan Kumala Nomor 109A, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Ujung Pandang.Dimana kedua pihak setuju pihak pertama (incasu Penggugat/Drs.

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mks2 et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 April 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (rental mobil),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.MksBahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 9bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohonbernama ANAK, umur 13 hari.Bahwa sejak awal pernikahan bulan November 2018 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah

Saksi:1.SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawata/Warkop, tempat kediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi Sepupudari Pemohon ;Hal 3 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.MksBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2018 dan telah tinggal bersama di Jalan Kumala III dan telah memperolehseorang anak sekarang anak tersebut

SAKSI umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi ibukandung Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama diJalan Kumala III Makassar , dan telah memperoleh seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak akhir tahun 2018 mulai tidak

PUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2019/PA.MksSer eal as 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 April 1980, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar3. Bahwa pada tanggal 26 April 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmenikah namun tidak memiliki buku nikah dan dikaruniai 1 orang anak padatahun 2016 yang bernama, ANAK, umur 3 tahun dan kemudian padatanggal 25 April 2017 Penggugat dan Tergugat menikah ulang dan telahmendapat buku nikah serta dikaruniai 1 orang anak yang bernama, NurAfandi, umur 1 tahun.4.

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Mks2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertemandengan Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGAT suamiPenggugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Tergugat tidak memberikan nafkah(uang hasil kerjanya) dan sering berutang dan membebankanhutangnya itu kepada Penggugat yang mengakibatkan sering terjadipertengkaran;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April tahun 2019, Tergugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudan berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Jongaya

IMAM SOFIAN, bertempat tinggal di Jalan KumalaPermai K/10, RT 001, RW 003, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sukarya Muhammad, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan H.A. Mappanyukkinomro133A, Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;1.LawanPT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Business BankingCenter Makassar, berkedudukan di Jalan Dr. RatulangiNomor 2224, Kota Makassar, diwakili oleh M.

Tahir, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate Kota Makassar, seluas 206 adalah cacat hukum,sehingga batal demi hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kepada Penggugat secaratunai dan sekaligus atas kerugian yang diderita Penggugat sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriil atasperbuatan hukum yang dilakukan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);6.

Tahir, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar seluas 206 adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kepada Penggugat secaratunai dan sekaligus atas kerugian yang diderita Penggugat sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi Immateriil atasperbuatan hukum yang dilakukan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);6.

Sitaba bin Lenreng) dengan pemohon II (Mawati binti Timung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1999 di Jongaya Kota Makassar; 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pengadilan agama perihal tersebut bersandarpada apa yang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena pemohon dan pemohon Il telahmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya, maka terbuktilah bahwa: Pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan atau larangan untuk menikah; Pemohon menikah dengan pemohon Il di Jongaya

Sitaba bin Lenreng)dengan pemohon Il (Mawati binti Timung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1999 di Jongaya Kota Makassar;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 4Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1434Hijriyah oleh kami Drs.

Tahun/10 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Onta Baru Lr. 18 No. 138Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa INA MALOMBASI, pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi, sekitar bulan September tahun 2001 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2001, bertempat di Perumahan Jongaya

Andi Alwi Syam di Perumahan Jongaya Indah Blok D No. 09Makassar, dan Terdakwa meminta untuk diuruskan permasalahannyamengenai perkara perdata dengan Hj. Rukiah guna pemulihan hak ataslokasi yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya, lokasi yang dimaksudadalah lokasi di Jalan Cendrawasih No. 349 Makassar (samping Utara SDTanggul Patompo) seluas 500 m? ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1905 K/PID/2010KEDUA :Bahwa ia Terdakwa INA MALOMBASI, pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi, sekitar bulan September tahun 2001 atau setidaktidaknya padawaktuwakiu lain dalam tahun 2001, bertempat di Perumahan Jongaya IndahBlok D No. 09 Makassar, ia Terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancamkarena penggelapan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan

Andi Alwi Syam di Perumahan Jongaya Indah Blok D No. 09Makassar, dan Terdakwa meminta untuk diuruskan permasalahannyamengenai perkara perdata dengan Hj. Rukiah guna pemulihan hak ataslokasi yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya, lokasi yang dimaksudadalah lokasi di Jalan Cendrawasih No. 349 Makassar (samping Utara SDTanggul Patompo) seluas 500 m?