Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joyoroto joyoloso joyonoto
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 September 2012 — M.SUGIARTO
345
  • Megacahaya Kadiri dijalan Joyoboyo nomor 24 Dlopo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri yang bergerak dalam bidang distributor alatalatlistrik merek Philips dengan jabatan Kepala Logistik atau Kepala Gudang dengan gajisebesar Rp. 1.855.000, perbulan.
    Joyoboyo No. 24 Dlopo Kab. Kediri dan mempunyai jenis usaha distributor lampu merk Philip. Bahwa awal mula saksi mengetahui ada permasalahan di PT Mega Cahaya Kadiriadalah pada saat dilakukan closing laporan tahunan pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2012, dan berawal dari situ selanjutnya dilakukan pemeriksaan ke lokasi PTMega Cahaya Kadiri di Jl. Joyoboyo No. 24 Dlopo Kab. Kediri.
    Joyoboyo No. 24 Desa DlopoKec. Ngasem Kab. Kediri sejak bulan Pebruari 2011 sampai dengan sekarang, dansaksi bekerja di bagian gudang.Bahwa saksi kenal dengan M SUGIARTO sejak tahun 2011 dimana yangbersangkutan adalah Kepala Gudang di PT Mega Cahaya Kadiri Jl. Joyoboyo No. 24Desa Dlopo Kec. Ngasem Kab. Kediri.Bahwa sebagai staf gudang saksi adalah anak buah M SUGIARTO, tugas dan tanggung jawab saksi adalah:a.
    Joyoboyo No. 24 Desa DlopoKec. Ngasem Kab.
    Joyoboyo No. 24 Desa Dlopo Kec. Ngasem Kab.Kediri dengan jabatan sebagai Kepala Gudang, dan sebagai karyawan terdakwamendapat gaji dari PT Mega Cahaya Kadiri.Bahwa ALIF SURYA SUSELO adalah karyawan PT Mega Cahaya Kadiri yang berkedudukan di Jl. Joyoboyo No. 24 Desa Dlopo Kec. Ngasem Kab. Kediridengan jabatan sebagai sales, dan sebagai karyawan terdakwa mendapat gajia.dari PT Mega CahayaKadiri.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 233 /Pid.B/Sus/2013/PN.Im.
Tanggal 24 Juni 2013 — ALI Bin H. MUHYI
4423
  • Magdani merasakan sakit serta perih pada vagina Maria Ulfa aliasUlfa binti Magdani dan dari vagina saksi Maria Ulfa alias Ulfa binti Magdani mengeluarkandarah, lalu Terdakwa menggerakgerakkan pantatnya maju mundur berulang kali hinggaTerdakwa mengeluarkan air maninya di dalam vagina saksi Maria Ulfa alias Ulfa binti Magdani,bahwa Terdakwa dan saksi Maria Ulfa alias Ulfa binti Magdani kemudian melakukanpersetubuhan sudah sebanyak 4 kali lagi yang dilakukan di rumah kos Terdakwa di depanTerminal Joyoboyo
    Jembatan Rt 01 Rw O1 Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu keponakan saksi (saksi MARIA ULFA Als ULFA Bin MADGANIumur 15 tahun) telah dibawa kabur oleh terdakwaBahwa saksi mengetahui bahwa saksi MARIA ULFA Als ULFA berada diSurabaya bersama dengan terdakwa sewaktu saksi MARIA ULFA Als ULFAmenelpon saksi, dan juga mendapat kabar dari sdr SUSI yang merupakan iparterdakwa bahwa saksi MARIA ULFA Als ULFA berada di Surabaya bersamadengan terdakwa tepatnya di rumah kost belakang Terminal JoyoboyoKecamatan Joyoboyo
    MASRIAH) untuk pergi bersama terdakwake SurabayaBahwa selama saksi pergi kurang lebih 2 (dua) bulan saksi dan terdakwatinggal menetap di rumah kost terdakwa di depan terminal Joyoboyo Surabayadan juga terkadang dirumah kost SUSI yang jaraknya tidak jauh dengan rumahkost terdakwa.Bahwa saksi dan terdakwa melakukan persetubuhan pertama pada hari dantanggal lupa bulan September 2012 sekira pukul 21.00 Wib di rumah terdakwaDesa Tegal Gubug Lor Blok 4 Al Ghozali Rt 03 Rw 04 KecamatanArjawinangun Kabupaten
    Cirebon dan terakhir kali pada hari dan tanggal lupa11pertengahan bulan Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib di rumah kos terdakwadi depan Terminal Joyoboyo SurabayaBahwa saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa dengan cara awalnyasaksi dan terdakwa bebaring di atas spring bed yang berada di lantai lalubermesraan dengan cara berciuman bibir dan saling mengulum lidah denganposisi berhadaphadapan lalu saksi dan terdakwa saling terangsang dan salingmembuka pakaian masingmasing hingga telanjang bulat
Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 621/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 7 Nopember 2016 — Dipa Alias Panjang
5611
  • .- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyoboyo,- 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warna putih,- 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warna merah jambu dan- 2 (dua) buah pulpen,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi Joyoboyo, 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warna putih, 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warna merah jambu dan 2 (dua) buah pulpen,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Langkat,saksi bersama saksi Juanidi dan saksi Cahyadi Butsiadi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena melakukan perjudian jenis togel;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menulis rekapan togel;Bahwa yang ditemukan saat Terdakwa kami tangkap Uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi Joyoboyo, 2(dua) lembar kertas rekapan togel warna putih, 2 (dua) lembar kertasrekapan togel warna merah jambu dan 2 (dua) buah pulpen;Bahwa saksi
    Langkat,saksi bersama saksi Juanidi dan saksi Jhon Piter Hutasoit melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena melakukan perjudian jenis togel;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menulis rekapan togel;Bahwa yang ditemukan saat Terdakwa kami tangkap Uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi Joyoboyo, 2(dua) lembar kertas rekapan togel warna putih, 2 (dua) lembar kertasrekapan togel warna merah jambu dan 2 (dua) buah pulpen;Halaman
    , 2 (dua) lembarkertas rekapan togel warna putih, 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warnaHalaman 11 dari 13 Putusan No.621/Pid.B/2016/PN Stb.merah jambu, 2 (dua) buah pulpen dan uang Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) buah buku tafsirmimpi Joyoboyo, 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warna putih, 2 (dua)lembar kertas rekapan togel warna merah jambu, 2 (dua) buah pulpen sesuaidengan fakta hukum
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyoboyo, 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warna putih, 2 (dua) lembar kertas rekapan togel warna merah jambu dan 2 (dua) buah pulpen,Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan No.621/Pid.B/2016/
Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 23 September 2014 — ARIF FITRI SETYAWAN Als. WAWAN Bin. FARCHAN
202
  • .,1 (satu) lembar struk transaksi tunai CDM ATM BCA Joyoboyo,Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Putusan No.233/Pid.B/2014/PN.Kadr. hal 3 dari 15Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
    waktu melakukan penangkapan saksi telah menyita sebagai barangbukti berupa : (satu) buah handphone merk Evercross warna putih kombinasiwarna kuning dengan nomor simcard 085791686218, 1 (satu) buah handphoneAndroid merk Smartfren warna hitam, 1(satu) buah buku tabungan tahapan BCAwarna biru, 1(satu) buah buku rekapan togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas berisicatatan togel, 3 (tiga) lembar stuk transaksi transfer tertanggal 08/06/2014 jam14.38 wib dan (satu) lembar struk transaksi tunai CDM ATM BCA Joyoboyo
    melakukan penangkapan saksi telah menyita sebagai barangbukti berupa : 1(satu) buah handphone merk Evercross warna putih kombinasiwarna kuning dengan nomor simcard 085791686218, 1 (satu) buah handphoneAndroid merk Smartfren warna hitam, 1(satu) buah buku tabungan tahapan BCAwarna biru, 1(satu) buah buku rekapan togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas berisicatatan togel, 3 (tiga) lembar stuk transaksi transfer tertanggal 08/06/2014 jam14.38 wib dan 1 (satu) lembar struk transaksi tunai CDM ATM BCA Joyoboyo
    dilakukan penangkapan ada barangbarang yang disita sebagaibarang bukti yaitu 1(satu) buah handphone merk Evercross warna putih kombinasiwarna kuning dengan nomor simcard 085791686218, 1 (satu) buah handphoneAndroid merk Smartfren warna hitam, 1(satu) buah buku tabungan tahapan BCAwarna biru, 1(satu) buah buku rekapan togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas berisicatatan togel, 3 (tiga) lembar stuk transaksi transfer tertanggal 08/06/2014 jam14.38 wib dan 1 (satu) lembar struk transaksi tunait CDM ATM BCA Joyoboyo
    dilakukan penangkapan ada barangbarang yang disitasebagai barang bukti yaitu (satu) buah handphone merk Evercross warna putihkombinasi warna kuning dengan nomor simcard 085791686218, 1 (satu) buahhandphone Android merk Smartfren warna hitam, 1(satu) buah buku tabungantahapan BCA warna biru, 1(satu) buah buku rekapan togel, 2 (dua) lembar sobekankertas berisi catatan togel, 3 (tiga) lembar stuk transaksi transfer tertanggal08/06/2014 jam 14.38 wib dan 1 (satu) lembar struk transaksi tunai CDM ATMBCA Joyoboyo
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
MARWAN SUWONO BIN MOEKSAN
214
  • Joyoboyo No. 52, Surabaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau Menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Sawahan diantaranya yaitu Saksi HERUSUBAGIO dan Saksi
    Joyoboyo No. 52 Surabaya terkait perkara narkotika ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celana belakangsebelah kanan yang Terdakwa kenakan ditemukan 1 (Satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram beserta bungkusnya,kemudian di dalam saku celana belakang Terdakwa sebelah kiri ditemukan1 (Satu) bungkus rokok yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram besertabungkusnya ; Bahwa
    Joyoboyo No. 52 Surabaya terkait perkara narkotika ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celana belakangsebelah kanan yang Terdakwa kenakan ditemukan 1 (satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram beserta bungkusnya,kemudian di dalam saku celana belakang Terdakwa sebelah kiri ditemukan1 (Satu) bungkus rokok yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram besertabungkusnya ;Bahwa
    Joyoboyo No. 52 Surabaya terkaitperkara narkotika ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celana belakangsebelah kanan yang Terdakwa kenakan ditemukan 1 (satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram beserta bungkusnya,kemudian di dalam saku celana belakang Terdakwa sebelah kiri ditemukanHalaman 5 Putusan Nomor : 1574/Pid.Sus/2020/PN.Sby.1 (Satu) bungkus rokok yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,28 (nol koma
    Joyoboyo No. 52 Surabaya terkait perkaranarkotika ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celana belakangsebelah kanan yang Terdakwa kenakan ditemukan 1 (Satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram beserta bungkusnya,kemudian di dalam saku celana belakang Terdakwa sebelah kiri ditemukan1 (Satu) bungkus rokok yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) poket narkotika jenissabu dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram besertabungkusnya ; Bahwa
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
238
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perbaikan buku nikah yang diajukan oleh :Nama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.BppPriatin bin Aluwan6471010302 710002Lamongan, 03 Februari 197148 tahunIslamS1 Tehnik SipilFree Lance: Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo
    , RT. 25,No. 59, Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;: Khusnul Fathonah binti Yahya6471016206 750002: Gresik, 22 Juni 1975: 44 tahun> Islam: SLTA: Tidak ada: Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo, RT. 25,No. 59, Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon II1.
    pada tanggal 04Mei 1997 Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara sah dandicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 221/Pdt:P/2019/PAB pp sescerssecn ewes meen meee 3Manyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 110/26/V/97, tanggal 05 Mei 1997, potokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1); Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Priatin, Tempat tinggaldi Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo
Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1015/Pid.B/2017/PN.Lbp
Tanggal 6 Juli 2017 — Nama : LIAN LUBIS; Tempat Lahir : Simp. Empat; Umur /Tgl Lahir : 50 Tahun/ 10 Oktober 1967; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun V Kampung Pulo Desa Simpang Empat Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
122
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Nokia warna putih sebagai alat komunikasi dalam permainan judi jeni Kim, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 4 (empat) lembar potongan kertas kecil yang bertuliskan nomor atau angka tebakan judi jenis Kim, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah) sebagai alat taruhan permainan judi jenis kim, dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone (HP)merk Nokia warna putin sebagai alat komunikasi dalam permainanjudi jeni Kim, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo, 1 (satu)buah pulpen warna hitam, 4 (empat) lembar potongan kertas kecilyang bertuliskan nomor atau angka tebakan judi jenis Kim, dirampasuntuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 86.000, (delapan puluhenam ribu rupiah) sebagai alat taruhan permainan judi jenis kim,dirampas untuk Negara;4.
    informasi yang diperoleh tersebut, sekira pukul 21.00 Wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukdi dalam rumahnya menunggu pemasang untuk memasangtebakan nomor judi jenis Kim dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Hand Phone (HP) merk Nokia warna Putihsebagai alat komunikasi gunanya menerima pesan pasangan atautebakan dari pemain, 4 (empat) lembar kartu joker yang berisikantulisan nomor/angka tebakan judi Kim, 1 (Satu) buah pulpen warnaHitam, 1 (satu) buah buku erekerek Joyoboyo
    informasi yang diperoleh tersebut, sekira pukul 21.00 Wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukdi dalam rumahnya menunggu pemasang untuk memasangtebakan nomor judi jenis Kim dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Hand Phone (HP) merk Nokia warna Putihsebagai alat komunikasi gunanya menerima pesan pasangan atautebakan dari pemain, 4 (empat) lembar kartu joker yang berisikantulisan nomor/angka tebakan judi Kim, 1 (satu) buah pulpen warnaHitam, 1 (satu) buah buku erekerek Joyoboyo
    Serdang Bedagai ; Bahwa pada saat itu ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) Unit HandPhone (HP) merk Nokia warna Putih sebagai alat komunikasi gunanyamenerima pesan pasangan atau tebakan dari pemain, 4 (empat) lembarkartu joker yang berisikan tulisan nomor/angka tebakan judi Kim, 1 (satu)buah pulpen warna Hitam, 1 (satu) buah buku erekerek Joyoboyo, uangtunai Rp 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) dengan perincian :15 lembar pecahan uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 5 lembarpecahan
    Serdang Bedagaimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat itu ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) Unit HandPhone (HP) merk Nokia warna Putih sebagai alat komunikasi gunanyamenerima pesan pasangan atau tebakan dari pemain, 4 (empat) lembarkartu joker yang berisikan tulisan nomor/angka tebakan judi Kim, 1 (satu)buah pulpen warna Hitam, 1 (satu) buah buku erekerek Joyoboyo, uangtunai Rp 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) dengan perincian :15 lembar pecahan uang kertas Rp. 5.000
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3004/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXX Dinth XXxXxXxXxxxX UMuUr xxx tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo 1Dusun xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten xxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX Hin XxXxxxxx UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxXxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo
    XXXXXXXXXXXXX Dinti XXxXXxXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Joyoboyo 1 DusunXXXXX RTXXXxXxXXxX RW.
    XXXXXXXXXXX Dintl XXXXXXXXXXXxX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Joyoboyo 1 Dusun xxxxxxxxx RT.xxxxx RW.XXXXXXXXDESA XXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kediri dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — GO. HENRY UTAMA DAN A.J. MUDALDJONO VS I. KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA., II. CV. VISION MEDIA;
12352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.J.Mudaldjono, beralamat di Jalan Joyoboyo Nomor 43, Surabaya;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan KawasanPemukiman, Cipta Karya Dan Tata Ruang Nomor640/1146/436.7.5/2019 tertanggal 24 Januari 2019, perihal Tanggapan,yang ditujukan kepada Yoni Hari Basuki, S.H.,MBA, dan kawankawanKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Jayabaya Law Firm selakukuasa hukum Sdr. Go Henry Utama dan Sadr. A.J.
    Mudaldjono, beralamatdi Jalan Joyoboyo Nomor 43, Surabaya;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan TataUsaha Negara dan/atau tindakan pembongkaran sesuai dengan suratpermohonan Permintaan Pembongkaran Reklame Para PenggugatNomor 780/MIT/JYBGHU/I.2019 tertanggal 14 Januari 2019;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 7 halaman.
    Joyoboyo No. 43 Surabaya, yang dijadikanobjek dalam perkara ini adalah surat yang tidak berisi tindakan hukum yangdapat menimbulkan suatu hubungan yang telah ada ataupun menetapkansuatu status yang menimbulkan akibat hukum bagi Para Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 dan Pasal 87 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan sehingga oleh karenanya cukup beralasanhukum apabila eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perbaikan buku nikah yang diajukan oleh :Nama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.BppPriatin bin Aluwan6471010302710002Lamongan, 03 Februari 197148 tahunIslamS1 Tehnik SipilFree Lance: Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo
    , RT. 25,No. 59, Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;: Khusnul Fathonah binti Yahya6471016206750002: Gresik, 22 Juni 1975: 44 tahun: Islam: SLTA: Tidak ada: Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo, RT. 25,No. 59, Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon II1.
    Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara sah dandicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 221/Pdt:P/2019/PA: Bp Pp wesssesserersvwesereesseeeseememreneemne eens 3Manyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 110/26/V/97, tanggal 05 Mei 1997, potokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1); Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Priatin, Tempat tinggaldi Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 18 September 2017 — RIWANTO als. WAWAN als. BEJO
10837
  • FARA (17 tahun) dan DEDI HADI WWNAYANTO (16 tahun)sampai di Stasiun Sepanjang Surabaya, selanjutnya mereka naik angkot keTerminal Joyoboyo, sampai di Terminal Joyoboyo, terdakwa dijemputtemannya yang bernama HERU (DPO) lalu diajak ke Karaoke Happy Puppydi Jl. Raya Wiyung Surabaya.Bahwa setelah itu datang DANI (DPO) yang merupakan bosnya HERUmengajak (membooking) saksi FARADILLA als. FARA ke Hotel Palem Inn diJl.
    HERU , dan untuk saksi INDY dan saksi DEDI terdakwa ajak keSurabaya karena akan terdakwa ajak jalanjalan;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa sampai di stasiun Sepanjangyaitu sekitar pukul 17.00 Wib, kemudian terdakwa naik angkot keterminal Joyoboyo dan pada saat perjalanan sdr. HERU sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa bosnya ingin bersenangsenang dan selanjutnya sdr.
    HERU menunjuk saksi FARA danmenanyakan apakah saksi FARA bisa di booking, dan saksimengatakan untuk langsung menanyakan kepada saksi FARA;Bahwa selanjutnya setelah sampai di terminal Joyoboyo bos sdr.HERU datang dan langsung mengajak terdakwa bersamasamadengan saksi FARA, saksi NINDY dan saksi DEDI ke tempatkaraoke Happy Puppy untuk bernyanyi sambil minum bir;Bahwa selang 2 jam kemudian saksi FARA di booking keluar,sedangkan terdakwa bersama saksi NINDY, dan saksi DEDI tetapberada di tempat karaokesambil
    membawa anakanak dibawah umuryaitu saksi FARRA, saksi NINDY dan saksi DEDI ke Surabaya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi FARA,saksi NINDY dan saksi DEDI berangkat ke Surabaya dengan menggunakankereta Api dari stasiun Jombang pada hari Sabtu, tanggal 8 April sekitar pukul18.00 Wib dan setelah terdakwa sampai di stasiun Sepanjang yaitu sekitar pukul17.00 Wib, kemudian terdakwa bersama dengan saksiFARA, saksi NINDY, dansaksi DEDI turun dari kereta api dan naik angkot ke terminal Joyoboyo
    HERU menunjuk saksi FARA danmenanyakan apakah saksi FARA bisa di booking, dan saksi mengatakan untuklangsung menanyakan kepada saksi FARA;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sampai di terminal Joyoboyo bossdr.
Register : 13-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Mgl
Tanggal 11 September 2012 — TRIS HARYANTO bin MARSUDIONO HADI SUSILO
2912
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu karena jabatannyasendiri atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah uang, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : e Awalnya Terdakwa Tris Haryanto diangkat menjadi karyawan CV Sinar JoyoBoyo
    INVl000324 9/12/2011 TANI MURNI TRIS Rp 9.908.450, 32.INVI000333 20/12/2011 RIZKI TANI TRIS Rp 5.592.375, Jumlah s = Rp 374.816.076, Dari penjualan plastik di atas, CV Sinar Joyo Boyo Plastik memberi waktujatuh tempo pembayaran atau pelunasan konsumen kepada CV Sinar JoyoBoyo Plastik selama 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal penjualanatau sejak faktur penjualan tersebut dibuat atau dikeluarkan yang ditulisdalam faktur penjualan dan CV Sinar Joyo Boyo Plastik juga memberi waktukepada sales
    melakukan penjualan plastik milik CV Sinar JoyoBoyo kepada para konsumen pada tanggal 02 Agustus 2011 s/d tanggal 20Desember 2011 sebagai berikut : No.
    Plastik Magelang melakukan penjualan plastik milik CV Sinar JoyoBoyo kepada para konsumen pada tanggal 02 Agustus 2011 s/d tanggal 20Desember 2011 sebagai berikut : 0000 No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1) 32 (tiga puluh dua) lembar faktur penjualan dari CV Sinar JoyoBoyo Plastik MagelanQ;2) 1 (Satu) lembar bukti pelunasan berupa nota/faktur penjualanNOMOPL 0064971; 2 nne nn en wenn nn en nnn nn nen nnn sneenenee3) 1 (Satu) lembar bukti pelunasan berupa nota/faktur penjualannomor 0068760;Dikembalikan kepada saksi CV Sinar Joyo Boyo Plastik Magelang;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Lbs
Tanggal 16 April 2013 — - SAFRIL
645
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) satu buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO;- 2 (dua) blok kupon KIM yang bertuliskan nomor KIM;- 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sejumlah Rp.208.000,- (dua ratus delapan rupiah), dengan perincian :- 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.0000,- (dua puluh ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah
    .:21/Pid.B/2013/PN.Lbs.Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut barang bukti yangberhasil disita saksi adalah :1 (satu) satu buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO;2 (dua) blok kupon KIM yang bertuliskan nomor KIM;1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam;Uang tunai sejumlah Rp.208.000, (dua ratus delapan rupiah), denganperincian :1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.0000, (dua puluh ribu rupiah);5 (lima) lembar uang kertas Rp. 10.000
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan denganditangkapnya Terdakwa sewaktu bermain judi jenis KIM;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013sekira pukul 21.30 wib bertempat di warung milik saksi yang terletak diKampung Jorong sentosa Nagari Padang Gelugur Kecamatan PadangGelugur Kabupaten Pasaman;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut barang bukti yangberhasil disita adalah :1 (satu) satu buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan denganditangkapnya Terdakwa sewaktu bermain judi jenis KIM;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013sekira pukul 21.30 wib bertempat di warung milik saksi yang terletak diKampung Jorong sentosa Nagari Padang Gelugur Kecamatan PadangGelugur Kabupaten Pasaman;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut barang bukti yangberhasil disita adalah :1 (satu) satu buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO
    KUSAI terdakwa yang sedang memegang blok kupon putihjenis judi KIM kaget dan langsung membuang kupon putih tersebut kebawah meja tempat dimana terdakwa duduk, melihat hal tersebut saksiRAMDANI AZRI langsung mengambil kertas kupon tersebut dan ternyatasudah bertuliskan nomornomor KIM dan ketika Handphone milikTerdakwa diperiksa ditemukan pada pesan masuk nomornomor KIM;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut barang bukti yangberhasil disita adalah :1 (satu) satu buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) satu buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO;e 2 (dua) blok kupon KIM yang bertuliskan nomor KIM;e 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp.208.000, (dua ratus delapan rupiah), denganperincian :e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.0000, (dua puluh ribu rupiah);e 5 (lima) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 6(enam)
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/PID.B/2016/PN WNO
Tanggal 21 Maret 2016 — Terdakwa: KURNIA EDI SETIAWAN Bin ISKAK
648
  • Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Kurnia Edi Setiawan Bin Iskak bersamasama dengan SlametChabib (belum tertangkap) dan Lina Melinda (belum tertangkap) pada waktuwaktu yangtidak diingat pada bulan Oktober 2015, sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat Area GOR (Gedung Olah Raga)Joyoboyo
    Pol : AB 1256 LD ke terdakwa Kurnia Edi Setiawan guna digadaikan ;Bahwa selanjutnya terdakwa Kurnia Edi Setiawan bersama sama dengan LinaMelinda pada waktu yang tidak diingat bulan Oktober 2015 sekira jam 16.00 wib didepan Area GOR (Gedung Olah Raga) Joyoboyo Kabupaten Kediri tanpa seijinSaksi Dedi Irawan sebagai pemilik mobil mengadaikan mobil Toyota New Avanzawarna putih tahun 2013 dengan No.
    yang diperkirakan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP .SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Kurnia Edi Setiawan Bin Iskak bersamasama dengan SlametChabib (belum tertangkap) dan Lina Melinda (belum tertangkap) pada waktuwaktu yangtidak diingat pada bulan Oktober 2015, sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat Area GOR (Gedung Olah Raga)Joyoboyo
    Pol: AB 1256 LD milik ke terdakwa Kurnia Edi Setiawanguna di gadaikan ;Bahwa selanjutnya terdakwa Kurnia Edi Setiawan pada waktu yang tidak diingatbulan Oktober 2015 sekira jam 16.00 wib di depan Area GOR (Gedung Olah Raga)Joyoboyo Kabupaten Kediri bersama sama Lina Melinda tanpa seijin Saksi DediIrawan sebagai pemilik mobil mengadaikan mobil Toyota New Avanza warna putihtahun 2013 dengan No.
    ARTA DAYA MOBILmilik CHABIB di Jalan Joyoboyo 122, Ds.Siti Merto, Kecamatan Pagu, KabupatenKediri.Bahwa pada saat di depan kantor ARTA DAYA MOBIL tersebut saksi bertemudengan Harnas berkata bahwa kantor tersebut sudah tidak beroprasi selama 2 ( dua )bulan terakhir.Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut digadaikan oleh Chabib di daerah Kab.Kediridari Saksi Sunyoto, Dan Chabib dan terdakwa menggadaikan mobil saksi tanpa iinsebelumnya dari saksi.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 07/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 20 Maret 2013 — BURHANUDDIN TUMANGGOR
394
  • untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN TUMANGGORdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) dirampasuntuk negara;2 (dua) buah buku tafsir mimpi merek Joyoboyo
    membeli rokokTerdakwa karena pekerjaan seharihari Terdakwa adalah supir;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini baru 3 (tiga) hari sebelumtertangkapnya Terdakwa;Bahwa untuk pekerjaan sebagai tukang rekap, Terdakwa dijanjikan margaSianturi (DPO) keuntungan sebesar 3 (tiga) persen dari setiap penjualan nomortogel tersebut;Bahwa ketika menangkap Terdakwa, saksi menyita barangbarang berupa: uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah), 2 (dua)buah buku tafsir mimpi merek Joyoboyo
    gunakan untuk membeli rokokTerdakwa karena pekerjaan seharihari Terdakwa adalah supir;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini baru 3 (tiga) hari sebelumtertangkapnya Terdakwa;Bahwa untuk pekerjaan sebagai tukang rekap, Terdakwa dijanjikan margaSianturi (DPO) keuntungan sebesar 3 (tiga) persen dari setiap penjualan nomortogel;Bahwa ketika menangkap Terdakwa, saksi menyita barangbarang berupa: uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah), 2 (dua)buah buku tafsir mimpi merek Joyoboyo
    untuk membeli rokokTerdakwa karena pekerjaan seharihari Terdakwa adalah supir;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini baru 3 (tiga) hari sebelumtertangkapnya Terdakwa;e Bahwa untuk pekerjaan sebagai tukang rekap, Terdakwa dijanjikan margaSianturi (DPO) keuntungan sebesar 3 (tiga) persen dari setiap penjualan nomortogel;Bahwa ketika menangkap Terdakwa, saksi menyita barangbarang berupa: uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah), 2 (dua)buah buku tafsir mimpi merek Joyoboyo
    Tobing (Barna), Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Bahwa setiap ada nomor yang keluar maka marga Sianturi yang akan memberikanuang hadiahnya kepada Terdakwa untuk diberikan kepada tukang tulis/penjualnomor togel;Bahwa ketika menangkap Terdakwa, saksi menyita barangbarang berupa: uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah), 2 (dua)buah buku tafsir mimpi merek Joyoboyo, (satu) buah blok togel kosong, 2 (dua)lembar rekapan togel Singapura tertanggal 10 Nopember 2012,
Putus : 18-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 18 Agustus 2014 — SETYO SRI UTAMI DKK VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
5110
  • Joyoboyo No. 53 Surabaya. 3. SPBU 54.601.96 di Jl. ArjunoNo. 80 Surabaya. 4. SPBU 54.601.115 di Jl. Bratang Jaya No. 59 Surabaya;2 Bahwa Tergugat telah beroperasional sejak tahun 1999 di SPBU 54.601.46 diJi. Arif Rahman Hakim No. 150 Surabaya, tahun 2004 di SPBU 54.602.68 diJl. Joyoboyo No. 53 Surabaya, tahun 2006 di SPBU 54.601.96 di Jl. ArjunoNo. 80 Surabaya, Tahun 2010 di SPBU 54.601.115 di Jl.
    Joyoboyo No. 53 Surabaya; e Penggugat IV bekerja kepada TERGUGAT sejak September 2011 dibagian operator SPBU 54.602.68 di Jl.
    No. 46/G/2014/PHISby.Jalan Arjuno No.80 Surabaya dan SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo No. 53Surabaya di Ruang Head Office PT. Sukolilo Surya Indah dan Group diJalan Bratang Jaya No.59 Surabaya.
    Tergugat tidak berada di Jalan Joyoboyo nomor 53Surabaya, Tergugat berada di Jakarta.
    Joyoboyo 53, Jl.Arjuno 80 danJl.Bratang Jaya 59.
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 282/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 15 September 2014 — K A S D I
224
  • Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa KASDI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakandalam dakwaan Primair;e Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa KASDI berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi Selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo
    No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 7 dariBahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% dari omzetpenjualan perharinya;Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah:1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo;1 (satu) buah pulpen;1 (satu) rangkap/2 (dua) lembar kertas yang berisikan namanamapemasang judi togel berikut angka pasangannya dan jumlah uangnya;Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan penjualan juditogel singapore
    togelsingapore;Bahwa pada saat saksi masuk, terlihat terdakwa sedang duduk sambilmenunggu pembeli togel singapore;Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa mengaku sebagai penulis juditogel singapore;Bahwa yang sedang membeli togel Singapore pada saat itu adalahSuhariono;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Kencang(DPO);e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% dari omzetpenjualan perharinya;e Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah:e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo
    Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk dan menunggu pembelikedai sambil sekaligus menunggu pembeli togel singapore;Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa mengaku sebagai penulis judi togas;Bahwa yang sedang membeli togel Singapore pada saat itu adalah Suhariono;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Kencang (DPO);Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% dari omzet penjualanperharinya;Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah:e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo
    No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 9 darie Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan penjualan judi togelsingapore;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 1 (satu) buah Tafsir Mimpi Joyoboyo;e 1 (satu) buah pulpen;e 1 (satu) rangkap/2 (dua) lembar kertas yang berisikan namanamapemasang judi togel berikut angka pasangannya dan jumlah
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 24 Maret 2015 — AINUN NAJIB bin AHMAD MANSUR
256
  • Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AINUN NAJIB Bin MANSUR AHMAD bersama samadengan saudara Fahru alias David (DPO) dan saudara Dahlan (DPO) pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknnya pada suatuwaktu masih dalam Bulan Desember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2014 bertempat di Jalan Perumahan Umum PNS Joyoboyo
    cara sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya pada Hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitarpukul 01.00 WIB Terdakwa Ainun Najib Bin Mansur bersama samadengan saudara Fahru Alias David dan saudara Dahlan sudah bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain dan ketika berangat dari tempatkosnya yang terletak di Kelurahan Campurejo Kecamatan Campurejo KotaKediri dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih tidakada Nopol sambil membawa obeng warna biru ketika sampai di PerumahanUmum PNS Joyoboyo
    Blacberry type 8520 pin 273B327Bwarna hitam, 1(satu) buah HP Smartfren Merk Andromax V, 1(satu) buah HP MerkLenovo warna putih dan uang tunai sebesar Rp 6.300.000,00 (enam juta tiga ratusribu rupiah);Bahwabarang barang tersebut sejak Hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekirapukul 23.00 WIB, ditaruh tergeletak diatas lantai ruang tamu di dalam rumah ;Bahwa peristiwa itu. sendiri baru diketahui pada hari Selasa tanggal30 Desember 2014, sekira pukul 07.00 WIB bertempat di rumah Korban PerumahanPNS Gor Joyoboyo
    adalah milik Saksi Korban, sedangkan 1(satu) buah obeng warna biruadalah benar milik Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keteranganSaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, sekira pukul 07.00WIB bertempat di rumah Perumahan PNS GOR Joyoboyo
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah HP Blacberry type 8520 pin 273B327B warna hitam;e 1(satu) buah HP Smartfren merk Andromax V;e 1(satu) buah obeng warna biruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah Perumahan PNS GOR Joyoboyo
Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 3633/Pid.Sus./2012/PN.Kdr
Tanggal 11 Februari 2013 — RUDI Als GANDEN Bin MIANTO
243
  • atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut telahmengajukan bukti saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi ke1 : TONY SETIAWAN Bahwa benar, saksi bersamasama saksi SUTRISNO sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa dikawasan GOR Joyoboyo
    Kediri sering dijadikan tempat untukpesta dan transaksi narkoba sehingga saksi bersama saksi SUTRISNO pada hari Sabtutanggal 10 Nopember 2012 sekitarr 02.30 Wib. bertempat dipinggir jalan sisi selatankawasan Gelanggang Olahraga Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto KotaKediri mendatangi tempat tersebut dimana saksi melihat pada saat itu banyak kerumunananakanak yang sedang berpesta dan pada saat saksi dan saksi Sutrisno mendatangikerumunan tersebut anakanak tersebut melarikan diri dan
    tidak memilikiyin dari pihak yang berwenang sehingga tidak berhak untuk membawa pil dobel L tersebutdan tidak ada resep dokter yang menyertainya swrta terdakwa bukanlah seorang Dokter atauApoteker atau Petugas Medis yang mempunyai kewenangan membawa dan memiliki sertamenyimpan pil dobel L tersebut ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Saksike2 : SUTRISNO Bahwa benar, saksi bersamasama saksi SUTRISNO sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa dikawasan GOR Joyoboyo
    serta terdakwa bukanlah dokter atau apoteker atauPetugas Medis yang mempunyai kewenangan membawa, memiliki dan menyimpan pildobel L tersebut ;11Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sutrisno dan saksi Tony Setiawan(keduanya petugas Kepolisian dari Polres Kediri) pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2012 sekitar 02.30 Wib. bertempat dipinggir jalan sisi selatan di kawasan GelanggangOlahraga Joyoboyo
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 15 Januari 2015 — ANDANG SUJANA, DKK VS PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
11728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPBU 54.601.115 di Jalan Bratang Jaya Nomor 59 Surabaya;2 Bahwa Tergugat telah beroperasional sejak tahun 1999 di SPBU 54.601.46 diJalan Arif Rahman Hakim Nomor 150 Surabaya tahun, 2004 di SPBU 54.602.68di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya tahun, 2006 di SPBU 54.601.96 di JalanArjuno Nomor 80 Surabaya tahun, 2010 di SPBU 54.601.115 di Jalan BratangJaya Nomor 59 Surabaya sampai dengan sekarang;3 Bahwa Para Penggugat bekerja kepada Tergugat sejak:e Penggugat I bekerja kepada Tergugat sejak Nopember
    2010 di bagianoperator SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya;e Penggugat II bekerja kepada Tergugat sejak April 2007 di bagian operatorSPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya;e Penggugat III bekerja kepada Tergugat sejak Februari 2007 di bagianoperator SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya;e Penggugat IV bekerja kepada Tergugat sejak Mei 2004 di bagian operatorSPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya;e Penggugat V bekerja kepada Tergugat sejak April 2005 di
    Nomor 59Surabaya, SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor 80 Surabaya dan SPBU54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya dengan Nomor : 008/IM/SSIHO/XH/2012 yang isinya menyatakan bahwa Tergugat mengingatkan untuksegera menandatangani surat perjanjian untuk bersedia dibayar upahnya dibawah UMK 2013 Kota Surabaya dengan batas waktu sampai 31 Desember2012 atau apabila tidak mau menandatangani surat perjanjian tersebut maka ParaPenggugat dianggap mengundurkan diri.
    tidak ditanggapi oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2013 Para Penggugat melaporkan pelanggaranpenutupan sepihak oleh Tergugat terhadap 3 SPBU yaitu SPBU 54.601.115 diJalan Bratang Jaya Nomor 59 Surabaya, SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno Nomor80 Surabaya dan SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo Nomor 53 Surabaya keDinas Tenaga Kerja Kota Surabaya karena melanggar Pasal 148 jo.
    53 Surabaya, SPBU Jalan Arjuno 80 Surabaya,SPBU Jalan Bratang Jaya 59 Surabaya diambil tanggal 1 Januari18Februari 2013, yang menerangkan Tergugat/Termohon Kasasi melaluiHRD dan Securitynya menutup sendiri operasional SPBU 54.602.68Jalan Joyoboyo 53 Surabaya, SPBU 54.601.96 Jalan Arjuno 80 Surabaya,SPBU 54.601.115 Jalan Bratang Jaya 59.