Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : julah jalak julal jula jalan
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
DILLA PUTRI AGUSTIARINI Binti SYAMBATI
249
  • PANI (DPO) yang berada didaerah Inpres IV, setelah itu saksi meminta Terdakwa untukmenunjukkan Sdr JULAK PANI tetapi sudah tidak ada,Selanjutnya itu.
    JULAK PANI (DPO) laluberkata AKU MAU KE BALIKPAPAN MAU JEMPUT ANAK KUSEKALIAN AKU MAU AMBIL SETENGAH (SHABU) BUAT DOPINGKU DI JALAN NANTI PULANG lalu Sdr. JULAK PANI (DPO)menjawab IYA DATANG JAM BERAPA lalu Terdakwa MUNGKINHABIS ISYA AKU DATANG NANTI KU HUBUNGI KALAU AKU SUDAHDI SANA lalu Sdr. JULAK PANI (DPO) OKE kemudian sekitar jam20.00 wita sesampai di Balikpapan Terdakwa kembali menghubungiSdr. JULAK PANI (DPO) lalu berkata AKU SUDAH SAMPAI DIBALIKPAPAN KETEMUAN DEKAT RUMAH AJA lalu Sdr.
    JULAK PANI (DPO) lalu Terdakwa berkata SUDAH SAMPAI MANA KAK kemudian Sdr. JULAK PANI (DPO)menjawab SUDAH DEKAT kemudian tiba tiba Sdr. JULAK PANI(DPO) datang lalu Terdakwa menemui Sdr. JULAK PANI (DPO) lalumenyerahkan uang senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian Sdr.
    JULAK PANI (DPO) lalu Terdakwa berkata SUDAH SAMPAI MANA KAK kemudian Sdr. JULAK PANI (DPO)menjawab SUDAH DEKAT kemudian tiba tiba Sdr. JULAK PANI(DPO) datang lalu Terdakwa menemui Sdr. JULAK PANI (DPO) lalumenyerahkan uang senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bppkemudian Sdr.
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Nurjanah Als Titin Binti Abdullah Sulaiman
6619
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saksi Fathurrahman Als Julak Bin Suparjidin.

    - Uang tunai senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.

    Dirampas untuk Negara.

    ARIF NOOR Y langsungpulang, kemudian Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabu kepadaPIAN;Bahwa sekira pukul 13.30 Wita, saksi FATURRAHMAN Als JULAK BinSUDARJIDIN (Berkas Perkara Terpisah) menelpon Terdakwa dengan mengatakanaku mau ambil barang (maksudnya narkotika jenis sabu) yang harga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)"Mlalu Terdakwa menjawab ia, setelah itu saksiHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN MnFATURRAHMAN Als JULAK Bin SUDARJIDIN mendatangi rumah Terdakwa
    ARIF NOOR Y langsung pulang, kemudian Terdakwamenyerahkan 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabu kepada PIAN, jadi Terdakwa masihmemiliki 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu yang tersisa;Bahwa sekira pukul 13.30 Wita, saksi FATURRAHMAN Als JULAK BinSUDARJIDIN (Berkas Perkara Terpisah) menelpon Terdakwa dengan mengatakanaku mau ambil barang (maksudnya narkotika jenis sabu) yang harga Rp300.000, 00(tiga ratus ribu rupiah)"Mlalu Terdakwa menjawab ia, setelah itu saksiFATURRAHMAN Als JULAK Bin SUDARJIDIN
    dipinggir jalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor, karena saksi Faturranman alias Julak bergelagatmencurigakan kemudian saksi menghampirinya dan melakukanpenggeledahan badan lalu saksi mendapatkan barang bukti shabu sebanyak 1(Satu) poket dari saku celana sebelah kiri saksi Faturrahman alias Julak dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Duos warna biru disaku sebelahkanan;Bahwa saksi Faturrahman alias Julak mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari Terdakwa seharga
    Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa setelan mendengar pengakuan saksi Faturrahman alias Julak tersebutsaksi bersama dengan saksi Miftahul Huda Bin seketika itu juga langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena jarak antara penangkapanHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Mnsaksi Faturrahman alias Julak dengan rumah terdakwa hanya berjarak + 10(kurang lebih sepuluh) meter saja;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ada dilakukanpenggeledahan badan dan rumah terhadap
    Bin Sparjidinmenelpon Terdakwa dengan mengatakan aku mau ambil barang (maksudnyanarkotika jenis sabu) yang harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) laluTerdakwa menjawab ia, setelah itu saksi Fathurrahman Als Julak Bin Sparjidinmendatangi rumah Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu yang telahdipesan, kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) poket Narkotikajenis sabu yang masih tersisa tersebut kepada saksi Fathurrahnman Als Julak BinSparjidin, kKemudian datang Anggota Polres Malinau
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
THAITA MAHARISTI Als ARIS Bin M. HATTA, H. S.
2826
  • JULAK RAMLANyaitu pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 10.00 wita yangmana Terdakwa menghubungi sdr. JULAK RAMLAN untuk memesansabu sabu, setelah itu sdr. JULAK RAMLAN memberitahu bahwa adasabu sabu yang masih mau dijual yaitu sekitar 2 (dua) ons setelah itu diiyakan oleh Terdakwa kemudian sdr. JULAK RAMLAN memberitahu bahwaharga sabu sabu sebanyak 2 (dua) ons dengan hargaRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), kKemudian sekitar jam 22.00 witaanak buah sdr.
    JULAK RAMLAN menghubungi Terdakwa dan memberitahubahwa bertemu didaerah Gambut Kabupaten Banjar, setelah itu Terdakwabertemu dengan anak buah sdr. JULAK RAMLAN untuk membeli sabu sabu tersebut dan dari anak buah sdr.
    JULAK RAMLAN yang mana sebelumnya sdr. JULAKRAMLAN menghubungi terdakwa dan anak buah sdr.
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN Bin HANNA
278
  • Suryanata Gang Julak Gafur RT.03 No.77Kelurahan Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,Saksi ASRI RAHIM, Saksi DENNY HENDRA. S.P, SH dan Saksi NURKHOLIP selaku Anggota Reskoba Polsekta Samarinda telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan P. SuryanataGang Julak Gafur RT.03 No.77 Kota Samarinda sering digunakan tempatpenyalahgunaan atau transaksi Narkotika, kemudian sekira pukul 20.00wita Saksi ASRI RAHIM, Saksi DENNY HENDRA.
    Suryanata Gang Julak Gafur RT.O3 No.77Kelurahan Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,Saksi ASRI RAHIM, Saksi DENNY HENDRA. S.P, SH dan Saksi NURKHOLIP selaku Anggota Reskoba Polsekta Samarinda telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan P. SuryanataGang Julak Gafur RT.03 No.77 Kota Samarinda sering digunakan tempatpenyalahgunaan atau transaksi Narkotika, kemudian sekira pukul 20.00wita Saksi ASRI RAHIM, Saksi DENNY HENDRA.
    Julak Gafur Rt. 03 No. 77 Kel. BukitPinang Kec.
    Julak Gafur Rt. 03No. 77 Kel. Bukit Pinang Kec.
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1256/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
HUSRIANOR ALS SHENOR ALS BEBEN BIN AHMAD GAFURI
265
  • JULAK atau AMANG (DPO),kemudian anggota dari kepolisian Polres Banjarmasin melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap Sdr. JULAK atau AMANG (DPO)namun Sdr.
    JULAK atau AMANG (DPO) sudah tidak ada lagi, kKemudianterdakwa beserta barang bukti langsung dibawa oleh anggota Sat ResNarkoba dari kepolisian Polresta Banjarmasin untuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 1 (satu)paket sabusabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram, kemudiandisisinkan sebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gram dan barang bukti yangtelah disita oleh petugas kepolisian dari Polresta Banjarmasin dari terdakwayaitu berupa narkotika
    Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1256/Pid.Sus/2017 /PN.Bjm Bahwa dalam penangkapan diamankan 1 paket ; Bahwa awalnya Terdakwa mendapat pesanan pembelian sabu seharga Rp.200.000, selanjutnya Terdakwa pergi lalu 30 menit kemudian Terdakwadatang menyerahkan sabu dan mendapat upah Rp. 50.000, lalu Terdakwaditangkap; Bahwa terdakwa dapat membeli sabu dari Julak; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang berkaitan dengannarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    Abidin Noor melakukan pembelianterselubung membeli sabu kepada Terdakwa seharga Rp. 200.000,selanjutnya 30 menit kemudian Terdakwa datang menyerahkan sabu dansaksi memberikan upah Rp. 50.000, lalu Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa dapat sabu membeli dari Julak; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang berkaitan dengannarkotika;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang
    Abidin Noor melakukan pembelianterselubung membeli sabu kepada Terdakwa seharga Rp. 200.000,selanjutnya 30 menit kemudian Terdakwa datang menyerahkan sabu dansaksi memberikan upah Rp. 50.000, lalu Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa dapat sabu membeli dari Julak; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang berkaitan dengannarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Laboratorium Kriminalistik No.Lab. 6756/NNF/2017, disimpulkan barang bukti sabu atas nama Terdakwamengandung metamfetamina yang
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 107/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUL Bin SENNANG
8757
  • ANANG Alias JULAK denganharga per kaleng Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan terdakwa sudah bellisianida tersebut kepada sdr. ANANG Alias JULAK sebanyak 5 (lima) kali.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN TjsATAUBahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikMaterial Tambang Diduga Mengandung Sianida dari Bidang LaboratoriumForensik Polda Jatim dengan No.
    ANANG Alias JULAK denganharga per kaleng Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan terdakwa sudah belliSianida tersebut kepada sdr. ANANG Alias JULAK sebanyak 5 (lima) kali.
    Bahwacara pembayaran yang terdakwa lakukan dari pembelian bahankimia dari saksi ANANG Alias JULAK tersebut yaitu terdakwa lakukandengan cara jika Sianida (CN) tersebut sudah laku atau dibeli orang makaterdakwa melakukan pembayarannya secara tunai kepada saksi ANANGAlias JULAK.
    Bahwa Harga 1 kaleng Sianda (CN) yang terdakwa beli dari saksi ANANGAlias JULAK yaitu per 1 kaleng terdakwa beli seharga Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) dan harga per 1 kalengnya terdakwa jual kepada oranglain yaitu seharga 7.200.000, (tujuh juta dua ribu rupiah) sampai denganharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Bahwaterdakwa ketahui pekerjaan saksi ANANG Alias JULAK menjualbuahbuahan dan menjual bahan kimia jenis Sianida (CN) di Sekatak Kab.Bulungan.
    Alias JULAK tersebut terdakwa jual kembali masyarakat yangmemiliki pengolahan material tambang.Bahwa Sepengetahuan terdakwa bahan kimia jenis Sianida (CN) yangberada di rumah milik terdakwa di peroleh saksi ANANG Alias JULAKdidatangkan dari Banjar yang dibawa langsung oleh saksi ANANG AliasJULAK.Bahwa cara pembayaran yang terdakwa lakukan dari pembelian bahan kimiadari saksi ANANG Alias JULAK tersebut yaitu terdakwa lakukan dengan carajika Sianida (CN) tersebut sudah laku atau dibeli orang maka
Register : 31-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 220 / Pid.SUS / 2015 / PN.Rta
Tanggal 1 September 2015 — -Mahfuz Muzaini Als Apus Bin Adi Norian
264
  • Julak 2untuk mengambil barang atau shabu, kemudian terdakwa dikasih nomor handponeoleh sdr. Julak 2 yang mana nantinya nomor handpone atau orang tersebut yangselanjutnya akan menghubungi/mengarahkan terdakwa. Kemudian sekitar jam08.30 Wita orang tersebut menelpon terdakwa dan menyuruh untuk mengambilshabu dipot bunga dekat langgar Binderang yang dibungkus kotak rokok U MildSelanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut, setelah mengambil terdakwapulang kerumah yaitu di Jin. Brigjend H.
    Julak 2 tersebut adalah Dayak sedangkan nama aslinya terdakwa tidakmengetahuinya, terdakwa hanya tahu bahwa sdr. Dayak sedang menjalanihukuman dalam kasus narkotika, dan No telpon yang dikasih sdr. Julak 2 tersebutoleh terdakwa diberi inisial Z, terdakwa juga tidak mengenal Z tersebut dan Z ituyang mengarahkan agar terdakwa mengambil dan menganter shabu tersebut kesdr. Jali ;Bahwa terdakwa mengantar paket narkotika jenis sabu tersebut nantinya mendapatupah Rp. 300.000.
    Julak 2 yang menyuruh untuk mengambil barang yaitu shabu bertempat disekitar Binderang dekat langgar, kemudian sdr Julak 2 menelpon terdakwa lagi danmemberi terdakwa No telpon orang yang nantinya akan menhubungi terdakwa, lalusekitar jam 08.30 Wita orang yang dimaksud tersebut menelpon terdakwa danmenyuruh terdakwa mengambil barang shabu tersebut dipot bunga dekat langgarBinderang yang dibungkus plastik didalam kotak rokok U Mild, setelah terdakwamengambil barang tersebut terdakwa pulang kerumahnya
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 11 Juni 2020 — JUMASRI Alias ANWAR Bin DADO
6619
  • tiga) tahun; 3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;-1 (satu) lembar baju warna hitam;-1 (satu) lembar celana jeans warna biruDikembalikan kepada Saksi SUBADI Als JULAK
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan sarungnya;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar baju warnahitam;e 1 (satu) lembar celana jeans warna biru;Agar dikembalikan kepada saksi SUBADI Alias JULAK BinMULUDIARTO;.
    Selang sekira satu jam kemudian saksi SUBADIAlias JULAK Bin MULUDIARTO datang bergabung lalu duduk di depanTerdakwa dan sempat memukul topi Terdakwa sehingga Terdakwamerasa tersinggung atas sikap saksi SUBADI Alias JULAK BinMULUDIARTO;Setelah itu, Terdakwa lalu keluar dari Caf tersebut dan menunggusaksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTO di luar, namun karenasaksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTO tidak kunjung keluar dariCaf maka sekira pukul 23.30 Wita Terdakwa masuk kembali ke dalamCaf mendatangi
    saksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTO danlangsung mencabut parang yang dibawanya dari sarungnya danmenebaskannya ke arah saksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTOHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sgtdari belakang sebanyak 1 (satu) kali sehingga melukai leher sebelah kirisaksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTO;Mendapat tebasan tersebut, saksi SUBADI Alias JULAK BinMULUDIARTO lalu hendak berdiri dan Terdakwa kembali menebaskanparangnya namun ditangkis oleh saksi SUBADI Alias JULAK BinMULUDIARTO
    saksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTO danlangsung mencabut parang yang dibawanya dari sarungnya danmenebaskannya ke arah saksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTOdari belakang sebanyak 1 (satu) kali sehingga melukai leher sebelah kirisaksi SUBADI Alias JULAK Bin MULUDIARTO;Mendapat tebasan tersebut, saksi SUBADI Alias JULAK BinMULUDIARTO lalu hendak berdiri dan Terdakwa kembali menebaskanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sgtparangnya namun ditangkis oleh saksi SUBADI Alias JULAK BinMULUDIARTO
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 324/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
Tanggal 30 Januari 2013 — ALI MARTONO Bin DANI.
15323
  • UDIN UBAN Bin IJAI) aku saja;Bahwa Saksi setuju untuk kabur ke rumah Nurdin kemudian Saksi dan Terdakwa pergibersama dengan menggunakan sepeda motor ke rumah Julak Terdakwa yang berada dibelakang kantor PLN Sukamara;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada Saksi pada hari Kamis, 23 Agustus2012 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah julak Terdakwa yang berada di Belakang PLNKel. Mendawai Kec. Sukamara Kab.
    UDIN UBAN Bin IJAT) aku saja kemudianMeilani setuju lalu pergi bersama dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kerumah Julak Terdakwa yang berada di belakang kantor PLN Sukamara; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB pada saat di dalam kamar (rumah julak) Terdakwa bersamaMeilani rebahan di ranjang sambil ngobrol dan sambil berpelukan dan berciuman kemudianTerdakwa berkata kepada Meilani kita melakukan dulu (mengajak melakukanpersetubuhan) baru nanti kita kabur ke Kalimantan Barat dan kita nikah disana
    Bunmenggunakan sepeda motor ke rumah Julak Terdakwa yang berada di belakang kantor PLNSukamara kemudian sesampainya di rumah Julak Terdakwa sekitar pukul 21.00 WIB pada saatdi dalam kamar (rumah julak) Terdakwa bersama Meilani rebahan di ranjang sambil ngobrol dansambil berpelukan dan berciuman kemudian Terdakwa berkata kepada Meilani kita melakukandulu (mengajak melakukan persetubuhan) baru nanti kita kabur ke Kalimantan Barat dan kitanikah disana namun Meilani hanya diam saja;Menimbang, bahwa Terdakwa
    UDIN UBANBin IJAI) aku saja kemudian Meilani setuju lalu pergi bersama dengan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor ke rumah Julak Terdakwa yang berada di belakang kantor PLNSukamara kemudian sesampainya di rumah Julak Terdakwa sekitar pukul 21.00 WIB pada saatdi dalam kamar (rumah julak) Terdakwa bersama Meilani rebahan di ranjang sambil ngobrol dansambil berpelukan dan berciuman kemudian Terdakwa berkata kepada Meilani kita melakukandulu (mengajak melakukan persetubuhan) baru nanti kita kabur
    UDIN UBAN Bin IJAI) aku saja kemudian Meilani setuju lalu pergi bersama denganTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor ke rumah Julak Terdakwa yang berada dibelakang kantor PLN Sukamara kemudian sesampainya di rumah Julak Terdakwa sekitar pukul21.00 WIB pada saat di dalam kamar (rumah julak) Terdakwa bersama Meilani rebahan diranjang sambil ngobrol dan sambil berpelukan dan berciuman kemudian Terdakwa berkatakepada Meilani kita melakukan dulu (mengajak melakukan persetubuhan) baru nanti kitakabur
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PID/2019/PT SMR
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NGAYUH Als AYUH Anak dari MARON Alm Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
2813
  • JULAK (Dalam Daftar Pencarian Orang), jarak tempuh antaraKamp. Resak dengan Kamp. Muara Tae, berjarak kurang lebin 120 KMdengan waktu 1 jam, lalu pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitarjam 13.00 wita, Terdakwa bertemu langsung dengan Sdr. JULAK di daerahtower Kamp. Resak dan Terdakwa berkata kepada Sdr. JULAK dengan kataJULAK, ADAKAH BARANGNYA? dijawab oleh Sdr. JULAK , ADA, YANGHARGA RP. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu Sdr.
    JULAK dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa berencana menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah Pacar Terdakwa yaitu Saksi Putri yang tinggal diKampung Sempant Kelaud, sehingga Terdakwa berangkat dari Kamp. Resakke Kampung Sempant Kelauk pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekitar jam 14.00 wita, lalu Terdakwa sampai di Kamp.
    JULAK, lalu Terdakwa lansung dibawaoleh kepolisian Polsek Damai untuk dimintai keterangan lebih lanjut di PolsekDamal:;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM di Samarinda Nomor:PM.01.05.1101.02.19.0021 yang dikeluarkan di Samarinda pada tanggal 06Februari 2019, oleh Drs.
    JULAK (DPO) danberencana menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah pacarTerdakwa yaitu Saksi Putri yang tinggal di Kampung Sempant Kelaud,sehingga Terdakwa berangkat dari Kamp. Resak ke Kampung SempantKelauk pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 14.00 wita, laluTerdakwa sampai di Kamp.
    JULAK, lalu Terdakwa lansung dibawa olehkepolisian Polsek Damai untuk dimintai keterangan lebih lanjut di PolsekDamai;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM di Samarinda Nomor:PM.01.05.1101.02.19.0021 yang dikeluarkan di Samarinda pada tanggal 06Februari 2019, oleh Drs.
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 27 Agustus 2020 — 1.SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN 2.MANTIL Bin YUSNAN 3.RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN 4.SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI 5.KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS 6.ASMUNI Alias MUNI Bin KURU
7533
  • 1.Menyatakan Terdakwa I SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN, Terdakwa II MANTIL Bin YUSNAN, Terdakwa III RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN, Terdakwa IV SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI, Terdakwa V KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS, dan Terdakwa VI ASMUNI Alias MUNI Bin KURU telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana bersekutu melakukan pemerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing
    1.SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN2.MANTIL Bin YUSNAN3.RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN4.SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI5.KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS6.ASMUNI Alias MUNI Bin KURU
    O7 Desa SenyiurAncalong Kabupaten Kutai Timur, KalimantanKecamatan MuaraTimur;Islam;Petani;SD;RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN;Sungai Durait Hilir;45 Tahun/ 11 Desember 1974;LakiLaki;Indonesia;. RT. 08 Desa Senyiur Kecamatan MuaraHalaman I dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN SgtAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Selanjutnya Terdakwa SOFYAN ANWAR Alias AGUS BinSYAMSUDIN menyuruh Terdakwa Ill RAHMANI Alias JULAK BinBASRAN, Terdakwa IV SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI dan Terdakwa VKHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS untuk kembali ke pondok;Bahwa beberapa saat kemudian, Terdakwa SOFYAN ANWAR AliasAGUS Bin SYAMSUDIN, Terdakwa II MANTIL Bin YUSNAN, TerdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN SgtIll RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN, Terdakwa IV SOPIAN AliasPIAN Bin YUSRI, Terdakwa V KHAIRULLAH Alias IRUL Bin
    Selanjutnya Terdakwa SOFYAN ANWARAlias AGUS Bin SYAMSUDIN, Terdakwa Il MANTIL Bin YUSNAN,Terdakwa Ill RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN, Terdakwa VKHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS, dan Terdakwa VI ASMUNI AliasMUNI Bin KURU naik ke atas kapal, sementara Terdakwa IV SOPIANAlias PIAN Bin YUSRI menunggu di perahu. Sesampainya di atas kapalTerdakwa SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN berteriakteriak, MANA KAPTEN? MANA KAPTEN? sambil marahmarah.
    Selanjutnya Terdakwa SOFYAN ANWAR Alias AGUS BinSYAMSUDIN menyuruh Terdakwa Ill RAHMANI Alias JULAK BinBASRAN, Terdakwa IV SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRIdan Terdakwa VKHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS untuk kembali ke pondok;Bahwa beberapa saat kemudian, Terdakwa SOFYAN ANWAR AliasAGUS Bin SYAMSUDIN, Terdakwa II MANTIL Bin YUSNAN, TerdakwaIll RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN, Terdakwa IV SOPIAN AliasPIAN Bin YUSRI, Terdakwa V KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS, danTerdakwa VI ASMUNI Alias MUNI Bin KURU mendatangi
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias AAN Bin M.SALEH Alm
209
  • Julak dengan caramembeli tetapi barang diambil dulu, setelah laku baru uang di transfer ke Sdr. Julak, narkotika tersebut untuk dijual kembali dan juga untuk di konsumsibersama Saksi Kiki;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Kiki ditangkap dan digeledah diSaksikanorang lain selain polisi;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Julak, Terdakwa pesan hanya melaluiperantara saja yaitu Sdr.
    Julak dengancara membeli tetapi barang diambil dulu, setelah laku baru uang di transfer keSdr. Julak, narkotika tersebut untuk dijual Kembali dan juga untuk di konsumsibersama Saksi Kiki; Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi Kiki ditangkap dan digeledah diSaksikan orang lain selain polisi; Bahwa benar Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Julak, Terdakwa pesan hanyamelalui perantara saja yaitu Sdr.
    Julak, sebagian dari itu Sudah ada yang aku terjual; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
    Julak dengan cara membeli tetapi barang diambil dulu, setelah laku baru uang di transfer ke Sdr. Julak, narkotika tersebut untuk dijual Kembali dan juga untukdi konsumsi bersama Saksi Kiki;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa dan Saksi Kiki ditangkapdan digeledah diSaksikan orang lain selain polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Julak, Terdakwa pesan hanya melalui perantara saja yaitu Sdr.
    Julak, sebagian dari itusudah ada yang laku terjual;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Pegadaian nomor:126/11066.05/2020 tanggal 20 Mei2020 atas nama Saksi KIKI Alias KIKI Binti ALEK dan Terdakwa SURIANTO AliasAAN Bin M.SALEH terhadap barang bukti berupa: 8 (delapan) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotorkeseluruhan 3,52
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 18 Juli 2017 — Nama Lengkap : SAPARI Als APAR Als ARI Bin YANSYAH Tempat Lahir : Balikpapan Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 20 September 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal Agama : : Rt. 04 Desa Labangka Barat Kecamatan Babulu Kabupten Penajam Paser Utara Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD (tidak tamat) dkk
5517
  • HALIMAH Als JULAK ILOEmendatangi rumah Sdr. ANTO atas undangan dari Sdr. UBI danmerencanakan aksi pencurian tersebut namun belum menentukantempat/ lokasi yang akan dijadikan sasaran, selanjutnya pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekira jam 15.00 wita mereka (Para terdakwaIll, Sdr. AMAN, Sdr. UBI, Sdr. ILHAM, Sdr. HALIMAH Als JULAK ILOE)menuju pondok milik Sdr. DAYAT dan Sdr.
    ANTO kemudian datang Sdr.HALIMAH Als JULAK ILOE untuk ikut serta dalam aksi pencurian tersebut,selanjutnya terdakwa Ill MISMILO Bin SAHAT beserta Sdr. AMAN, Sar.UBI dan terdakwa Il dan sdr HALIMAH Als JULAK ILOE mendatangipondok milik Sdr. YANI dan Sdr.
    HALIMAHAls JULAK ILOE (ketiganya masih dalam pencarian) dan Sdr. MUHAMMADHIDAYAT Als DAYAT serta Sdr.
    HALIMAH Als JULAK ILOE, Sadr.MUHAMMAD HIDAYAT Als DAYAT dan Sdr. UBI) untuk melancarkan aksipencurian sarang burung walet milik saksi H. RAHMAN Bin H.
    HALIMAH Als JULAK ILOE, Sdr.DAYAT, dan Sdr.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
NGAYUH Als AYUH Anak dari MARON Alm
147
  • JULAK (Dalam Daftar Pencarian Orang),jarak tempuh antara Kamp. Resak dengan Kamp. Muara Tae,berjarak kurang lebih 120 KM dengan waktu 1 jam, lalu pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 13.00 wita, Terdakwabertemu langsung dengan Sdr. JULAK di daerah tower Kamp. Resakdan Terdakwa berkata kepada Sdr. JULAK dengan kata JULAK,ADAKAH BARANGNYA? dijawab oleh Sdr.
    JULAK , ADA, YANGHARGA RP. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu Sdr.JULAK menyerahkan bungkus rokok merek Malboro Black pilterwarna hitam merah ke Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmengecek keaslian barang (narkotika jenis sabusabu) dengan caramembuka bungkusan rokok tersebut dimana narkotika jenis sabusabu tersebut dilipat dengan menggunakan tisu warna putih sertadibungkus dalam plastik bening, dan setelah Terdakwa mengecekbahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut adalah asli sesualdengan
    JULAK dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa berencana menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut di rumah Pacar Terdakwa yaitu Saksi Putri yangtinggal di Kampung Sempant Kelaud, sehingga Terdakwa berangkatdari Kamp. Resak ke Kampung Sempant Kelauk pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 14.00 wita, lalu Terdakwasampai di Kamp.
    JULAK, lalu Terdakwalansung dibawa oleh kepolisian Polsek Damai untuk dimintaiketerangan lebih lanjut di Polsek Damai; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM di SamarindaNomor: PM.01.05.1101.02.19.0021 yang dikeluarkan di Samarindapada tanggal 06 Februari 2019, oleh Drs.
    JULAK, lalu Terdakwalansung dibawa oleh kepolisian Polsek Damai untuk dimintailketerangan lebih lanjut di Polsek Damai; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM di SamarindaNomor: PM.01.05.1101.02.19.0021 yang dikeluarkan di Samarindapada tanggal 06 Februari 2019, oleh Drs.
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 27 Oktober 2016 — WINDA TRISNA DIANA Binti MUJIANTO
2510
  • Julak Agus melalui telepon untukmenanyakan apakah ada barang? Jawab Sdr. Julak Agus adaselanjutnya Sdr. Julak Agus mengatakan bertemu di gang sampingSDN 02 Nanga Bulik, Tidak lama kemudian saksi MUHAMAD EFENDIAlias FAHMI Bin SURIANSYAH datang dari bengkel selanjutnyaterdakwa mengajak saksi MUHAMAD EFENDI Alias FAHMI BinSURIANSYAH kerumah Sdr. Deri kemudian setelah sampai di gangdekat rumah Sdr.
    Julak Agus di gang samping SDN02 Nanga Bulik yang telah dibicarakan sebelumnya untuk memintabarang/benda yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu karena terdakwa dengan Sdr.JULAK AGUS sudah kenal akrabsering menemani dia minum dan karaoke sdr JUKLAK AGUS di kafeDenada di Jalan Trans Kalimantan Km.14 Nanga Bulik,Kab.Lamandau, Prop.
Register : 25-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MARABAHAN Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Mrh
Tanggal 3 Juli 2024 —
Terdakwa:
MAHMUDIN Alias JULAK Bin KASIM (Alm)
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahmudin Alias Julak Bin Kasim (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I yang beratnyanya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    MAHMUDIN Alias JULAK Bin KASIM (Alm)
Register : 06-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 210/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Sularso Als. Joko Bin Dari
8216
  • Julak Asahmemasang angka 30, 48, 90, 49, 10, 40 dengan jumlah uang taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk masingmasing angka, sdr.Paman Unai memasang angka 83, 85, 86, 93, 03, 05, 06 denganjumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk masingmasing angka, sdr. Julak Aning memasang angka 38, 58, 86, 93, 03,05, 06 dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Rtauntuk masingmasing angka, sdr.
    Julak Asahmemasang angka 30, 48, 90, 49, 10, 40 dengan jumlah uang taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk masingmasing angka, sdr.Paman Unai memasang angka 83, 85, 86, 93, 03, 05, 06 denganjumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk masingHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Rtamasing angka, sdr. Julak Aning memasang angka 38, 58, 86, 93, 03,05, 06 dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)untuk masingmasing angka, sdr.
    Julak Asahmemasang angka 30, 48, 90, 49, 10, 40 dengan jumlah uang taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk masingmasing angka,sdr. Paman Unai memasang angka 83, 85, 86, 93, 03, 05, 06 denganjumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untukmasingmasing angka, sdr. Julak Aning memasang angka 38, 58, 86,93, 03, 05, 06 dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) untuk masingmasing angka, sdr.
    Julak Asah memasang angka 30, 48, 90, 49, 10, 40 denganjumlah uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untukmasingmasing angka, sdr. Paman Unai memasang angka 83, 85, 86,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Rta93, 03, 05, 06 dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk masingmasing angka, sdr. Julak Aningmemasang angka 38, 58, 86, 93, 03, 05, 06 dengan jumlah uangtaruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk masingmasingangka, sdr.
    Julak Asah memasang angka 30, 48, 90, 49, 10, 40 dengan jumlah uangtaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk masingmasing angka,sdr. Paman Unai memasang angka 83, 85, 86, 93, 03, 05, 06 dengan jumlahuang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk masingmasingangka, sdr. Julak Aning memasang angka 38, 58, 86, 93, 03, 05, 06 denganHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Rtajumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk masingmasing angka, sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin ADI MUSTAFA
287
  • Heri Purnomo alias Julak bin Badri;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    ALI keluar rumah tidak lama kemudian Sadr.HERI Als JULAK datang ke rumah Sdri.
    TgtHERI Als JULAK datang ke rumah Sdri.
    Paser ProvinsiKalimantan Timur bersama dengan Sdr.HERI Als JULAK dan Ibu terdakwaSdri.
Register : 09-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 237/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 3 Oktober 2017 — NANA FITRIANI alias FITRI binti M. SYARKAWI dkk
6128
  • Bin RIDUANSYAH (Alm) dengan hargasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian saksimelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap saksi JOKOPRAMAWAN ,S.E Als JULAK Bin RIDUANSYAH (Alm).
    Saksi JOKO PRAMAWAN, SE alias JULAK bin RIDUANSYAH (Alm):Bahwa saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa an.NANA FITRIANI Als FITRI Binti M.
    ,S.E Als JULAK Bin RIDUANSYAH (Alm) yang mana padasaat membelinya tersebut Terdakwa menemui saksi JOKOPRAMAWAN ,S.E Als JULAK Bin RIDUANSYAH (Alm) di Asrama TapinCANDI LARAS yang beralamat di JI. Rambai Timur No. 51 RT. 03 RW. 03Kel. Guntung Paikat Kec.
    ,S.E Als JULAK Bin RIDUANSYAH (Alm) langsung masukke dalam kamar untuk mengambil sabusabu, dan setelah itu langsungkeluar menemui Terdakwa untuk menyerahkan sabu sabu, pada saat sabusabu Terdakwa terima, sabusabu dikemas dengan menggunakan 1 (satu)lembar plastik klip dalam keadaan tergulung, dan setelah sabusabuTerdakwa terima lalu Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi JOKOPRAMAWAN ,S.E Als JULAK Bin RIDUANSYAH (Alm) sebanyakRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Dan setelah itu Terdakwalalu pamit dari tempat saksi JOKO PRAMAWAN ,S.E Als JULAK BinRIDUANSYAH (Alm) tersebut, dan dalam perjalanan pulang untukmenemui Terdakwa dan menyerahkan sabusabu tersebut.
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 30 Agustus 2017 — SYAIFUL RACHMAN bin ABDUL SYARIF
383
  • informasitersebut Saksi dan rekan langsung menuju ketempat tinggal Terdakwa danmelakukan penggeledahan dan ditemukan 4 (empat) bungkus plastik yangmasih ada sisa sabusabu, 1 (satu) bundel plastik klip, 1 (Satu) buah dompetkain warna krem, 1 (satu) buah plester kecil warna putih bening, 1 (satu)buah pipet kaca, 1 (satu) buah handphone merk Maxtron dan uang tunaisejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa memperoleh sabusabutersebut dari Julak
    Hadrandengan cara Terdakwa menghubungi Julak Hadran terlebih dahulu melaluihandphone untuk menanyakan apakah ada barang dan apabila ada barangmaka baru Terdakwa mengambil ke tempat Julak Hadran;Bahwa Saksi membeli sabusabu hanya ditempat Terdakwa saja dimanasabusabu tersebut Saksi konsumsi sendiri bersama temanteman;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan sabusabu pada Saksi, Saksimengetahui Terdakwa berjualan sabusabu dari teman dan tempat tinggalSaksi dan Terdakwa berdekatan;Bahwa Terdakwa tidak
    Hadran dengan caraTerdakwa menghubungi Julak Hadran terlebin dahulu melalui handphoneuntuk menanyakan apakah ada barang/sabusabu dan setelah barang adaTerdakwa lalu janjian di pom bensin Loktabat dan tidak lama menunggu laluanak buah Julak Hadran datang untuk mengantarkan sabu sabu, selanjutnyaTerdakwa ada menjual sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi SayyidAbdullah dengan cara Saksi Sayyid Abdullah menghubungi Terdakwaterlebin
    dahulu memakai handphone kemudian Terdakwa datang untukmengantarkan ke tempat Saksi, tapi bisa juga Saksi Saksi Sayyid Abdullahyang datang ke tempat Terdakwa dan uang langsung dibayar baru sabusabu diserahkan;Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada Saksi Sayyid Abdullah sekitar 3(tiga) kali;Bahwa Terdakwa sering mengonsumsi sabusabu;Bahwa 1 (satu) buah HP merk Maxtron yang ditemukan adalah milikTerdakwa yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan Saksi Sayyid danjuga Julak Hadran;Bahwa Terdakwa tidak
    sama, Terdakwa telahmenjual 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Saksi Sayyid Abdullah Al Habsyie dengan cara SaksiSayyid Abdullah menghubungi Terdakwa terlebih dahulu memakai handphonekemudian Terdakwa datang untuk mengantarkan ke tempat Saksi SayyidAbdullah, tapi bisa juga Saksi Sayyid Abdullah yang datang ke tempatTerdakwa dan uang langsung dibayar baru sabusabu diserahkan;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan caramembeli dari Julak