Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumino
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 568/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KUSUMAWATI.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
ROBERTO Als. ROY
2513
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas kecil berbahan baldu warna coklat
    • 1 (satu) Unit Handpone merek Samsung Type V Plus Duos warna hitam
  • Dikembalikan kepada Saksi JUMINEM

    Saksi JUMINEM tersebut putus.Selanjutnya setelah berhasil merampas tas milik Saksi JUMINEM,Terdakwa langsung belok arah ke JIn.
    Paluh Tabuan tepatnya disimpang Jalan SMP satu atap Dsn Ill Desa Tanjung PasirKab.Langkat,pada saat Saksi JUMINEM mengendarai sepeda motornya dengan pelankarena ada mobil, tibatiba ada satu orang yaitu Terdakwa yang mengikutiSaksi JUMINEM dari belakang dan mendekati Saksi JUMINEM;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa kemudian merampas tas Saksi JUMINEM dari belakang dengancara paksa sampai tas milik Saksi JUMINEM yang berisi Handponetalinya putus , kemudian Terdakwa berhasil
    ;Bahwa kemudian pada saat di depan ada mobil sedang berhenti danSaksi JUMINEM mengendarai sepeda motornya dengan pelan, laluTerdakwa langsung mendekati sepeda motor SaksiJUMINEM danlangsung merampas tas Saksi JUMINEM dari sebelah kanan denganmenggunakan tangan kiri Sampai tas Saksi JUMINEM putus talinya;Bahwa setelah berhasil merampas tas Saksi JUMINEM, Terdakwalangsung belok kea rah JI.
    SMP satu atap, dan Terdakwa melihatSaksi JUMINEM berteriak jambretjambret dan mengejar Terdakwa, pada saatitulah Terdakwa melihat kearah belakang dan Terdakwa seperti kenal denganwajah Saksi JUMINEM dan Saksi JUMINEM adalah warga Desa Lubuk Kertangdan Terdakwa kenal dengan mertua Saksi JUMINEM, dan timbullah niatTerdakwa untuk mengembalikan tas dan handpone milik Saksi JUMINEM danTerdakwa berputar arah dan di dekat sekolah SMP;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berpapasan dengan SaksiJUMINEM, lalu
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Vian alias Ayah Perdi
2720
  • , lalu saksi SUMIYATI menyajwab /ya, kemudian pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa mendatangirumah anak korban JUMINEM, lalu Terdakwa bertemu dengan Anak korbanJUMINEM yang sedang dudukduduk di depan rumahnya, kemudianTerdakwa menanyakan kepada anak korban JUMINEM mamamu mana nem,jadi kerja?
    , kemudian Anak korban JUMINEM menjawab gak tau, dari pagiaku pun gak ada jumpa.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada anak korban JUMINEM Ayoknem ke dalam, namun anak korban JUMINEM menolak, lalu Terdakwamenarik tangan Anak korban masuk ke dalam dapur rumah anak korbanJUMINEM, lalu Terdakwa mengangkat dan mendudukkan anak korbanJUMINEM ke atas meja dapur, lalu Terdakwa menciumi bagian pipi dan leheranak korban JUMINEM, lalu Terasangka menarik baju Anak korban JUMINEMke arah atas, lalu Terdakwa menghisap
    payudara anak korban JUMINEMsambil Terdakwa memasukkan tangannya ke dalam bagian celana anakkorban JUMINEM serta merabaraba kelamin (vagina) Anak korbanJUMINEM, lalu Terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya(penis) ke arahkelamin (vagina) anak korban JUMINEM sambil mengisap payudara anakkorban JUMINEM, tiba tiba saksi NELLI KHOLILAH HASIBUAN datang kedalam dapur tersebut dan memukul pundak Terdakwa, kemudian Tesangkamengatakan kepada saksi NELLI KHOLIAH HASIBUAN, aku minta maaf kak,aku khilaf sambil
    Terdakwa meninggalkan rumah anak korban JUMINEM.Bahwa anak korban JUMINEM lahir di Mondang pada tanggal 14 Juni2007 (umur 12 (dua belas) tahun dan 1 (satu) bulan) berdasarkan Raporsekolah dan Surat Keterangan Kepala Desa Plasma Mondang NOMOR :470/285/KD/VIII/2019 yang ditandatangani IBRAHIM SIREGAR, SE,I padatanggal 13 Agustus 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UURI No.17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No.1
    Suyati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait dengan kejadian cabulyang dialami oleh anak Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumattanggal 9 Agustus 2019; Bahwa yang pertama kali mengetahui adalah Saksi Nelly; Bahwa Saksi diberitahnu oleh saksi Nelly yang mengatakan kalau kerja bawaanak, tadi datang si Vian mengganggu si Juminem; Bahwa Juminem selalu sendirian karena Saksi bekerja, kakaknya sekolahabangnya juga pergi
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Jumiem
2518
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/membetulkan nama Pemohon, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon (Auliya Ainur Rohmah), Nomor: 1205CLT2610201172684, tertulis Pemohon bernama JUMINEM, seharusnya bernama JUMIEM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat
    bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat dibawah register Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Stb tanggal 15 September2021 telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pada ljazah Pemohon, tertulis bernama JUMIEM, lahir padatanggal 25 November 1983;Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor : 1205CLT2610201172684, tertulis bernama JUMINEM
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2021/PN Stb.2.Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 1205CLT2610201172684, tertulisbernama JUMINEM, seharusnya bernama JUMIEM;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205CLT2610201172684
    seharusnya Jumiem;Bahwa anak Pemohon ada 1 (Satu) orang, yang Auliya Ainur Rohmah;Bahwa Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT2610201172684, tertulis bernama JUMINEM, seharusnya bernamaJUMIEM;Saksi SARMI:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2021/PN Stb.
    Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran Anaknya dimana tertulis nama lbunya Juminem seharusnya Jumiem; Bahwa anak Pemohon ada 1 (Satu) orang, yang Auliya Ainur Rohmah; Bahwa Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT2610201172684, tertulis bernama JUMINEM, seharusnya bernamaJUMIEM;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/membetulkannama Pemohon, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon (Auliya Ainur Rohmah), Nomor: 1205CLT2610201172684,tertulis Pemohon bernama JUMINEM, seharusnya bernama JUMIEM;3.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pid/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — NGAMPUN SITEPU alias NGAMPUN
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara Terdakwa :Nama : NGAMPUN SITEPU alias NGAMPUN;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/24 Juni 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan AMD Purwodadi, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota POLRI;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :Bahwa Terdakwa NGAMPUN SITEPU alias NGAMPUN bersamasamadengan JUMINEM
    alias MIMIN sejak lima tahun yanglalu, sekitar tahun 2006 di Jalan Imam Bonjol, Gang III, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu dan pada saat itu Terdakwasering datang ke rumah Juminem alias Mimin;e Bahwa Juminem alias Mimin memiliki usaha salon (kecantikan dan refleksi);Hal. dari 5 hal.
    No.566 K/Pid/2013e Bahwa antara Terdakwa dan Juminem alias Mimin ada membina hubunganpacaran/percintaan, yang mana Juminem alias Mimin berstatus janda danTerdakwa sering membawa Juminem alias Mimin untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor;e Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan November 2011 Terdakwamelakukan zinah dengan Juminem alias Mimin di dalam rumah Juminem aliasMimin di Jalan Imam Bonjol, Gang HI, Kelurahan Cendana, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa pada saat
    melakukan zina baik Terdakwa maupun Juminem alias Mimintidak ada dipaksa atau diancam tetapi karena mau sama mau, maka caraTerdakwa dan Juminem alias Mimin pada saat melakukan zina adalah denganmembuka pakaian masingmasing, selanjutnya antara Terdakwa dan Juminemalias Mimin saling berbalas ciumciuman dan kemudian Terdakwa memasukkanbatang kemaluannya ke dalam lubang kamaluan Juminem alias Mimin hinggaakhirnya Terdakwa klimaks dan mengeluarkan sperma;e Bahwa Terdakwa melakukan zina dengan Juminem
    alias Mimin lebih dari 10kali;e Bahwa sejak tanggal 05 September 2011 sampai bulan November 2011Terdakwa tinggal di rumah Juminem alias Mimin dengan Choirun Nisa (anakJuminem) dan Irda Kurniawan (anggota Juminem) dan Terdakwa tidur di dalamkamar bersama Juminem Alias Mimin;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1 a KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RantauPrapat tanggal 18 September 2012
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Januari 2016 — Juminem Lawan 1. Imam Ghozali 2. Sulistyowati 3. Abi Ariya Disebut Juga Irawan 4. Irwan Rosman, S.H.M.Kn 5. Eko Prasetyo Lamak, S.H. M.Kn 6. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk. Di Jakarta cq. Micro Mandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember
5717
  • Juminem Lawan 1. Imam Ghozali 2. Sulistyowati 3. Abi Ariya Disebut Juga Irawan 4. Irwan Rosman, S.H.M.Kn 5. Eko Prasetyo Lamak, S.H. M.Kn 6. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk. Di Jakarta cq. Micro Mandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember
    Bahwa, JUMINEM selaku orang awam yang buta hukum, setelahpenandatanganan Akta Jual Beli Nomor: 733/2013 tersebut berkeinginan ikutbersamasama ABI ARIYA dan IMAM GHOZALI datang ke BANK untukmendapatkan kredit dan menerima uangnya, akan tetapi AB ARIYA melarangJUMINEM ikut serta ke BANK dan menyuruh JUMINEM menunggu dirumahsaja karena nanti sore uangnya akan diberikan ;8.
    );Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Supijanto dengan Juminem tertanggal1871983 (diberi tanda P 8);Fotocopy Kartu Keluarga No.3509161109854799 atas nama Supiyantotertanggal 10 Maret 2011 (diberi tanda P 9);Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyajuga menghadirkan saksisaksi yaitu:Saksi AGUS FITRIADI, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak tahu dengan suaminya Juminem ;Bahwa tahu suaminya Juminem ada dimana sekarang ;Bahwa Saksi tahu Juminem
    tinggal di Desa Babatan Jenggawah ;Bahwa Saksi yang menjemput Juminem di rumahnya dan saksi bawa keKantor P.
    Arya saksi antar pulang kerumahnya ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan Juminem dengan para TergugatBahwa saksi yang mengantar Juminem ke Kantor P. Arya ;e Bahwa saksi tahu Juminem datang ke Notaris karena saksi yang mengantarJuminem ;e Bahwa Saksi tidak tahu nama Notarisnya dan setahu saksi Notaris di JalanGajah Mada ;e Bahwa saksi tidak ikut masuk ke Kantor Notaris ;e Bahwa Saksi tidak tahu ada apa di Notaris ;e Bahwa saksi tidak digaji P.
    Terhadaptindakan penipuan dan pemalsuan tersebut telah dilaporkan kepadapihak Kepolisian Resort Jember oleh Juminem.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Tba
Tanggal 31 Maret 2011 — Jaenah Binti H. Simin, Jamilah Binti H. Simin VS Jumingat Bin Romo Pawiro, Jumilah Binti Romo Pawiro
7816
  • Menetapkan ahli waris yang mustahak dari (Almh) Juminem yang meninggal dunia pada tanggal 21 April 1996 sebagai berikut: a.H. Simin (suami);b.Jumingat bin Romo Pawiro (anak laki-laki kandung);c.Jumilah binti Romo Pawiro (anak perempuan kandung);3.Menetapkan ahli waris yang mustahak dari (Alm) H. Simin yang meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 1998 sebagai berikut:a.Jaenah binti H. Simin (anak perempuan kandung);b.Jamilah binti H. Simin (anak perempuan kandung); 4.
    di atasnya terdapat pohon kelapa sawit terletak di Dusun III Desa Bandar Pulau Pekan, Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan, dengan batas-batas sebagai berikut:-Sebelah Utara berbatas dengan tanah Napitupulu ................100 M;-Sebelah Selatan berbatas dengan Soleh Siahaan .................100 M;-Sebelah Timur berbatas dengan jalan .....................................91 M; -Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bejo ............................91 M; Adalah harta bersama (Almh) Juminem
    Juminem adameninggalkan harta bersama yang diperolehdalam perkawinan alm. H.
    Juminem yang belumpernah dibagi;Bahwa almh. Juminem lebih dahulu) meninggal dunia daripada alm. H. Simin sehingga alm. H. Simin sebagai orangyang lebih lama hidup dari pada almh. Juminem menjadiahli waris almh. Juminem dan berhak memperoleh hartapeninggalan almh. Juminem;Bahwa dengan demikian ahli waris almh. Juminem adalahsebagai berikut:9.1. Alm. H. Simin (suami);9.2. Jumingat bin Romo Pawiro;9.3.
    Juminem, makasangat beralasan para Tergugat dihukum untuk memasukkanharta tersebut ke dalam boedel warisan alm. H. Simindan almh. Juminem dalam keadaan baik, aman dan kosong;Bahwa atas keterlambatan para Tergugat memenuhi isiHal. 8 dari 76 halaman Pts.
    Simin dengan Juminem yang belum dibagikan kepada seluruhahli warisnya = sesuai dengan hukum islam dan sejakmeninggalnya H.
    Menetapkan Ye (seperdua) dari hartabersama tersebut menjadi bagian (Almh)Juminem dan '% (seperdua) lainnya menjadibagian (Alm) H. Simin;6. Menetapkan harta yang = menjadi bagian(Almh) Juminem menjadi harta warisan(Almh) Juminem;7. Menetapkan harta yang menjadi bagian(Alm). H. Simin dan bagian (Alm) H. Simindari harta warisan (Almh) Juminem sebagaiwarisan (Alm) H. Simin;8. Menetapkan bagian masing masing ahliwaris dari (Almh) Juminem tersebut diatas sebagai berikut:a. H.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 776/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2019 — PEMOHON
461
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugeng Hadi Santoso bin Juwahir adalah wali adlal dan pernikahan Pemohon (Hanika Safitri binti Sugeng Hadi Santoso) dengan calon suaminya (Sugio bin Juminem) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk menikahkan (Hanik Safitri binti Sugeng Hadi Santoso) dengan (Sugio bin Juminem) sebagai Wali Hakim ;4.
    Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaSugio bin Juminem, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Hal. 1 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 0776/Pat.P/2019/PA.
    Jr.Sugeng Hadi Santoso) dengan calon suaminya (Sugio bin Juminem)dilaksanakan dengan Wali Hakim;3.
    Jr.Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember NomorB.221/Kua.13.32.25/PW.01/04/2019 tanggal 12062019 (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukirno (Kepala Keluarga)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 04022011 (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Juminem (Kepala Keluarga)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 12092011 (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugeng Hadi Santoso (KepalaKeluarga) yang dikeluarkan
    bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Hanik Safitri binti SugengHadi Santoso) karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu mereka saling cinta sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang dan tidak bisa dipisahkan lagi akan tetapi tidakdirestui oleh ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama Sugio bin Juminem
    Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugeng Hadi Santosobin Juwahir adalah wali adlal dan pernikahan Pemohon (HanikaSafitri binti Sugeng Hadi Santoso) dengan calon suaminya (Sugiobin Juminem) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WuluhanKabupaten Jember untuk menikahkan (Hanik Safitri binti SugengHadi Santoso) dengan (Sugio bin Juminem) sebagai Wali Hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 576000.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/PID/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — LASIYATUN alias ATUN binti MARJASI;
18844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekitar pukul 20.00WIB saksi JUMINEM alias GAJUT binti ATMO SUWITO pulang dari acara rapatatau kumpulan RT di rumah Sdr. JUMARI selaku RT kemudian saksi JUMINEMalias GAJUT binti ATMO SUWITO lewat di depan rumah saksi MUHAMMADBESAR bin SUCO di Dusun Karangasem RT.04 RW.02 Desa SampangHal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 1373 K/PID/2015Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunungkidul, kemudian saksi MUHAMMADBESAR bin SUCO memanggil saksi JUMINEM alias GAJUT untuk berhentidengan mengatakan JUT MANDEKO kemudian saksi JUMINEM alias GAJUTberhenti dan mengatakan eneng opo.
    Tidak beberapa lama kemudian datangTerdakwa selaku istri MUHAMMAD BESAR keluar dari rumah MUHAMMADBESAR dan mendekati saksi JUMINEM alias GAJUT dan langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi JUMINEM alias GAJUT dengan cara Terdakwamemukul saksi JUMINEM alias GAJUT dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dengan posisi tangan tidak mengepal dan pangkal telapak tangankanan Terdakwa mengenai pipi kiri bagian rahang bawah saksi JUMINEM aliasGAJUT sebanyak 1 (satu) kali.
    Kemudian saksi MUHAMMAD BESAR punmemisahkan dan mendorong tubuh saksi JUMINEM alias GAJUT untuk pulang.Selanjutnya saksi MUHAMMAD BESAR pun mengajak Terdakwa untuk masukkedalam rumah saksi MUHAMMAD BESAR;Dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi JUMINEM alias GAJUT bintiATMO SUWITO mengalami luka nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigibawah ogak (goyang) sehingga saksi JUMINEM alias GAJUT sulit untukmenelan makanan dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari,sebagaimana hasil Visum Et
    RIDHA diketahuibahwa korban yang bernama JUMINEM alias GAJUT binti ATMO SUWITOmengalami nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah agak ogak, haltersebut juga bersesuai dengan keterangan JUMINEM alias GAJUT binti ATMOSUWITO yang mengalaminya sendiri dari hasil pemeriksaan visum inimenunjukkan bahwa korban JUMINEM alias GAJUT binti ATMO SUWITOmasih dapat menjalankan pekerjaannya seharihari dan tidak terganggu,karenanya putusan pidana percobaan sudah tepat dan benar;Bahwa alasanalasan kasasi
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
SISWANTO
13922
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9957/Disp/1989 tertanggal 2 Oktober 1989 dari yang semula bernama Juminem menjadi Jumayah;

    3.

    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua yangsemula tertulis Juminem dirubah menjadi Jumayah;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Melawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahannama orang tua di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 9957/Disp/1989tertanggal 2 Oktober 1989 segera setelah Salinan resmi Penetapan iniditunjukkan kepadanya;4.
    adalahadik ipar Saksi; Bahwa Pemohon bernama Siswanto; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT. 006/RW.001,Desa Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami Istri, Kusnidan Jumayah; Bahwa Pemohon lahir di Malang namun Saksi tidak mengetahui tanggalkelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan dengan maksud inginmengubah nama ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang didalamnya tertulis bernama Juminem
    adalahabang ipar Saksi;Bahwa Pemohon bernama Siswanto;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT. 006/RW.001,Desa Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi;Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri, Kusnidan Jumayah;Bahwa Pemohon lahir di Malang namun Saksi tidak mengetahui tanggalkelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan dengan maksud inginmengubah nama iobu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang didalamnya tertulis bernama Juminem
    diubah menjadiJumayah (vide Bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suparman danSaksi Bayu Ramadani serta disesuaikan dengan buktibukti Surat yangdihadirkan di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa Juminem danJumayah adalah orang yang sama yakni ibu kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa permohonan perubahan nama ibu Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula bernama Juminem diubahmenjadi Jumayah dimaksudkan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibu Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9957/Disp/1989 tertanggal 2Oktober 1989 dari yang semula bernama Juminem menjadi Jumayah;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Melawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatatperubahan nama tbu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:9957/Disp/1989 tertanggal 2 Oktober 1989, segera setelah salinanresmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID/2015/PTYYK
Tanggal 8 Juli 2015 — LASIYATUN Als. Atun Binti MARJASI
6530
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi JUMINEM Alias GAJUT Binti ATMO SUWITO pulang dari acara rapat ataukumpulan RT dirumah sdr.
    JUMARI selaku RT kemudian saksi JUMINEM AliasGAJUT Binti ATMO SUWITO lewat didepan rumah saksi MUHAMMAD BESAR BinSUCO di Dusun Karangasem RT.04 RW.02 Desa Sampang, Kecamatan Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul, kemudian saksi MUHAMMAD BESAR Bin SUCOmemanggil saksi JUMINEM Alias GAJUT untuk berhenti dengan mngatakan JUTMANDEKO kemudian saksi JUMINEM Alias GAJUT berhenti dan mengatakaneneng opo.
    Tidak berapa lama kemudian datang terdakwa selaku istri MUHAMMADBESAR keluar dari rumah MUHAMMAD BESAR dan mendekati saksi JUMINEMAlias GAJUT dan langsung melakukan penganiayaan terhadap saksi JUMINEM AliasGAJUT dengan cara terdakwa memukul saksi JUMINEM Alias GAJUT denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dengan posisi tangan tidak mengepal dan pangkaltelapak tangan kanan terdakwa mengenai pipi kiri bagian rahang bawah saksiJUMINEM Alias GAJUT sebanyak 1 (satu) kali.
    Kemudian saksi MUHAMMADBESAR pun memisahkan dan mendorong tubuh saksi JUMINEM Alias GAJUT untukpulang.
    Selanjutnya saksis MUHAMMAD BESAR pun mengajak terdakwa untuk masukkedalam rumah saksi MUHAMMAD BESAR .Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi JUMINEM Alias GAJUT Binti ATMOSUWITO mengalami luka nyeri pada mulut / rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogak(goyang) sehingga saksi JUMINEM Alias GAJUT sulit untuk menelan makanan dantidak dapat melakukan aktifitas seharihari, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariRSUP Dr.
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 904/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — SUGIONO
213
  • mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangegal12 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 April 2013 dibawah Nomor : 904/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama: SISKA YUNIAWATLPEREMPUAN, Iahir di, SIMPANG TIGA padatanggal 19 JUNI 1998 , dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung.bernama SUGIONO dan JUMINEM
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SIMPANG TIGA telah lahir seorang anak dari dari perkawinansuami dan istri SUGIONO DAN JUMINEM anak yang bernama;SISKA YUNIAWATL PEREMPUAN, lahir di, SIMPANG TIGA pada,
    Saksi RULAN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;SISKA YUNIAWATL PEREMPUAN, lahir di, SIMPANG TIGA padaTanggal 19 Juni 1998;~ Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak SUGIONOdan IBU,JUMINEM ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.
    Saksi MISRA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;SISKA YUNIAWATI, PEREMPUAN, lahir di, SIMPANG TIGA padaTanggal 19 Juni 1998;~ Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak SUGIONOdan IBU,JUMINEM a~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; ~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi Kependudukkan dan sekolah;~Menimbang, bahwa di persidangan elah cidengar xererangan
    Pereohor yang pada pokoknva sebagai berixut :me. 3 oe 8 Cee Serer ke ue See te em, Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di, SISKA YUNIAWATI, PEREMPUAN, lahir di, SIMPAN G TIGA padaTanggal 19 Juni 1998;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSUGIONO DAN JUMINEM : Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah j.Menimbang, bahwa
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 283/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA bin ARDIANSYAH
607
  • Ketapang;Bahwa kemudian saksi Juminem dan terdakwa bersamasamamenggunakan sepeda motor saksi Juminem menuju lokasi kemudiansaksi Juminem masuk kedalam gudang dengan cara memanjat pagarseng sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi; Bahwa kemudian saat saksi Juminem mengangkut satu buah karungplastik berisi besi diatas sepeda motor datang warga masyarakatmenangkap terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemilik barang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi
    Ketapang;Bahwa kemudian saksi Juminem dan terdakwa bersamasamamenggunakan sepeda motor saksi Juminem menuju lokasi kemudiansaksi Juminem masuk kedalam gudang dengan cara memanjat pagarseng sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi; Bahwa kemudian saat saksi Juminem mengangkut satu buah karungplastik berisi besi diatas sepeda motor datang warga masyarakatmenangkap terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemilik barang; Bahwa saksi Danes Sepandri dirugikan
    Ketapang kemudian saksi Juminem dan terdakwa bersamasamamenggunakan sepeda motor saksi Juminem menuju lokasi kemudian saksiJuminem masuk kedalam gudang dengan cara memanjat pagar sengsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi;Halaman 6 dari Putusan No. 283/Pid.B/2019/PN.KtpMenimbang, Bahwa kemudian saat saksi Juminem mengangkut satubuah karung plastik berisi besi diatas sepeda motor datang warga masyarakatmenangkap terdakwa, bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari
    pemilikbarang dan saksi Danes Sepandri dirugikan sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa dari fakta bahwa Juminem telah memindahkankarung plastik berisi besi dari tempatnya semula berada didalam Gudang dijalan H.
    Unsur yang dilakukan dua orang atau lebin dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh beberapa orang yang masingmasingmelakukan satu perbuatan dengan satu tujuan yang dalam hal ini adalahmengambil barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa saat ituterdakwa dan saksi Juminem bersamasama menuju gudang denganmengendarai sepeda motor milik saksi Juminem kemudian saksi Juminemmasuk kedalam gudang dengan cara memanjat
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
EDI AGUS WELIANTO alias WELI bin SOED
766
  • berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan yangsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa atastanggapan Penuntut Umum secara lisan dalam persidangan yang menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa EDI AGUS WELIANTO Als WELI Bin SOED bersamadengan Anaki JUMINEM
    Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan senjata penikam atausenjata) penusuk, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wonn Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 19.30Wib Terdakwa menjempt Saksi Juminem Als Ujang Bin Usman di warnet denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam selanjutnyaberjalan menuju Desa
    Als Ujang Bin Usmannamun saat diperjalanan Terdakwa bersama Anak Juminem Als Ujang BinUsman di berhentikan oleh warga masyarakat selanjutnya saksi Bolhasan AlsPak Abol Bin Derasip yang merasa curiga karena membawa seng dan sepedamotor tidak memiliki plat lalu menanyakan kepada Terdakwa berasal dari mana,terdakwa mengaku karyawan perusahaan yang baru pulang dari kebun namunwarga tidak percaya lalu dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (Satu) buahsenjata tajam berupa parang dengan ciriciri bergagang
    kayu yang terdakwaselipkan di pinggang sehingga Terdakwa bersama Anak Juminem Als Ujang BinUsman dibawa ke Balai Desa dan diserahkan selanjutnya diserahkan ke pihakyang berwajib.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api, Amunisi,Bahan Peledak, Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau SenjataPenusuk.AtauKEDUA : Bahwa la Terdakwa EDI AGUS WELIANTO Als WELI Bin SOED bersamadengan Anak JUMINEM Als UJANG Bin USMAN
    kayu yang terdakwa selipkan di pinggangsehingga Terdakwa bersama Anak Juminem Als Ujang Bin Usman dibawa keBalai Desa dan diserahkan selanjutnya diserahkan ke pihak yang berwajib.Terdakwa bersama Anaki Juminem Als Ujang Bin Usman mengambil danmembawa 6 (enam) keping seng tanpa sepengetahuan dan seijin dari SaksiRebo Bin Manaf selaku pemiliknya.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 231/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.ARIFIN
2.MURDANI
9126
  • Kemudian pada tanggal06 Desember 2016 pada saat saksi SUHERMAN hendak membersihkan rumahtersebut ternyata rumah tersebut telah ditempati olen saksi JUMINEM dan saksiJUMINEM mengatakan bahwa rumah beserta tanah yang dibeli saksiSUHERMAN dari para terdakwa adalah milik saksi JUMINEM.
    Simalungun kepada saksi namun sampai sekarangsaksi tidak dapat menguasai rumah yang dibeli saksi dari MURDANIkarena telah dikuasai oleh orang lain Bahwa adapun yang mengusai rumah yang dibeli saksi dari MURDANIadalah JUMINEM dan SAENAN Bahwa adapun sehingga JUMINEM dan SAENAN menguasai rumahyang dibeli saksi dari MURDANI karena JUMINEM adalah istri dari AlmSALI MARSAID Dan SAENAN adalah anak Kandung dari Alm SALI Bahwa Alm SALI MARSAID adalah SUAMI dari JUMINEM dan orangtua dari SAENAN Bahwa adapun
    Namun sampaisekarang SUHERMAN tidak dapat menguasai rumah yang dibelinya dariMURDANI karena telah di kuasai oleh orang lainBahwa adapun yang mengusai rumah yang SUHERMAN beli dariMURDANI adalah JUMINEM dan SAENANBahwa adapun sehingga JUMINEM dan SAENAN menguasai rumah yangSUHERMAN beli dari MURDANI karena JUMINEM adalah istri dari AlmSALI MARSAID dan SAENAN adalah Anak Kandung dari Alm SALIBahwa Alm SALI MARSAID adalah SUAMI dari JUMINEM dan orang tuadari SAENANBahwa adapun MURDANI adalah anak buah
    Bahwa adapun ARIFIN dan MURDANI dulu pernah tinggal di rumahyang di tempati saat ini oleh JUMINEM Bahwa adapun rumah tersebut adalah rumah milik orang tua saksibernama JUMINEM Bahwa SALI B MARSAID, JUMINEM dan keluarga pernahmenyerahkan rumah tersebut kepada ARIFIN dan MURDANI namun tidakuntuk dimiliki melainkan hanya untuk menempati mengingat ARIFIN adalahsuami dari kakak saksi bernama Almh MURNI atau Ibu dari MURDANI Bahwa adapun sehingga kami sekeluarga mengizinkan rumah tersebutditempati oleh
    enam) orang anak yaitu: MARSAM, Almh MURNI, SAENAN,SRI KUNTI, SARMINI, MARIADI Bahwa adapun JUMINEM tinggal di JIn Duriat Huta Il Nag Karang AnyarKec Gunung Maligas Kab Simalungun Bahwa adapun ARIFIN dan MURDANI dulu pernah tinggal di rumahyang ditempati saat ini oleh JUMINEM Bahwa adapun rumah tersebut adalah rumah milik orang tua saksiJUMINEM Bahwa SALI B MARSAID, JUMINEM dan keluarga pernahmenyerahkan rumah tersebut kepada ARIFIN dan MURDANI namun tidakuntuk dimiliki melainkan hanya untuk menempati
Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — Sutopo Slamet Nugroho, DK VS Wijiati
1722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 3 April 2003 Bapak Sadiyo Karsodiyono meninggaldunia, dan beberapa bulan kemudian yaitu pada tanggal 10 Agustus 2003lbu Juminem juga meninggal dunia ;10. Bahwa sepeninggal Ibu Juminem, maka secara hukum yang berhakmewaris hartaharta yang dimiliki oleh Almarhumah lbu Juminem adalahPenggugat selaku ahli waris anak ;11.
    Bahwa dengan telah meninggalnya Bapak Sadiyo Karsodiyono maupunlbu Juminem, maka secara hukum tanah dan bangunan obyek sengketamerupakan harta warisan bagi anakanaknya yaitu Penggugat selakuanak sah dari lou Juminem dan Tergugat selaku anak sah dari BapakSadiyo Karsodiyono, yang masingmasing mendapat hak sebesar separo(1/2) bagian ;12.
    Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan obyek sengketa tersebutdalam SHM No. 589, SHM No. 590, SHM No. 591, dan SHM No. 592 yangkesemuanya atas nama Sutopo Slamet Nugroho adalah harta bersama/gono gini antara Bapak Sadiyo Karsodiyono dengan Ibu Juminem ;.
    Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan obyek sengketa tersebutdalam SHM No. 589, SHM No. 590, SHM No. 591, dan SHM No. 592 yangkesemuanya atas nama Sutopo Slamet Nugroho adalah harta bersama/gono gini antara Bapak Sadiyo Karsodiyono dengan Ibu Juminem ;6.
    No. 2114 K/Pdt/2010Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan, olehkarena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanPengadilan Negeri sudah dipertimbangkan dengan tepat, sehingga tidaksalah dalam menerapkan hukum ;Bahwa Penggugat berhasil membuktikan gugatannya berdasarkanbukti surat P1 sampai dengan P10 dan 3 (tiga) orang saksi membuktikanbahwa Penggugat adalah anak sah dari lbu Juminem bernama Wijiati,kemudian Juminem kawin dengan Karsodiyono hingga bercerai selanjutnyaKartodiyono
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 306/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
Siti Nurbayah
225
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Menyatakan ibu kandung Pemohon yang bernama JUMINEM lahir di Samarinda pada tanggal 2 Januari 1955, telah meninggal dunia pada tanggal 1 November 1989 dalam usia 34 tahun di rumah Jalan Slamet Riyadi Gang 6 RT.17 No.02 Kelurahan Karang Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan
    suratbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya tanggal 28 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dalamRegister perkara Nomor : 306/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 29 September2020, Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari seorang ibu yang bernamaJuminem (almarhumah); Bahwa ibu Pemohon yang bernama Juminem
    binti Abdullah tempat/tanggal lahir: Samarinda 2januari 1955 bertempat tinggal di Samarinda telah meninggal dunia padausia 34 tahun tanggal 1 November1989 di Samarinda, diberi tanda P4;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama JUMINEM lahirdi Samarinda 2 Januari 1955, tempat tinggal terakhir di Kota Samarinda,Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 1 November 1989 dalamusia 34 tahun di rumah Jin.
    Saksi ARYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT 017 NO.23 Kelurahan Karang Asam Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda; Bahwa ibu Pemohon yang sekaligus juga ibu saksi bernama Juminem;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PN Smr Bahwa ibu Pemohon yang bernama Juminem telah meninggal duniakarena sakit di rumahnya pada tanggal 1 November 1989, namuntentang peristiwa kematian iobu Pemohon
    Saksi SRIENDANG WAHYUNI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT 017 NO.23 Kelurahan Karang Asam Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda; Bahwa ibu Pemohon yang sekaligus juga ibu saksi bernama Juminem; Bahwa ibu Pemohon yang bernama Juminem telah meninggal duniakarena sakit di rumahnya pada tanggal 1 November 1989, namuntentang peristiwa kematian iobu Pemohon tersebut tidak tercatat didatabase kependudukan
    Menyatakan ibu kandung Pemohon yang bernama JUMINEM lahir diSamarinda pada tanggal 2 Januari 1955, telah meninggal dunia padatanggal 1 November 1989 dalam usia 34 tahun di rumah Jalan SlametRiyadi Gang 6 RT.17 No.02 Kelurahan Karang Asam Ilir KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
SRI LESTARI
453
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantian nama dan bulan lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis SRI LESTARI yang lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Juni 1985 diganti menjadi nama JUMINEM lahir di Karangayat pada tanggal 7 Juli 1985 ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Karanganyar pada tanggal 07 Juli 1985dan diberi nama oleh orang tua JUMINEM, sebagai Surat KeteranganKelahiran Nomor 474.1/I/2020 tanggal 11 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kapada Kelurahan Bandardawung, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar ;3.
    Bahwa oleh karena kurang telitinya orang tua dalam mengurus AktaKelahiran Pemohon, maka didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama panggilan seharihari Pemohon yaitu SRI LESTARI lahir diKaranganyar pada tanggal 07 Juni 1985 seharusnya JUMINEM lahir diKaranganyar pada tanggal 07 Juli 1985;4.
    Bahwa Pemohon dari kecil bernama Juminem lahir di Karanganyartanggal 7 Juli 1985. Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis nama pemohon adalah SriLestari yang lahir di Karanganyar tanggal 7 Juni 1985. Bahwapemohon berganti nama menjadi Sri Lestari sejak sekolah SD.
    Bahwa saksi mengetahui nama pemohon Juminem digunakan dan tertulispada identitas akta kelahiran anaknya dan kutipan akta nikah. Bahwa saksi menerangkan jika pemohon yang mempunyai namaJuminem dan Sri Lestari yang lahir di Karanganyar tanggal 7 Juli 1985 danlahir tanggal 7 Juni 1985 adalah orang yang sama dan satu orang.
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
278
  • nama Marhamdi dalam Bukti P.1 (Fotokopi KTP Pemohon), dan bukti P.7 ( Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon) dengan nama Tukiyat dalam Bukti P.3, (Fotokopi Akta Nikah Pemohon) adalah milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;
  • Menetapkan nama Jeminem dalam Bukti P.2, (Fotokopi KTP istri Pemohon ), bukti P.5 (Fotokopi Akta Kematian istri Pemohon) dan bukti P.6 ( Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon) dengan nama Juminem
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan JUMINEM alias JEMINEM bintiSARMAN bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Wringin,Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.
    No. 86/Pdt.P/2018/PA.WsbRT. 022 RW. 004, Desa Tlogodalem, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, dan sudah melakukan hubungan suami isteri dengan baik(bada dhukul), dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaBARIYAH umur 31 tahun, Pemohon dan JUMINEM alias JEMINEM bintiSARMAN tinggal bersama selama 28 (dua puluh delapan) tahun 4 (empat)bulan sampai tanggal 16 Mei 2013 karena JUMINEM alias JEMINEM bintiSARMAN meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2013 sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor : 3307KM110520180002
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan para saksibahwa istri Pemohon mempunyai 2 nama yaitu Jeminem dan Juminem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P.4, P5 dan P6 sertaketerangan para saksi bahwa ayah istri Pemohon bernama Sarman mempunyai2 nama yaitu Jeminem dan Juminem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis diatas, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 Pemohon, terbukti fakta sebagai berikut; Bahwa terjadi perbedaan nama istri Pemohon yang terdapatdalam Bukti P.2 (Fotokopi
    KTP istri Pemohon), bukti P.5 (Fotokopi SuratKematian istri Pemohon) dan bukti P.6 ( Fotokopi Kartu KeluargaPemohon) nama istri Pemohon tertulis bernama Jeminem, berbedadengan bukti P.3 (Fotokopi Akta Nikah Para Pemohon) nama istriPemohon tertulis bernama Juminem; Bahwa senyatanya baik nama Jeminem maupun Juminemadalah milik satu orang yaitu istri Pemohon; Bahwa nama ayah kandung istri Pemohon, baik dengan namaJuminem atau Jeminem, sama bernama Sarman; Bahwa istri Pemohon, baik dengan nama Juminem
    Menetapkan nama Jeminem dalam Bukti P.2, (Fotokopi KTP istriPemohon ), bukti P.5 (Fotokopi Akta Kematian istri Pemohon) dan buktiP.6 ( Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon) dengan nama Juminem dalambukti P.3 (Fotokopi Akta Nikah Pemohon) adalah milik satu orang yangsama yaitu Istri Pemohon;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 87/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
3612
  • Juminem binti Paidi (Anak kandung/Pemohon III;

    5.4. Legino bin Paidi (Anak kandung/Pemohon IV);

    5.6. Susanti binti Paidi (Anak kandung/Pemohon VI);

    Sebagai ahli waris sah yang ditinggalkan Alm.

    Juminem binti Paidi;4.4. Legino bin Paidi;4.5. Tugini binti Paidi;4.6. Susanti binti Paidi;Bahwa setelah meninggal dunia Misdi bin Paidi maka ahli waris yangditinggalkan adalah :5.1. Furi Paramita binti Misdi (Anak Kandung/Pemohon 1);5.2. Imus binti Paidi (Saudara Kandung/ Pemohon II);5.3. Juminem binti Paidi (Saudara Kandung/ Pemohon III);5.4. Legino bin Paidi (Saudara kandung/ Pemohon IV);5.5. Tugini binti Paidi (Saudra Kandung/ Pemohon V);5.6.
    Juminem binti Paidi (Saudara Kandung/ Pemohon III)d. Legino bin Paidi (Saudara kandung/ Pemohon IV)e. Tugini binti Paidi (Saudra Kandung/ Pemohon V)f. Susanti binti Paidi (Saudara Kandung/ Pemohon VI)Sebagai ahli waris dari Misdi bin Paidi;Menetapkan para Pemohon berhak untuk pengurusa balik nama Sertifikattanah/rumah dan pengurusan jual beli tanah / rumah di Jin.
    ,Legino, Tugini dan Susanti; Bahwa kedua orang tua kandung Paidi telah meninggal duniasebelum meninggal Paidi; Bahwa pada saat meninggal dunia Paidi bin Kasantarunomeninggalkan 6 orang ahli warisnya yaitu seorang cucu dari anak lakilakibernama Furi Paramita binti Misdi dan 5 orang anak kandung bernamaImus, Juminem, Legino, Tugini dan Susanti; Bahwa, penetapan ahli waris ini akan dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk pengurusan sertifikat dan penjualan tanah peninggalan Alm.
    Furi Paramita binti Misdi (cucu dari anaklakilaki), Imus, Juminem, Legino, Tugini dan Sudanti; Bahwa Penetapan Ahli Waris ini diperlukan oleh Para Pemohon untukpengurusan balik nama sertifikat tanah/rumah dan pengurusan jual bellitanah/rumah yang terletak di Jalan Rambutan No. 66 Komplek VillaBuana Gardenia Lampasi Engking Kabupaten Aceh Besar atas namaAlm.
    Juminem binti Paidi (Anak kandung/Pemohon III;5.4. Legino bin Paidi (Anak kandung/Pemohon IV);5.5. Tugini binti Paidi (Anak kandung/Pemohon V);5.6. Susanti binti Paidi (Anak kandung/Pemohon VI);Sebagai ahli waris sah yang ditinggalkan Alm. Paidi bin Kasantaruno;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 329/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 22 Nopember 2016 — SUPINGI bin JUMINEM 2. SUGENG bin JIKAN 3. NUR KODERI bin WARIDI 4. KARTONO bin SUKIRAN 5. SLAMET bin DARIMAH
476
  • Menyatakan Terdakwa I SUPINGI bin JUMINEM, Terdakwa II SUGENG bin JIKAN, Terdakwa III NUR KODERI bin WARIDI, Terdakwa IV KARTONO bin SUKIRAN dan Terdakwa V SLAMET bin DARIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2.
    SUPINGI bin JUMINEM2. SUGENG bin JIKAN3. NUR KODERI bin WARIDI4. KARTONO bin SUKIRAN5. SLAMET bin DARIMAH
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:II.Ill.IV.NamaTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tg.lahir: SUPINGI BIN JUMINEM
    Register Perkara: PDM75/Ep.2/11/2016 Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa SUPINGI bin JUMINEM, SUGENG bin JIKAN, NURKODERI bin WARIDI, KARTONO bin SUKIRAN dan SLAMET bin DARIMAH pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih didalam bulan September 2016, bertempat di rumah HARIYANTO Ds.Mlandangan, Kec. Pace, Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada Senin tanggal 12 September 20116 sekira 12.00 WIB terdakwa SUPINGIbin JUMINEM, SUGENG bin JIKAN, NUR KODERI bin WARIDI, KARTONO binSUKIRAN dan SLAMET bin DARIMAH datang kerumah HARIYANTO di Ds.Mlandangan, Kec. Pace, Kab.
    SUGENG,NUR KODERI, KARNOTO dan SLAMET di TKP didapatkan barang bukti satu set(52 lembar) kartu remi, 2 lembar sak warna putih bekas kemasan pupuk dan uang tunaiRp 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Nganjuk guna pengusutan lebih lanjut;Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid B/2016/PN Njk.Bahwa mereka Terdakwa SUPINGI bin JUMINEM
    Menyatakan Terdakwa I SUPINGI bin JUMINEM, Terdakwa II SUGENG binJIKAN, Terdakwa IT NUR KODERI bin WARIDI, Terdakwa IV KARTONO binSUKIRAN dan Terdakwa V SLAMET bin DARIMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di TempatYang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin DariPenguasa Yang Berwenang ;2.