namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang,yang telah dibubuhimeterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P. dan diparaf dengan tintahitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) Orang saksi masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi Nama Juriati

dimaksudkanoleh Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama : Juriati

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan masingmasing bernama Juriati binti Poniran dan Seniwatibinti Poniran menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi persellisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejakakhir September 2015 yang lalu dan akibat dari pertengkaran tersebutmaka sejak akhir Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah

Bg, alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Juriati binti Poniran dan Seniwati bintiPoniransaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaidengan Pasal 309 R.Bg.

Juriati Gobel, Lahir di manado 14 februari 1990 (umur 28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Maen Jaga IV Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahim Ibrahim) danPemohon II (Juriati Gobel) yang dilangsungkan pada tanggal 14 april 2005 didesa maen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL RAHIM IBRAHIM)dan Pemohon II (JURIATI GOBEL) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April2005 di Desa Maen Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asbar Bin Lapake) dengan Pemohon II (Juriati Binti Nuha) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2000 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Juriati Binti Nuha, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di DesaNgapa Inia, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asbar Bin Lapake) denganPemohon II (Juriati Binti Nuha) yang dilangsungkan pada tanggal 16Juni 2000 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asbar Bin Lapake)dengan Pemohon Il (Juriati Binti Nuha) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 2000 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon dan PemohonIl;4.

meminta dispensasikepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan keterangan saksisaksi, anakPemohon baru berumur tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapai umur 19tahun, akan tetapi ia sudah menunjukkan tandatanda kedewasaan sebagai seoranglakilaki, dan ia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan panghasilan tiap bulansebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 menerangkan Pemohonadalah suami sah dari Juriati

Tahir (orang tua dari calon suami) serta tentangkependudukkan Pemohon, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa calon suami(Ronal Baid bin Rahman Baid) adalah anak kandung Pemohon dan Juriati Tahir,sehingga Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis menemukan fakta bahwa keduacalon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah, dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanyamelakukan

ALWIN JURIATI bin JUDI JURIATI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah mendengarketerangan Pemohon I, Pemohon IJ, anak Pemohon I Juanda Podungge dan anakPemohon II Mariyati Ugaga, yang mana keterangannya termuat dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa bukti suratP.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu ALWINJURIATI bin JUDI JURIATI dan SITA TUMELU binti TABE TUMELU;Menimbang,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmani bin Pamggabulu) dengan Pemohon II (Juriati binti Ponelangi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1982 di, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan ,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PA Dgl.seroDEMI KEADILAN BI KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:JASMANI bin PANGGABULU, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Tidak sekolah, Tempat tinggal di DesaLabuan Toposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon ;JURIATI binti PONELANGI, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7203094109690135tertanggal 04 Maret 2013 atas nama Pemohon II (Juriati) yang dikeluarkanProvinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Donggala oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi kode P2;B. Saksisaksi1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasmani binPanggabulu) dengan Pemohon II (Juriati binti Ponelangi) yangdilangsungkan pada tanggal 10 September 1982 di Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

sambil Saksi menunjuk bagian payudara danpangkal paha Saksi dan Bu Juriati Rustina menjawab, kalau orang sakitmaag yang dipijat ulu hati. Kemudian Bu Jurati Rustina mengatakan,kalau yang dipijat pangkal paha, apa tidak kena itu (alat kelamin)? danSaksi menjawab, ya kesentuhsentuh juga, Bu lalu Bu Jurati Rustinabertanya kembali, siapa yang lakukan itu dan Saksi menjawab, ada guruyang melakukannya, tapi saya takut omong. Kemudian Bu Jurati Rustinabertanya, kalau sakit di sekolah dibawa ke mana?

dan Saksi bersamatemanteman menjawab, dibawa ke ruang BK selanjutnya besok hannyaSaksi dan temanteman dipanggil Bu Juriati Rustina dan ditanya oleh BuJuriati Rustina dan Saksi baru menceritakan apabila Terdakwa pemahmemegang payudara dan alat kelamin Saksi ketika Saksi sakit dan dibawake ruang BK (Bimbingan Konseling) pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober2016 sekira jam 12.30 wita; Bahwa pada saat saya sampai di ruang BK (bimbingan Konseling) yangada di ruang BK adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak

JURIATI RUSTINA binti SAMLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa payudara dan alat kelamin Saksi Ananda Rainda Rahim dipegangpegang oleh salah satu guru di SMAN 1 Loa Kulu pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2016 sekira jam 12.30 wita di ruang Bimbingan Konseling (BK)Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN TrgSMAN 1 Loa Kulu di Jl. MT.

sambil Saksi Ananda Rainda Rahim menunjuk bagian payudaradan pangkal paha Saksi Ananda Rainda Rahim dan Bu Juriati Rustinamenjawab, kalau orang sakit maag yang dipijat ulu hati. Kemudian BuJuriati Rustina mengatakan, kalau yang dipijat pangkal paha, apa tidakkena itu (alat kelamin)?

dan tidak lama Saksi melinat Saksi Ananda RaindaRahim mendekat Bu Juriati dan bercerita pemah dipegang payudaranyaoleh Terdakwa, sehingga Saksi juga mendekat dan mengatakan kepadaBu Juriati kalau Saksi juga pemah dipegang payudara dan selangkanganoleh Terdakwa selanjutnya Bu Junati mengatakan, nanti saya omongkanke Kepala Sekolah, Bahwa Terdakwa memegang payudara dan selangkangan Saksi denganalasan memijat Saksi yang saat itu sakit; Bahwa saat itu Terdakwa memijat kaki dan dan perut Saksi kemudianmerambat

tertanggal 04 Mei 1999 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Peureulak Kabupaten AcehTimur; ( Bukti P)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telan menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi XXXXXXXSaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Juriati

Penggugat berselingkuh dan mengusir Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung perselisihan antara Penggugat danTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lima kali didamaikan, namuntidak berhasil;Saksi IlHalaman 4 dari 10 Perkara Nomor 667/Pdt.G/2020/MS.LskXXXXXXXXSaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Juriati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Nurhayadi bin Mun ) dengan Pemohon II ( Juriati binti Amirolah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2019, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

Soejono, LingkunganPetemon, RT.004 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Juriati binti Amirolah, tempat lahir Muhajirin, pada tanggal 11Desember 1987 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Nurhayadi bin Mun )dengan Pemohon II ( Juriati binti Amirolah) yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 2019, di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon = untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

AMIN J dengan nomor rekening 10.02.03.5714704,sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;1 (Satu) buah buku tabungan atas JURIATI dengan nomor rekening10.02.03.5914494 ; 1 (satu) lembar slip penarikan Bank BPD Aceh atas nama JURIATI dengannomor rekening 10.02.03.5914494 ; 1 (satu) eksemplar print out rekening koran atas nama JURIATI dengan nomor rekening 10.02.03.5914494 ;1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuan pengambilan uang nasabah ;1 (satu) lembar Dokumen

AMIN J dengan nomor rekening 10.02.03.5714704,sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;1 (Satu) buah buku tabungan atas JURIATI dengan nomor rekening10.02.03.5914494 ; 1 (satu) lembar slip penarikan Bank BPD Aceh atas nama JURIATI dengannomor rekening 10.02.03.5914494 ; DD.36.1 (satu) eksemplar print out rekening koran atas nama JURIATI dengan nomor rekening 10.02.03.5914494 ;1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuan pengambilan uang nasabah ;1 (satu) lembar

JURIATI diberikan padatanggal : e 24052010 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;21.

AMIN J dengan nomor rekening 10.02.03.5714704,sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).1 (Satu) buah buku tabungan atas JURIATI dengan nomor rekening10.02.03.5914494. 1 (satu) lembar slip penarikan Bank BPD Aceh atas nama JURIATI dengannomor rekening 10.02.03.5914494. 1 (satu) eksemplar print out rekening koran atas nama JURIATI dengan nomor rekening 10.02.03.5914494.1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuan pengambilan uang nasabah.1 (satu) lembar Dokumen Keterangan

AMIN J dengan nomor rekening 10.02.03.5714704,sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).1 (Satu) buah buku tabungan atas JURIATI dengan nomor rekening10.02.03.5914494. 1 (satu) lembar slip penarikan Bank BPD Aceh atas nama JURIATI dengannomor rekening 10.02.03.5914494. 1 (satu) eksemplar print out rekening koran atas nama JURIATI dengan nomorrekening 10.02.03.5914494. 1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuanpengambilan uang nasabah. 1 (satu) lembar Dokumen Keterangan

Juriati 3.Ayu Ingga Novita Sari 4.Naimmatun Nafisah 5.Lilik Jumianti 6.Reginald Zeed Niami yang terletak di Desa Karasgede Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,

Juriati 3.Ayu Ingga Novita Sari 4.Naimmatun Nafisah 5.Lilik Jumianti 6.Reginald Zeed Niami yang terletak di Desa Karasgede Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;

Juriati 3.Ayu Ingga Novita Sari 4.Naimmatun Nafisah 5.Lilik Jumianti 6.Reginald Zeed Niami yang terletak di Desa Karasgede Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;

Juriati binti Buyung, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah Ibu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Juriati

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buhari bin Tayeb) terhadap Penggugat (Juriati alias Juryati binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Juriati sebagaiSepupu. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi tahu pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Juriati. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi tahu pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugito bin Sapan) terhadap Penggugat (Juriati binti Suman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama JURIATI(Penggugat) Nomor 5315035307890003 yang dikeluarkanoleh Bupati Kabupaten Manggarai Barat tanggal 09April2013 (bukti P.1) ;2.

SALMAN) terhadap Penggugat (JURIATI Binti AHMAD HAMIJA );4.