Ditemukan 9078 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 893/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 22 Januari 2013 — MOCHAMMAD EFENDI Als. PENDEK Als. JEK.
306
  • UDIN Als BOGANG (DPO) melakukan pesta minuman keras pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di tower desa Ngampelsari KecCandiKab.Sidoarjo dan karena hari sudah malam lalu terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut bergeser kewarung kopi NDESO dimana ditempat tersebut ada sekelompok orang sedangminum kopi diwarung tersebut lalu terdakwa bersama dengan temantemannya mendatangisekelompok orang tersebut dengan tujuan minta uang untuk tambahan membeli minuman kerastapi
    Sidoarjo saya dan temanteman berlima naik sepedamotor pulang kerja mampir ngopi kewarung Ndeso di CandiKabupaten Sidoarjo kemudian terdakwa bersamasamatemantemannya mendatangi ke saya dengan maksud mintauang tetapi tidak saya beri maka saya hanya didorong lalujatuh sedangkan temanteman saya juga dipukul yang yangmenjadi korban adalah saya/Yoga, Dedy, Fagan, Hanim danHaris yang melakukan adalah lebih kurang lima orang yangsaya tidak kenal;Bahwa benar yang minta uang temannya terdakwa, yangsaya tahu
    Saksi HANIM SAPUTRA,Saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saya diajukan sebagai saksi karena saya telah dipukul/digroyok oleh terdakwa bersama temantemannya ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2012 sekitar 01.30 Wib malam, saya dan temanteman berlimanaik sepeda motor pulang kerja mampir ngopi kewarung Ndesodi Candi Sidoarjo kemudian terdakwa datang bersamasamatemantemannya mendatangi sdr Yoga dengan maksud mintauang
    Saksi HARIS RASDIYANTO, Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi karena saksi telah dipukul/digroyok oleh terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2012 sekitar 01.30 Wib malam, saya dan temanteman berlimanaik sepeda motor pulang kerja mampir ngopi kewarung Ndesodi Candi Sidoarjo kemudian terdakwa datang bersamasamatemantemannya mendatangi sdr Yoga dengan
    Saksi DEDY PURWANTO,Saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saya diajukan sebagai saksi karena saya telah dipukul/digroyok oleh terdakwa bersama temantemannya ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2012 sekitar 01.30 Wib malam, saya dan temanteman berlimanaik sepeda motor pulang kerja mampir ngopi kewarung Ndesodi Candi Sidoarjo kemudian terdakwa datang bersamasamatemantemannya mendatangi sdr Yoga dengan maksud mintauang
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 210/ Pid.B / 2011 / PN.Pkl
Tanggal 4 Agustus 2011 — HENDRIK CISMANTO Alias CAMIM Bin WALUYO
359
  • DRAJATbin KISUT sehingga menyebabkan rasa sakit atau lukayaitu. hematoma di Kepala bagianbelakang dengan ukuran kurang lebih 5 cm dan disertai denganpendarahan mulutperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekirapukul 15.00 wib awalnya saksi korban datang kewarung gaulbersamasama dengan saksi FERY, saksi WALUK dan saksiTASBU lalu) saksi korban memesan minuman anggur dan minumbesamasama diruang tengah warung.
    dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = menurut agamanyamasing masing yang padapokoknya sebagai berikutSAKS : DRAJAT Bin KISUT, pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2011 sekitar pukul15.00 wib disamping warung Gaul milik DUGLAS di DesaKarangsari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongansaksi telah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi datang kewarung
    untuk minum anggurOrang tua diruang karaoke dan disitu) sudah ada terdakwabersama temannya ;Bahwa saksi tibatiba ditarik keluar dari ruang karaoke,setelah sampai diluar saksi langsung dipukuli dibagianwajah, hidung dan pelipis setelah saksi jatuh sempatditendang dengan kaki kanan yang kemudian saksi tidaksadarkan diri, setelah saksi sadar sudah ada dirumah sakitBahwa tidak tahu pemasalahannya sampai terdakwa memukullisaksi ;Bahwa saksi waktu itu) dalam keadaan mabuk berat, karenasebelum datang kewarung
    WIDIASMORO Bin FEDY WIDODQ pada pokoknyamenerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2011 sekitar pukul15.00 wib disamping warung Gaul milik DUGLAS di DesaKarangsari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongansaksi Drajat telah dipukuli oleh terdakwa ;Bahwa saksi datang kewarung = gaul tersebut bersamadengan Sdr. Tasbu,Sdr.Waluk, dan Sdr.
    Waluyo ;Bahwa saksi tidak tahu pemasalahannya kejadian tersebut ;Bahwa saksi waktu itu) dalam keadaan mabuk berat, karenasebelum datang kewarung gaul tersebut saksi sudah minumditempat lain ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami hematomadi kepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 5 cmdan disertai pendarahan mulut titik luka tersebut didugaakibat karena benda tumpul dan saksi dirawat di RSUD Kajensesuai dengan VER No.370.1/278/2011 tanggal 18 Maret 2011dr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 643/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ANTONIUS MANURUNG
8410
  • Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 Wib.bertempat di warung saksi Dusun 13 Sirahu Selat Beting Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa telah mengancam saksidengan menggunakan alat berupa tojok besi berujung runcing; Bahwa awal kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekitar pukul 19.30 Wib. saat saksi sedang menjagawarungnya sambil melayani pengunjung yang datang kewarung
    Wib.bertempat di warung saksi Dusun 13 Sirahu Selat Beting Kecamatan PanaiHalaman 4 PutusanPidana Nomor 643/Pid.B/2020/PN RapTengah Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa telah mengancam suami saksiyang bernama Pandapotan Simanjuntak dengan menggunakan alat berupatojok besi berujung runcing; Bahwa awal kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekitar pukul 19.30 Wib. saat saksi bersama suaminyaPandapotan Simanjuntak sedang menjaga warungnya sambil melayanipengunjung yang datang kewarung
    Sirahu SelatBeting Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa telahmengancam Pandapotan Simanjuntak dengan menggunakan alat berupa tojokbesi berujung runcing;Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa melintas didepanwarung milik Pandapotan Simanjuntak lalu melihat orang yang bermargaSiregar yang sebelumnya sudah cekcok mulut dengan Terdakwa ditempatwarung yang lain kemudian Terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambiltojok alat berupa besi berujung runcing dan kembali lagi kewarung
    sekitar pukul 21.30 Wib.bertempat di warung milik Pandapotan Simanjuntak di Dusun 13 Sirahu SelatBeting Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa telahmengancam saksi Pandapotan Simanjuntak dengan menggunakan alat berupatojok besi berujung runcing;Bahwa awal kejadian tersebut ketika pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020sekitar pukul 19.30 Wib. saat saksi Pandapotan Simanjuntak sedang menjagawarungnya bersama isterinya saksi Agustina Tampubolon sambil melayanipengunjung yang datang kewarung
    tersebut yang disimpannya dibalik bajunya dibagian belakangTerdakwa tersebut dan dipukulkannya tojok di meja tempat saksi PandapotanSimanjuntak yang sedang duduk tersebut; Bahwa sebelum kejadian tersebut awalnya Terdakwa melintas didepanwarung milik saksi Pandapotan Simanjuntak lalu melihat orang yang bermargaSiregar yang sebelumnya sudah cekcok mulut dengan Terdakwa ditempatwarung yang lain kemudian Terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambiltojok alat berupa besi berujung runcing dan kembali lagi Kewarung
Putus : 27-07-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 171 /Pid.B/2011/PN.SUNGG.
Tanggal 27 Juli 2011 — MUSTARI DG. POLE BIN MADDATUANG DG. NASA
345
  • Gowa, atau setidaktidanyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanluka terhadap saksi ILHAM SULTAN BIN SULTAN, yang diiakukan dengan carasebagai berikut : 222222 0e nnn n enon nen nen ne nnn ne nce nnee Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwadatang kewarung penjual nasi goring dalam keadaan mabuk karenaditempat warung tersebut sangat rebut sehingga lalu terdakwa mengatakan"silapa
    NASApada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwaan KESATU, dengan tanpahak, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakansenjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 222222 o nen nn nnn en nn nnn ne scence cence nee Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwadatang kewarung penjual nasi goreng dalam keadeaan mabuk karena ditempatwarung tersebut sangat rebut sehingga lalu terdakwa mengatakan "Siapa yangjual
    NASA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik polisi di Polsek Pallangga ;9 Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar pukul02.00 Wita, bertempat di Kampung Borongunita Desa Jenetallasa, KecamatanPallangga Kabupaten Gowa ;22 22 nnn enn n nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa menikam korban dengan menggunakan sebilah badiksebanyak satu kali yang nengenai tangan kiri korban ; Bahwa terdakwa saat itu datang kewarung dan mau makan nasi
    NASA kepada Korban ILHAM SULTAN Bin SULTAN yangmengakibatkan korban mengalami luka robek pada Lengan Kirl;Menimbang, bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa datang kewarung penjual nasi goreng dalam keadaan mabuk karenaditepat warung tersebut sangat ribut sehingga lalu terdakwa mengatakan "SiapaJual Saya Beli" dan ketika itu saksi korban langsung menatap kearah terdakwa dansaat itu terdakwa langsung emosi lalu mendatangi saksi korban sambilmengatakan "kenapa kamu lihatka
    Pada waktu dan tempat tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa datang kewarung penjual nasi goreng calamkeadaan mabuk karena ditepat warung tersebut sangat ribut sehingga laluterdakwa mengatakan "Siapa Jual Saya Beli" dan ketika itu saksi korban langsungmenatap kearah terdakwa dan saat itu terdakwa langsung emosi lalu mendatangisaksi korban sambil mengatakan "kenapa kamu lihatka, apa maumu" kemudianterdakwa langsung mencabut badiknya yang diselipkan dipinggangnya danmenusukkannya kearah saksi korban
Register : 18-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1121/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
MOH. SAICHU
8820
  • Berawal ketikaterdakwa datang kewarung saksi Sasi Yulianti kemudian terdakwaberpurapura kesurupan sehingga orangorang yang berada diwarungsaksi Sasi Yulianti pergi meninggalkan warung tersebut kemudian antaraterdakwa dan saksi Sasi Yulianti terjadi cek cok mulut lalu terdakwamengambil sabit yang berada diwarung saksi Sasi Yulianti lalu menarikkerah baju saksi Sasi Yulianti dan mengarahkan sabit tersebut keleherHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1121/Pid.B//2019/PN Sdasaksi Sasi Yulianti dan terdakwa
    RegalindoJalan Raya Trosobo Taman Sidoarjo.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1121/Pid.B//2019/PN SdaBahwa awalnya terdakwa datang kewarung saksi danbepurapura kesurupan sehingga orangorang yang ada di warungsaksi pergi kemudian terdakwa mengambil sabit yang ada diwarungsaksi lalu menarik krah baju saksi dan mengarahkan sabit tersebutkeleher saksi selanjutnya berkata Koen dino iki Kudu mati saat itusaksi memegangi tangan tersangka yang memegang sabit hinggaterjadi tarik menarik dan sabit tersebut akhirnya
    Balongbendo Kab.Sidoarjo laluibunya pulang kerumah dalam keadaan berdarah pada hidungnyadan kepalanya benjol serta bajunya penuh dengan darah,selanjutnya saksi bertanya kepada ibunya tersebut dan ibunyamenjelaskan bahwa sekitar jam 11.00 wib ayah kandung saksi yaituterdakwa datang kewarung ibu saksi tersebut untuk minta kembalilagi (rujuk) kepada ibu saksi tersebut namun ibu saksi tidak mausehingga terjadi penganiayaan tersebut lalu saksi menyuruh ibunyatersebut untuk beristirahat dan saksi langsung
    sebelumnyahanya menikah sirih dan sudah bercerai.Bahwa penganiayaan yang dilakukannya terhadap saksi SASIYULIANTI dilakukan karena emosi dan spontanitas dan saatditunjukan baju warna biru putih (belang belang) yang bernodakandarah tersangka mengaku masih mengenalinya kalau baju tersebutyang dipakai oleh saksi SASI YULIANTI saat dilakukanpenganiayaan tersebut.Bahwa kronologi kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 jam 10.00wib tersangka datang kewarung
    Berawalketika terdakwa datang kewarung saksi Sasi Yulianti kemudianterdakwa berpurapura kesurupan sehingga orangorang yang beradadiwarung saksi Sasi Yulianti pergi meninggalkan warung tersebutkemudian antara terdakwa dan saksi Sasi Yulianti terjadi cek cokmulut lalu terdakwa mengambil sabit yang berada diwarung saksi SasiYulianti lalu menarik kerah baju saksi Sasi Yulianti dan mengarahkansabit tersebut keleher saksi Sasi Yulianti dan terdakwa berkata lekHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 1121/Pid.B
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum: I Nyoman Sulitra, SH.,MH. Terdakwa: Jumat Ariyanto
49958
  • telah melakukan Penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasberawal dari antara saksi korban bernama SKIRAN dengan terdakwa samasamaanggota buruh pelabuhan terdakwa tidak terima dengan saksi korban SAKIRANkarena saksi korban tidak mengajak terdakwa untuk mengangkut barang berupabuah buahan untuk dinaikan kedalam kapal dan setelah selesai mengangkutbarang berupa buah buahan tersebut selanjutnya korban pergi kewarung
    istrinyauntuk berbuka puasa dan saat pergi kewarung istrinya untuk berbuka puasaditengah perjalanan korban korban di tanya oleh terdakwa masalah muatantersebut dan korban menjelaskan pernyataan dari Kepala Buruh Pelabuhan yaitubilamana ada muatan di Pelabuhan berupa semen baru semua anggota buruhpelabuhan yaitu bilamana ada muatan di pelabuhan berupa semen baru semuaanggota buruh pelabuhan diikut sertakan bekerja apabila diluar muatan semen itusiapa saja yang boleh mengambil asalkan anggota buruh
    Saksi Naduah Als Nana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam18.00 wita, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar Dinas PabeanSangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi SAKIRAN adalah suami saksi;Bahwa setelah saksi mendengar suami saksi ngomong dengan terdakwamengatakan Din saya puasa kamu tidak puasa coba kamu pulangkemudian saksi langsung mengajak suami saksi pergi kewarung dan saksiberjalan
    tanggal 22 Juni 2017sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar Dinas PabeanSangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, berawal dariantara saksi korban bernama SKIRAN dengan terdakwa samasama anggotaburuh pelabuhan terdakwa tidak terima dengan saksi korban SAKIRAN karenasaksi korban tidak mengajak terdakwa untuk mengangkut barang berupa buahbuahan untuk dinaikan kedalam kapal dan setelah selesai mengangkut barangberupa buah buahan tersebut selanjutnya korban pergi kewarung
    istrinya untukberbuka puasa dan saat pergi kewarung istrinya untuk berbuka puasa ditengahperjalanan korban korban di tanya oleh terdakwa masalah muatan tersebut dankorban menjelaskan pernyataan dari Kepala Buruh Pelabuhan yaitu bilamana adamuatan di Pelabuhan berupa semen baru semua anggota buruh pelabuhan yaitubilamana ada muatan di pelabuhan berupa semen baru semua anggota buruhpelabuhan diikut sertakan bekerja apabila diluar muatan semen itu siapa saja yangboleh mengambil asalkan anggota buruh
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 639/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 14 Januari 2015 — MARDELINA Boru SITORUS Alias MAK ROKIA
2818
  • atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa memilikimesin jackpot tersebut dari GONDA JIMMY NAIBAHO Alias JIMMY (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALUGONDRONG (dilakukan penuntutan secara terpisah), yang mana GONDA JIMMYNAIBAHO Alias JIMMY dan saksi EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALUGONDRONG datang kewarung
    terdakwa dan meminta terdakwa agar bersedia membukapermaianan mesin judi jackpot, kemudian dilakukan kesepakatan antara terdakwa dengansaksi GONDA JIMMY NAIBAHO, adapun kesepakatan tersebut saksi GONDA JIMMYNAIBAHO akan memberikan 15 % (lima belas persen) kepada terdakwa dari setiappenjulan koin mesin jekpot tersebut, selanjutnya terdakwa menyetujuinya lalu saksi GONDAJIMMY NAIBAHO dan saksi EDI SYAHPUTRA MANALU menurunkan mesin jackpottersebut kewarung milik terdakwa.Bahwa perjudian jenis jeckpot
    kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa memilikimesin jackpot tersebut dari GONDA JIMMY NAIBAHO Alias JIMMY (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALUGONDRONG (dilakukan penuntutan secara terpisah), yang mana GONDA JIMMYNAIBAHO Alias JIMMY dan saksi EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALUGONDRONG datang kewarung
Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 633/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 27 September 2011 — JUPRIYANTO Alias CEMPLON
7312
  • Malang.Bahwa benar saksi melihat terdakwa masuk kewarung kafe saksi.Bahwa benar pada sat saksi dating kewarung kafe miliknya terdakwa keluar dan dalamwarung kafe milik dengan cara meloncat melalui pagar sebelah utara.Bahwa benar pada saat terdakwa kepergok dan meloncat pagar terdakwa membawamakanan tango wafer yang diambil dan dalam waning kafe milik saksi.Bahwa benar diwarung kafe milik saksi tersebut disekelilingnya dibatasi dengan pagarbamboo dan dipintu masuk juga dikunci.Bahwa benar terdakwa
    Malang.Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengintif kedalam waning kafe dan kemudianmasuk kedalam kewarung kafe.Bahwa benar saksi melihat terdakwa bolakbalik sampai 3 kali mengintif kedalamwaning kafe dan saksi juga mendengar suara klotekan dan dalam waning kafe.Bahwa benar setelah mengetahui terdakwa masuk kedalam waning kafe saksi langsungmenelpon kakak sepupu saksi yaitu pemilik waning kafe dan kemudian bersamasamakeluar rumah untuk menangkap terdakwa.Bahwa benar pada saat saksi datang kewarung
    Malang.Bahwa benar anak saksi yang melihat terdakwa mengintip kedalam waning kafe dankemudian masuk kedalam kewarung kafe.Bahwa benar setelah mengetahui terdakwa masuk kedalam waning kafe anak saksiyang bernama Rudi langsung menelpon kakak sepupunya yaitu Ari Setiawan sebagaipemilik warung kafe dan kemudian bersamasama keluar rumah untuk menangkapterdakwa.Bahwa benar terdakwa keluar dari dalam waning kafe dengan cara meloncat melaluipagan sebelah utara.Bahwa benar pada saat terdakwa kepergok membawa
Register : 06-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 220/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — - Penuntut Umum: I KETUT KINDRA, SH - Terdakwa: Sahabudin Alias Udin
6220
  • telah melakukan Penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasberawal dari antara saksi koroban bernama SKIRAN dengan terdakwa samasamaanggota buruh pelabuhan terdakwa tidak terima dengan saksi korban SAKIRANkarena saksi korban tidak mengajak terdakwa untuk mengangkut barang berupabuah buahan untuk dinaikan kedalam kapal dan setelah selesai mengangkutbarang berupa buah buahan tersebut selanjutnya korban pergi kewarung
    istrinyauntuk berbuka puasa dan saat pergi kewarung istrinya untuk berbuka puasaditengah perjalanan korban korban di tanya oleh terdakwa masalah muatantersebut dan korban menjelaskan pernyataan dari Kepala Buruh Pelabuhan yaitubilamana ada muatan di Pelabuhan berupa semen baru semua anggota buruhpelabuhan yaitu bilamana ada muatan di pelabuhan berupa semen baru semuaanggota buruh pelabuhan diikut sertakan bekerja apabila diluar muatan semen itusiapa saja yang boleh mengambil asalkan anggota buruh
    Saksi Naduah Als Nana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam18.00 wita, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar Dinas PabeanSangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi SAKIRAN adalah suami saksi;Bahwa setelah saksi mendengar suami saksi ngomong dengan terdakwamengatakan Din saya puasa kamu tidak puasa coba kamu pulangkemudian saksi langsung mengajak suami saksi pergi kewarung dan saksiberjalan
    tanggal 22 Juni 2017sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Kawasan Pelabuhan, Banjar Dinas PabeanSangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, berawal dariantara saksi korban bernama SKIRAN dengan terdakwa samasama anggotaburuh pelabuhan terdakwa tidak terima dengan saksi korban SAKIRAN karenasaksi korban tidak mengajak terdakwa untuk mengangkut barang berupa buahbuahan untuk dinaikan kedalam kapal dan setelah selesai mengangkut barangberupa buah buahan tersebut selanjutnya korban pergi kewarung
    istrinya untukberbuka puasa dan saat pergi kewarung istrinya untuk berbuka puasa ditengahperjalanan korban korban di tanya oleh terdakwa masalah muatan tersebut dankorban menjelaskan pernyataan dari Kepala Buruh Pelabuhan yaitu bilamana adamuatan di Pelabuhan berupa semen baru semua anggota buruh pelabuhan yaitubilamana ada muatan di pelabuhan berupa semen baru semua anggota buruhpelabuhan diikut sertakan bekerja apabila diluar muatan semen itu siapa saja yangboleh mengambil asalkan anggota buruh
Register : 12-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 12 Maret 2014 — -AGUS SALIM NASUTION
6820
  • Mandailing Natal, saksimelihat saksi korban Abdul Mulia Nasution berlari masuk kedalam warungdan tidak lama kemudian Terdakwa datang kewarung kopi denganmemegang kampak, melihat hal tersebut kemudian saksi mengambil kampakdari tangan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak ada mendengar Terdakwa mengancam saksi korban AbdulMulia Nasution tetapi saksi ada mendengar Terdakwa dan saksi korbanAbdul Mulia Nasution saling bertengkar mulut diwarung kopi tersebut ;e Bahwa jarak antara warung milik Terdakwa dengan
    danTerdakwa mengatakan kepada pelanggan Terdakwa yang ada diwarungAngkang pamenek jolo angkang suara TV nai (Abang kecilkan suara TV)setelah itu saksi korban Abdul Mulia Nasution pulang kerumahnya;Bahwa kemudian seitar + 5 (lima) menit kemudian saksi korban Abdul MuliaNasution datang lagi kerawung Terdakwa dengan mengatakan Buatgolokmu so ubuat golok ku ambil parangmu biar aku ambil parang ku biarsaling bunuh kita) lalu Terdakw mengambil kampak dari dapur kemudiansaksi korban Abdul Mulia Nasution pergi kewarung
    Mandailing Natal laluTerdakwa mengejar saksi korban Abdul Mulia Nasution dengan memegangkampak;e Bahwa melihat Terdakwa memegang kampak kemudian saksi Toguan Lubismemberhentikan Terdakwa dengan mengambil kampak yang pegangtersebut ;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa kampak dan mengejar saksi korbanAbdul Mulia Nasution sampai kewarung milik Arifin untuk menakuti saksikorban Abdul Mulia Nasution karena Terdakwa emosi dengan perkataannyadiwarung Terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban
    Mulia Nasution dari warung kopi milik Terdakwa sampaiwarung kopi seberang jalan milik Cekal/Arifin di Desa Huta Lombang Lubissambil berkata Kubunuh kau kemudian datang Toguan dan mengambilkampak dari tangan Terdakwa.e Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban Abdul Mulia Nasution karenasaksi korban Abdul Mulia Nasution menyuruhnya mengecilkan suara volumeloud speaker TV yang ada diwarung kopi milik Terdakwa;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa kampak dan mengejar saksi korbanAbdul Mulia Nasution sampai kewarung
    dengan katakata ku bunuh kau terhadap saksikorban Abdul Mulia Nasution merupakan perbuatan yang tidak menyenangkanbagi saksi korban Abdul Mulia Nasution karena dari perkataan Terdakwatersebut membuat perasaan tidak senang yang dialami saksi korban Abdul MuliaNasution dikarenakan keselamatan jiwa saksi korban Abdul Mulia Nasutionmerasa terancam;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menerangkan bahwadirinya bertujuan tujuan untuk membawa kampak dan mengejar saksi korbanAbdul Mulia Nasution sampai kewarung
Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana - SAIPUL ASMUNI HARAHAP
319
  • Setelah itu saksi DahrulSiregar Pergi meninggalkan tempat tersebut dan pindah kewarung milik saksi Anmad Husein Dalimunthe. sesampainya die Bahwa pada saat saksi Dahrul Siregar sedang berada di warungmilik saksi Ahmad Husein Dalimunthe tersebut, tibatiba sajaterdakwa bersama dengan Doni Murdani Harahap Alias Donimendatangi saksi Dahrul Siregar di mana pada saat tersebutterdakwa sambil membawa 1 (satu) bilah parang berukuranpanjang 50 (lima puluh) centi meter bergagang kayu. pada saattersebut terdakwa
    Saksi Darul Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib, saksi sedang duduk diwarung Indel Siregar lalu adikterdakwa bernama Doni Harahap datang dan ketika saksi sedangmenelepon seseorang, tibatiba Doni Harahap memukul meja, lalusaksi bertanya "Apa maksudmu menumbuk meja dan DoniHarahap menjawab "Apa maumu, bertumbuk lalu saksimenjawab "Kalau mau bertumbuk, jangan disini, ditempat yangsunyi;e Bahwa kemudian saksi pergi Kewarung
    , laluDahrul Siregar mendekati terdakwa dan pada jarak 1 (satu) meterterdakwa mengangkat parang setinggi bahu terdakwa namunDahrul Siregar mundur dan terjatuh kebelakang dan pada saatyang bersamaan Godok Siregar datang dan langsung mengambilparang dari tangan terdakwa, lalu Dahrul Siregar masuk kedalamrumah Ahmad Husein Dalimunthe dan tidak berapa lamakemudian Doni Harahap datang kewarung tersebut namun tidakada membawa parang;e Bahwa dari dalam rumah Ahmad Husein Dalimunthe, DarulSiregar mengatakan
    Labuhan Batu Selatan, yang mana saksi Dahrul Siregar jugaada diwarung tersebut bersama Farhan dan tidak lama kemudiansaksi Doni Harahap datang kewarung tersebut, lalu saksi DahrulSiregar duduk dibelakang saksi Doni Harahap sambil menelepondan pada saat yang bersamaan, Awal Tambak keluar dari warungsambil mengatakan kepada saksi Dahrul Siregar "Toke dan saksiDahrul Siregar hanya senyumsenyum saja;e Bahwa benar, kemudian Awal Tambak kembali berkata kepadasaksi Dahrul Siregar "Sudah kupanggil Toke,
    , lalu saksiDahrul Siregar mendekati terdakwa dan pada jarak 1 (Satu) meterterdakwa mengayunayunkan parang setinggi bahu terdakwasehingga saksi Dahrul Siregar takut dan mundur hingga terjatuhkebelakang dan pada saat yang bersamaan saksi Godok Siregardatang dan langsung mengambil parang dari tangan terdakwa,15lalu saksi Dahrul Siregar masuk kedalam rumah saksi AhmadHusein Dalimunthe dan tidak berapa lama kemudian saksi DoniHarahap datang kewarung tersebut namun tidak ada membawaparang;e Bahwa benar
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
SUPEMPRI Als PEM Bin SALMAN
5936
  • AGUS Als WEDOK (DPO)menjawab Seratus ado (Rp.100.000,00)* Terdakwa jawab Yo, Jadi laluAGUS Als WEDOK (DPO) Yo, nanti aku antar kewarung. Kemudian sekitarjam 20.00 Wib datang AGUS Als WEDOK (DPO) kewarung manisan terdakwadan menyerahkan 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus plastik asoy hitamkepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00.(seratus ribu rupiah) kepada AGUS Als.
    AGUS Als WEDOK (DPO) menjawabSeratus ado (Rp.100.000,00) Terdakwa jawab Yo, Jadi* lalu AGUS AlsWEDOK (DPO) Yo, nanti aku antar kewarung. Kemudian sekitar jam 20.00Wib datang AGUS Als WEDOK (DPO) kewarung manisan terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus plastik asoy hitamkepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00.(Seratus ribu rupiah) kepada AGUS Als.
    AGUS Als WEDOK (DPO) menjawab Seratusado (Rp.100.000,00)* Terdakwa jawab Yo, Jadi* lalu AGUS Als WEDOK(DPO) Yo, nanti aku antar kewarung. Kemudian sekitar jam 20.00 Wibdatang AGUS Als WEDOK (DPO) kewarung manisan terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus plastik asoy hitamkepada terdakwa, lalu. terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00. (Seratus ribu rupiah) kepada AGUS Als.
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1221/PID/SUS/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2015 — ROHMATULLOH Als BEGENK Bin H. JAMALUDDIN
295
  • Bahwa pada saat masuk kedalam rumah terdakwa, saksi Adrianova menanyakandimanakah orang yang tadi masuk kerumah terdakwa, kemudian dijawab olehterdakwa, sedang kewarung, kemudian saksi Adrianova, saksi Dading dan saksiEdi Junaedi melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkusanwarna merah diatas karpet, yang kemudian ditanyakan langsung kepadaterdakwa, dan terdakwa mengatakan bahwa bungkusan tersebut milik Sdr.
    Bahwa pada saat masuk kedalam rumah terdakwa, saksi Adrianova menanyakandimanakah orang yang tadi masuk kerumah terdakwa, kemudian dijawab olehterdakwa, sedang kewarung, kemudian saksi Adrianova, saksi Dading dan saksiEdi Junaedi melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkusanHalaman 5 dari 19 hal Pts. Pid. No. 1221/Pid.Sus/2015/PN. Bks.warna merah diatas karpet, yang kemudian ditanyakan langsung kepadaterdakwa, dan terdakwa mengatakan bahwa bungkusan tersebut milik Sdr.
    Petrus (sedang dalam pencarian) yang sudah keluarsebentar untuk membeli rokok dan air minum.Bahwa saksi bersama saksi saksi EDI JUNAEDI dan saksi ADRIANOVASIMANJUTAK menanyakan dimanakah orang yang tadi masuk kerumahterdakwa, kemudian dijawab oleh terdakwa, sedang kewarung, kemudian saksi,saksi EDI JUNAEDI dan saksi ADRIANOVA SIMANJUTAK melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkusan warna merah diatas karpet,yang kemudian ditanyakan langsung kepada terdakwa, dan terdakwamengatakan bahwa
    Bks.Bahwa pada saat masuk kedalam rumah terdakwa, saksi ADRIANOVAmenanyakan dimanakah orang yang tadi masuk kerumah terdakwa, kemudiandijawab oleh terdakwa, sedang kewarung, kemudian saksi ADRIANOVA, saksiDADING dan saksi EDI JUNAEDI melakukan penggeledahan dan menemukan1 (satu) bungkusan warna merah diatas karpet, yang kemudian ditanyakanlangsung kepada terdakwa, dan terdakwa mengatakan bahwa bungkusantersebut milik Sdr.
Register : 08-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 749/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2014 — Pidana - ZULKARNAIN SIREGAR Alias IZUL
432
  • Polisi BK 6665 YAMadalah milik Indra Kusuma;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekirapukul 10.00 Wib di kewarung milik Indra Kusuma;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu dengan carameminjam sepeda motor dari Indra Kusuma hendak mengambil uangpada temannya didaerah Dusun Kandang Montor kemudian terdakwaditemani oleh Nasrul menuju rumah teman terdakwa begitu sampaiditempat rumah teman terdakwa kosong kemudian terdakwameminjam sepeda motor tersebut dari Nasrul dengan
    alasan untukmenemui abangnya disuatu tempat lalu terdakwa pergi menggunakansepeda motor tersebut dan Nasrul ditinggalkan dirumah temanterdakwa akan tetapi setelah ditunggutunggu terdakwa tidak datangjuga;Bahwa begitu Nasrul kembali kKewarung kemudian Nasrul bersamaJusnidar mencari sepeda motor dan berhasil menemukannya diDepan Rumah sakit umum Sei Beruhur dan ketika itu Nasrul melihatsepeda motor miliknya sudah tidak terpasang plat polisinya;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering datang kewarung
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.Abd. Kahar Bin H. Aminuddin
2.H. Aminuddin Bin H. Kamaruddin
537
  • NAI pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019, sekitar Jam 22.00 wita, berangkat bertigadari rumah bersama dengan saksi AKHMAD FIKRI dan saksi AHMAD kewarung milik saksi USMAN untuk nongkrong. Selanjutnya sekitar Pukul00.30 wita saksi AGUSMIYANTO (berkas perkara terpisah)datang bersamasaksi A. MUH. IRFAN dengan mengendarai sepeda motor.
    Irfan membonceng Saksi datang kewarung saksiUSMAN dengan maksud membeli nasi kuning kemudian pada saat itusaksi memesan nasi kuning 4 (empat) bungkus kepada saksi USMANsementara menunggu pesanan saksi berdiri disamping sedangkan SaksiA.
    Ahmad Bin Abdullah, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 22 januari 2019 ekitar jam 20:00wita ,saya bersama korban Saksi korban MAPPANGANRO, Saksi FIKRIberada diwarung namun pada saat itu saya sementara tidur, kemudiansekitar jam 01:00 wita saya terbangun dan melihat Saksi AGUSMIYANTOdatang kewarung kakak saya bersama orang tuanya yakni Terdakwa IlH.AMINUDDIN dan saudara lakilakinya yakni Terdakwa ABD KAHARmemegang satu bilah parang panjang dan
    tanpa ada katakata langsungnaik diwarung dan mengayungkan parang yang tidak terhunus kearahSaksi korban MAPPANGANRO namun mengenai korban Saksi AHMADFIKRI pada bagian betis yang mana pada saat itu korban Saksi AHMADFIKRI berusaha menolong korban Saksi korban MAPPANGANROsehingga ia yang terkena parang dan gigitan dari Terdakwa ABD KAHARsetelah itu saksi AGUSMIYANTO ikut naik Kewarung dan memukul kepalaSaksi MAPPANGANRO dengan mempergunakan kepalan tangan (tinju)sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai
Register : 29-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.PARTI Binti PARNO
2.BELA VISTA Binti WARDI
13997
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira jam 10.00Wib saksi Zzzzzzdatang kewarung terdakwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi ZZZZZZ ke sebuah rumah di PC.24 Ds. Rantau FAJAR Kec.RAMAN UTARA Kab. Lampung Timur sesampainya disana saksi ZZZZZZsudah ditunggu oleh seorang lakilaki Kemudian terdakwa menyuruh saksiZZZZZZ untuk masuk kedalam kamar tidak lama kemudian lakilaki tersebutjuga masuk kedalam kamar dan memberikan saksi ZZZZZZ uang sebesarRp. 500.000.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira jam 10.00Wib saksi Zzzzzzdatang kewarung terdakwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi ZZZZZZ ke sebuah rumah di PC.24 Ds. Rantau FAJAR Kec.RAMAN UTARA Kab. Lampung Timur sesampainya disana saksi ZZZZZZsudah ditunggu oleh seorang lakilaki Kemudian terdakwa menyuruh saksiZZZZZZ untuk masuk kedalam kamar tidak lama kemudian lakilaki tersebutHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira jam 10.00Wib saksi Zzzzzzdatang kewarung terdakwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi ZZZZZZ ke sebuah rumah di PC.24 Ds. Rantau FAJAR Kec.RAMAN UTARA Kab.
    Saksi Yyyyy Astya Gunanti Binti Myyyyy Adnya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula saat anak korban bersama saksi Xxxxxx, Saksi ZZzzzz Ayudatang kewarung terdakwa Parti Binti Parno untuk meminta dicarikanpekerjaan kemudian terdakwa Parti menawarkan pekerjaan di Pasar namunanak korban dan saksi Xxxxxx, saksi ZZzzzz Ayu meminta pekerjaan yangmudah dan cepat serta menghasilkan uang; Bahwa kemudian terdakwa Parti Bint!
Putus : 25-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 69 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 25 April 2012 — JUPRI Als ANTO Bin TAKITA
228
  • badikdengan panjang 29 cm terbuat dari besi, Kumpang terbuat dari kayu warnacoklat dan hulu terbuat dari kayu warna coklat yang disimpan di pinggangnyadan meletakkan dibawah bantal selanjutnya menarik sarung yang dipakaiHJ.NURBAYAH agar saksi HJ.NURBAYAH tidak keluar dari warung kemudiansaksi HJ.NURBAYAH beralasan akan buang air besar dirumah belakangwarung dan akhirnya saksi HJ.NURBAYAH berhasil keluar dari warung tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian datang adik saksi HJ.NURBAYAH yaitu saksiKAMALUDIN kewarung
    potongan kaki bangku yang ada diwarung tersebut kmudian datang saksiKAMALUDIN dan anggota Polsek Kintap diantaranya saksi RAHMADHIDAYAT dan juga saksi RESTU selaku kepala desa dan ketika saksiH.ARDIANSYAH keluar dari warung, Terdakwa menyembunyikan 1 (Satu)bilah senjata tajam pisau belati jenis badik dengn panjang 29 cm terbuat daribesi, Kumpang terbuat dari kayu warna coklat dan hulu terbuat dari kayu warnacoklat yang dibawanya kebawah meja dan ketika saksi RAHMAD HIDAYATdan saksi RESTU masuk kewarung
    Muara Kintap Kabupaten Tanah Laut ; 11e Bahwa ketika saksi RAHMAD HIDAYT dan saksi RESTU datang danmasuk kewarung milik saksi HJI.LNURBAYAH dan Anggota Polisi Kintapdiantaranya saksi RAHMAD~ HIDAYAT langsung melakukanpemeriksaan badan kepada Terdakwa namun tidak diketemukansenjata tajam dibadan Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePOLSEK KINTAP untuk proses lebih lanjut ; e Bahwa Terdakwa saat diperiksa di Polsek Kintap mengakui bahwasenjata tajam tersebut adalah miliknya dan Terdakwa saat membawasenjata
    Muara Kintap KabupatenTanah Laut ; e Bahwa ketika saksi RAHMAD HIDAYATdan saksi RESTU datang danmasuk kewarung milik saksi HJI.LNURBAYAH dan Anggota Polisi Kintapdiantaranya saksi RAHMAD~ HIDAYAT langsung melakukanpemeriksaan badan kepada Terdakwa namun tidak diketemukan12senjata tajam dibadan Terdakwa dan ketika saksi RAHMAD HIDAYATdan saksi RESTU melakukan pencarian akhirnya pisau yangdisembunyikan Terdakwa akhirnya ditemukan, selanjutnya Terdakwabesert barang bukti dibawa ke Polsek Kintap untuk
    saksiHJ.NURBAYAH, Terdakwa ada bersembunyi dibawah meja kemudiansaksi KAMALUDIN meminta Terdakwa untuk keluar dari bawah mejaselanjutnya saksi KAMALUDIN langsung memukul kepala Terdakwa ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa menyembunyikan 1 (satu) bilahsenjata tajam pisau belati jenis badik dengan panjang 29 cm terbuatdari besi, kumpang terbuat dari kayu warna coklat dan hulu terbuat darikayu warna coklat yang dibawa kebawah meja ; Bahwa benar ketika saksi RAHMAD HIDAYAT dan saksi RESTU datangdan masuk kewarung
Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Agustus 2015 — Terdakwa 1. SOFIAN dan Terdakwa 2. SELAMET
2517
  • SOFIAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyabenar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 pukul 15.00 wibTerdakwa 1 Sofian datang kewarung Sunar di Dusun Serba Guna, DesaKarang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan disanaTerdakwa 1 Sofian melihat Selamet, Rendi dan lainnya sudah adadiwarung tersebut sedang duduk duduk sambil minum lalu sekitarsetengah jam kemudian Heri datang kewarung tersebut dan setelah kirakira
    setengah jam Heri datang lalu Terdakwa 1 Sofian bersama Sofiandan Heri iseng iseng mau main kiu kiu hingga Terdakwa 1 Sofianmenyuruh anak anak untuk beli kartu domino Ular sanca dan setelahkartu dibeli Terdakwa 1 Sofian bersama Selamet, Heri melakukanperjudian kiu kiu dengan taruhan uang setelah 4 (empat) jam Terdakwa 1Sofian main kiu kiu pukul 20.00 wib Munthe datang kewarung tersebutlalu ia ikut main bersama Terdakwa 1 Sofian dan kira kira pukul 22.00wib saat Terdakwa 1 Sofian berempat sedang
    SELAMET, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyabenar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 pukul 15.00 wibTerdakwa 2 Selamet datang kewarung Sunar di Dusun Serba, GunaDesa Karang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan saat itubelum ada orang diwarung lalu sekitar 10 (sepuluh) menit kemudiandatang Sofian dan Rendi alu sekitar setangah jam kemudian Heridatang kewarung tersebut dan setelah kira kira setengah jam Heridatang
    lalu Terdakwa 2 Selamet bersama Sofian dan Heri iseng isengmau main kiu kiu hingga Terdakwa 2 Selamet menyuruh anak anakuntuk beli kartu domino Ular sanca dan setelah kartu dibeli Terdakwa 2Selamet bersama Sofian, Heri melakukan perjudian kiu kiu dengantaruhan uang setelah 4 (empat) jam kami main kiu kiu pukul 20.00 wibMunthe datang kewarung tersebut lalu Terdakwa 2 Selamet ikut mainbersama dan kira kira pukul 22.00 wib saat Terdakwa 2 Selametberempat sedang main judi kiu kiu datang Polisi Polsek
    Sunar di Dusun Serba Guna, DesaKarang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan disana ParaTerdakwa melihat Rendi dan lainnya sudah ada diwarung tersebutsedang duduk duduk sambil minum lalu sekitar setengah jam kemudianHeri datang kewarung tersebut dan setelah kira kira setengah jam Heridatang lalu Para Terdakwa dan Heri iseng iseng mau main kiu kiu hinggaPara Terdakwa menyuruh anak anak untuk beli kartu domino Ular sancadan setelah kartu dibeli Terdakwa 1 Sofian bersama Terdakwa 2Selamet, Heri
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI Bin Alm. MUHAJI
6312
  • Tulungagung, untukminuman keras jenis CIU yang dibeli dari Sdr.Tiyono diantar langsung olehTiyono kewarung terdakwa;Bahwa terdakwa membeli minuman keras CIU tersebut harga satu botolplastik warna biru ukuran 400 ml adalah Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah)dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) perbotoInya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan per botolnya Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) sedangkan omsetnya dalam 1 (satu) bulan sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh
    Tulungagung, untukminuman keras jenis CIU yang dibeli dari Sdr.Tiyono diantar langsung olehTiyono kewarung terdakwa;Bahwa terdakwa membeli minuman keras CIU tersebut harga satu botolplastik warna biru ukuran 400 ml adalah Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah)dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) perbotolInya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan per botolnya Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) sedangkan omsetnya dalam 1 (satu) bulan sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh
    Tulungagung, untukminuman keras jenis CIU yang dibeli dari Sdr.Tiyono diantar langsung olehTiyono kewarung terdakwa;Bahwa terdakwa membeli minuman keras CIU tersebut harga satu botolplastik warna biru ukuran 400 ml adalah Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah)dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) perbotolnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan per botolnya Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) sedangkan omsetnya dalam 1 (satu) bulan sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh
    /Kab.Tulungagung, untuk minuman keras jenis CIU yang dibeli dariSdr.Tiyono diantar langsung oleh Tiyono kewarung terdakwa; Bahwa terdakwa membeli minuman keras CIU tersebut hargasatu botol plastik warna biru ukuran 400 ml adalah Rp.17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) per botolnya sehingga terdakwa mendapatkanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Tlgkeuntungan per botolnya Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) sedangkanomsetnya
Register : 14-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 227/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 17 Desember 2014 — RICKO TRIPAKSI Als DENI Bin ASNAN
709
  • Yusvina kepada saksi Iskandar;Bahwa berawal saksi Fifin datang ke kost terdakwa pada hari kamistanggal 11 September 2014 dan saksi Fifin pun menginap di kostterdakwa;Bahwa setelah beberapa hari saksi Fifin menginap di kost terdakwakemudian pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul09.00 WIB, terrdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganmaksud akan kerumah temannya sehingga saksi meminjamkansepeda motor miliknya tersebut dan STNK nya;Bahwa pada pukul 12.00 WIB terdakwa kemudian kewarung
    kopidekat masjid agung jalan Alianyang dan bertemu dengan saksilIlhamsyah dan terdakwa mengatakan kepada saksi Ilhamsyah adayang mau ambil gadaian motor nda, lalau saksi IIhamsyah mengatakanada yang mau ada yang mau mengambil gadaian sepeda motortersebut, dan kemudian terdakwa pergi lagi dan datang pada pukul14.00 WIB kewarung tersebut;Bahwa diwarung tersebut ada saksi Ilhamsyah, saudara panjul, dansaksi Iskandar, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi akanmenggadaikan sepeda motor sebesar Rp.3.500.000
    KelurahanSingkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa berawal saksi Fifin datang ke kost terdakwa pada hari kamistanggal 11 September 2014 dan saksi Fifin pun menginap di kostterdakwa;Bahwa setelah beberapa hari saksi Fifin menginap di kost terdakwakemudian pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul09.00 WIB, terrdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganmaksud akan kerumah temannya sehingga saksi meminjamkansepeda motor miliknya tersebut dan STNK nya;Bahwa pada pukul 12.00 WIB terdakwa kemudian kewarung
    kopidekat masjid agung jalan Alianyang dan bertemu dengan saksiIlhamsyah dan terdakwa mengatakan kepada saksi Ilhamsyah adayang mau ambil gadaian motor nda, lalau saksi IIhamsyah mengatakanada yang mau ada yang mau mengambil gadaian sepeda motortersebut, dan kemudian terdakwa pergi lagi dan datang pada pukul14.00 WIB kewarung tersebut;Bahwa diwarung tersebut ada saksi llhamsyah, saudara panjul, dansaksi Iskandar, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi akanmenggadaikan sepeda motor sebesar Rp.3.500.000
    kopidekat masjid agung jalan Alianyang dan bertemu dengan saksilIlhamsyah dan terdakwa mengatakan kepada saksi Ilhamsyah adayang mau ambil gadaian motor nda, lalau saksi IIhamsyah mengatakanada yang mau ada yang mau mengambil gadaian sepeda motortersebut, dan kemudian terdakwa pergi lagi dan datang pada pukul14.00 WIB kewarung tersebut; Bahwa diwarung tersebut ada saksi llhamsyah, saudara panjul, dansaksi Iskandar, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi akanmenggadaikan sepeda motor sebesar Rp.3.500.000